73 ответов в теме

[AmadeusD]

Не очень понятно. То есть, те же Icewind Dale, NWN 2 или <подставь почти любую приличную игру с коопом> не должны быть с коопом? Чем совместное прохождение испортит сюжет, атмосферу и геймплей, если оно только оживляет процесс (берем только хороший случай)?

Безусловно, такие игры как Icewind Dale, NWN 2 проходить лучше исключительно в одиночку. Ну если вы можете читать книгу, чтобы при этом рядом сидел друг и вы бы читали по абзацу О_о Тогда конечно, вам интереснее проходить в коопе)))

[Друг тысячи лет]

Увы но к сожалению, в такие игры всеравно лучше играть одному ибо учитывая уйму диалогов, которыми будет занят первый игрок, второй будет просто бездействовать и не каждый сможет подобное вытерпеть.

 

Безусловно, такие игры как Icewind Dale, NWN 2 проходить лучше исключительно в одиночку. Ну если вы можете читать книгу, чтобы при этом рядом сидел друг и вы бы читали по абзацу О_о Тогда конечно, вам интереснее проходить в коопе)))

 

Полегче) Как раз в НВНах диалоги видят оба игрока. Да и в ИВД, насколько я помню. И разумеется, речь идет про правильных напарников. А так как такие бывают, то утверждение nireiu (про лучше играть одному) все-таки излишне категорично, о чем я и писал.

А поиздеваться над излишне пафосным или штампованным сюжетом - милое дело. =)

Изменено: Nayred, 20 Март 2013 - 20:32

[AmadeusD]

Полегче) Как раз в НВНах диалоги видят оба игрока. Да и в ИВД, насколько я помню. И разумеется, речь идет про правильных напарников. А так как такие бывают, то утверждение nireiu (про лучше играть одному) все-таки излишне категорично, о чем я и писал.

А поиздеваться над излишне пафосным или штампованным сюжетом - милое дело. =)

Дело не в "правильности" напараника, а в том, что такие игры - как книги, они требуют более глубокого подхода. Я не могу полностью погрузиться в мир, если кто-то будет комментировать под ухом О_о Кооп - это чисто фан. Аркады, файтинги, гонки, слешеры. Тут в коопе и правда только интереснее (хотя мне вообще по боку, я в игры этих жанров не играю ). Но если игра действительно атмосферная, особенно РПГ и адвенчуры. Тут сингл онли. 

Изменено: AmadeusD, 21 Март 2013 - 03:49

[790]

Я про что и говорю, что лучше играть одному, но это не отрицает возможности поиграть в коопе, главное чтобы напарник был соответствующим. Смотрел как то летсплей коопа ID, так там оба человека были фанатами вселенной, во время прохождения рассказывали много интересных фактов, детально читали диалоги, вобщем ко всему подходили детально и с любовью к игре. Но это редкость.    

[Друг тысячи лет]

Блин, вас послушать, так в эти игры без фанатства, знания интересных фактов, детального подхода, щенячьего восторга и полного погружения вообще играть нельзя. Они все это "требуют", видите ли. Представьте, бывают и более простые ситуации. Иногда люди просто развлекаются, как могут.

[790]

А поиздеваться над излишне пафосным или штампованным сюжетом - милое дело. =)

Иногда люди просто развлекаются, как могут

Вот поэтому большинство и старается играть в подобные игры соло, чтобы не было такого.

[Друг тысячи лет]

Вот поэтому большинство и старается играть в подобные игры соло, чтобы не было такого.

Как измеряется "большинство"? Ну и естественно, мысль о том, что такой подход может полностью устраивать обоих участников, тебе в голову не пришел. "Если я этого не понимаю - этого  не существует!"

Изменено: Nayred, 21 Март 2013 - 16:46

[790]

Как измеряется "большинство"? Ну и естественно, мысль о том, что такой подход может полностью устраивать обоих участников, тебе в голову не пришел. "Если я этого не понимаю - этого  не существует!"

Потому что изначально эти игры ОРИЕНТИРОВАНЫ на сингл, а так вы можете играть в них хоть как, дело ваше, я лишь сказал свою точку зрения. 

[Друг тысячи лет]

Потому что изначально эти игры ОРИЕНТИРОВАНЫ на сингл, а так вы можете играть в них хоть как, дело ваше, я лишь сказал свою точку зрения. 

Кем ориентированы? С какой стати? Партийные рпг по игровой системе, которая изначально рассчитана на компанию живых людей? (И в которых отдать управление над частью персонажей живому человеку гораздо удобнее во многих случаях, чем заниматься микроменеджментом, либо терпеть тупость ИИ,)

Но раз это уже точка зрения, а не абсолютная истина, то и ладно. =)

[790]

Кем ориентированы? С какой стати?

Можно провести опрос, там цифры покажут.

[Друг тысячи лет]

Можно провести опрос, там цифры покажут.

Очевидно, что опрос тут бессмысленен. Либо ориентировали (разработчики), либо нет. Не все вопросы решаются голосованием. При этом сначала надо понять, что это вообще значит. Потому что я вот считаю, что не ориентированы, и это факт просто потому, что в этих играх есть полноценный мультиплеер. =)

[790]

Я считаю иначе, каждый останется при своем мнение, дальнейший спор вижу бессмысленным.

[AmadeusD]

Блин, вас послушать, так в эти игры без фанатства, знания интересных фактов, детального подхода, щенячьего восторга и полного погружения вообще играть нельзя. Они все это "требуют", видите ли. Представьте, бывают и более простые ситуации. Иногда люди просто развлекаются, как могут.

Хм ну так я сразу сказал, что в игры чисто для фана (файтинги, слешеры, аркады, гонки) веселее играть вдвоем, не отрицаю. Но я не могу назвать NWN фаном. Играть в такие игры для меня, как книги читать, и это я уже тоже сказал 

[Nuke]

В былые времена по локалке переиграли просто в кучу всего, уже и не упомнить всё.. swat 4, всевозможные serious sam'ы, гонки всякие, стратегии. Сейчас уже нереально собраться вновь.

Из последнего порадовал Portal 2, а так же бесплатный Alien Swarm - как раз та игра, в которой не надо много читать, но и пройти можно только если живы более 50% играющих.

[gstobbard]

Люблю играть с постоянно рандомными игроками и в сюжетных коопах (преимущественно после того, как сам сначала неторопливо пройду), и в обычных кооперативах (код зомби, киллинг флор и т.д.). Но больше конечно несюжетные коопы люблю. Нашёл людей через поиск игроков и вперёд, играть. Со знакомыми в этом плане достаточно муторно (сначала договорись со всеми и согласуй время, потом приди вовремя и так десяток-другой раз на одну игру, в зависимости от её продолжительности). В общем коопы мне интересны в играх (больше несюжетные), но играю со случайными игроками, только тогда, когда именно мне хочется играть и ни от кого не зависеть.

[shc]

Очень бодро с другом пробежали переиздание Serious Sam +  аддон. Прошли Magicka. Имхо, ко-оп вставляет вот таких  вот играх - не обремененных какой-то сюжетной глубиной и стенами текстов/диалогов. Тогда у всех игроков темп будет если не одинаковый, то очень близкий. В чем-то более сложном у меня уже возникают проблемы - кому-то хочется пролететь быстрее, когда я пытаюсь вдуматься в происходящее, кто-то, наоборот, заостряет внимание на вещах, кажущихся мне скучными. В результате вместо фана получаются какие-то споры, призывы поторопиться и прочие моменты, убивающие атмосферу. Так что я кооператив скорее не люблю, чем люблю. Второй вариант.

[Друг тысячи лет]

Очень бодро с другом пробежали переиздание Serious Sam +  аддон. Прошли Magicka. Имхо, ко-оп вставляет вот таких  вот играх - не обремененных какой-то сюжетной глубиной и стенами текстов/диалогов. Тогда у всех игроков темп будет если не одинаковый, то очень близкий. В чем-то более сложном у меня уже возникают проблемы - кому-то хочется пролететь быстрее, когда я пытаюсь вдуматься в происходящее, кто-то, наоборот, заостряет внимание на вещах, кажущихся мне скучными. В результате вместо фана получаются какие-то споры, призывы поторопиться и прочие моменты, убивающие атмосферу. Так что я кооператив скорее не люблю, чем люблю. Второй вариант.

Как тебе магику-то удалось пройти? Там же мультиплеер вообще нерабочий - постоянные рассинхроны, вылеты клиента. И игры внутренним механизмом игры не ищутся - только прямые приглашения конкретному человеку через стим.

[shc]

Как тебе магику-то удалось пройти? Там же мультиплеер вообще нерабочий - постоянные рассинхроны, вылеты клиента. И игры внутренним механизмом игры не ищутся - только прямые приглашения конкретному человеку через стим.

 

Со скрипом :-) И да, через стим соединялись. Игра забагованная, но вполне проходимая при некотором терпении. В третьих Героев через dial-up играть было печальнее.

[AcM]

Как тебе магику-то удалось пройти? Там же мультиплеер вообще нерабочий - постоянные рассинхроны, вылеты клиента.

Помню проходил в коопе без каких-то проблем.

[Profeshenel]

Помню проходил в коопе без каких-то проблем.

Тоже играли нормально вроде. Правда забили на половине, скучно.

[kirillmarasin]

Да, я поклонник кооперативного прохождения, однако сыграть в подобном режиме удается редко, т.к. с незнакомцами играть не люблю.

[Vzhik]

а я нет. когда один больше игры получаешь.

не отвлекаешься на сопартийцев, видишь больше мира, врагов. Есть возможность попробовать разные тактики, механики. По нескольку раз босса убить, только чтоб побольше и по-разному с ним повоевать.

[AlonZo]

Обожаю в серии Дарк Соулс помогать игрокам в прохождении босса. Или, когда мне помогают.

[Vzhik]

Обожаю в серии Дарк Соулс помогать игрокам в прохождении босса. Или, когда мне помогают.

жму руку, СанБро. У меня тоже в Дарках весь кооп только на помощи другим. :-) В ДС2 знаки верности уже в ячейки не лезут :-)