18 ответов в теме

[Ushwood]

Тема для обсуждения правил ВСЕХ игр в этом подфоруме.

 

Сюда можно вносить предложения касательно общих моментов (длительное отсутствие ведущего, например), а также по конкретным играм.

[Ajir]

Первая тема.

Про Угадай Произведение. Если игрок спросил "такая-то Книга" то все ясно, ведущий однозначно отвечает "да / нет".

Но скажем (бывает не так редко) если игрок спрашивает ведущего "Это автор такой-то"? Ведущий должен вообще сказать "на такие вопросы не отвечаю, называй Книгу" или ответить "да/нет" и если "да" то это угадывание засчитывается или "Да, но какая именно книга"?

 

Вторая тема

Также общая проблема многих игра. Отсутствие ведущего.

Предлагаю так.

1_ Если ведущий отсутствует сутки - то в теме кто угодно может еще загадать. Исключение - если в пятницу ведущий явно напишет "у меня дома нет инета и появлюсь только в понедельник". В таком случае надо ждать выходные и скажем до шести вечера понедельника.

2_ Если ведущий отсутствует и дальше, уже неделя прошла - то его задача полностью аннулируется, и модератор отправляет ведущего в скажем месячный лоркальный бан по всему подфоруму "игры"

Изменено: SeaMonster, 24 Декабрь 2012 - 20:53

[Ushwood]

Но скажем (бывает не так редко) если игрок спрашивает ведущего "Это автор такой-то"? Ведущий должен вообще сказать "на такие вопросы не отвечаю, называй Книгу" или ответить "да/нет" и если "да" то это угадывание засчитывается или "Да, но какая именно книга"?

ИМХО это можно оставить на усмотрение ведущего. Угадывание автора - само по себе не вполне тривиальное достижение; оно означает, что игрок раскусил авторский стиль, и его можно за это поощрить. Но иенно что можно.

 

1_ Если ведущий отсутствует сутки - то в теме кто угодно может еще загадать.

Эта идея мне не кжается хорошей. Мало ли почему ведущий может вылететь на сутки-двое. Инет отключился, например, или просто дел по уши.

Выделить какой-то больший срок, после которого его задача анулируется, - разумная мысль. Насчет бана - не уверен (если ведущий по каким-то причинам длгое время не появляется на форуме, то бан в принципе малоэффективен).

[Ajir]

1_ А какой конкретно больший срок? Трое суток?

2_ Может так. Бан только если ведущий по профилю(или тем более сообщениям) уличен, что на форумы заходил, но на игру свою забил? Хотя да, вообще слишком радикальная идея.

Изменено: SeaMonster, 24 Декабрь 2012 - 21:10

[FAA]

1_ А какой конкретно больший срок? Трое суток?
2_ Может так. Бан только если ведущий по профилю(или тем более сообщениям) уличен, что на форумы заходил, но на игру свою забил? Хотя да, вообще слишком радикальная идея.

Куда ты торопишься?!
Запомни:
Когда Бог создал время, Он создал его ДОСТАТОЧНО! (с)

[Ajir]

Шифровалка

http://riotpixels.co...314-шифровалка/

Может имеет смысл оговорить минимальный и Максимальный размер последнего слова?

Просто только что закончили словом "Абстракционизма" из 15 букв

[Serpens]

Я против. С 24 буквами справились, а тут 15 много. Трудно - не играйте.

[SilenceKeeper]

Только если минимальный. С длинными словами играть наоборот интересно!

[Nonetot]

По секрету, есть слово из 82 букв. Я все жду, когда его вспомнят   По теме: Не стоит вводить ограничений, пропадет азарт.

[Serpens]

Предлагаю во всех играх, при использовании малоупотребительных слов, давать ссылку на такие слова, а то некоторые (не будем показывать на эту даму пальцем), придумывают слова на ходу (Ельтон, Тараторен).

[FAA]

Предлагаю во всех играх, при использовании малоупотребительных слов, давать ссылку на такие слова, а то некоторые (не будем показывать на эту даму пальцем), придумывают слова на ходу (Ельтон, Тараторен).

Прошу прощения, на счет Тартарена, так это просто опечатка . И даже не моя, а планшета, он у меня дикий, сам правит по своему. А Ельтон Магомедов или Мамедов даже в сетке есть, можете проверить.

Тартарен - герой романа альфонса Доде.

[Ushwood]

при использовании малоупотребительных слов, давать ссылку на такие слова

Поддерживаю.

[Ajir]

http://riotpixels.co...сонажа/?p=59422

 

Я вот думаю. Может сам принцип "отгадавший становится новым ведущим" порочен тем, что "рано или поздно отгадает тот, кто тут же забъет"? И надо как-то организованнее? Скажем - есть координатор, тот же кто угадал получает только "право в очереди".

[FAA]

ничего не поняла. "Право очереди" - это как-то для меня лично черезчур сложно. Мне хороошо и понятно, как сейчас

[Serpens]

рано или поздно отгадает тот, кто тут же забъет

 

Если кто-то забьёт, то любой желающий может продолжить. Такое было уже, решалось.

[Ushwood]

Полностью согласен. Не вижу надобности как-то специально отражать это в правилах игр, тем более - всего подфорума.

 

SeaMonster

Ты, мне кажется, слишком нетерпелив. Людям свойственно на пару-тройку дней вылетать из инета по самым разным причинам, и не вижу надобности по этому поводу стучать копытом.

Кстати, тема, на которую ты кинул ссылку, - прекрасная иллюстрация. Через два дня все рассосалось само собой.

[Kosolap]

Ты, мне кажется, слишком нетерпелив. Людям свойственно на пару-тройку дней вылетать из инета по самым разным причинам, и не вижу надобности по этому поводу стучать копытом.

Согласен, исторически так сложилось, что аудитория - взрослая, соответственно у всех работа, семьи и т.д. поэтому всякие ситуации бывают.

[bambaladam]

как вам мои идеи игр? Одну я уже описал в форуме - называешь первое попавшееся слово и оппонент должен себе представить и описать что может это слово значить с приставкой "пост". (модернизм-постмодернизм, лягушка - постлягушка)

А ещё, идея для игры. Человек должен найти в прожитом дне неопровержимое доказательство того, что это был не сон, а реальность. А тот, кто его уличит, то есть найдёт брешь в его логике, следующий должен будет встать на его место.

Или это уже было?

[Ushwood]

bambaladam

Ну дык, ты вполне волен создать соответствующие темы. Лично я вторую игру не понимаю, но мало ли, может, понравится народу.