#51
Decease
Опубликовано 06 Декабрь 2016 - 15:32
Пишут, что хоть процы и не стали быстрее (весь прирост из-за увеличенных базовых частот), но они лучше разгоняются, чем скайлейки, вплоть до 5герцав на низком напряжении ядра. А так да, халтура полная, интел затаились перед выходом зена и из интересного в новых процах только разлоченный и3 и пентиум с гипертредингом
Изменено: Decease, 06 Декабрь 2016 - 15:32
#52
Hitman_X3Z
Опубликовано 07 Декабрь 2016 - 06:43
Так у Интела же есть
High End Desktop Processors, там и производительность растет. А обычная линейка для обкатки технологий по сути.
Изменено: Hitman_X3Z, 07 Декабрь 2016 - 06:44
#53
babavanga
Опубликовано 07 Декабрь 2016 - 12:49
Пишут, что хоть процы и не стали быстрее (весь прирост из-за увеличенных базовых частот), но они лучше разгоняются, чем скайлейки, вплоть до 5герцав на низком напряжении ядра. А так да, халтура полная, интел затаились перед выходом зена и из интересного в новых процах только разлоченный и3 и пентиум с гипертредингом
А чем тогда будут отличаться пни от i3? Кешем и частотами?
По идеи же новые процы и не должны быть быстрее скайлейков. Они же и говорили что сейчас 3-х летний цикл развития. Сначала тех-процесс, потом новая архитектура, а потом ее вылизывание. Сейчас как раз последний этап, который в производительности ничего не должен давать. Так что ждем 14 и ждем Зен.
#54
Decease
Опубликовано 07 Декабрь 2016 - 16:31
А чем тогда будут отличаться пни от i3? Кешем и частотами?
скорее всего, может инструкции какие-то порежут
#55
ПОКАЙТЕСЬ
Опубликовано 08 Декабрь 2016 - 01:19
AVX на пне с гипертрейдингом нет. И кэш третьего уровня меньше.
Изменено: ПОКАЙТЕСЬ, 08 Декабрь 2016 - 01:20
#56
babavanga
Опубликовано 08 Декабрь 2016 - 07:02
AVX на пне с гипертрейдингом нет. И кэш третьего уровня меньше.
Ну судя по тестам игрули его не используют совсем. Хотя всякие фотошопы им активно пользуются, хотя кто будет для фотошопа брать пень? Так что Интел решил выбить АМД из лоу сегмента игровых процов, если он будет стоить 4-5к, то это будет отличное решение для бюджетных игровых систем
#57
Jesse D. Gray
Опубликовано 14 Декабрь 2016 - 07:25
AMD презентовали Ryzen. Показали, видимо, самый мощный на 8 ядер/16 потоков. Кэш 20 мб (16 мб на третий уровень). Функции саморазгона в зависимости от охлаждения.
В тестах на презентации Ryzen обошел i5 6900к.
Посмотрим, что будет в реальных тестах в следующем году. Держу кулачки за АМД.
#58
babavanga
Опубликовано 14 Декабрь 2016 - 09:35
AMD презентовали Ryzen. Показали, видимо, самый мощный на 8 ядер/16 потоков. Кэш 20 мб (16 мб на третий уровень). Функции саморазгона в зависимости от охлаждения.
В тестах на презентации Ryzen обошел i5 6900к.
Посмотрим, что будет в реальных тестах в следующем году. Держу кулачки за АМД.
Вы хотели сказать i7 6900k. Тест конечно тухлячий вообще, в сингле батлы в этом месте даже i3 60 кадров даст, и в 4k это еще более идиотская хрень, так как тут бутылочное горлышко это видяха. Так что ждем реальные образцы. Главное что огорчает что выпустят сначала топ за 350 и 500 бачей, а я себе хотел проц за 150-200 баксов взять для игрового компа. До марта ждать не хочу, возьму наверное i5
#59
Jesse D. Gray
Опубликовано 14 Декабрь 2016 - 09:44
Вы хотели сказать i7 6900k.
да
в сингле батлы в этом месте даже i3 60 кадров даст, и в 4k это еще более идиотская хрень, так как тут бутылочное горлышко это видяха
да
Так что ждем реальные образцы.
да
а я себе хотел проц за 150-200 баксов взять для игрового компа
да
До марта ждать не хочу, возьму наверное i5
а я не тороплюсь пока
#60
Decease
Опубликовано 14 Декабрь 2016 - 23:22
Презентация больше на развод похожа, как с ашес сингулярити, когда показывали свои карты против нвидии, при этом даже на глаз было видно, что настройки графона разные
а я себе хотел проц за 150-200 баксов взять для игрового компа
там вроде как обещают 4с8т за 150 баксов, мб лучше подождать? хотя бы реальных тестов ТОПов, и если они уже сольются, то смело брать и5
Изменено: Decease, 14 Декабрь 2016 - 22:49
#61
babavanga
Опубликовано 14 Декабрь 2016 - 23:31
Презентация больше на развод похожа, как с ашес сингулярити, когда показывали свои карты против нвидии, при этом даже на глаз было видно, что настройки графона разные
Это больше всего и настораживает, если бы они на самом деле были так хороши то зачем такие тухлые тесты, зачем нам эти ниочемные графики?
Что еще печальнее дак это то что фанаты амудэ уже орут везде о победе над Интелом, что конкуренция нужна, что Интел увидев мощь зенов тут же сбросить цену на свои процы раза в два... Во-первых новые процы от Интела и амд выходят в течении следующих пару месяцев. Интел свои процы раздали на тесты, а амд нет, так что скорее всего все не так красиво, как на их графиках. Во-вторых никакая конкуренция не заставит Интел снизить цены, они даже в тяжелые годы Нетберста не снижали цены, да и доля их хоть и упала, но не сильно, несмотря на тотальное преимущество амд.
#62
- Кейдж -
Опубликовано 14 Декабрь 2016 - 23:57
Болею за АМД, но пока не будет независимых, очень независимых тестов от не предвзятых людей это всё пустое.Нужно смотреть на работу в многопотоке, на мощность одного ядра, на потребление, на тепловыделение.А пока одни понты.
#63
Decease
Опубликовано 24 Декабрь 2016 - 19:36
Топовый грядущий проц амд оказался в играх между и5 6600 и 6500, ну что ж, если это действительно так, то на лицо очередная перемога амд в однопотоке.
https://www.overcloc...6-12-24/119472/
#64
LaMurchik
Опубликовано 24 Декабрь 2016 - 20:16
Ну, тест дерьмо. Что я еще могу сказать? Отдельных графиков нет. Игры старье протухшее. АРМА (SIC!) в списке. Дайте мне тест в бф1, дайте мне тест в WD2. В гта5, в конце концов, а не в ведьмаке, где в 90% сцен нет отличий между двухяерным пеньком и последним i7 в паре с титаном. У них там 6600к в стоке на 7% слабее 4790к.
#65
Decease
Опубликовано 24 Декабрь 2016 - 22:27
Типа щас все такие резко взяли и стали выпускать игры оптимизированные на 16 потоков?) То, что IPC у новых процов так себе, видно даже по такому тухлому тесту. Если он конечно реальный.
#66
LaMurchik
Опубликовано 24 Декабрь 2016 - 22:44
Типа щас все такие резко взяли и стали выпускать игры оптимизированные на 16 потоков?) То, что IPC у новых процов так себе, видно даже по такому тухлому тесту. Если он конечно реальный.
В последних играх даже фкс8000 с уолен поднялся.
#67
Decease
Опубликовано 20 Январь 2017 - 19:50
#68
lavageth
Опубликовано 20 Январь 2017 - 19:56
#69
Decease
Опубликовано 21 Январь 2017 - 22:50
#70
babavanga
Опубликовано 22 Январь 2017 - 00:09
где там зены то? ау, амуде. Ни тестов, ни новостей....
#71
LaMurchik
Опубликовано 22 Январь 2017 - 02:01
не верю я этому тесту
Новые пеньки же 2(4) c HT. В чем там отличие от i3? В кешах?
#72
babavanga
Опубликовано 22 Январь 2017 - 12:00
Новые пеньки же 2(4) c HT. В чем там отличие от i3? В кешах?
Ага, кеш меньше, и AVX нет. На игры это никак не повлияет.
Фига себе, я думал пенек 4-х поточный будет стоять тысяч 6. А он стоит 4, пожалуй лучшее бюджетнее решение на данный момент. Фуфыкс 4330 явно слабее.
#73
Sailes
Опубликовано 22 Январь 2017 - 23:37
К нему какую-нибудь 1060ю или 480ю и можно неплохо чувствовать себя в новинках и тем более ранее вышедших играх.
#74
- Кейдж -
Опубликовано 25 Январь 2017 - 19:19
Интересное видео нашел про разгон AMD FX. Мне понравилось, только делатьв се равно ничего не буду ибо хватает да и итак летом всё горячее.
Изменено: Cage Maximus, 25 Январь 2017 - 19:19
#75
Decease
Опубликовано 26 Январь 2017 - 14:51
К нему какую-нибудь 1060ю или 480ю и можно неплохо чувствовать себя в новинках и тем более ранее вышедших играх.
вот тут много игр протестировали.
для 1050ти и какой-то 470 хорошо подойдёт, с 1060 уже зависит от игры