"Наверняка кто-то, посмотрев на скриншоты, небрежно бросит: «А, да это ж Mario Kart, что за восторги!». Действительно, F1RS, говоря сухим энциклопедическим языком, классический аркадный картинг, не помышляющий о революциях, но за этим ярлыком кроется симпатичный мирок. Здесь живут улыбчивые большеголовые человечки (ни дать ни взять родственники модов из ModNation Racers), разыгрывающие смешную сценку перед стартом и танцующие на пьедестале. Здесь соперники озорно подкладывают друг другу охапки воздушных шаров, взрывающихся липучими разноцветными бумажками, насылают персональные дождики и призывают машину безопасности. Здесь водопад красок и эффектов по ослепительности ничуть не уступает «наркотическим» декорациям Sonic & SEGA All-Star Racing. «Продукт по лицензии»? Всегда бы так…"
Review: F1 Race Stars [10/12/2012]
#4
Опубликовано 21 Май 2013 - 20:12
80 баллов... 80!
Старкрафт - 68
Томб Рейдер - 72
Far Cry 3 - 75
Зато, блин, Sonic SuperRacing 86, F1 Race Stars - 80.
Похоже любое гуано в поджанре "клон марио-карт" ниже 80 на этом сайте не получит.
А что, эти игры все одного жанра, чтобы их сравнивать?
Сколько уже можно такие сравнения устраивать.
#5
Опубликовано 21 Май 2013 - 20:33
А что, эти игры все одного жанра, чтобы их сравнивать?
Сколько уже можно такие сравнения устраивать.
Сколько можно кидать высокомерные ответы на собственные фантазии?
Где я их сравнивал? Оценка это качество игры. Эхотаг (как и соник рейсинг) по меркам качества своего жанра являются стандартненькими генерик-продуктами.
#6
Опубликовано 22 Май 2013 - 09:03
Сколько можно кидать высокомерные ответы на собственные фантазии?
В каком конкретно предложении "высокомерие"? Все как и на старом АГ по этой теме.
Где я их сравнивал? Оценка это качество игры. Эхотаг (как и соник рейсинг) по меркам качества своего жанра являются стандартненькими генерик-продуктами.
Возможно, но оценки
Старкрафт - 68
Томб Рейдер - 72
Far Cry 3 - 75
Едва ли имеют к этому хоть какое-то отношение.
#9
Опубликовано 22 Май 2013 - 11:34
"необъективное" - с субъективной точки зрения автора...Они имеют отношение к странности выставления оценок на ресурсе. В тех рецензиях идет необъективное занижение оценки, а для чиби-рейсингов что угодно тащится в "Пантеон".
Хорошо, можно взять эту игру, сравнить ее с симулятором и назвать УГ. Будет ли это объективно? Нет. "Чиби-рейсинг" должен сравниваться с аналогичными играми и из этого скорее складывать оценку. Автор считает что в игре все на своих местах и она поддерживает к себе интерес - мне кажется это его право.
Изменено: TheShinigami, 22 Май 2013 - 11:34
#10
Опубликовано 22 Май 2013 - 14:10
Это факт, да? Объективный, да? ОК, доказательства в студию. Только неопровержимые, пожалуйста.
О! Я на этом форуме тебя оказывается еще в черный список не занес. Спасибо, что проявился.
"Чиби-рейсинг" должен сравниваться с аналогичными играми и из этого скорее складывать оценку. Автор считает что в игре все на своих местах и она поддерживает к себе интерес - мне кажется это его право.
Единственное чем игра выделяется среди всех остальных чиби-рейсингов, это F1 в названии и в компании соответствующих мордашек. Во всем остальном это очень средненький клон без прогресса и новых идей. Ставить такой игре такой высокий балл - компрометировать всю систему оценок. Но это мой пойнт, ваш пойнт в том, что "это его право". Ну да ладно. Я уже давно на этом сайте даже не открываю "рецензии" по квестам, теперь гонки отправляются в тот же угол.