"По серии Assassin’s Creed можно изучать эволюцию игр-«песочниц», распустившихся буйным цветом за последние 5-7 лет. Стильная, порой неуклюжая проба пера, коей была первая часть, породила целую армию дорогостоящих подражателей. Исправляя ошибки, авторы развили замечательный «итальянский цикл» про Эцио Аудиторе, хоть и утомивший слегка к Assassin’s Creed: Revelations. Теперь же, шагая по тропинке имени Red Dead Redemption, канадцы вырвались из городов на просторы американского фронтира и напичкали игру таким количеством второстепенных заданий, что конкурентам и не снилось."
#2
Опубликовано 17 Декабрь 2012 - 08:13
Хотел бы заметить, что рецензия вышла хорошей. Раскрыты все вполне справедливые недостатки игры. От себя хотел бы добавить, что третья часть не вызывает особого желания проходить второстепенные миссии. Также нет исторических миссий, как было в предыдущих частах (или я их не нашел), которые рассказывали что случились с другими ассассинами, за которых мы играли. В третьей части не помешали бы миссии про закат ордена. Что стало с ассассинами Италии и Стамбула. Ну это так... Придирки, наверное.
#6
Опубликовано 22 Декабрь 2012 - 14:00
Почему? Качественный уровень ведь только растет от игры к игре.
По мне, так он достиг своего пика в АС2, а потом пошёл на спад. В Brotherhood было много ярких, эстетических моментов, в Revelation's уже меньше, а вот в третьей части всякая эстетика оказалась засыпана ворохом заданий в стиле "Весёлой фермы". Ну, и Ezio's Family была только во второй части