Поучаствую, если уложусь по времени
Литературный дебат-клуб
#265
Опубликовано 10 Январь 2017 - 20:47
Изменено: AlonZo, 10 Январь 2017 - 20:47
#266
Опубликовано 10 Январь 2017 - 22:10
Тут надо понимать, что сам автор был некоторым образом сторонником идей Троцкого.Неужели изгнанный свин развернулся, а признание местных зверей, что именно он их уговорил разнести амбар, были махинациями местного кабана-воротилы?
Поэтому при освещении конфликта Троцкого со Сталиным он был явно на какой стороне.
Отсюда и твой вопрос, и явный глумеж над "двухминутками ненависти" в 1984...
#270
Опубликовано 17 Январь 2017 - 05:13
Лично для меня книга 1984 явилась некоторым разочарованием. Читал я её в свое время после "Звериной фермы" (*), и мне она показалась намного слабее. Эдакий этюд-набросок на заданную тему. На мой мещанский вкус, автор слишком много внимания уделил теме секса, думаю, поддавшись моде того времени. В послевоенные годы эта тема была очень популярна в западном искусстве (нехватка мужиков, расцвет проституции, падение нравов - все дела). Начало книги было интригующим, но ни мир, ни сюжет не получили никакого раскрытия. Психоделика "переделки" главного героя в финале была натянутой и скомканной. Автору требовалась вполне конкретная концовка, и он не стесняясь срезал углы и шел к ней напролом сквозь кусты и огороды. На мой взгляд ему не удалось показать, как системой ломается личность. Он воспользовался дешевым приемом списав всё на загадочный прибор, который переделывал мозг, конечно же, причиняя параллельно много боли и страданий (мне тут видится прямая отсылка к электрошоковой терапии получившей развитие примерно в те же годы, и очень будоражащей умы современников). Антиутопии не предполагают хеппи энда, верно, но это не значит, что нужно халтурить. Да и весь бунт против системы тоже получился какой-то простоватый. Ну и ещё мой личный баг. Мне, как любителю джина, было забавно читать, как бедный и убогий главный герой вынужден травить себя дешевым джином (бедняга), который сжёг его нёбо. Ну да не суть. Короче, интригующая идея, завязка... и унылая посредственность в итоге. Единственное за что можно похвалить автора, так это за то, что он дал начало современной литературной антиутопии. Хотя я не литературовед, и не уверен, что именно он был пионером.
Проводить аналогии с современной Украиной не буду, ибо самоочевидный боян и политика.
(*) - Насчет "Зверина ферма"/"Скотный двор". Эту книгу я читал на английском (впрочем как и 1984), где она называется "Animal farm', и мне кажется "Звериная ферма", как название точнее. Если вспомнить, то животные решили изгнать человека с фермы, и возмущались, что это раньше ферма была человека. а теперь это будет ферма зверей.