8 replies to this topic

[Ytzin]

Долго (минуты две) думал заводить ли тему в этой ветке. Потому что посмотрел на время в Троецарствии и задумался вот о какой вещи - не критиковал наверное ни один TW, все они нравились, во все играл, но в одни 200+ часов за много лет, в другие 200+ за месяц, а еще в одни одну партию часов на пятьдесят и все, до свидания. 

В общем это праздник субъективных топов, разговоров про то почему Mongol Invasion до сих пор всех заруливает и, наверное главное - почему за двадцать лет не возникло ни одного нормального конкурента, хотя тема кажется коммерчески успешная и в девяностые играла (например была steel empire, как мы в нее рубились хотситом, никакие герои и рядом не валялись).  

А ну и конечно, главный вопрос, можно ли относиться к генералам как к симсам и вообще играть в TW как историю семьи? 

[Slauka]

Из серии начиная с Рима 1, не понравился Shogun 2 ,12 года. Так как юниты похожи, карта маленькая. Юниты еще и паркурщики, осада не нужна, интерес пропадает.

 

Three kingdoms может заценю, как и вархаммеры 1-2. Что-то меня в них отталкивает. Вот в медь 3 бы поиграл.

 

Мне нравился стоящий на месте ИИ в играх серии, хоть его критикуют. Зато я всегда мог хитрить. Выбегал отрядом с ворот, агрил нападавших, быстро забегал назад и закрывал ворота. Тем временем нападавших нормально так коцали лучники и башни. Был в этом какой-то шарм, просто за этим наблюдать. Это экономило время глобально. Так-же и с захватом точки. Где-то сбоку забора пробурил дыру, пока Ии стоит перед воротами и тихо захватил город. По времени многие часы провел в играх серии 

 

Лучшие части для меня - рим1, медивел 2+сразу с кингдомс, так как там наконец льется масло с ворот, рим 2, эмпаер. Отзывы на сайте я оставлял на страницах игр.

 

 

P.S. Показалось star wars empire at war более менее был схож глобальной картой с тотал вар. Добротная была игра

Edited by Slauka, 17 June 2019 - 07:08 AM.

[fallout_1991]

Мое мнение - серия топчиться на месте. Она стала похожа на конвеер, где часть от части отличаются скинчиками и своими фишками. Еще они неплохо развили механики глобала, когда тактические битвы стали просто данью уважения серии и кроме скукоты ничего не вызывают.

Edited by fallout_1991, 17 June 2019 - 07:13 AM.

[bc312014-f317-464e-933e-15]

Ваха с модом Steel Faith мне очень зашла. Остальные части, правда, не играл.

[Varryl]

А расскажите, кстати, ценители серии, почему Mongol Invasion до сих пор всех заруливает? 

 

В TW только чуть-чуть щёлкал в первый Рим, но всё равно интересно.

 

Очень привлекает TW Warhammer, ибо историчка неинтересна, а ваха в таком жанре (ещё и прекрасно подходящем под настолку и её армии) - более, чем.

Edited by Varryl, 18 June 2019 - 01:18 AM.

[LaMurchik]

Учитывая, что тотал вар я всегда играл через глобал и автобои, то со спокойной душой переключился на игры парадоксов. Вот жду, когда рим играбельным сделают.

Последние тв после рима 2 и полного разочарования от траты денег впустую и не играл в итоге совсем.

[Metro]

Играл больше всего в Медь2 - как в самую первую для себя. И в Сегун2 без допов. Сеттинг нравился и музыка )

Но ИИ просто удручал - в Меди эти единичные недостеки по 1-2 отряда. В Сегуне выманивающиеся лучники (можно бы не выманивать но биться стенка на стенку с 5лычковыми отрядами компа не вариант тоже) и осады когда ты просто расстреливаешь со всех сторон армию противника которые бегают туда-сюда и не догадываются ни встать под щиты ни выйти и атаковать.

 

Все последующие игры серии (пробовал все кроме последней и W2) ничего кардинально нового в этом аспекте не привнесли.

Была бы стратегическая часть как в Anno 1404 (по комплексности) поиграл бы наверное. Вызова никакого нет истории тоже - ради чего играть? Громить 10:1 искусственного идиота - я от этого удовольствия не получаю т.к. понимаю что не я крутой, а он тупой.

 

А играть в одно и то же десятилетия - ну это раньше народ смотрел одни и те же фильмы десятки раз - потому что других просто не было.

А сейчас такой проблемы нет. Нет подобных игр в таком жанре - так мы к другому приобщимся.

Дофамин он не делает различий - стратегия адвенчура или РПГ.

Edited by Metro, 18 June 2019 - 05:39 AM.

[Ytzin]

А расскажите, кстати, ценители серии, почему Mongol Invasion до сих пор всех заруливает? 

 

Если коротко - тогда креативы еще не изобрели волшебную формулу и в игре было полно всякого кроме тактики и стратегии. А если длинно - то потом, надо все-таки добить Троецарствие. 

[Slauka]

Как-то недавно смотрел Трою 2004 года по тв и мне кажется фильм сильно повлиял на геймдизайн Рима 2, для примера взять горящие валуны, даже саундтрек очень схож. Кто играл много, думаю заметит.

А вообще конники-лучники по памяти тоже казались солидным преимуществом (именно в Риме или меди2) из-за стоящего ИИ. Но по сути отряды рано или поздно просыпались. Самая имба - конечно бронированные слоны в Риме 1. Хотя ближе к концу игры все юниты и так почти не убиваемы из-за доспехов.

В меди 2 напрягали племена кочевников. Такие полностью заполненные армии из ниоткуда.