392 ответов в теме

[Farso]

Третий действует на врагов, кровь у них закипает, нанося урон. Мне ни разу не удалось нанести приличный урон.

 

Дело не в уроне, он мизерный, да. Дело в том, что это заклинание станит всех врагов, попавших под его действие. Причём на вполне солидный промежуток времени. Что делает его очень крутым и нужным, особенно на максимальной сложности.

 

 

Судя по пустым ячейквм их должно было быть четыре.

 

Не факт. Все остальные ветки имеют 4 навыка. Возможно в древо навыков просто вставили стандартную ветку.

[Mirielle]

Сделай ивельное прохождение за мага. Магия крови, демоны, все дела.

У меня героиня-маг была изначально нейтральной. Даже испытывала сильное искушение согласиться на сделку с демоном, но устояла. А потом... уехала в добро. И все из-за Алистера.

 

Скорее, антигероя. У меня Страж как раз такой. Вроде и спас мир, но тёмный ритуал был проведён, Авернус оставлен в живых в "Пробуждении" была убита только Мать. Но, он всё же \является "добром".

Антигерой - это ивил как раз. Но между добром и злом есть еще и нейтральность. Тут все зависит от того, какие мотивы двигали твоим героем. Мотивация всегда важнее самого поступка.

 

Матки, например, очень сильно отличаются от тех, кем они были изначально. Разговоры разработчиков о кунари без рогов- оправдание задним числом.

И все же есть четкий паттерн: мать-представительница конкретной расы производит на свет потомство конкретного вида. А значит, если бы кунари изначально были расой людей, то матки-кунари и матки-люди не могли бы порождать настолько разные виды порождений тьмы (гарлоки и огры очень сильно друг от друга отличаются).

 

Верить можно во что угодно. Но нужно более основательно подходить, к опровержению того, о чём говорилось ранее а не просто брать и говорить что просто так брать и говорить, что практически всё во что верили жители Тедаса- ложь К вот- это повороту нужно подводить постепенно.

Нам ведь не сказали, что эльфийских богов никогда не существовало. Нам сказали что они есть, просто они - не то, что думали современные эльфы. С Создателем может оказаться нечто похожее: он есть, но не такой, каким его видят люди. Вообще, оба тома "Мира Тедаса" написаны в таком ключе: "Люди верят, что...", "Андрасте учила, что..", "Эльфийские предания говорят, что..." То есть, авторы книг выступают в роли беспристрастных историков и культурологов, а не знатоков устройства вселенной. Это оставляет обширное пространство для маневров.

 

Есть только один кандидат подходящий на роль Империи Зла. Тевинтер. При условии, если пропаганда ортодоксальой церкви хоть на 10% соответствует действительности. Но лично я не думаю, что это так.

Вот как раз поэтому мне и хочется Империю Зла в DA4 Тевинтер как место действия вдохновляет. Пропаганда она, конечно, на то и пропаганда, чтобы очернять, но потенциал в этом направлении у Тевинтера точно есть. Вспомнить хотя бы устройство их общества, идущее вразрез со взглядами остального мира. В Тевинтере магов не просто никто не ограничивает - там еще и почетно быть магом. А если вспомнить еще и магию крови с контролем разума... Благодатная почва для великих умов с великими амбициями. Да и вообще, мне за магов в DA обидно. Хочется, чтобы они показали "кузькину мать" миру, где их повсеместно гнобят. А где, как не в Тевинтере? На него вся надежда, в общем.

[Zоmbiе]

Да и вообще, мне за магов в DA обидно. Хочется, чтобы они показали "кузькину мать" миру, где их повсеместно гнобят. А где, как не в Тевинтере? На него вся надежда, в общем.

  Вообще-то, мы всю третью часть расхлёбывали кашу, заваренную двумя чёртовыми магами.

[DreаmTeam]

В идеале было ыб неплохо, чтобы каждому дали выбирать того, кого ему хочется. Я бы снова за Стража сыграл бы.

[Марк Антоний]

Антигерой - это ивил как раз.

Смотря кого понимать под  словом "антигерой". Если это:

Spoiler

- литературный персонаж, представляющий собою наиболее полное воплощение отрицательных черт и качеств. Например, А. русской литературы второй половины XIX в. выступает человек, чье существование бессмысленно, бездуховно или подчинено стереотипам среды и собственным эгоистическим побуждениям. Таковы "подпольный человек", Свидригайлов, Лужин в романах Ф.М. Достоевского, а в ХХ веке, например, Мечик в романе А. Фадеева "Разгром"", Зилов в драме А. Вампилова «Утиная охота» и др.

. то Вы правы.https://literary_criticism.academic.ru/24/антигеройНо есть и другое толкование этого термина

Spoiler

В широком и более условном смысле - тип литературногогероя, лишенного подлинных героических черт, но занимающего центральноеместо в произведении и выступающего в определенной мере ""доверенным"" лицомавтора

:http://vslovare.info...me></div></div> То есть , Печёрин, Онегин, Уолтер Уайтhttps://ru.wikipedia...iki/Уолтер_Уайт, Бэтмен, - они все могут быть названы антигероями.

Нам ведь не сказали, что эльфийских богов никогда не существовало. Нам сказали что они есть, просто они - не то, что думали современные эльфы.

Нам сказали, что они не боги. С 2:40:

очно есть. Вспомнить хотя бы устройство их общества, идущее вразрез со взглядами остального мира.

Сволочи-тевинтерцы приспособили андрастианство ( изначально враждебное им) под себя.  Естественно, нет им прощения.

В Тевинтере магов не просто никто не ограничивает - там еще и почетно быть магом

Само по себе это не плохо. Да, если верить ДорианУ у иперии большие проблемы. Но с другой стороны, разве у того же Ферелдена дела обстоят лучше?

И все же есть четкий паттерн: мать-представительница конкретной расы производит на свет потомство конкретного вида. А значит, если бы кунари изначально были расой людей, то матки-кунари и матки-люди не могли бы порождать настолько разные виды порождений тьмы (гарлоки и огры очень сильно друг от друга отличаются).

 

Я привёл маток лишь как пример того, что опрометчиво делать вывод о наличии рогов у кунари, из-за того, что они есть у огров.

Всё имхо.

Изменено: Марк Антоний, 27 Декабрь 2018 - 00:18

[haksaw]

они все могут быть названы антигероями.

Ну вообще нет. Классическое широкое понимание термина антигерой - это отрицательный персонаж в роли главного героя произведения. Т.е. всякие произведения про мафию, маньяков, зеков и прочие подобные. Лишённые героических черт - это считай все герои не остросюжетных произведений.

[Марк Антоний]

Ну вообще нет

Вот здесь:https://www.mirf.ru/...adass-antigeroi дают такое определение антигероя:"Антигерой — это положительный герой, наделённый отрицательными чертами". Некоторые Стражи вполне подходят под это определение. Или автор статьи ошибается?

. Лишённые героических черт - это считай все герои не остросюжетных произведений.

А как тогда охарактеризовать персонажей "Хранителей" Зака Снайдера? Положительных в полном смысле слова героев там нет. Как и категорически отрицательных. За исключением

Spoiler

Комедианта.

(имхо)

Изменено: Марк Антоний, 27 Декабрь 2018 - 13:10

[Farso]

Фанатские теории по DA: https://dtf.ru/games...nnoy-dragon-age

 

Есть довольно интересные. Особенно меня поразил тот факт, что Лиля, если её убили в DA1 (а я не убивал ни разу), всё равно появится в DA3 и при этом еще и записку оставит странную в самом конце.

Изменено: Farso, 27 Декабрь 2018 - 18:30

[Марк Антоний]

Фанатские теории по DA: https://dtf.ru/games...nnoy-dragon-age

 

Есть довольно интересные. Особенно меня поразил тот факт, что Лиля, если её убили в DA1 (а я не убивал ни разу), всё равно появится в DA3 и при этом еще и записку оставит странную в самом конце.

Что  касается Лелианы. Я даже где-то слышал теорию, что в таком случае она становится духом Тени

Изменено: Марк Антоний, 27 Декабрь 2018 - 18:59

[Traven]

Что касается Лелианы. Я даже где-то слышал теорию, что в таком случае она становится духом Тени

Это явно пишется в концовке "Чужака". Она лириумный дух.

Недавно перепрошел третью часть, обмазавшись модами на минимизацию гринда и прочих бесполезных телодвижений, в итоге прошёл за 20 часов. И в целом доволен, все же DAI это все ещё те самые биовар и качество контента высоко. Если в новой части они так же размажут всю подачу о юбисочницу, тогда уж точно можно хоронить контору.

Одно только разнообразие реплик в DAI поражает. Это первый и пока единственный случай когда диалоговое колесо себя оправдывает из-за кучи вариантов чего сказать и спросить. Там скиллов убеждения только штуки 4 было, плюс кассовые и расовые реплики. На фоне этого аутсорсовая андромеда кажется стебом.

Изменено: Traven, 28 Декабрь 2018 - 02:04

[Марк Антоний]

и качество контента высоко

Только его на самом деле мало. А "гринд и прочие бесполезные телодвижения" (я так понимаю, Вы про накопление влияния) призваны это замаскировать. Не говоря уже о том, что они могут изрядно подпортить впечатление от игры.

Это первый и пока единственный случай когда диалоговое колесо себя оправдывает из-за кучи вариантов чего сказать и спросить.

Кому как. По мне, лучше всего диалоговое колесо было реализовано в последних "Deus Ex" 

На фоне этого аутсорсовая андромеда кажется стебом.

Всю игру меня не покидало ощущение, что она им и является.

Имхо.

Изменено: Марк Антоний, 28 Декабрь 2018 - 11:04

[Traven]

Только его на самом деле мало. А "гринд и прочие бесполезных телодвижения" (я так понимаю, Вы про накопление влияния) призваны это замаскировать.

 

Да, и про прочий сбор ресурсов. В первый раз во время выхода игры это были страдания. Сейчас уже можно спокойно пройти игру полностью игнорируя эту часть. Контента действительно меньше чем в том же DAO, но не критически меньше. Хорошие второстепенные квесты сложно на первый взгляд отделить от гриндовых, но они там есть и их тоже можно считать за качественный контент.

[Марк Антоний]

Контента действительно меньше чем в том же DAO, но не критически меньше

По-моему, даже в "Dragon Age 2" его было больше.

Хорошие второстепенные квесты сложно на первый взгляд отделить от гриндовых

и их тоже можно считать за качественный контент.

 

То есть "BioWare"умудрилась  и хорошие квесты  сделать таким образом, что часть игроков пройдёт мимо них.

Изменено: Марк Антоний, 28 Декабрь 2018 - 11:29

[Traven]

То есть "BioWare"умудрилась  и хорошие квесты  сделать таким образом, что часть игроков пройдёт мимо них.

Да. И наравне с таймером и гриндом ресурсов это их самый большой промах.

[Oi--o]

Я привёл маток лишь как пример того, что опрометчиво делать вывод о наличии рогов у кунари, из-за того, что они есть у огров.

Всё имхо.

С кунари забавно получилось. В DAO у Стена был шикарный образ - здоровый гигант, внешне похожий на обычного человека, но с абсолютно чуждым сознанием. После того, как выжмешь из него информацию про кунари, завоевания, огнестрельное оружие, начинаешь чувствовать себя африканским пигмеем в чье племя случайно попал конкистадор из Европы. А в DA 2 такого эффекта уже нет. Из кунари сделали типичных зверолюдов. Причем оказывается и в DAO у кунари должны были быть рога, но из ограничений движка их не смогли сделать.

Вобщем это тот самый случай, когда сеттинг игры удачно приобрел черты, которые изначально в него не закладывались. Такое иногда бывает с хорошими книжками, фильмами. Автор произведения подразумевает одно, а выходит совсем другое, зачастую намного лучше авторской задумки.

Изменено: Oi--o, 28 Декабрь 2018 - 14:44

[Texic]

В теме о стилистике. DA2 отчётливо стал напоминать "аниме". Я люблю аниме, но изначально игра никакого отношения к нему не имела. Вероятно, это связано со сменой художников/аниматоров. Не знаю, меняли ли их или нет. Дизайн персонажей и бой выглядели так, будто бы я играю в клон FFA, сделанный европейцами. Отпугивало уже с первых секунд. Не говоря уж о МЕ_колесо, где я выбирал непонятно что и получал непонятно что. Я уважал серию МЕ ровно до тех пор, пока его ролевая составляющая не ворвалась в серию DA.

Изменено: Texic, 28 Декабрь 2018 - 17:24

[Gorthauer]

И в целом доволен, все же DAI это все ещё те самые биовар и качество контента высоко.

Вы её переоцениваете.

Ну да, в игре есть хорошие моменты. Есть неплохой проработанный контент.

НО: этот контент размазан по 100часовой сингловой ММО (ММОшные квесты, гринд, ММОшная боевка).

И даже этот проработанный контент - в-целом уступает сюжетному контенту Ведьмака 3 и Скайрима.

Стиля у игры нет - точнее он есть, но это не стиль игры которую делали люди увлекающиеся фэнтэзи или средневековьем...

нет, это "стиль" игры которую делали "прогрессивненькие" увлекающиеся модными курточками, современным "исскуством", правами (точнее их выпячиванием назло "клятым" традиционалистам) ЛБГТ, SIMSом и дизайнерскими рюшечками. Вот по Ведьмаку 3 можно даже подумать что его делали исторические реконструкторы (настолько аутентичны доспехи и одежда, дома внешне тоже аутентичны но показались маловаты и - в городах слишком богатые и чистые внутри для простых людей).

И в сюжете-ЛОРе понагородили всякой перумовщины лишней чебухи, благодаря которой этот ЛОР/сюжет всерьез не воспринимается.

В DAO сюжетный контент был выше качеством

(ибо имелся пусть генерик фэнтэзи но адекватный стиль, меньше чебухи и неадеквата в ЛОРе, не ММОшная боевка, лучше прокачка)

[Марк Антоний]

Вы её переоцениваете.

Ну да, в игре есть хорошие моменты. Есть неплохой проработанный контент.

НО: этот контент размазан по 100часовой сингловой ММО (ММОшные квесты, гринд, ММОшная боевка).

И даже этот проработанный контент - в-целом уступает сюжетному контенту Ведьмака 3 и Скайрима.

Стиля у игры нет - точнее он есть, но это не стиль игры которую делали люди увлекающиеся фэнтэзи или средневековьем...

нет, это "стиль" игры которую делали "прогрессивненькие" увлекающиеся модными курточками, современным "исскуством", правами (точнее их выпячиванием назло "клятым" традиционалистам) ЛБГТ, SIMSом и дизайнерскими рюшечками. Вот по Ведьмаку 3 можно даже подумать что его делали исторические реконструкторы (настолько аутентичны доспехи и одежда, дома внешне тоже аутентичны но показались маловаты и - в городах слишком богатые и чистые внутри для простых людей).

И в сюжете-ЛОРе понагородили всякой перумовщины лишней чебухи, благодаря которой этот ЛОР/сюжет всерьез не воспринимается.

В DAO сюжетный контент был выше качеством

(ибо имелся пусть генерик фэнтэзи но адекватный стиль, меньше чебухи и неадеквата в ЛОРе, не ММОшная боевка, лучше прокачка)

 

Со всем согласен кроме этого:

сюжет всерьез не воспринимается.

Мной сюжет пока воспринимается всерьез Хотя он мог, конечно, бы быть и лучше.

И даже этот проработанный контент - в-целом уступает сюжетному контенту  Скайрима.

В "Скайриме" основной сюжет сделан по принципу "чтобы был" И он практически полностью линеен. В "Инквизиции" хоть можно принимать решения по ходу повествования. И там есть неплохой(имхо) сюжетный поворота с антагонистом-ширмой. Если говорить о побочных заданиях в "Скайриме", то мне запомнились лишь квесты даэдра. Гражданскую войну, я, правда, ещё не проходил.

Всё имхо.

Изменено: Марк Антоний, 28 Декабрь 2018 - 19:47

[Oi--o]

о "стиль" игры которую делали "прогрессивненькие" увлекающиеся модными курточками, современным "исскуством", правами (точнее их выпячиванием назло "клятым" традиционалистам) ЛБГТ, SIMSом и дизайнерскими рюшечками

Так ведь одни и те же люди делали. В этом вся соль. Например перу Дженнифер Хеплер принадлежит и достаточно годная сюжетная арка Орзаммара и гномов в DAO и лгбт-шная вакханалия с Андерсом, магами и храмовниками в DA 2. С другими сценаристами схожая история.

Изменено: Oi--o, 28 Декабрь 2018 - 21:40

[haksaw]

Так ведь одни и те же люди делали. В этом вся соль.

Да нет тут никакой соли. Многие творческие личности всегда хотят сделать что-нибудь "этакое", а гнусная цензура им не даёт и приходится делать нормальные вещи. А вот как оковы спадают, так всё наружу и вылазит. Можно хоть на тех же бывших советских режиссёров посмотреть и сколько говна они наснимали

[agrail]

Офтоп сворачивайте.

По Скайриму есть своя тема.

[Mirielle]

Вообще-то, мы всю третью часть расхлёбывали кашу, заваренную двумя чёртовыми магами.

Так-то оно так, только нас, игроков, этим "чертовым магам" противопоставили (заставили мир от них спасать), а мне хочется по другую сторону баррикад.

 

В идеале было ыб неплохо, чтобы каждому дали выбирать того, кого ему хочется. Я бы снова за Стража сыграл бы.

Это уж слишком в идеале. Не так-то просто встроить в сюжет этих "всех, кого хочется". Максимум могут сделать спек "Страж", например. Или наброски бэкграунда, который на сюжет толком влиять не будет. Вот у меня инквизитор была бывшей храмовницей по задумке. Но геймплейно получилось бредовато, ибо спеки нам на ранних этапах игры не дают, а дают позже, и только после выполнения гниндообразного квеста. Типа забыла навыки, а потом вспомнила. Пришлось закрыть на это глаза. Хочется более проработанных бэкграундов в DA4, хотя бы по типу DAO.

 

Нам сказали, что они не боги.

Неточно выразилась. Нам сказали, что те, кого эльфы принимали за богов, на самом деле не боги. Но они все равно существовали.

 

Сволочи-тевинтерцы приспособили андрастианство ( изначально враждебное им) под себя.

По сути, да.   Это дает лишний плюс к их репутации как "Империи Зла".

Причем оказывается и в DAO у кунари должны были быть рога, но из ограничений движка их не смогли сделать.

Когда мы только начали дискуссию про кунари, мне смутно казалось, что я где-то это читала (то ли мне приснилось...) Теперь вижу, что не приснилось. Еще читала, что из-за ограничений движка Усмиренным в DAO не смогли сделать спецсимвол на лбу (в DA2 он есть).

[R. D.]

Когда мы только начали дискуссию про кунари, мне смутно казалось, что я где-то это читала (то ли мне приснилось...) Теперь вижу, что не приснилось. Еще читала, что из-за ограничений движка Усмиренным в DAO не смогли сделать спецсимвол на лбу (в DA2 он есть).

Впервые вижу настолько жалкое оправдание реткона. Шлемы, значит, движок делать позволяет, а рога прицепить или метку на лоб нет. Хотя, если вспомнить уставшее лицо, может действительно у них уже тогда началось проявление мэд скиллз.

[Muromets]

Dragon Age 4 Job Listing Hints at Multiplayer

Изменено: Muromets, 10 Январь 2019 - 11:28

[Ecser]

Интервью о разработке Dragon Age 4.

 

Spoiler

Редактор Kotaku Джейсон Шрайер, известный своими расследованиями, написал очередной материал о ситуации внутри студии BioWare. На сей раз статья посвящена серии Dragon Age, в частности причинам, по которым спустя четыре года после релиза и коммерческого успеха третьей игры в линейке разработка новой части так и не привела к видимым результатам.

Мы прочли материал и представляем вам основную информацию тезисно.

Перезапуск разработки Dragon Age 4 произошёл в октябре 2017 года.

 

Игра разрабатывается головным офисом BioWare в Эдмонтоне.

 

Разработчики вынуждены искать компромисс между ориентированной на сюжет RPG и игрой-сервисом, но проект не имеет ярко-выраженной мультиплеерной направленности.

 

Идею «сервисности» проталкивает владелец BioWare, компания Electronic Arts.

 

Самым болезненным для команды, создававшей версию Dragon Age 4, которая была отменена в октябре 2017 года, было то, что на сей раз у авторов был необходимый инструментарий для разработки, была идея и концепция, которые всем нравились, и были руководители, действительно старавшиеся избежать ошибок Inquisition. Разработчики считали, что нащупали правильную формулу новой игры, осознавая, что запланированный масштаб им по плечу. Другими словами, на этот раз производство шло хорошо.

 

Причиной отмены послужила затяжная разработка Anthem.

 

У Dragon Age: Inquisition были колоссальные проблемы. Здесь и первый опыт взаимодействия с движком Frostbite, и необходимость делать пять версий, включая консоли прошлого поколения, и мультиплеерный режим, который для команды был чем-то совершенно новым.

 

Разработка Dragon Age 4 стартовала в 2015 году, сразу после релиза заключительного DLC для предыдущей игры, Trespasser. Несколько десятков разработчиков во главе с Марком Дарра и Майком Лэйдлоу занялись проектом, тогда как остальная часть команды была переведена на Mass Effect: Andromeda. Руководители заявили, что в первую очередь сосредоточатся на выработке чёткого видения игры, чтобы передать его команде и минимизировать хаос при производстве, который сопровождал создание Inquisition.

 

Dragon Age 4 получила кодовое имя Joplin.

 

Все собеседники Шрайера как один заявляют, что план по созданию проекта был прекрасным, а руководители серьёзнейшим образом подошли к своим обязанностям, делегированию полномочий и необходимости своевременно принимать решения.

 

У разработчиков сохранились все инструменты от прошлого проекта, так что Frostbite перестал быть проблемой, а налаженный пайплайн производства контента был привычен и не вызывал вопросов у опытной команды. Кроме того, было принято решение как можно больше прототипировать идеи, отрабатывая их на практике, а не ждать последнего момента или подолгу обсуждать.

 

Вся документация редактировалась сразу же, едва в проекте появлялись изменения. Таким образом новички в команде могли моментально ознакомиться с текущей версией и сразу же приступить к работе без необходимости отвлекать других сотрудников вопросами.

 

Один из собеседников Шрайера заявляет, что ведущие разработчики построили взаимодействие таким образом, чтобы решения принимались моментально. Как только появлялась необходимость решить какой-то вопрос, выбирался вариант, который на момент принятия решения казался лучшим. Таким образом удавалось избегать простоя, все занимались делом, а неидеальные решения корректировались позднее, что отнимало куда меньше времени.

 

Другой собеседник Шрайера заявляет, что это был лучший опыт разработки в его карьере.

 

Игра была меньше Inquisition по масштабам и охвату, но при этом куда более нелинейной.

 

Игроку предстояло управлять группой шпионов, работавшей на территории империи Тевинтер. Идея заключалась в том, чтобы создать игру с меньшими по размерам локациями, делая ставку на выборы и их последствия.

 

В той версии Dragon Age 4 была необходимость повторно посещать локации по сюжету, однако целью была демонстрация последствий ранее принятых решений — локации заметно менялись. Кроме того, разработчики делали ставку на ветвление квестовых линий, которые также изменялись, реагируя на сделанный игроками выбор. В игре были некие «нестандартные способы окончания игры», к которым приводили определённые пути.

Ещё одним важным элементом проекта Joplin стали ограбления. Разработчики создавали динамическую систему повествовательных механик, которые позволяли игроку производить различные действия (убеждение, вымогательство и прочие) без необходимости прорабатывать каждую такую сцену вручную (судя по всему, нечто аналогичное в итоге было реализовано в Red Dead Redemption II — прим.).

 

Первый сбой произошёл в конце 2016 года, когда BioWare пришлось приостановить разработку игры, чтобы помочь команде Mass Effect: Andromeda с её проблемным проектом. В титрах «Андромеды» даже есть специальный блок для этих сотрудников (см. изображение ниже — прим.), их выделили в отдельную категорию, назвав Dragon Age Finaling Team.

Сразу после того, как Andromeda была выпущена в марте 2017 года, команда вернулась к работе над Dragon Age 4. Уже тогда некоторые сотрудники начали понимать, что Anthem станет следующей игрой, на которую их в срочном порядке переведут, когда станет совсем жарко. И всё же сотрудники были очень рады вернуться к своему детищу.

 

На тот момент единственным аспектом проекта Joplin, который никто так и не обсудил, был мультиплеер. Несмотря на то, что у студии была автономия от решений EA, последние всё же требовали наличия оного в играх. Есть вероятность, что отсутствие каких-либо материалов или даже идей относительно мультиплеера послужило одной из важнейших причин отмены игры.

 

По словам Шрайера, сотрудники BioWare в рамках Electronic Arts чувствовали себя настоящими фриками, которые занимаются ролевыми играми, когда все вокруг делают взрывные шутеры и большие спортивные симуляторы с огромными бюджетами. Игры студии никогда не продавались так хорошо, как продаются FIFA или Battlefield, так что BioWare никогда не ощущала особого притока ресурсов, в отличие от своих коллег из других студий.

 

Вышестоящие сотрудники BioWare в открытую спрашивали, есть ли EA вообще дело до повествования в играх. Не плевать ли им на RPG? Ответов им не давали.

 

Ко второй половине 2017 года Anthem стала настоящей проблемой, появились сомнения в том, что игру вообще доведут до релиза. В октябре 2017 года, сразу после того, как ветеран BioWare Кейси Хадсон вернулся в студию в качестве её главы, были приняты срочные меры по спасению проекта. Joplin отменили, а большую часть сотрудников, включая продюсера Марка Дарра, перевели на завершение Anthem.

 

Крошечная команда осталась работать над проектом новой версии Dragon Age 4, которая получила рабочее название Morrison. Разработка игры началась на базе кода и инструментария, созданных для Anthem. Это та версия Dragon Age 4, над которой BioWare работают прямо сейчас.

 

По словам собеседников Шрайера, руководство пообещало, что EA будет относится к этому проекту как к новому, не обременяя разработчиков временем и деньгами, потраченными на прошлую итерацию. Команда получит полноценный бюджет.

 

В текущую версии Dragon Age 4 закладывают элементы, которые позволят монетизировать игру в долгосрочной перспективе.

 

Один из инсайдеров заявляет, что какие-то наработки Joplin таки будут использованы в Morrison.

 

Поскольку ключевые разработчики серии покинули BioWare, новой команде понадобились лидеры. Креативным директором Dragon Age 4 назначен Мэтт Голдман, он занимал должность арт-директора при разработке Inquisition.

 

Собеседники Шрайера, в настоящий момент работающие в BioWare, отвергают идею о том, что игра будет мультиплеерной. По их словам, идея заключалась в том, чтобы именно Anthem была долгосрочным онлайновым проектом, в то время как Dragon Age и Mass Effect могут экспериментировать с сетевой составляющей, оставаясь сингловыми играми, поскольку именно это определяет их как франшизы.

 

Другие сотрудники также подтвердили, что с точки зрения технологий на базе кода Anthem можно сделать однопользовательскую игру.

 

Один из разработчиков заявил, что в основе дизайна лежит однопользовательская сюжетная кампания, а идея внедрения мультиплеера касается в первую очередь контента, который будет выпущен уже после релиза. Это совпадает с официальной версией Кейси Хадсона. Судя по всему, таким образом авторы планируют поддерживать интерес к Dragon Age 4 в долгосрочной перспективе. Причина тому кроется в довольно низких продажах сюжетных DLC, которые покупает лишь малая часть игроков.

 

Некоторые сотрудники рассказывают о других идеях по внедрению мультиплеера в игру. Обсуждалась возможность позволить игрокам присоединяться к друзьям в качестве одного из сопартийцев.

 

 

Напомним, что анонс Dragon Age 4 состоялся в декабре 2018 года и сопровождался коротким видеороликом, в котором авторы даже не продемонстрировали логотип игры.

 

По слухам, руководитель BioWare Кейси Хадсон анонсировал проект вопреки воле Electronic Arts, а ролик готовился впопыхах.

 

 

Источник

http://www.rpgnuke.r...agon-age-4.html

Изменено: Ecser, 09 Апрель 2019 - 22:24