489 ответов в теме

[haksaw]

Чо сразу Нобунага то?

Spoiler

Изменено: haksaw, 18 Май 2018 - 21:01

[Ardanis]

Это Нобуна, а не Нобунага.

[haksaw]

Суть от этого не меняется Те которые Нобунаги вечно рыжие почему то, а мне рыжие не нравятся, вот

[Tryndez]

, а мне рыжие не нравятся, вот

Даже с сиськами?

[MalyarJr.]

Даже с сиськами?

Почему-то анекдот вспомнился , "... не, я не люблю волосы на сиськах" )))))))

[haksaw]

Даже с сиськами?

Ну сиськи это более важный аргумент, чем цвет волос  Если слишком большие, то не катит.

Spoiler

[Quib]

Те которые Нобунаги вечно рыжие почему то, а мне рыжие не нравятся, вот

 

У Вас, батенька, фетиш. Однако!

[Tryndez]

Ну сиськи это более важный аргумент, чем цвет волос Если слишком большие, то не катит.

Не ну что за @?

Как зайдет разговор про сиськи, так тут же скатываемся в педофилию.

[haksaw]

Чё сразу педофилия то, огромные дойки это же ужасно, они угнетают

[Tryndez]

Чё сразу педофилия то, огромные дойки это же ужасно, они угнетают

Всё что больше нуля уже огромно? Грудь вдохновляет и возбуждает, если она есть. Плоскота Пустота не может вдохновить.

[INTERACTiVE]

Если личность не соответствует реальному прототипу в исторически  верном отрезке времени, с исторической хронологией событий, она уже не может считаться реальным прототипом

 

Какие ещё "если"? В оригинальной цитате никаких если нет. Там либо личность соответствует реальности - либо всё остальное.

 

Что за две крайности - либо персонаж полностью исторически достоверен, либо полностью выдуман с нуля. Так не бывает. Между двумя этими полюсами есть бесконечное разнообразие из смешения реальности и вымысла. Таких "если" - миллиарды. Неизбежно часть персонажей будут основаны на реальных прототипах, вплоть до самых мелочей, различаясь буквально незначительно - и потому это уже будут не полностью выдуманные с нуля персонажи. Как вы будете разделять их на "слишком соответствующих реальности" (а потому объективация это плохо) или "не слишком"? Деление на основе истории здесь не поможет - по-первых, что мешает придумать пародию в том же времени, во-вторых, в любой хронологии найдутся белые пятна.

Изменено: INTERACTiVE, 18 Май 2018 - 22:51

[Quib]

История так не работает. Вы уж определитесь - у вас хроники, или фанфик по мотивам, когда "вот здесь можно додумать", а "тут, вероятно,  инопланетяне посодействовали", или как нас учили в школе на литературе "автор во время написания своей нетленки думал о...".

 

Так не бывает. Поэтому у нас на  Луну летает бессмертный Ленин, а на переменке тусуется с 2B. Допустим, а почему нет?

Между двумя этими полюсами есть бесконечное разнообразие из смешения реальности и вымысла

Что будет, если смешать реальность с вымыслом? Правильно, математик с заднего ряда подсказывает,  0+50=50, вымысел!

 

Имхо, реальных личностей вообще на надо примешивать в выдуманный трэш. Пусть действие ограничивается гэндальфами и геральтами.

[Tryndez]

на Луну летает бессмертный Ленин

Ленин реальный персонаж или вымысел?

Насколько объективно твоё знание о нём? Где грань между вымыслом, преувеличением, ложью и реальностью?

[Quib]

Ленин реальный персонаж или вымысел?

Насколько объективно твоё знание о нём? Где грань между вымыслом, преувеличением, ложью и реальностью?

1. Ленин - реальная историческая личность, что подтверждают документы или даже свидетельства очевидцев.

2. Нет достоверных свидетельств посещения Лениным Луны.

3. После смерти сей товарищ не воскресал, как и ранее валяется в саркофаге, только это не точно.

 

Вы явно не понимаете основополагающих принципов истории, выдвигая очевидно дурацкие тезисы на общественное мнение. Сейчас отнюдь не средние века, информация с перекрестными ссылками элементарно проверяется, спасибо интернету.

Изменено: Quib, 18 Май 2018 - 23:45

[Tryndez]

1. Ленин - реальная историческая личность, что подтверждают документы или даже свидетельства очевидцев.

2. Нет достоверных свидетельств посещения Лениным Луны.

3. После смерти сей товарищ не воскресал, как и ранее валяется в саркофаге, только это не точно.

 

Вы явно не понимаете основополагающих принципов истории, выдвигая очевидно дурацкие тезисы на общественное мнение. Сейчас отнюдь не средние века, информация с перекрестными ссылками элементарно проверяется, спасибо интернету.

1. Можешь предъявить документ или хоть одного очевидца? Нет, значит фальшивка.

2. Ленин был на луне

Spoiler

3. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

4. Интернеты никогда небыли источником достоверной информации.

Изменено: Tryndez, 19 Май 2018 - 00:00

[- Кейдж -]

Сиськи, письки, попки и няшки драме и хорошему сюжету не помеха!Это приятный бонус, конечно если он там к месту. Ну и да, игра с сиськами при остальных равных составляющих, лучше чем игра без сисек.

Изменено: - Cage -, 19 Май 2018 - 00:24

[Quib]

Интернеты никогда небыли источником достоверной информации.

Интернет - не контролируемый свыше источник доступности информации, не важно какой. Это гораздо круче - по причине отсталой системы контроля пока что физически невозможно всех отцензурить. Впрочем, тема для оффтопика.

[wintergirl]

А если персонаж - и реальная, и частично нафантазированная личность одновременно?

Персонаж - не реальная личность, даже если списан с реальной, особенно в художественном произведении. Если кто-то тут собрался объективировать условного Ленина из условной игры "Субботник", то это будет объективацией именно конкретного персонажа конкретной игры, а не реального человека. Другая ситуация, если изначально человек обожает Ленина и решает сыграть в игру "Субботник" только потому что она про него - это объективация человека, а не персонажа.

Прим.: это вы назвали это имя, все претензии к тому, кто изначально выбрал именно Ленина в качестве примера.

[Tryndez]

Персонаж - не реальная личность,

Право принимать что то реальностью, или нет, считать персонажа реальным, или нет, всегда остаётся за человеком.

Насколько персонаж реален определяет только фантазия читателя, зрителя, игрока, etc.

[sanyoks]

кюри и ф4 оу

[skarachodas]

кюри

До или после ? 

[Snor]

Не вижу никакой особой проблемы. Если откровенные наряды не рушат атмосферу и логику сюжета, они только в плюс. Касательно хрестоматийного примера с 2B – она, напомню, боевой андроид в умирающем мире. Ей нет особой нужды надевать нагрудник, потому что ее тело само по себе дьявольски крепкое, и ей незачем соответствовать чьим-то представлениям о "приличном". Соответственно, она носит то, что ей нравится.

[sanyoks]

До или после ? 

до, больше нравилась

[ss39]

До или после ? 

До от неё пользы больше, ибо после два гатлинг-лазера к ней уже никак не приделаешь.

[FanatKDR]

Соответственно, она носит то, что ей нравится.

да ей-то вообще фиолетового - она же боевой андроид. По сути она бегает "в чем мать родила", точнее в том что зашили разрабы в дистрибутив...

Изменено: FanatKDR, 19 Май 2018 - 13:41