377 ответов в теме

[Alvaro]

а наличие кооператива является признаком качества?

Разумеется. Наличие качественного кооператива повышает впечатления от любой игры на хренолион процентов. Есть игры, как фаркрай например, бордерлендс, диабло, дедспейс, гирз оф вар, сайлентхил и т.п и т.д. за которые я бы даже не брался(не осилил и пятой части) если бы в них не было коопа.

Изменено: Alvaro, 17 Декабрь 2018 - 14:21

[Her Ghost]

Разумеется. Наличие качественного кооператива повышает впечатления от любой игры на хренолион процентов. Есть игры, как фаркрай например, бордерлендс, диабло, дедспейс, гирз оф вар, сайлентхил и т.п и т.д. за которые я бы даже не брался(не осилил и пятой части) если бы в них не было коопа.

Так может ты под « качеством» подразумеваешь свои личные хотелки? Намек : меня кооп вообще не интересует, к примеру

[Alvaro]

Да нет,это факт. Мы же от большинства отталкиваемся. То что тебе не с кем зарубится в длительную компанию, или еще какието уникальные причины не улучшающие впечатления от прохождения с коопом, это вычитаемая погрешность, не более.

Изменено: Alvaro, 17 Декабрь 2018 - 16:18

[Her Ghost]

Да нет,это факт. Мы же от большинства отталкиваемся.

Ок, теперь осталось понять, с чего ты взял, что большинству нужен кооп, а не, скажем, классный сюжет, геймдизайн, атмосфера и т.д. Есть ссылка на исследование, либо ты сам придумал?

[Quaid]

Да нет,это факт.

Да нет - не факт. Как человек, играющий очень много в кооператив, говорю, что наличие кооператива никак не является признаком качества игры. Это так же как "любая игра становится лучше с кооперативом".  Тоже бред.

[Alvaro]

Да нет - не факт. Как человек, играющий очень много в кооператив, говорю, что наличие кооператива никак не является признаком качества игры. Это так же как "любая игра становится лучше с кооперативом".  Тоже бред.

А я как человек играющий и в кооп и в сингл говорю что факт. Назови мне примеры где игра с хорошим коопом не улучшает игру в целом по сравнению с синглом?

Изменено: Alvaro, 19 Декабрь 2018 - 20:00

[Her Ghost]

А я как человек играющий и в кооп и в сингл говорю что факт. Назови мне примеры где игра с хорошим коопом не улучшает игру в целом по сравнению с синглом?

Ну или если игра в сингле гавно, то и пришитый кооп ее не спасает. Кооп, как и мультиплеер, хорош только в играх, спецом для этого предназначенных.

Изменено: Her Ghost, 19 Декабрь 2018 - 22:42

[Alvaro]

Да нет. Он хорош во всех. Был отличный халф лайф и халф лайф 2 без всякого коопа. Как только привентили на болтах игроки, стал в два раза круче даже в таком полу сыром виде. Был портал сингл, сделали кооп, опять стал в разы лучше. Аналогично и с говняными играми. И с любыми другими. Гонки? в коопе всегда лучше. Файтинги вообще только так. Акшоны - однозначно. Стратегии? ессесно. Особняком стоят разве что рпг с глубокой социалкой и сильной сюжеткой. Но и то, лишь изза технически сложной реализации. Иначе, при хорошем внедрении, опять же будет тащить по сравнению с синглом дуальная кампания. Кооп улучшает тупо почти все. Мне даже трудно представить игру которую он не то что ухудшает, а даже просто не делает лучше сингла, если реализован адекватно.

Про игры типа рейдж где большая часть геймплея это тупо нарезание мобов, как в борде, я вообще молчу.

Изменено: Alvaro, 19 Декабрь 2018 - 23:29

[SilverS]

Был отличный халф лайф и халф лайф 2 без всякого коопа. Как только привентили на болтах игроки, стал в два раза круче даже в таком полу сыром виде.

Чем? Баланс никто не правил. Из Sven при игре больше чем вдвоём получаются гонки, кто первым добежит до загрузки. Атмосфера опасности и сложность HL1 уходит.
HL2 вообще рассыпается, потому что сложности нет вообще.

[Legato]

Кооп улучшает тупо почти все.

Как ты прикольно съехал с посыла "наличие кооператива является признаком качества" на "кооп улучшает тупо почти все". На вот тебе пример - Army of Two: The Devil’s Cartel, кооп в игре реализован на хорошем уровне предыдущих частей, игра при этом как была тупым говном, так и осталась. Даже если наличие коопа в этой игре ее и улучшает, то качественной он ее не делает.

Изменено: Legato, 20 Декабрь 2018 - 00:17

[Quaid]

А я как человек играющий и в кооп и в сингл говорю что факт.

Ну и что? В синглы я тоже много играю.

 

Назови мне примеры где игра с хорошим коопом не улучшает игру в целом по сравнению с синглом?

Серия "Far Cry". А вообще - речь не об этом была  Ах да, ещё они убили серию "Dead Space" своим абсолютно ненужным кооперативом из-за дурацкой политики "ЕА".

Кооп, как и мультиплеер, хорош только в играх, спецом для этого предназначенных.

Я бы сказал, где он грамотно реализован. Если игра изначально разрабатывалась и под сингл, и под кооператив, в которой всё продумано и баланс проработан для каждого режима, и ты не будешь чествовать себя ущемлённым играя соло кампанию. 

Например, "Gears of War" - хороший кооператив, так как там всё продумано, персонажи прописаны, а если нет напарника, то за Дома бегает ИИ. "Sniper Elite"-серия - плохой кооператив, так как напарник не прописан в сюжете, не фигурирует в роликах и выглядит это глупо, хоть играется и забавно. "Dead Space 3" - ужасный кооператив, похоронивший серию. Если проходить соло, то часть контента для тебя будет просто закрыта, Карвер с тобой не ходит вообще, однако в роликах появляется, причём довольно топорно. Сразу видно, что игра делалась для сингла, но потом в "ЕА" вышло постановление, что их игры всегда выходят с онлайн составляющей и понеслось. 

Изменено: Quaid, 20 Декабрь 2018 - 09:39

[Ronny]

Особняком стоят разве что рпг с глубокой социалкой и сильной сюжеткой. Но и то, лишь изза технически сложной реализации. Иначе, при хорошем внедрении, опять же будет тащить по сравнению с синглом дуальная кампания. Кооп улучшает тупо почти все.

Ну ооочень сложно такое представить. В подобных играх важна возможность играть в собственном темпе, не оглядываясь ни на кого. Допустим, я нашел интересную книгу или дневник, который хочу почитать, но мне надо задумываться, не скучает ли в этой время мой напарник? Да ну в баню.

[Alvaro]

Серия "Far Cry". А вообще - речь не об этом была  Ах да, ещё они убили серию "Dead Space" своим абсолютно ненужным кооперативом из-за дурацкой политики "ЕА".

Ахахах, карказ таки фар край наконецто заиграл новыми красками с появлением более менее адекватного коопа. А так я бы даже не притронулся к нему после тройки, которую и без того еле отыграл дальше середины. Втоже время если бы в 2-3-4 краях были коопы хотя бы уровня дайнлайт я бы абсолютно каждую игру прошел от а то я.

Дед Спейс 3 так же единственная игра в серии которую я осилил до конца не бросив, при этом исключительно в коопе, получив море удовольствия за 30+ часов.

Как ты прикольно съехал с посыла "наличие кооператива является признаком качества" на "кооп улучшает тупо почти все". На вот тебе пример - Army of Two: The Devil’s Cartel, кооп в игре реализован на хорошем уровне предыдущих частей, игра при этом как была тупым говном, так и осталась. Даже если наличие коопа в этой игре ее и улучшает, то качественной он ее не делает.

Я никуда не съезжал. Я сразу объяснил что имею ввиду. Без понятия об этой игре. Приведи более популярные тайтлы и не на плойках. Хало в коопе играл норм. Без него говно. Гирзы вообще без коопа не осилил бы в жизни. И т.п. и т.д.

[fallout_1991]

Ахахах, карказ таки фар край наконецто заиграл новыми красками с появлением более менее адекватного коопа. А так я бы даже не притронулся к нему после тройки, которую и без того еле отыграл дальше середины. Втоже время если бы в 2-3-4 краях были коопы хотя бы уровня дайнлайт я бы абсолютно каждую игру прошел от а то я.

Дед Спейс 3 так же единственная игра в серии которую я осилил до конца не бросив, при этом исключительно в коопе, получив море удовольствия за 30+ часов.

Ну значит лично тебе просто очень нравится кооп. Но люди правы. Сам по себе кооп не поднимает качество.

[Alvaro]

Чем? Баланс никто не правил. Из Sven при игре больше чем вдвоём получаются гонки, кто первым добежит до загрузки. Атмосфера опасности и сложность HL1 уходит.
HL2 вообще рассыпается, потому что сложности нет вообще.

Там есть настройки сложности. Но понятно что он кривой и косой. Но даже в таком виде дарит просто незабываемый фан. А если бы его сделали качественным, о чем я говорю в первую очередь, то было бы просто феерично круто.

Ну значит лично тебе просто очень нравится кооп. Но люди правы. Сам по себе кооп не поднимает качество.

Он подымает позитивные впечатления от игры. Давая новый экспириенс. Если у когото нет нормальных "ламповых" людей для совместной игры, это уже вопрос из другой оперы.

Фаркрай 5 например это вообще про безумие ради безумия. И ничто не усиливает это как совместная игра где впечатления от той дичи которую там можно вытворять усиливаться в разы.

Изменено: Alvaro, 20 Декабрь 2018 - 12:40

[Legato]

Я никуда не съезжал. Я сразу объяснил что имею ввиду.

Не виляй задом, ты на прямой вопрос "а наличие кооператива является признаком качества?" ответил "разумеется". Все остальное и есть съезжание с этого посыла.

 

Приведи более популярные тайтлы и не на плойках.

Если приводят неудобный пример - устанавливай новый условия в свое вопросе. Классека. Если чо, то продажи у этой серии игр более 6 млн., это не никому неизвестная игра от неизвестной студии, а ААА от ЕА для 7 поколения консолей.

Изменено: Legato, 20 Декабрь 2018 - 12:59

[Quaid]

Ахахах, карказ таки фар край наконецто заиграл новыми красками с появлением более менее адекватного коопа.

Ахахахах, ты же недавно бомбил в теме по пятой части, как там криво реализован кооп. И ты прав. Ни в четвёртой, ни в пятой он нормально не реализован, а сделан чтоб было. Если тебя так устраивает - пожалуйста.

Втоже время если бы в 2-3-4 краях были коопы хотя бы уровня дайнлайт я бы абсолютно каждую игру прошел от а то я.

Вот именно. Если б было. Но этого нет, и кооператив там убог. И дарит не позитивные впечатления, а раздражение в духе "блин, теперь надо у себя сюжетную миссию пройти, чтобы с другом можно было дальше поиграть". Где тут повышение качества игры?

Дед Спейс 3 так же единственная игра в серии которую я осилил до конца не бросив, при этом исключительно в коопе, получив море удовольствия за 30+ часов.

Ну так это вкусовщина. Если тебе не нравятся синглловые экшен-хорроры - это твои проблемы. Речь шла о том, улучшил ли кооператив игру, вывел ли он её на новый уровень качества? Нет. Провал третьей части это наглядно показал.

Ну ооочень сложно такое представить. В подобных играх важна возможность играть в собственном темпе, не оглядываясь ни на кого. Допустим, я нашел интересную книгу или дневник, который хочу почитать, но мне надо задумываться, не скучает ли в этой время мой напарник? Да ну в баню.

Дико плюсую. Из-за этого до сих пор отклоняю все попытки зазвать меня в "Divinity: Original Sin" в кооперативе. Мой темп очень медленный, да и за друзей переживаю, что уснут.

Я сразу объяснил что имею ввиду.

Ты как всегда в своей манере. В теме по "Ведьмаку" ты тоже много чего объяснял, но тебя "почему-то" не так понимали

Если у когото нет нормальных "ламповых" людей для совместной игры, это уже вопрос из другой оперы.

Ты можешь сколько угодно хвастаться своими "тёплыми, ламповыми" друзьями, тыкая в адрес другим, что у них нет таковых, но главное это не изменит. А именно то, с чего всё началось: наличие кооператива не является признаком качества игры, кооператив должен быть сделан грамотно, кооператив не всегда делает игру лучше. Всё остальное твоя вкусовщина, а не факты.

Фаркрай 5 например это вообще про безумие ради безумия.

А вот это уже мне решать, ради чего играть в "Far Cry 5". Факт в том, что кооператив там сделан плохо. Да и вообще, я от тебя как от знатока кооперативов ни одной игры не услышал в примере, где он действительно хорош, важен, нужен и где он действительно к кооперации обязывает.

[Legato]

Есть игры, как фаркрай например, бордерлендс, диабло, дедспейс, гирз оф вар, сайлентхил и т.п и т.д. за которые я бы даже не брался(не осилил и пятой части) если бы в них не было коопа.

Мне еще интересно в какой части Silent Hill есть кооп? Я знаю только на Vita выходила хреновая arpg и там был никому не нужный (как и сама игра) кооп, про нее речь? Или мод выходил для какой-то части?

Изменено: Legato, 20 Декабрь 2018 - 13:08

[Ronny]

Фаркрай 5 например это вообще про безумие ради безумия.

Мне например иногда нравилось просто бродить и смотреть на пейзажи. А если бы в это время со мной был напарник, я бы чувствовал, что обязан идти и нагибать очередной блокпост.

[Quaid]

Мне например иногда нравилось просто бродить и смотреть на пейзажи. А если бы в это время со мной был напарник, я бы чувствовал, что обязан идти и нагибать очередной блокпост.

Кажется, я понял в чём проблема. Alvaro ошибочно считает себя сингловым игроком в том числе, а на самом деле он чисто кооперативный игрок. Знаю таких людей, они в синглы вообще не играют (или очень редко), зато кооперативы любые готовы проходить и для них игра с кооперативом по умолчанию лучше и наличие кооператива является признаком качества

А такие вещи, как спокойное исследование в одиночестве вызывает у них зевоту

Изменено: Quaid, 20 Декабрь 2018 - 13:16

[Alvaro]

Ахахахах, ты же недавно бомбил в теме по пятой части, как там криво реализован кооп. И ты прав. Ни в четвёртой, ни в пятой он нормально не реализован, а сделан чтоб было. Если тебя так устраивает - пожалуйста.
 
Вот именно. Если б было. Но этого нет, и кооператив там убог. И дарит не позитивные впечатления, а раздражение в духе "блин, теперь надо у себя сюжетную миссию пройти, чтобы с другом можно было дальше поиграть". Где тут повышение качества игры?
 
Ну так это вкусовщина. Если тебе не нравятся синглловые экшен-хорроры - это твои проблемы. Речь шла о том, улучшил ли кооператив игру, вывел ли он её на новый уровень качества? Нет. Провал третьей части это наглядно показал.
 
Дико плюсую. Из-за этого до сих пор отклоняю все попытки зазвать меня в "Divinity: Original Sin" в кооперативе. Мой темп очень медленный, да и за друзей переживаю, что уснут.
 
Ты как всегда в своей манере. В теме по "Ведьмаку" ты тоже много чего объяснял, но тебя "почему-то" не так понимали
 
Ты можешь сколько угодно хвастаться своими "тёплыми, ламповыми" друзьями, тыкая в адрес другим, что у них нет таковых, но главное это не изменит. А именно то, с чего всё началось: наличие кооператива не является признаком качества игры, кооператив должен быть сделан грамотно, кооператив не всегда делает игру лучше. Всё остальное твоя вкусовщина, а не факты.

Читать нужно внимательней.
 

Разумеется. Наличие качественного кооператива повышает впечатления от любой игры на хренолион процентов. Есть игры, как фаркрай например, бордерлендс, диабло, дедспейс, гирз оф вар, сайлентхил и т.п и т.д. за которые я бы даже не брался(не осилил и пятой части) если бы в них не было коопа.

 
Конечно если там такое будет говно вылетающее лагающее нихрена не сохраняющее то будет только бомбить от него. Как и от любой игры в принципе.
 

А вот это уже мне решать, ради чего играть в "Far Cry 5". Факт в том, что кооператив там сделан плохо. Да и вообще, я от тебя как от знатока кооперативов ни одной игры не услышал в примере, где он действительно хорош, важен, нужен и где он действительно к кооперации обязывает.

Кооператив там сделан нормально. В плане багов лагов и т.п. Все терпимо. Туда просто непонятно с какого хрена впиханы дебильные ограничения. Большую часть из которых я просто обошел взломав игру и подстроив так как мне нужно. Так как потенциал слишком большой чтобы просерать его чисто на унылый сингл.

Мне еще интересно в какой части Silent Hill есть кооп? Я знаю только на Vita выходила хреновая arpg и там был никому не нужный (как и сама игра) кооп, про нее речь? Или мод выходил для какой-то части?

Очепятка, Резеденцию зла имел виду.

Мне например иногда нравилось просто бродить и смотреть на пейзажи. А если бы в это время со мной был напарник, я бы чувствовал, что обязан идти и нагибать очередной блокпост.

Да я хз. Постоянно с другом то там то тут зависали любуясь пейзажами. Лазили пол часа по лесу иследуя край карты. По горам и т.п.

Кажется, я понял в чём проблема. Alvaro ошибочно считает себя сингловым игроком в том числе, а на самом деле он чисто кооперативный игрок. Знаю таких людей, они в синглы вообще не играют (или очень редко), зато кооперативы любые готовы проходить и для них игра с кооперативом по умолчанию лучше и наличие кооператива является признаком качества
А такие вещи, как спокойное исследование в одиночестве вызывает у них зевоту

С какого перепугу? У меня пройдено и все гта(кроме пятого, его я смакую понемногу порой просто даже аутируя катаясь по дорогам), и пару серий ассасинов и в скайрими под сотню часов и рейнджеры в двух частях и т.п. и т.д. и это не считая всякие халфлафы думы и прочие короткие синглы. У меня уже на опыте просто есть установка, что если в игре есть кооп этой опцией нужно обязательно воспользоваться, так как это почти для любой игры вин, если там уже совсем не печальный огрызок кода.

Да и вообще, я от тебя как от знатока кооперативов ни одной игры не услышал в примере, где он действительно хорош, важен, нужен и где он действительно к кооперации обязывает.

A way out. Только с фига он должен быть важен и кооперировать. В первую очередь он дарит экспириенс игры с живым человеком, который увеличивает общие положительные впечатления от игры в разы. А так, то даже в том же Дед Спейсе в коопе и доп миссии и катсцены переделаны(когда у твоего напарника глюки которые видит только он и говорит тебе об всяких солдатиках на полу будто у него и правда крыша поехала), и отдельные билды на стволы, и места где нужно проходить действуя строго сообща и т.п.

А в таких играх про безумие ради безумия как фар край, джаст коаст, рейдж, булетсторм и т.п и т.д. кооператив вообще строго обязательная опция. И то что ее не реализуют или делают это из рук вон плохо, очень удручает и удивляет.

Изменено: Alvaro, 20 Декабрь 2018 - 14:47

[Quaid]

Читать нужно внимательней.

Тебе нужно читать внимательней. Я даже жирным шрифтом специально выделил. Но ты вообще непробиваемый и повторяешься по одному и тому же кругу.

Конечно если там такое будет говно вылетающее лагающее нихрена не сохраняющее то будет только бомбить от него. Как и от любой игры в принципе.

ОМГ, читай внимательнее. Я тебе не об этих минусах кооператива говорил. Я тебе привёл пример кооперативов, которые вообще ни разу не обозначили своим наличием качество игры. Ты в ответ пишешь какую-то ерунду, слабо относящуюся к дискуссии.

Кооператив там сделан нормально. В плане багов лагов и т.п. Все терпимо. Туда просто непонятно с какого хрена впиханы дебильные ограничения.

Уже сам себе противоречишь. Если для тебя нормальный кооператив - это отсутствие лагов/багов (что самой собой разумеющееся), то для меня нет. В "Far Cry", "Dead Space" кооператив сделан по принципу "я тебя слепила из того что было". И это очень плохо.

A way out.

Хороший пример хорошей игры с хорошим кооперативом. Но... он не подходит под нашу дискуссию, ибо вообще не заточен под сингл, а значит не может быть признаком качества игры. Напоминаю, с этого всё началось и я до сих пор не услышал ни одного примера.

А так, то даже в том же Дед Спейсе в коопе и доп миссии и катсцены переделаны(когда у твоего напарника глюки которые видит только он и говорит тебе об всяких солдатиках на полу будто у него и правда крыша поехала)

Ага, вот только если ты играешь один, то никакого Карвера рядом нет, доп. миссий с ним нет, в катсценах он появляется как призрак и всё это ни разу не признак качества игры. Читай, часть контента проходит мимо игрока, который решит поиграть в экшен-хоррор один.

А в таких играх про безумие ради безумия как фар край, джаст коаст, рейдж, булетсторм и т.п и т.д. кооператив вообще строго обязательная опция.

Кем она обязательная? Сугубо твоими предпочтениями и хотелками?

У меня пройдено и все

То, что у тебя пройдено всё про всё ещё ни о чём не говорит

Очепятка, Резеденцию зла имел виду.

UPD. И да, по твоей логике "Resident Evil: ORC" - хорошая игра, ведь все признаки качества на лицо.

[Alvaro]

Тебе нужно читать внимательней. Я даже жирным шрифтом специально выделил. Но ты вообще непробиваемый и повторяешься по одному и тому же кругу.

Да не, ты походу совсем заблудился в трех соснах. Перечитай топик с предыдущей страницы.
 

ОМГ, читай внимательнее. Я тебе не об этих минусах кооператива говорил. Я тебе привёл пример кооперативов, которые вообще ни разу не обозначили своим наличием качество игры. Ты в ответ пишешь какую-то ерунду, слабо относящуюся к дискуссии.

Ерунду покачто пишешь только ты. Я не видел никаких примеров которые ты мне приводил. Кроме халфлайфов где кооп прикрученный игроками.
 

Уже сам себе противоречишь. Если для тебя нормальный кооператив - это отсутствие лагов/багов (что самой собой разумеющееся), то для меня нет. В "Far Cry", "Dead Space" кооператив сделан по принципу "я тебя слепила из того что было". И это очень плохо.

Про дедспейс очевидно бред. Так как там кооп один из лучших который я когда либо видел. То что в сингле не отточили достаточно кампанию вне коопа, проблемы сингла, а не коопа. Ты тут вообще все попутал, хотя казалось бы куда очевидней.
 

Хороший пример хорошей игры с хорошим кооперативом. Но... он не подходит под нашу дискуссию, ибо вообще не заточен под сингл, а значит не может быть признаком качества игры. Напоминаю, с этого всё началось и я до сих пор не услышал ни одного примера.

Я не понимаю что ты вообще такое городишь. То говоришь привести пример коопа который будет тесно связан на взаимодействии, то потом хочешь чтобы это взаимодействие еще и было отдельно от сингла, лол. В детспейс сыграй в коопе. Там все это есть. Ты кооп не пройдешь один без взаимодействия.
 

Ага, вот только если ты играешь один, то никакого Карвера рядом нет, доп. миссий с ним нет, в катсценах он появляется как призрак и всё это ни разу не признак качества игры. Читай, часть контента проходит мимо игрока, который решит поиграть в экшен-хоррор один.

И это исключительно проблемы одиночного игрока и сингловой кампании. А не коопа который отличный, логичный и полноценный. С какого фига у тебя в голове все перевернуто задом на оборот мне трудно сказать.
 

Кем она обязательная? Сугубо твоими предпочтениями и хотелками?

Многолетним игровым опытом.

То, что у тебя пройдено всё про всё ещё ни о чём не говорит

А что еще может говорить, как не прохождения многих сингловых огромных по контенту игры прохождения которых занимает под сотни часов, лол?

UPD. И да, по твоей логике "Resident Evil: ORC" - хорошая игра, ведь все признаки качества на лицо.

По моей логике в хорошем коопе он будет лучше чем в сингле.

[TrueTon]

Про дедспейс очевидно бред. Так как там кооп один из лучших который я когда либо видел. То что в сингле не отточили достаточно кампанию вне коопа, проблемы сингла, а не коопа.

Что-то лол. По-моему, фиговый сингл экспириенс - прямое следствие распыления сил на кооп, который в тот период времени был прикольной маркетинговой фичей для издателей.Считай, его сделали только потому, что кооп был в Гирзах, стал появляться в Резиках и вообще стильно, модно и молодежно, поэтому его нужно срочно добавить в нашу игру. Это мода почему-то прошла, кстати говоря.

[Alvaro]

Что-то лол. По-моему, фиговый сингл экспириенс - прямое следствие распыления сил на кооп, который в тот период времени был прикольной маркетинговой фичей для издателей.Считай, его сделали только потому, что кооп был в Гирзах, стал появляться в Резиках и вообще стильно, модно и молодежно, поэтому его нужно срочно добавить в нашу игру. Это мода почему-то прошла, кстати говоря.

И? Конечный результат? Кооп отличный. Сингл с проблемами. Дак и в чем тут "ужасность" коопа? То что сингл както пострадал изза коопа, тем более лишь изза недостатка времени на полировку, не делает кооп хуже ни в каком месте.

Хреновый кооп это когда экспириенс коопа хреновый, а не сингла. Казалось бы очевидные вещи лол.

Изменено: Alvaro, 20 Декабрь 2018 - 16:32