67 ответов в теме

[Zombieset]

Оно

Как и предполагалось, это ути-ути, какое кино снимали в 80-х. Новое "Оно" это не ремейк старого, это оммаж по всему творчеству Кинга. Я не особо Кинга читал, но много смотрел. Из очеведных отсылок "Останься со мной" и "Кэрри" до не таких явных (или даже придуманных мной): "Сияние", "Мизери", даже "Лангольеры", "Серебряная пуля". Ну и конечно же индейцы. В общем это классический любимый почерк Кинга: группа детишек и их приключения. Вроде "Балбесов" по роману Кинга.

 

Не зря фильм выпустили в прокат аккурат перед вторым сезоном "Стрынных дел". Здесь один из главных героев тот самый парнишка Финн Вулфард на правах авторитетного и уже узнаваемого пацана так же шутит и отжигает. Главный генератор юмора. Все на месте. И почти все показали в трейлерах. Это касается бу-моментов. Они ожидаемы, предсказуемы, но сделаны также с любовью. 

 

Логически фильм заканчивается на первой части как романа, так и старого ТВ-фильма. Т.е. про детство героев. Уверен, благодаря отзывам, кассе и прессе, создатели уже ищут такой же классный каст для взрослых персонажей во второй части.

Разве что интересно, откуда взяли про родителей Майка (чернокожего пацана), которые

Spoiler

заживо сгорели в доме

.

Изменено: Zombieset, 11 Сентябрь 2017 - 22:45

[INTERACTiVE]

А вот и Оно

 

Римейк старичка из 90 года появляется ровно через каноничные 27 лет, уже много чего изменилось, но новая экранизация радует тем, что она куда ближе к книге, куда качественнее снята, да и сам новый клоун Пеннивайз куда лучше и жутче старого. Все его ужимки и пугалки смотрятся уместно в каждой сцене, никакого переигрывания, как в "Оно" 90 года, сцены с ним это даже не хоррор, а просто дико стильное и классное зрелище, которого ты ждёшь в течении фильма всё больше и больше и испытываешь какой-то странный восторг, когда клоун в очередной раз всё-таки появляется на экране и пытается кого-нибудь сожрать.

 

Ну и, вот уж не думал, что буду когда-то с умным видом рассуждать на форуме о качественной поданной расчленёнке в хорроре, но здесь она показана строго по делу, никакого отвращения не вызывает, никаких дебильных дешёвых трюков с кишками на весь экран, но и рейтинг R полностью оправдан и все напряжённые сцены хочется пересматривать снова. По-моему для хоррора это очень важно.

 

Сам фильм вышел всё-таки не страшным, под испугать заточены разве что пара сцен, остальные скорее просто жутко стильные. Ну и оператор выбирает крайне удачные ракурсы и ловит самые ценные моменты, а так же он прекрасно знает, что зритель будет смотреть кино в тёмном помещении и всячески этим пользуется. Такую качественную работу нужно смотреть только на большом экране и восторгаться.

 

Тем не менее у фильма есть и недостатки, но они не сильно критичные. В чём-то фильм лучше оригинала из 90х, в чём-то хуже, во всяком случае здесь хронометража фильма хватило на то чтобы нормально показать родителей этих детей, тогда как в оригинале они просто бегали все лето по городу и важные сюжетные линии родителей там просто не раскрыли.

 

В общем это только местами страшный хоррор, он скорее стильный и снятый с душой, без всяких понтовых 3Д и где эффект объёма достигается качественной постановкой и съёмкой, это хоррор, который конечно можно было снять и лучше в том плане что пугать зрителя можно и не так клишировано, но фильм с душой я в любом случае пропускать не посоветую. К тому же режиссёр наверняка развернётся в сиквеле про повзрослевших героев на полную катушку и мы получим ещё один качественный фильм (а это больше фильм, со смыслом, чем просто хоррор) уже совсем без поправок на возраст подростков-актёров, первую часть которого лучше бы и посмотреть заранее в максимальном качестве.

 

П,С, - на сеансе были поздно вечером, специально чтобы в зале было как можно меньше жующих и орущих детей, которых невесть как пропустили на просмотр и которые своим ором с задних рядов способы испоганить всю атмосферу фильма. А таких детей любого возраста на "Оно" ходит неприлично много, будьте внимательны)

Изменено: INTERACTiVE, 11 Сентябрь 2017 - 23:07

[Bender]

Оно (2017)

 

Хотелось бы тоже своими мыслями поделиться.

 

Хочу сразу сказать - я тут буду писать не о том, почему этот фильм стоит посмотреть. Мне он понравился, в нем отличная операторская работа, блестящий подбор основных актеров, очень достойно сыгранный Пеннивайз, атмосфера 80-х, молодости и огромная любовь к оригинальной книге и всему творчеству Кинга. Но об этом и так сейчас только ленивый не говорит. Не буду я и перечислять недостатки ленты. Они есть, но лично на мой взгляд довольно мелкие и никоим образом не портят впечатления от просмотра. Ну, разве что желающим дико испугаться фильм не подойдет - здесь порой вздрагиваешь от неожиданных моментов, но не более. На всякий случай - под спойлер, ибо будет упоминаться сюжет книги.

 

Spoiler

Хочу порассуждать о некоторых решениях авторов новой экранизации, а заодно о том, чего, на мой взгляд, не хватает как в новом, так и в старом фильмах "Оно". 

 

И новый, и старый фильмы уделяют преступно мало внимания самому Дерри, концентрируя внимание зрителей на главных героях и Пеннивайзе. Однако в книге Кинг довольно много пишет об особенностях Дерри и жителей, его населяющих. С виду это нормальные люди, которые способны искренне любить, создавать крепкие семьи, бояться, ужасаться, сопереживать и ненавидеть. Однако Кинг не раз и не два подводит читателя к мысли о том, что в самом городе есть некая гнильца, связанная, понятное дело, с угнездившимся здесь с незапамятных времен Оно. О равнодушии жителей Дерри, которые то ли не замечают, то ли не хотят замечать зла, упоминают оба фильма. Но при этом обходят стороной то, что случающиеся раз в какое-то время ужасы в большинстве своём творятся не только руками Оно, но и руками жителей города. Так, пожар в клубе чернокожих, где согласно книге едва не погиб отец Майка, был организован местным аналогом куклукс-клана, состоящим из "золотой молодежи" города. Ненависть и неприятие в заведениях города подтолкнули чернокожих к созданию собственного клуба, и он стал популярен среди белых, в том числе, горожан. Однако ненависть отдельных людей была так велика, что они не стерпели вида веселящихся черных и сожгли кучу народа заживо. В новом фильме, почему-то, всё это свели к простому пожару в клубе. Это только один эпизод. А ещё было зашкаливающее в своей жестокости уничтожение банды гангстеров, ради которых едва ли не каждый житель города взял в руки оружие и принял участие в безумном расстреле. И ещё многое другое.

О чем-то Кинг упоминает лишь вскользь, но главное то, что он явно позиционирует город как одного из главных героев романа. Оно, возможно, является катализатором большей части зла, творящегося в городе. Но меня не покидала мысль, что Кинг пытался изобразить Пеннивайза и как своеобразное зеркало, в котором отражается нутро жителей города. Опять же, многие жертвы клоуна - дети из неблагоприятных семей. Кто-то недоглядел за детьми, и те забрались в старую водонапорную башню, где неудачно упали и медленно, мучительно тонули. Другой ребенок хотел провести хоть одну спокойную ночь, вдалеке от побоев и ругани в семье, и в итоге был жестоко убит в парке. Дерри - очень мрачное, злое место. Это такая мрачная пародия на любой другой город. Во всех людях есть зерна зла, но в жителях Дерри эти зерна обрели почву и пустили корни. Оба фильма уделяют очень мало внимания самому городу и его жителям. С одной стороны, это понятно - всё таки главные действующие лица - клуб неудачников, Пеннивайз и банда Бауэрса. А город и его жители, какими бы они не были, это фон, пусть и весьма занимательный. Однако на мой взгляд, можно было бы изобразить больше. Заодно и способов попугать было бы больше.

 

Ведь новый фильм действительно не очень страшный. Так почему же радикально изменили сценарий гибели Патрика, шалопая из банды Бауэрса. По книге он мало того, что был конченным извращенцем - тащился от мучений животных, был склонен к гомосексуализму и жестокости, так ещё и убит был довольно жутко: у него был специальный холодильник где-то на отшибе, где он запирал животных и наслаждался их страданиями, пока те не умирали. И в один момент из этого холодильника на него ринулись некие существа, типа летающих пиявок. Он пытался отбиваться, но они знатно попили его кровь, а уже потом Оно утащило его в канализацию и сожрало. На мой взгляд, зря не изобразили эту сцену. Она бы добавила жути фильму. Да ещё и сыграла бы на раскрытие одного из жителей Дерри. А то в фильме ясно, что он хулиган и плохой, но почему - нет. Да и рейтинг у фильма 18+, тут уж можно было не сдерживать себя.

 

При этом создатели новой экранизации пошли на некоторые вольности. И на данный момент, не зная деталей грядущей второй части, некоторые из этих решений кажутся странными. Например. Какая роль теперь у Майка? В старом фильме, как и в книге, он интересовался историей Дерри. Именно он рассказывал друзья о мрачном прошлом города, периодичности ужасных трагедий и т.д. и т.п. В новом варианте историей интересуется Бэн, а Майк...ну, он овец забивает на ферме. Раньше у него была важная роль в клубе неудачников, а теперь я задаюсь вопросом - зачем он в фильме? Да и прагматичного Стэна раскрыли слабо. Ведь он в оригинале был тем, кто до последнего не верил в Оно, всегда искал чисто логическое и рациональное объяснение всему происходящему. В новом фильме он нерешительный и только.

 

Ещё момент. В книге и старом фильме дети смогли победить Оно при помощи отлитых из серебра шариков. На мой взгляд, это очень интересный момент. Ведь Оно, как известно, принимает образы того, чего ребенок боится. И обладает силой тогда, когда в него верят. Ребенок легко верит в сверхъестественное, его мировоззрение ещё не устаканилось, поэтому Оно легко добраться до ребенка. Чтобы ребята смогли победить его, им нужно перестать бояться его, перестать верить в те образы, которые принимает Оно. Не слишком тривиально для детишек. И пресловутые серебрянные шарики здесь видятся символом того, что дети оказались на перепутье. Они отчаянно стараются не верить в страшные образы Оно, но при этом вкладывают свою веру в то, что серебро побеждает монстров. И эта вера превращает эти шарики в оружие. В новом фильме, почему-то, этот момент вообще выкинули, и дети начали разить Оно чем попало. Причем сюжетно ещё ДО момента, когда они должны были понять, что сила Оно в их страхах и вере в могущество и реальность принимаемых им образов. А уж финальная сцена "группового секса", где дети откровенно глумятся над Оно, колошматя его дубинками, цепями и вообще всеми подручными средствами, это просто апогей глупости и расхождения с каноном. Хотелось бы понять, почему сделали именно так. 

 

Возможно, на какие-то из вопросов ответят во второй части. Хотя на данный момент не все в новом Оно выглядит логично, авторы оставили простор для второй части. Возможно, именно там раскроется роль Майка и Стэна (хотя в случае второго это будет не канон...), именно там нам покажут тот самый Дерри и нагонят жути. На данный момент это просто мысли вслух от человека, которому очень понравилось "Оно" и в книжном, и в ТВ, и в кино формате.

Изменено: Bender, 11 Сентябрь 2017 - 23:34

[Zombieset]

И новый, и старый фильмы уделяют преступно мало внимания самому Дерри, концентрируя внимание зрителей на главных героях и Пеннивайзе. Однако в книге Кинг довольно много пишет об особенностях Дерри и жителей, его населяющих.

В этом и причина. Книга огромная, а фильм всего на 2 часа с лишним. Пускай и только первая половина.

Во-первых, эту экранизацию изначально должен был ставить Кэри Фукунага, который жаловался на маленький бюджет фильма. И под его началом в сценарии были очень откровенные сцены с участием детей. И рейтинг фильму он хотел, чтобы дали NC-17. И переписывать сценарий он не согласился, потому и покинул пост режиссера. С приходом туда уже Андреаса Мускети сценарий переписали полностью, приблизив его куда ближе к первоисточнику. Плюс почти полностью изменился актерский состав.

Режиссер вместе со своей сестрой Барбарой (один из продюсеров) старались максимально ближе к источнику и желали еще кучу чего добавить, но, увы, не позволял бюджет. Вернее, он был не резиновый.

[Bender]

Режиссер вместе со своей сестрой Барбарой (один из продюсеров) старались максимально ближе к источнику

Ну тут у меня есть вопросы, потому что по факту здесь хватает своих отхождений от книжного варианта, причем не самых маленьких.

 

Причем то, о чем я говорю...это не вопрос очень длинного хронометража или кучи бабла. Нет. Чуточку увеличить рассказ Бена о Дерри, не ограничиваясь исчезновением детей (т.е. как раз рассказать о жителях города и некоторых вопиющих случаях), тот же пожар можно было показать как небольшой флэшбек или сценку, где показывалось бы, что он не сам по себе возник и не Оно его устроило. Да и возможная сцена с Патриком, если придерживаться канона садист-холодильник-кровососы, не была бы длинной. Фильм бы вырос ну минут на 15. Но раскрытие романа было бы более полным. А не так, как сейчас - если людям пофигу на что-то, то где-то рядом сразу шарик летает, типа это всё Оно виновато.

Изменено: Bender, 12 Сентябрь 2017 - 08:14

[Zombieset]

Кстати, огласили бюджет и первые сборы фильма.

Бюджет 35 млн, и только в США за первый уик-энд 123 млн сборов. Сиквелу быть! По зарубежным пока инфа в 66 млн.

Но раскрытие романа было бы более полным.

Ну это уже видение сценаристов и создателей. Я, например, не любитель дословных копирований первоисточников на экране. И мне в свое время понравились и "Ловец снов", и "Мгла" Дарабонта за счет измененных концовок, например. Хотя насчет "Ловца снов" уже не припомню. Вон "Американских богов" Геймана в сериале тоже ведут по своему пути. "Игру престолов" тоже с середины перекромсали и переиначили. По-моему, ключевое слово "по мотивам одноименного романа". В любом случае, после недавней "Темной башни" у Кинга в кои-то веки появилась достойная экранизация, которую не стыдно "и детям показать". И, кстати, его слова насчет того, что ему понравилось (ему еще с полгода назад фильм показали), и тут недовольные бурчали, мол, ему все нравится. Но он сказал, что не ожидал, что экранизация окажется настолько хорошей. И с ним согласен. Я тоже не совсем ожидал, что фильм окажется таким хорошим. При всей любви к первой попытке экранизаии "Оно" (это вообще из самых напугавших меня фильмов в детстве), новая экранизация на голову лучше.

 

Я не против твоих ожиданий, потому что ты сравниваешь с впечатлениями полученными от прочтения книги. Но для меня, не читавшего, кстати, оригинал, весьма устраивает показ и города, и его жителей. и родителей детишек. Например, тот же Генри (сын полицейского) отлично

Spoiler

перевоплощается и в некоторой степени его изменение связано и с городом

, и его проклятием. Вообще детишки не раз, и не два говорят про проклятие самого города. Большой акцент на пожар в городе, на первых поселенцев и упоминание индейцев. Да, хотелось бы больше. Но в таком случае это уже формат сериала тогда.

[Bender]

Ну это уже видение сценаристов и создателей.

Безусловно, я потому и говорю, что это не попытка в чем-то обвинить фильм и его создателей, а размышления на тему.

 

 

 

При всей любви к первой попытке экранизаии "Оно" (это вообще из самых напугавших меня фильмов в детстве), новая экранизация на голову лучше.

И здесь полностью согласен. Я вот не фанат цикла о Темной башне, поэтому неудачный фильм меня мало расстроил. А вот Оно я очень люблю, так что вот прямо рад, что фильм удался.

 

 

 

Но для меня, не читавшего, кстати, оригинал, весьма устраивает показ и города, и его жителей. и родителей детишек.

Я это понимаю. Но мы видим то, что если в книге Дерри это один из героев фильма, условно говоря, то в фильмах это просто город. А всё плохое, что в нем творится - от Оно. Дети пропадают - Оно виновато. Пожилая пара равнодушно проехала мимо откровенно издевающихся над ребенком хулиганов - вот вам шарик в автомобиле, это тоже Оно плохое. Понятно, что при экранизации что-то неизбежно теряется. И опять же, ясно, что главная история всё же о детях и Оно, а не о Дерри и его жителях. Мне лишь интересно подумать, а как можно было бы сильнее раскрыть город. Какими средствами, сценами, приемами. 

 

 

 

Например, тот же Генри (сын полицейского)

Это тоже пример вольного обращения с книгой, кстати) Там отец Генри это спившийся и двинувшийся крышей фермер, а никак не полицейский. И мне кстати не очень ясно, почему решили именно так. Потому что я допускаю, что и полицейский может вырастить закомплексованного, злобного и даже двинутого ребёнка, но отец-алкаш здесь всё же более правдоподобен. Разве что, по мнению создателей фильма,

Spoiler

убийство

не просто отца, а ещё и представителя закона - это ну прямо край-край. Типа, если бы его отец был простым алкашом, то

Spoiler

его убийство

не так красочно показывало бы безумие Генри, как

Spoiler

убийство отца-копа

. А может это такая иллюстрация полуслепого отношения к детям в Дерри. Вроде как даже у полицейского сын вырос непонятно в кого, что уж об остальных говорить. Но это тоже как-то не очень логично.

Изменено: Zombieset, 12 Сентябрь 2017 - 08:51

[Zombieset]

Это тоже пример вольного обращения с книгой, кстати) Там отец Генри это спившийся и двинувшийся крышей фермер, а никак не полицейский.

Да, я про этот момент вроде где-то держал в голове. Вроде и в оригинале он не был копом. Или все же был? Потому что эпизод про потерянный нож как прям дежа вю.

Вроде как даже у полицейского сын вырос непонятно в кого, что уж об остальных говорить. Но это тоже как-то не очень логично.

Ну почему, это ж классический прием. Папаша, кстати, хоть и коп, но тоже алконавт полный. А так типичная американская семейка, когда у родителя одиночки и копа дети без особого присмотра и без второго супруга вырастают в подобных зверенышей. Американцы довольно часто любят изображать поднобных реднеков  в своих фильмах ужасов. Будь то "Техасская резня бензопилой" или "Поворот не туда".

[TrueOldman]

"Игру престолов" тоже с середины перекромсали и переиначили.

Это скорее в минус... там просто старичок-автор не успевал с конвеером. А сценаристы не могут в Мартина.

[Crisp]

Cоглашусь с замечаниями, что Дерри со своей историей полноправное действующее лицо книги. Однако опять же соглашусь, что есть ещё видение сценаристов и режиссёров их профессиональные деформации и собственные вкусы. Всё же делается кино с небольшим относительно книги хронометражом.

 

А материала запросто на сериал "Хроники Дерри" хватит. Возможно он бы даже не менее интересным получился. Такой сборник ужасных историй, по одной на каждую серию, как бы отдельных, но объединённых сквозным мотивом "проклятого городка".

[INTERACTiVE]

По поводу того, что в новом Оно есть большие расхождения с книгой и что Оно колошматят - в старой экранизации взрослые в итоге Оно просто колошматили (хоть и не без веры), я пока допускаю, что у сценаристов иные планы на финальный бой с Оно в новой экранизации в её второй части, поэтому они закинули все сюжетные ходы попроще в "детский" отрезок истории, на который выделили мало бюджета.

 

Но фильм это не портит. То, что много мелочей из книги здесь отсутствует - это всё верно. Часть характеров детей проработали хуже старой версии Оно, действительно куда-то подевалась линия с попыткой всё рационально объяснить у одного из героев, но, как я уже говорил - добавили много нового. Просто книга настолько огромна, что наверное тут нужно снимать сериал минимум на 8 серий, чтобы всё самое важное построчно снять. А если снимать так как это делают сейчас, то неизбежно что-то из логики и повествования выпадет из сюжета и хронометража. Может кто-нибудь однажды и снимет самую "правильную" версию Оно длинной на 6-8 часов, где времени и на детей хватит, и на город, и ничего из сюжета не выпадет, а какая-нибудь безумная киностудия ещё и выделит денег на всё это с рейтингом R, но в это слабо верится. 

Изменено: INTERACTiVE, 12 Сентябрь 2017 - 12:34

[Degash]

сериал "Хроники Дерри"

Это не Касл-Рок получится? )

[Ramonak]

 "ОНО" - очередной "фильм года", т.е. на один раз.

Может в составе со второй частью и будет более-менее, но пока проходняк, ибо совсем скоро начинаешь понимать, 

Spoiler

что детишкам ничего-то и не грозит, ибо "ОНО" занимается с ними какой-то фигней. В первой сцене братишку то сразу сцапало, и ты такой думаешь, о, ничего себе, что же будет дальше. А дальше ничего и не было - с главными героями ОНО ведет себя как даун, и само не понимает что хочет от них. Особенно выбесила сцена, когда ОНО зубами на лицо одному налезло, типа откуси лицо, я уж думал, ну вот, наконец-то хоть кого-то сожрало - фига там, просто ему надкусило чуток, и убежало - что это за бред вообще был? Как второстепенных персов типа братишки и гопника - так сразу сцапало, а здесь авторы даже и не прикидываются, что главным героям ничего не грозит. Соответственно весь саспенс ушел полностью, и смотреть стало скучно. Финальный батл вообще какое-то позорище - лохи метелят ОНО так, что то чуть ли не в штаны напрудило.

Разочарован.

Изменено: Oberon, 16 Сентябрь 2017 - 00:22

[INTERACTiVE]

"ОНО" - очередной "фильм года", т.е. на один раз.
Может в составе со второй частью и будет более-менее, но пока проходняк

 

Что-то тебя совсем уж штырит, прям в каждой теме пишешь так как будто тебя все режиссеры разом обидели) Не смотря на то что по ряду пунктов я с тобой согласен, но мало ли там какие кривые рейтинги кто составляет и что там очередной писатель провозглашает фильмом года, проще надо относится к этому.

 

Ну и во-первых никто Оно фильмом года не называл, причём здесь это? Просто хороший ужастик и хороший фильм по Кингу, что само по себе редко бывает, ну и да, вполне себе кандидат на хоррор года, если никто лучше не выкатит за остаток срока. Во-вторых Оно - это

Spoiler

сверхъестественное существо, Оно не достаточно просто физически убить жертву, в фильме об этом не раз проговаривается вслух, ну а дальше видимо ещё больше будет. По канону там не все детишки доживут до второй встречи с Оно, плюс финальную битву изменили и сюжет уже явно пошёл в сторону, так что что там будет никто не знает.

 

Называть это "проходняком" как-то глупо, когда первая часть по большему счёту задаёт вопросы и интригу, ничего не объясняя, являясь при этом хорошим фильмом с образцово-показательной режиссурой и кастом, разбавленной иногда страшными, иногда смешными, иногда абсолютно сюрреалистичными выходками Оно. Взять хотя бы танец Оно в канализации - им просто невозможно напугать зрителя, он скорее вызывает смех, и это посреди настоящей дичи, что там в канализации во время этого происходит. Странно что в укусе ты логики не видишь, а про этот сюрреалистичный танец молчишь, это же части одной общей логики действий Оно.

Изменено: INTERACTiVE, 16 Сентябрь 2017 - 23:21

[Her Ghost]

Spoiler

В первой сцене братишку то сразу сцапало, и ты такой думаешь, о, ничего себе, что же будет дальше. А дальше ничего и не было - с главными героями ОНО ведет себя как даун, и само не понимает что хочет от них

Spoiler

Так клоун сначала должен основательно попугать жертву, прежде, чем "употребить". Именно этим он и занимается в процессе всего фильма. Ну а процесс "подготовки" брата, как и хулигана, мог происходить за кадром \ до событий фильма. Подобное простое объяснение вполне вписывается в концепцию.

Изменено: Her Ghost, 18 Сентябрь 2017 - 10:30

[Ramonak]

Spoiler

Так клоун сначала должен основательно попугать жертву, прежде, чем "употребить". Именно этим он и занимается в процессе всего фильма. Ну а процесс "подготовки" брата, как и хулигана, мог происходить за кадром \ до событий фильма. Подобное простое объяснение вполне вписывается в концепцию.

Spoiler

Братишка его однозначно в первый раз видел. И явно не был напуган, а с любопытством разглядывал клоуна.Тот сразу ему руку откусил.
Это его конечно напугало. Так чего тогда он остальным руки не пооткусывал - это однозначно напугало бы эту свору детей до кирпичей. Или убил бы одного, откусив голову, когда их вместе всех загнал. Передоз страха гарантирован. А то ОНО такой "профи" по нагнанию страха - каждые 27 лет выходит питаться, а до сих пор не научился детей пугать. Смешно. У нас алкаши и то лучше умеют пугать.

Изменено: Ramonak, 18 Сентябрь 2017 - 11:28

[Друг тысячи лет]

А то с ОНО такой профи по нагнанию страха - каждые 27 лет выходит питаться, а до сих пор не научился детей пугать. Смешно.

И правда. Даже Древнее Зло какое-то недостаточно злобное)) Хорошо, что всегда найдется кто-нибудь, кто покажет, как надо.

Изменено: Nayred, 18 Сентябрь 2017 - 11:31

[INTERACTiVE]

Сравниваете попу с пальцем - там брат один был, а тут целая группа детей. К тому же Оно был не в форме клоуна. Это не просто так. И есть ему братика не нужно было, Оно вообще редко физически ест, атака на брата это была "многоходовочка" по заманиваю всех остальных детей в канализацию через приманку. Смотрите киношку внимательнее)

Изменено: INTERACTiVE, 18 Сентябрь 2017 - 12:25

[Ramonak]

Сравниваете попу с пальцем - там брат один был, а тут целая группа детей. К тому же Оно был не в форме клоуна. Это не просто так. И есть ему братика не нужно было, атака на брата это была "многоходовочка" по заманиваю всех остальных детей в канализацию через приманку. Смотрите киношку внимательнее)

Не оправдывай то, чего нет. Никакой многоходовочкой там и не пахло - ОНО слишком тупое для такого. ОНО и одного ребенка не каждого может съесть, куда ей ещё хотеть банду детей. Тем более часто ОНО с одним наедине в доме оставалось, и занималось с ним какой-то фигней. Да даже банду вместе легче было напугать, типа когда там ломом в голову заехало, и детишки щемились в углы - взяло бы и откусило одному голову насмерть, так детишки бы так обделались, что пропитания на тысячу лет хватило бы. Но нельзя - сценарий не позволяет.

Кстати, взрослых в фильме почти нет, а те что есть - поголовно дегенераты. 

[Her Ghost]

Братишка мог вполне видеть " оно" в разных обличиях, ибо оно принимает любую физическую форму, а именно клоуна он мог вполне увидеть и в первый раз... Короче это уже придирки. Фильм хорош, отлично следует первоисточнику и предыдущему фильму, отлично пугает и держит в напряжении. Чего еще надо было ждать от экранизации?

Кстати, взрослых в фильме почти нет, а те что есть - поголовно дегенераты.

Это тоже объясняется, типа " оно" влияет на умы жителей города.

Изменено: Her Ghost, 18 Сентябрь 2017 - 12:31

[INTERACTiVE]

ОНО и одного ребенка не каждого может съесть, куда ей ещё хотеть банду детей

 

Ты сейчас опускаешь весь подтекст в действиях Оно, поскольку он не вписывается в твою точку зрения, где Оно - это просто голодный монстр, которому физически нужно жрать мясо, чтобы до смерти напугать остальных, чтобы потом тоже их сожрать. Но это абсолютная неправда и упрощение, если бы было так давно бы уже он сожрал девчёнку первой, а тело брата вынесло бы из коллектора, подтекст в фильме есть и отмахиваться от этого нельзя - поэтому ты занимаешься поверхностным пересказом и придирками, извини.

 

Это тоже объясняется, типа " оно" влияет на умы жителей города

 

Да, причём сами жители позволяют "Оно" так на себя влиять. А Неудачники - нет.

 

Но нельзя - сценарий не позволяет

 

Сценарий как раз позволяет - до второй встречи с Оно доживают не все Неудачники, не говоря уже об остальных детях и гопниках города. Так что своё дело Оно знает.

 

Но углубляться дальше это, пожалуй, уже тема для отдельного разговора про фильм Оно 

Изменено: INTERACTiVE, 18 Сентябрь 2017 - 12:54

[TrueOldman]

 "ОНО" - очередной "фильм года", т.е. на один раз.

Это хороший "один раз". Нормально сделано. Следует первоисточнику. Дети харизматичные выбраны. Смотреть интересно. Лучше, чем фильм снятый 27 лет назад.

Мне кажется тебе надо паузу взять. Переключись на балет на полгодика.

[Sev]

Spoiler

Братишка его однозначно в первый раз видел. И явно не был напуган, а с любопытством разглядывал клоуна.Тот сразу ему руку откусил.

Spoiler

Подозреваю, что чем тоньше душевная организация жертвы, тем тоньше игра ОНО. А хулиган непритязательный.

[Zombieset]

 

ОНО

IT

Режиссер: Андрес Мускетти

Год выхода: 2017

Жанр: ужасы, триллер, драма

Страна-производитель: США, Канада

Бюджет: $35 million

Сборы:  $417,318,881

 

   IMDb 

В ролях:

• Джейден Либерер
• Джереми Рэй Тейлор
• Софиа Лиллис
• Финн Вулфард
• Чоузен Джейкобс
• Джек Грейзер
• Уайатт Олефф
• Билл Скарсгард
• Николас Хэмилтон
• Джейк Сим

Сюжет:

Когда в городке Дерри, штат Мэн, начинают пропадать дети, несколько ребят сталкиваются со своими величайшими страхами и вынуждены помериться силами со злобным клоуном Пеннивайзом, чьи проявления жестокости и список жертв уходят в глубь веков.

Факты:

• В романе Стивена Кинга «Оно» сюжетная линия с главными героями в детстве разворачивается в 1958 году. В фильме все события происходят в 1989 году.
• Роль клоуна Пеннивайза предлагали Марку Райлэнсу и Бену Мендельсону. Её предлагали даже Тиму Карри, который сыграл клоуна в мини-сериале 1990 года. Актёр отказался, сославшись на проблемы со здоровьем.
• Создатели сериала «Очень странные дела» (2016) братья Мэтт и Росс Даффер предлагали свои услуги в работе над фильмом, однако предложение было отвергнуто, так как их посчитали недостаточно известными.
• Предполагалось, что режиссёром станет Кэри Фукунага, однако он покинул проект из-за несогласия с бюджетными ограничениями и творческих разногласий. Сюжет, с которым собирался работать Кэри Фукунага, содержал такие откровенные сцены с участием детей, что родители нескольких юных актёров отозвали разрешение им сниматься. Руководство студии попросило режиссёра переписать сценарий, на что он ответил категорическим отказом. Фукунага считал, что эти сцены слишком важны для фильма. Фукунага требовал оставить за ним право решать, на какой рейтинг Американской киноассоциации ориентироваться при съёмках фильма. Фукунага хотел сделать фильм под рейтинг NC-17 (лица 17-летнего возраста и младше на фильм не допускаются), тогда как продюсеры настаивали на рейтинге R (лица, не достигшие 17-летнего возраста, допускаются только в сопровождении одного из родителей либо законного представителя).
• На протяжении практически всего периода съёмок Билл Скарсгард присутствовал на съёмочной площадке, однако сам стал сниматься далеко не сразу. Актёр проводил очень много времени с Андресом Мускетти и продюсерами, работая над образом клоуна Пеннивайза. Скарсгард хотел исполнить роль идеально и тем самым отдать дань уважения Тиму Карри, чьё исполнение этой роли в мини-сериале 1990 года признано великолепным.
• За два дня до начала съёмок Андрес Мускетти выложил в «Инстаграме» снимок своего кабинета, наполненного воздушными шариками. Таким образом он дал понять поклонникам, что предсъёмочный период подошёл к концу.
• Chosen Jacobs, сыгравший Майка Хенлона, отметил своё 15-летие на съёмочной площадке фильма. Джереми Рэй Тейлор, исполнитель роли Бена Хенскома, в качестве подарка сводил именинника на приключенческий боевик «Тарзан. Легенда» (Дэвид Йейтс, 2016), главную роль в котором сыграл Александр Скарсгард, брат Билла Скарсгарда, утверждённого на роль Пеннивайза.
• Билл Скарсгард отметил своё 26-летие незадолго до начала съёмок. В качестве дружеской подначки режиссёр Андрес Мускетти выложил в «Инстаграме» свой снимок в маске Пеннивайза и с поднятым вверх средним пальцем. Перед Мускетти на снимке стоит сам Скарсгард.
• Финн Вулфард — единственный задействованный в фильме актёр, кто остался после того, как Андрес Мускетти сменил в роли режиссёра Кэри Фукунагу.
• В первые недели съёмок Уайатт Олефф купил-таки себе роман Стивена Кинга «Оно», чтобы лучше узнать и понять своего героя. В фильме он сыграл Стэнли Уриса.
• В предсъёмочный период на роль Беверли рассматривалась Хлоя Грейс Морец, однако тот затянулся настолько, что к моменту подбора актёров ей уже исполнилось 19 лет. Было решено, что для роли Беверли она больше не подходит по возрасту, и Беверли сыграла Sophia Lillis.
• Билл Скарсгард значительно моложе и выше Тима Карри в то время, когда тот играл Пеннивайза в мини-сериале 1990 года. Скарсгарду на момент съёмок было 25 лет, а росту в нём 192 см. Карри было 44 года, а его рост — 175 см. Роль Пеннивайза предлагали сначала Уиллу Поултеру. Актёру ростом 182 см было на тот момент 22 года.
• Предсъёмочный период фильма занял 7 лет.
• Съёмки начались 27 июня и закончились 20 сентября 2016 года, за два дня до дня рождения Стивена Кинга, которому исполнилось 69 лет.
• Дебют Jackson Robert Scott в кинематографе. Он сыграл младшего брата Билла по имени Джорджи. До съёмок в фильме «Оно» Скотт появился лишь в одном эпизоде телесериала «Мыслить как преступник» (2005).
• Когда предполагалось, что режиссёром фильма станет Кэри Фукунага, на роль Билла Денбро был утверждён Тай Симпкинс. Когда режиссёром стал Андрес Мускетти, роль Симпкинса передали Джейдену Либереру.
• После ухода Кэри Фукунаги режиссёр Андрес Мускетти переписал сценарий, добавив к нему наиболее известные эпизоды из романа Стивена Кинга. Изменением сценария он занимался сам, однако к работе приложил руку и Гари Доберман.
• Примерно за полгода до выхода фильма был устроен специальный показ для Стивена Кинга.
• В романе Пеннивайз появляется в Дерри каждые 27 лет. Сериал по роману вышел на экраны в 1990 году. Этот ремейк увидел свет 27 лет спустя, в 2017 году.
• Съёмки некоторых эпизодов прошли в Порт-Хоп в канадской провинции Онтарио. Там же Крэйг Р. Бэксли снимал мини-сериал «Буря столетия» (1999) по сценарию Стивена Кинга.
• Андрес и Барбара Мускетти сделали всё возможное, чтобы включить в фильм как можно больше эпизодов и сцен из романа. В основном им это удалось, но некоторые эпизоды (как, например, тот, в котором так называемый «Клуб неудачников» проводит древний индейский ритуал) продюсеры отвергли, посчитав, что их съёмки окажутся чересчур дорогими.
• Жилище Пеннивайза построили и сняли в Ошаве в канадской провинции Онтарио.
• В эпизодической роли в фильме снялся британский комик, сатирик и актёр Джон Оливер, большой поклонник романа «Оно» (1986).
• Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
• По требованию режиссёра Билл Скарсгард ни разу не встречался с юными актёрами до съёмок эпизода схватки Пеннивайза с ребятами из так называемого «Клуба неудачников». Андрес Мускетти хотел, чтобы молодые актёры действительно испугались клоуна, и, как он рассказывал впоследствии, так и получилось.

Трейлеры:

Твитттер Пеннивайз_танцует

Изменено: Zombieset, 24 Сентябрь 2017 - 10:14

[D00M]

Парочка спойлеров.

 

Spoiler

1. Сэти, да, не очень то читал Кинга. Про то, что Оно - это просто расплющенный Стрелком, Алый Король из "Тёмной башни", который теперь вынужден скитаться по мирам, чтобы кровищи и ужаса попить/пожрать, здесь упоминали? А Кинг про это сам намекал не раз.

2. Сцену с групповым сексом подростков, когда пятеро - одну девушку, в честь временной победы над "Оно", хрен кто когда снимет, хотя она, в книге, достаточно важное значение имеет.

 

Какой же кастинг, всё-таки, замечательный, в обеих экранизациях.

. Но для меня, не читавшего, кстати, оригинал

Сэти. Это преступление. Натуральное преступление.

Значишь, берёшь "Кладбище домашних животных", "Оно", для начала, и ЧИТАЕШЬ.

Начни, хотя бы, с этого.

А потом, вздрагиваешь, при виде котов и клоунов, и рассуждаешь, какая там фиговая экранизация.

 

Spoiler

При виде котов можешь параллельно и радоваться, кстати.. я про это сейчас в отсмотренном, напишу.

Изменено: D00M, 24 Сентябрь 2017 - 13:26