67 ответов в теме

[Zombieset]

"ОНО" (1990) длился на 20 минут дольше чем 3 часа, и есть абсолютная уверенность - на VHS никто его никогда не видел, ибо он тупо не влезал на кассету, как его не крути. Я брал в трёх разных видеопрокатах три разных версии, и всегда всё обрывалось на одном и том же месте.

Может, это потому что двухсерийный ТВ-фильм?

Кстати, в середине 90-х я его как раз по телику и смотрел сопливым. А затем блин спать не мог

[Crisp]

Была якобы в фильме сцена индейского ритуала общения с духами, которая в виде галлюцинации раскрывала историю появления Оно. Хотя её возможно для второго фильма приберегли.

[Alexis47]

Билл, оказывается, и без всякого грима напугать может.

Билл играл главную роль в сериале Хемлок Гроув. Если еще не смотрели, рекомендую. По сюжету он - упырь, поэтому иногда натурально жрал людей. Так что - да, может, еще как.

Сериал продюсировал Эли Рот, если что. Уровень жестокости в кадре соответствует.

Была якобы в фильме сцена индейского ритуала общения с духами, которая в виде галлюцинации раскрывала историю появления Оно. Хотя её возможно для второго фильма приберегли.

Уже написали, что будет во второй части, во флэшбэках.

[D00M]

Стёб во все стороны продолжается..

И Кенни.. оказывается.. тоже ОНО.. того

Spoiler

 

[D00M]

Стебёмся дальше..

Spoiler

 

 

и слушать интересные лекции

 

[куча спойлеров]

 

8 "пасхалок", которые вы, возможно, не заметили

 

Spoiler

 

"Ано" или "Вано".. или как вам угодно..

Ну, как обычно, за кадром, всё самое интересное

 

Spoiler

 

Ну, лично для меня, то как снималось - огромный интерес представляет.

Смотрел аналогичные фильмы по "Кинг-Конг", "Парк Юрского периода", "Рэмбо"... ну, и т.д.

Взгляд с камеры, он такой.. Очень честный.

В остальном последние 3 недели в кино идет либо всякая фигня, либо "мать",

В этом виноват любой блокбастер.. Даже с рейтингом R.

Всегда кто-то неудачно попадает под колёса.

Изменено: D00M, 28 Сентябрь 2017 - 22:50

[Jesse D. Gray]

В этом виноват любой блокбастер.. Даже с рейтингом R.

Ну вообще нет. Просто август-сентябрь-октябрь часто слабы на сборы. Потому что ничего особо взрывного не выходит. Да и вообще, сравни этот год даже с прошлым и позапрошлым сентябрем. Тогда как раз выстрелили несколько фильмов. Обычно же общие сборы крутятся около 500 млн. А в этом сентябре прям битый битого погоняет и на слепом едет.

[D00M]

Ну вообще нет. Просто август-сентябрь-октябрь часто слабы на сборы.

В 2015 - бомбил "Парк Юрского периода", перед которым "Оно", по бюджету - куколка. Да и по ажиотажу к вселенной, заметь, тоже.

Кто его подвинул - помнят все. Ещё одно "чудовище" с световым мечом в руках. До этого, толком, никто не дёрнулся. Хотя, теоретически, мог - отличных фильмов хватало.

В 2016 - комедия. Кто мог подвинуть "Варкрафт", запрыгнувший в лето в стиле "таких не берут в космонавты" - тот и сделал. Начало "Прибытие", закончили, запыхавшиеся "Фантастические твари", которые установили итоговые сборы, над которыми "Оно" похохатывает.

2017. Окей. Я не спорю - на подходе "Бегущий по лезвию", и это, конечно, хит. Но... сборы.. сборы.. Сможет ли он в адекватные сроки хотя бы догнать результат конкурента? Светового меча у него нет, прошу заметить.

P.S: + $226 800 000 = $499 014 366

500 лямов к концу суток, как с куста. А если учесть, что ползти ещё будет долго, то треть этой суммы ещё наползает. Вот это - "бумкнуло".

Посмотрим, насколько хватит второго "Кингсмана", который сейчас перья на первой строчке распушает.

Изменено: D00M, 29 Сентябрь 2017 - 15:51

[Degash]

Сможет ли он в адекватные сроки хотя бы догнать результат конкурента? Светового меча у него нет, прошу заметить.

Зато есть Форд, Вильнев, Гослинг и незапятнанная сиквелами франшиза. С другой стороны, тоже рейтинг R, что существенно ограничивает потенциал сборов.

Посмотрим, насколько хватит второго "Кингсмана", который сейчас перья на первой строчке распушает.

Такое ощущение, что ты ругаешь его, хотя по сути они вообще не конкуренты с Оно, и оба фильма заслуживают самых крутых сборов.

[D00M]

Зато есть Форд, Вильнев, Гослинг и незапятнанная сиквелами франшиза. С другой стороны, тоже рейтинг R, что существенно ограничивает потенциал сборов.

Так же, как с Кингсман. Никого я не ругаю.

Я просто хочу подчеркнуть успешность. Пусть это и эфемерно, но мне очень нравится, когда из "куколки", получается "бабочка".

Нет сомнений, что и Кингсман и Бегущий, соберут неплохие сборы. Вполне вероятно, что Бегущий, в конце-концов, дотянется до ОНО, и даже его обгонит, но это будет долгая погоня. Сам говоришь: хмм.. своеобразная франшиза и тот же R.

При этом, очевидно, что исходный бюджет у Бегущего - разика так в три больше, чем у ОНО.

Я просто оспариваю тезис Jessy D. Gray, который как бы пытается мне сказать: "Успех ОНО - это на безрыбье".

Вот и всё, что я оспариваю.

[Jesse D. Gray]

В 2015

В 2016

Вот я не понимаю, ты читаешь наискосок что ли?

Да и вообще, сравни этот год даже с прошлым и позапрошлым сентябрем. Тогда как раз выстрелили несколько фильмов. Обычно же общие сборы крутятся около 500 млн.

Как бы давай все таки будем не вырывать из контекста, а читать полностью.

[Zombieset]

А давайте со сборами предыдущих лет вообще уже завяжем, а то давно оффтоп дикий получился.

[Zombieset]

Ну вот размышления по поводу главных наград года в жанре ужасов. У "Оно" в этом году отличная "поддержка" есть, чтобы хорроры рассматривали как серьезное кино.

[D00M]

Посмотрел целиком

# Я не хочу умирать

# Умри кто то ещё...

 

Стивен не раз писал про обычную подлость и трусость.

Пеннивайз - гениален

Изменено: D00M, 16 Октябрь 2017 - 01:47

[D00M]

Посмотрел заметки 2.. Очень доволен, буду скучать еще 27 лет 2 года.

Очень много из книги, конечно, выкинули.. бюджет, хронометраж, но всё-равно, очень понравилось.

Тут выше глупый вопрос звучал: "А чо ОНО их всех не жрёт?", и правильный ответ: "А оно ему надо?".

Это "Дип блю" среди монстров, он не только и не столько кровушкой питается....

 

Spoiler

Хотя, стоит признать, Алый Король во вселенной Тёмной башни, и не такое умел. Сдаёт, старик, хорошо его жизнь пообламывала.

Изменено: D00M, 17 Октябрь 2017 - 14:49

[Bender]

Парочка спойлеров

По поводу пункта 2:
 

Spoiler

Не такое уж и важное...Кинг напирает на то, что между ребятами возникла некая связь, отчасти объясняемая их дружбой и готовностью стоять друг за друга, а отчасти - вмешательством Черепахи или иной силы. Когда они прогнали Оно, сделали своё дело, эта связь начала таять. А вместе с этой связью и способность Эдди к интуитивному ориентированию на местности. Чтобы вновь сплотить ребят и не дать всем погибнуть в тоннелях, не найдя выхода, Бев и затеяла ту оргию. Как способ эту самую связь оживить.

[D00M]

Просто классика

666 миллионов долларов

Всё, хватит

[D00M]

666 миллионов долларов

 

 

Cтоп, машина...

Продолжение уже скоро. Уже снимают.

[Zombieset]

Пересмотрел вторую часть. А перед этим пересмотрел в третий раз первую. К первой претензий нет. Разве что не так клево, как во второй или в первый раз. Потому за такое короткое время не всегда хорошо пересматривать понравившиеся вещи.

 

А вот вторую смотрел ровно год назад в кинотеатре. Правда, для меня не совсем было подходящим в тот момент времени что-либо смотреть вообще. Но в целом не особо понравилось и обрывочно помню почему не зашло. Сейчас убедился на деле, что и, правда, вторая часть совсем не торт. 

 

Нет целостности происходящего. Постоянные метания от одного героя к другому. Невнятные и нелогичные поступки и действия. Ненужные и не относящиеся к истории сцены. Нет веры героям, что это они самые 27 лет спустя. Как будто они не просто забыли, что с ними случилось, а вовсе во время съемок вживались в героев первой части. Кстати, была ж идея взять на роль актеров из фильма 90-го. Но столько времени прошло, один даже умер уже давно. 

 

Нет ужасов происходящего. Это скорее какой-то театр абсурда или комнаты смеха с кучей высококлассных спецэффектов. Да, и в первой части этим грешили. Но все же детей (героев фильма) можно напугать хоть чем угодно, фантазию можно сильно и не напрягать. А здесь либо жалкий скример, либо омерзительные тошнотворные эпизоды, либо Пеннивайз на приколе. 

 

Нет. Вторая часть нужна была по-любому. Можно, наверное, было сделать и получше. Или по крайней мере заслуживающей лавры первого фильма. Но зачем так было затягивать? В целом конечно круто, что мейнстримовое жанровое кино живет и процветает даже. В любом случае хочется посмотреть что-то дорогостоящее, да еще с какой-то базой вроде оригинального фильма из 80-х или очередного произведения Стивена Кинга. В последнее время и вовсе принято хорошим словом Кинга вспоминать. Из последних ужасов "Доктор Сон", "Оно 2", что было дорого и неплохо. Перед всей этой эпидемией припомню только "Человека-невидимку" с больших экранов. 

 

Но в сиквеле явно видно, что ребята из NLC зажрались. И старались далеко не так, как в фильме трехлетней давности.