1. Запоем по 8 часов подряд или размеренно - часик перед сном и хорош?\
Первое, только игровые сессии обычно короче. Хотя бывали и исключения, когда игры затягивали и не отпускали прям на сутки или надо было в очень сжатые сроки добить какую-то игру.
"Часик перед сном" — это больше про "убить время". Добить дейлик в ММО или что-то вроде того. Но этот подход не очень люблю, т.к. сильно уж ассоциируется с работой.
2. Последовательно или параллельно несколько игр?
Если стоит цель именно пройти игру, то последовательно. Трудно потом возвращаться к тому, что забросил на полпути, ибо надо вспоминать особенности управления и вообще то, на чем остановился и какие цели преследовал. Но вообще нет проблем, чтобы пару часов поиграть во что-то сюжетное, потом ещё пару часов порубиться в сессионный шутан, а затем ещё часок в какую-то гонку погонять. Когда-то ещё устраивал себе марафоны из разряда "сегодня играем только в стратегии", где каждый час-два игры менялись. Также могу установить сразу десяток игр, отсмотреть каждую и решить, что оставить, а что с чистой совестью снести. Хотя для этой цели сейчас больше стримы уже подходят.
3. Проходите сюжетные DLC или основной игры хватает за глаза?
Прохожу, если это DLC уровня "Каменных сердец". Огрызки продолжительностью 2-3 часа — мимо.
А вообще, в основном играю только в исходные игры, ибо:
а). хорошее дополнение — это скорее исключение из правил и большая редкость,
б). зачастую исходная игра успевает утомить повторяющимися механиками, а дополнения предлагают "тех же щей...".
4. Играете во все громкие тайтлы или не берете говно, несмотря на то, что оно ААА?
Странный вопрос. Если это ААА неинтересного мне жанра, то она игнорируется, и плевать на то, что выглядит дорого и стоит 60 баксов.
5. Берете свежак сразу после релиза или можете потерпеть до морковкина заговенья?
Фулпрайс могу заплатить только за то, что очень сильно жду. Из грядущих игр такую могу назвать только одну — RDR2. Хотя... ремастер Старкрафта наверное возьму на старте.
Но вообще тут моё мнение не очень показательно, поскольку почти все топовые игры могу получить бесплатно и как следствие покупаю мало.
6. Экономите патроны/аптечки или палите из пушки по воробьям?
Раньше экономил. Но сейчас действую по принципу "раз у меня есть хорошая вещь, то я должен выжать из неё максимум". В жизни тоже стараюсь придерживаться этого принципа.
Другое дело, что в современных играх зачастую и нет смысла в экономии, т.к. всего всегда хватает и ящики с бесконечными патронами на каждом шагу.
7. Манчкините или пробегаете мейн-квест на изи?
Сперва мне надо понять, способна ли игра предложить достойный, а главное интересный челлендж, чтобы запариваться вопросом сложности. Третьего Ведьмака прошел на "средней" и ни разу не пожалел об этом, ибо сюжет и геймплей тащили, а геймплей не всегда выражается именно в челлендже и сложности. И вообще не вижу большого смысла в играх, где надо превозмогать, доказывая, что ты лучше, чем на самом деле. При этом если игра хорошая, я пройду её на "изи", но зачищу всю карту и выполню все побочки.
8. Забрасываете игру на середине или добиваете, пусть даже не в удовольствие?
Обычно ещё до выхода игры могу сказать, хватит ли мне её до самого конца или нет и редко берусь за то, что изначально выглядит не очень. Но иногда всё же забрасываю. Очень редко играю "через не могу".
9. Если забросили игру, то возвращаетесь к ней потом? И если да, то продолжаете с того же места, долго пытаясь вспомнить, что же там происходило, или начинаете с начала?
Как правило, продолжаю с того же места, но зависит от игры и от того, насколько далеко ушел в прошлый раз. Что-то вроде Ассасина нет смысла начинать с нуля, т.к. любую миссию в ней и так можно при желании перепройти, а вот Deus Ex лучше сначала, чтобы учесть ошибки прошлых прохождений и в этот раз действовать эффективнее.
Изменено: Dezintegration, 05 Август 2017 - 00:11