Важно! Degash , 05 Январь 2014 - 03:58
В этой теме можно публиковать цитаты. Желательно литературные, но и другие допустимы. Единственное обязательное правило - указывайте источник цитаты - человека, произведение.
ПЕРЕЙТИ К ОТВЕТУВажно! Degash , 05 Январь 2014 - 03:58
В этой теме можно публиковать цитаты. Желательно литературные, но и другие допустимы. Единственное обязательное правило - указывайте источник цитаты - человека, произведение.
ПЕРЕЙТИ К ОТВЕТУОпубликовано 06 Декабрь 2012 - 12:06
Честно говоря, я "в прошлой жизни" к этой теме относился достаточно негативно.
Ну паслись в ней 3-4 человека, ежедневно постя что-то непонятное, и всё.
Но сегодня прочитал афоризм, который заставил задуматься.
Американский писатель Элберт Хаббард как-то заметил: «Бог будет смотреть не на ваши медали, степени или дипломы, а на ваши шрамы»
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 18:46
Но сегодня прочитал афоризм, который заставил задуматься.
Да-а, интересная цитата. Если рассуждать в таком ключе, что награды увеличивают гордыню, она же является грехом. А также все поощрения от людей есть суета мирская, имеем минус в балансе. С другой стороны, награды в основном дают не за просто так, их нужно заслужить делами и т.д. То есть по сути это знаки отличия труда. Вроде бы это плюс, но почему эта оценка людей ему не нужна, по мнению Хаббарда? Вторая часть афоризма говорит о преобладании у всевышнего жалости к людям. Итак, получаем, что будут смотреть не на того, кто успешно трудился, а кто много страдал. По-моему, всё логично :
А над чем ты задумался?
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 20:21
Все вокруг раздираемо на цитаты и афоризмы. Это мешает и уничтожает собственное мышление. И медитировать на чужой вторпродукт - не выход. Вот это и "началось".
Мой близкий человек думает приблизительно так же, и из-за этого цитаты не любит, мол, это мешает формулировать собственные мысли и собственное отношение к жизни Интересная точка зрения, интересная и самостоятельная.
А для меня цитата это как фотография. Как все можно разодрать на цитаты, так все можно и сфотографировать. Фотография — это застывший момент из визуальных образов, а цитата, афоризм, отрывок откуда-то — это застывший момент из слов. Ты смотришь на это, можешь любоваться, можешь нет, можешь пройти мимо, можешь обратить свое внимание, можешь пересматривать, переглядывать — либо из эстетического интереса, либо из интереса исследовательского, как и фотографии, можешь показывать их другим и то, какие фото нравятся человеку немного говорит о нем самом.
Почему можно делиться фотографиями и не делиться словами?
И потом, если дать разным людям, скажем, книгу, они раздерут ее на цитаты, да. Но набор цитат у всех будет разный. И за этим тоже интересно наблюдать.
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 20:35
Мой близкий человек думает приблизительно так же, и из-за этого цитаты не любит, мол, это мешает формулировать собственные мысли и собственное отношение к жизни Интересная точка зрения, интересная и самостоятельная.
А для меня цитата это как фотография. Как все можно разодрать на цитаты, так все можно и сфотографировать. Фотография — это застывший момент из визуальных образов, а цитата, афоризм, отрывок откуда-то — это застывший момент из слов. Ты смотришь на это, можешь любоваться, можешь нет, можешь пройти мимо, можешь обратить свое внимание, можешь пересматривать, переглядывать — либо из эстетического интереса, либо из интереса исследовательского, как и фотографии, можешь показывать их другим и то, какие фото нравятся человеку немного говорит о нем самом.
Почему можно делиться фотографиями и не делиться словами?
И потом, если дать разным людям, скажем, книгу, они раздерут ее на цитаты, да. Но набор цитат у всех будет разный. И за этим тоже интересно наблюдать.
Не будет. В большинстве случаев в рамках одного общества или соц.группы, или даже временного интервала, набор цитат будет примерно одинаковым.
Да, любоваться застывшим мгновением. По это причине мы хороним родственников, кощунственно украшая их могилы венками, крестами и прочей дребеденью, чтобы потом приходить и удовлетворять свою эстетическую потребность в некоем мифическом долге перед умершим.
И заранее извините, что сравнил прекрасное рассуждение о фотографиях и светлой памяти с кладбищенским занудством. В борьбе бобра с ослом я предпочитаю все равно оставаться бобром
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 21:01
Я уверен, что вы в своей жизни изобрели не один велосипед, а штук пятьсот. Удачи с романом.
Я, конечно, признателен, но не стоило ради ответов мне регистрироваться на форуме, я пока не настолько значимая фигура. Пройдите в игровые разделы для разнообразия. Спасибо, хотя удачи и не существует.
По сабжу: мышление раздираемых на афоризмы авторов ценно, их наследие - еще ценнее. Но сами цитаты ничего не стоят.
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 21:17
По сабжу: мышление раздираемых на афоризмы авторов ценно, их наследие - еще ценнее. Но сами цитаты ничего не стоят.
Интересно: мышление — это категория абстрактная. Его нельзя пощупать, его нельзя оценить, на него нельзя поглазеть. Но ты его оцениваешь и говоришь, что оно имеет ценность. Окей. Мышление ценно, но ведь образ мышления и мысли выражены во внешний мир с помощью слов. А они, получается, тобой обесценены. Как так? Видение мира — ценно, а картина, которая это видение отражает — фуфло? %)
ПыСы. О похоронах поговоришь не в 20 лет, а лет в 60. Пока это просто пафос, но не пережитое многократно. И слава богу.
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 21:31
Интересно: мышление — это категория абстрактная. Его нельзя пощупать, его нельзя оценить, на него нельзя поглазеть. Но ты его оцениваешь и говоришь, что оно имеет ценность. Окей. Мышление ценно, но ведь образ мышления и мысли выражены во внешний мир с помощью слов. А они, получается, тобой обесценены. Как так? Видение мира — ценно, а картина, которая это видение отражает — фуфло? %)
ПыСы. О похоронах поговоришь не в 20 лет, а лет в 60. Пока это просто пафос, но не пережитое многократно. И слава богу.
Достаточно многократно, поэтому богу не слава. Восславим его за что-нибудь другое.
Мышление - не категория, а ресурс, так как категории есть в философии (мышление характерно не только для нее), в математике (где категории рассматриваются как класс вполне конкретных объектов), в педагогике, лингвистике (а именно в грамматике, которая явно не изучает "категорию мышления" как такового), медицине и т.д. Все ресурсы исчисляемы, иногда - строго исчисляемы, но в основном - нет, так как это все равно субъективно, в отличие от логарифмов и интегралов. В частности, вычисляются его качество, индивидуальность, глубина и даже частота и регулярность - в относительных или абсолютных величинах. Например, относительно среднестатистического человека разумного или идеальной модели "мыслителя", или же перевод неких "единиц мышления" в абсолютную периодическую систему, наподобие той, что идеально удалась Менделееву в химии, хорошо удалась - Секки в астрономии и почти не удалась - Любищеву в биологии.
Слова (а именно - слова-"фотографии", афоризмы, или теоремы, или законы, или правила, или заповеди, или предписания, или руководства) - отражают прикладное мышление, но не являются его квинтэссенцией. Можно заучить теорему и даже, доказывая, понимать ее, но не стать великим математиком.
Впрочем, я не исключаю вероятности того, что брежу.
В пафосе очень много достоинств, так как он есть страсть, воодушевление и высокая идея.
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 22:20
Достаточно многократно, поэтому богу не слава. Восславим его за что-нибудь другое.
Мышление - не категория, а ресурс, так как категории есть в философии (мышление характерно не только для нее), в математике (где категории рассматриваются как класс вполне конкретных объектов), в педагогике, лингвистике (а именно в грамматике, которая явно не изучает "категорию мышления" как такового), медицине и т.д.
В пафосе очень много достоинств, так как он есть страсть, воодушевление и высокая идея.
1. Прошу прощения.
2. Ок, если говорить, о том, что такое мышление, то можем не акцентировать внимание ни на ресурсах, ни на категориях — это процесс. Но сам по себе этот процесс как вещь в себе, пока мы не видим проекцию его во внешнем мире. Я сижу сейчас и размышляю, а ты видишь мои посты. Мои посты — это проекция, результат, моего мышления. А если бы я просто сидела и пырилась в комп, ты бы даже не узнал о моем существовании, не то что о ходе моих мыслей.
2. Пафос может быть и мыльным пузырем.
Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 22:20
Только что прочитал отличную цитату:
"Впрочем, я не исключаю вероятности того, что брежу." © Неизвестный автор.
Как жаль, что мало людей произносят такое всерьез
Гаутама Будда пошел дальше, он назвал иллюзией и бредом весь сущий мир.
А если бы я просто сидела и пырилась в комп, ты бы даже не узнал о моем существовании, не то что о ходе моих мыслей.
2. Пафос может быть и мыльным пузырем.
Касательно того, что слова ретранслируют мысли, я и не спорил с этим, так что предлагаю сойтись на том, что собственное мышление в любом случае полезнее.
Пафос - может, но от этого никогда не потеряет своих признаков. Иначе это слово тут не подходит. В этом недостаток слов, они не выражают точности наших мыслей на 100%)
Опубликовано 07 Декабрь 2012 - 00:07
Я, конечно, признателен, но не стоило ради ответов мне регистрироваться на форуме, я пока не настолько значимая фигура. Пройдите в игровые разделы для разнообразия. Спасибо, хотя удачи и не существует.
По сабжу: мышление раздираемых на афоризмы авторов ценно, их наследие - еще ценнее. Но сами цитаты ничего не стоят.
Я уверен, что вы станете потрясающим писателем, и я в будущем смогу похвастаться, что имел честь переброситься словами на форуме. Кстати, вы знаете, что некоторые авторы писали свои произведения, подражая античным афоризмам? Например "Menschliches, Allzumenschliches" Ницше и раздирать нечего - бери и неси.
Опубликовано 07 Декабрь 2012 - 00:54
Я уверен, что вы станете потрясающим писателем, и я в будущем смогу похвастаться, что имел честь переброситься словами на форуме. Кстати, вы знаете, что некоторые авторы писали свои произведения, подражая античным афоризмам? Например "Menschliches, Allzumenschliches" Ницше и раздирать нечего - бери и неси.
Любая фраза может вдохновить
Опубликовано 07 Декабрь 2012 - 08:47
А мне кажется, что цитаты - это не замена собственной способности мыслить, хотя безусловно есть и такие люди, которые мыслят только подборкой цитат
Иногда просто что-то западает в душу, отражает сиюминутное настроение, отвечает на какие-то внутренние вопросы. И нет ничего стыдного в желании этим поделиться.
Опубликовано 07 Декабрь 2012 - 14:17
Да-а, интересная цитата. Если рассуждать в таком ключе, что награды увеличивают гордыню, она же является грехом. А также все поощрения от людей есть суета мирская, имеем минус в балансе. С другой стороны, награды в основном дают не за просто так, их нужно заслужить делами и т.д. То есть по сути это знаки отличия труда. Вроде бы это плюс, но почему эта оценка людей ему не нужна, по мнению Хаббарда? Вторая часть афоризма говорит о преобладании у всевышнего жалости к людям. Итак, получаем, что будут смотреть не на того, кто успешно трудился, а кто много страдал. По-моему, всё логично :
А над чем ты задумался?
Ну я как-то по другому это все воспринял.
Медали/степени/дипломы могут быть как заслуженными, так и юбилейными или почетными.
А истинное свидетельство того, что человек в своей жизни пытался что-то сделать, хоть это и не всегда получалось, это именно шрамы.
Опубликовано 08 Декабрь 2012 - 16:14
А истинное свидетельство того, что человек в своей жизни пытался что-то сделать, хоть это и не всегда получалось, это именно шрамы.
Не обязательно. Иногда шрамы - это не более, чем шрамы. Результат скорей не деятельности, а ошибок.
И отсутствие их вовсе не означает, что человек бездействовал.
Опубликовано 09 Декабрь 2012 - 08:52
Все вокруг раздираемо на цитаты и афоризмы. Это мешает и уничтожает собственное мышление. И медитировать на чужой вторпродукт - не выход. Вот это и "началось".
Чужое остроумие восхищает, это что касается афоризмов, а цитаты, полагаю, своеобразная ёмкая форма целой книги, здесь не только мысль, но и чувства, опыт автора. Это посыл к размышлению. А, как ты относишься к сказанному, согласен или нет, иногда даже сам процесс угадывания того, что хотел сказать автор, интересен. Одна и та же цитата и как по-разному её воспринимают. Относительно вторичности, так можно и книги не читать. Это по сути усвоение с дальнейшей медитацией подобного чужого вторпродукта. Писать и читать только своё. Но зачем ограничивать себя и окружающий мир?
Ну я как-то по другому это все воспринял.
Разумеется
Медали/степени/дипломы могут быть как заслуженными, так и юбилейными или почетными.
А юбилейные или почётные грамоты раздаются абы кому? :
А истинное свидетельство того, что человек в своей жизни пытался что-то сделать, хоть это и не всегда получалось, это именно шрамы.
То есть главное не победа, главное - участие? Ну что же, такая тз тоже логична, ибо самый страшный грех - уныние. Однако, как выше отмечено, шрамы - это скорее результат ошибок, но тоже не всегда. Есть невидимые миру шрамы, которые остаются на душе у человека незаслуженно обиженного. Возможно именно о таких людях говорил автор :
Изменено: Selenitca, 09 Декабрь 2012 - 08:52
Привет!
Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.
Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.
Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.
У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.
Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.
Спасибо!
Команда Riot Pixels.