3004 ответов в теме

[Quib]

достаточно задействовать мощности под специализированные чипы

Только ленивый из крупных производителей не анонсировал чипы для ИИ. И где миллионные партии для интеграции в устройства? Нет их, все еще выгодно просто продавать лопаты золотоискателям видеокарточки майнерам.

Всегда есть CGI

Одно дело смотреть фильмец, а другое играть в этот фильмец в 2004-ом.

Сейчас конечно же разрыв гораздо меньше и даже если появится эта самая реализм графика, народ повосхищается немного и  скажет "ну ок".

[mrSanders]

Только ленивый из крупных производителей не анонсировал чипы для ИИ. И где миллионные партии для интеграции в устройства?

С чего ты взял что их не отгружают? Все крупные концерны будут пихать автопилоты в свои повозки

[Tryndez]

А уж после майнинга вообще не стоит говорить, что кто-то недополучил прибыль. Они все в плюсе и огромном.
 

Вот рад бы согласится но - "Согласно сообщению Gadgets360, популярного издания в сфере технологий, компании Nvidia пришлось вернуть более 300 000 графических карт (GPU), из-за значительного снижения спроса на новейшую линейку выпущенных карт."

 

Карты не будут брать, если под них нет игр тоже.

 Гемеры никогда не были основной статьей дохода производителей компьютерных технологий, и видеокарт в частности.

Хотя там же  -  "Компания намерена переориентировать производство на игры".

 

После 10-го поколения 1060+ все 9хх отправились в утиль по производительности, не говоря уже про древные печки 780-790 итд. Вместе с 4-ех ядерными Интелами, спасибо АМД.

Это несерьезно. До сих пор в работе видеокарты 4 серии и двухядерники. А четырехядерники и 9 серия близка к топу. Конечно не в ранге широких форматов и 4К.

Изменено: Tryndez, 05 Июль 2018 - 00:28

[lavageth]

Но я вот недавно передачку смотрел про беспилотные автомобили и вот что там внутри? А там как раз эти чипы графические и стоят.

для каких целей они там стоят интересно - это как сторублевками туалет обклеивать

После 10-го поколения 1060+ все 9хх отправились в утиль по производительности

чо это? 980ti быстрей любой 1060, а 980 на уровне 1066

не говоря уже про древные печки 780-790 итд

780ti быстрей 970 да и 1063, за 790 я и вовсе молчу - но это и суперредкий зверь

[Quib]

980ti быстрей любой 1060, а 980 на уровне 1066

Именно, это несерьезно.

Прошлые топы на уровне текущего миддла, более доступного по цене (рекомендованной), холодного, потребляющего меньше. То есть эти самые старые топы, при сборке новой системы, смысла брать - никакого.

[FanatKDR]

для каких целей они там стоят интересно - это как сторублевками туалет обклеивать

у тебя есть вариант лучше для обработки огромного потока данных?

[Ipse Impia]

980ti быстрей любой 1060, а 980 на уровне 1066

ЕМНИП, когда я готовился купить 1070, то лазил, смотрел всякие бенчи (ну куда же без этого). Она однозначно быстрее 980, а вот с 980ти вопрос не столь очевидный. По крайней мере, у меня тогда такое впечатление сложилось. Т.ч., ИМХО, с 980ти не 1060, а 1070 стоит сравнивать

Изменено: Ipse Impia, 05 Июль 2018 - 11:27

[lavageth]

ЕМНИП, когда я готовился купить 1070, то лазил, смотрел всякие бенчи (ну куда же без этого). Она однозначно быстрее 980

Так я этого не утверждал - 1070 быстрее 980.

ИМХО, с 980ти не 1060, а 1070 стоит сравнивать

за 1070 и речи вообще не было

Прошлые топы на уровне текущего миддла, более доступного по цене (рекомендованной), холодного, потребляющего меньше. То есть эти самые старые топы, при сборке новой системы, смысла брать - никакого.

Если производительность одинаковая, то взять топ за ту же цену очень даже имеет смысл - и дело не только в элементной базе - там и у кулера и у вентилей ресурс намного больше, чем у поколения 1060 - там этого брака в разы больше и сыпется все как виноград с дерева.

Беря в руки сейчас 690, которая уже отпахала лет с 5-6 и пашет как 1066 - она да сих пор зачастую такая же тихая, как 5 лет назад и там качество ощущается на тактильном уровне - вообще офигенская карта была.

[SilverS]

Или если АМД им жареного петуха под зад не сунет. Вроде красные не объявляли о перепроизводстве?

Будет ещё один refresh polaris. Так что не ждите. До Navi ещё долго. 

 

Будет переклейка бирок как с 480 на 580 у амд?

Всё-таки 500 ощутимо лучше 400. Это не radeon 8500->9200.

[Decease]

Ну, значит, я выбрал правильную стратегию - сижу до осени и смотрю что(и главное - почём) предлагать будут. А там уже и выберу чего подходящего

А там очередная многоходовочка и доллар по 80

[Profeshenel]

Spoiler

я бы не исключал такого поворота  Только не доллар по 80, а евро по 90. 

[Dai'Bi]

А там очередная многоходовочка и доллар по 80

Доллар то хрен с ним, его купить заранее можно, а вот если крипта опять поползёт вверх...

[Sailes]

А что опять случилось?

[Hitman_X3Z]

Глядя на это кол-во партиций, у меня тоже возник вопрос. Теоретически лучше, бить или не бить(для сохранности данных)?
Потому что у меня так:

Spoiler

 
Партиции я просто заменяю тематическими папками, все диски GPT. Для всех важных данных делаю бэкапы на другие носители используя Hot Plug и ПО FreeFileSync.

Изменено: Hitman_X3Z, 01 Август 2018 - 00:34

[Se7en]

Глядя на это кол-во партиций, у меня тоже возник вопрос. Теоретически лучше, бить или не бить(для сохранности данных)?

Про сохранность данных не скажу, лично мне просто удобнее использовать каждый диск под отдельный вид данных. Поэтому уже давно отказался от партиций, за исключением SSD, а все установленные винчестеры состоят из одного раздела. Правда, восьмёрок у меня пока нет, максимум — шестёрки.

[Quib]

Делить жесткие по разделам давно неудобно. Поудалял все логические, сейчас 1хард = 1партиция. Но это тоже неудобно - внезапно оказывается, обьем чего-то тематического переваливает за обьем накопителя, например, условная папка torrent/download/video/trash. В результате оно оказывается на соседних разделах и понеслась... И да, под ОС/проги/игры нужен SSD, тут без вариантов. Один, или два, чтобы IOPS'ы у перфекционистов вообще не пересекались.

 

1. Лучшим вариантом сейчас считаю создание единого раздела из нескольких HDD, а там уже несколько папочек. Дисками от 10ТБ (чем больше обьем, тем меньше дисков требуется). Все что меньше сейчас покупать бессмысленно, а от старых накопителей меньшего обьема стоит постепенно отказываться. Естественно, с оглядкой на избыточность данных, идеально железный RAID 1. То, что Винда предлагает какой-то встроенный JBOD, оно ведь легко может полететь. Всякий trash video/games не жалко, но черт, его потом восстанавливать (и вообще вспомнить что было) кучу часов даже с 1гбит интернетом.

 

2. Когда покупал Tower корпус, в который можно втыкнуть 3.5" 10 хардов, считал преимуществом. Теперь же вообще не хочу видеть в ПК харды - пусть в будущем переезжают на NAS, общаться через SMB (так себе) и iSCSI. Совсем тихо.

 

3. В итоге, у человека должно быть 4 "папки":

1. ОС+проги/игры
2. рабочие файлы+раритетные фоточки котиков
3. закачки + игры которые не влазят на SSD
4. автоматические бэкапы п.3.2 на удаленном носителе/сервере/облако

Изменено: Quib, 01 Август 2018 - 21:16

[SilenceKeeper]

Quib

Ты сейчас какого-то дикого пользователя описал с безумным объемом закачек всего и вся. Да и не бедного явно, ибо должен городить рейды, насы и все это 10Тб дисками.

Так ли много кому это надо?

У меня вот сейчас диск под ОС и игры и это ссд. Плюс, всякие разные файлы, из которых всего лишь 1 Тб ценный, а все остальное в изрядной степени мусор всякий, которому место как раз на НАСе. Но и там не больше 1 Тб. Даже 4 Тб помойки мне с большим запасом. Можно все в облако залить, если вдруг есть необходимость.

[Quib]

Ты сейчас какого-то дикого пользователя описал с безумным объемом закачек всего и вся.

 

Что вы, пользователь Quib не закачивает все подряд.

 

На самом деле достаточно одного SSD и 1 HDD. Но при это могут возникнуть проблемы - обьем харда может рано или поздно закончиться. И юзер покупает второй хард, опять на 1ТБ. А потом еще один на 2ТБ. Казалось бы, куда уж дальше... В результате, крутится и жужжит >1 харда, а совсем древние накопители отправляются на полочку...

Сделал небольшой перформанс, валялось рядом, 160-3000ГБ.

Spoiler

Изменено: Quib, 01 Август 2018 - 21:43

[Hokuwind]

И юзер покупает второй хард, опять на 1ТБ. А потом еще один на 2ТБ.

 

Когда у меня место заканчивается я просто половину удаляю. 

[Edwardkz]

Когда у меня место заканчивается я просто половину удаляю. 

 

Я не настолько суров )). Я обычно 2-3 сериала удаляю )).

[Quib]

Когда у меня место заканчивается я просто половину удаляю.

О, это решение проблемы.

[Ipse Impia]

Не, тут я, пожалуй, Quib поддержу. Я тоже хомячок - что на мой комп попало, то там и останется

[INTERACTiVE]

Лично мне 4ТБ HDD и 1ТБ ССД хватает почти на всё. Купил бы 2ТБ ССД, если бы денег хватило. 1ТБ ссд маловато, но пока хватает. В будущем планирую сократиться до 2ТБ HDD и 2ТБ ссд.

 

В остальном - всё важное хранится на смартфонах-HDD-в облаке, с общей синхронизацией. В общей сложности на одной только мобильной электронике у меня ещё есть 500гб свободной памяти. В общем, я не представляю, кому сегодня и зачем нужны харды больше 6ТБ, кроме как не для работы.

 

Вот фильмы-сериалы хранить - да, нужно много места. Вот только зачем, если онлайн-кинотеатров пруд пруди? А "бесплатных" - ещё больше. Я просто банально не храню всё видео, которое и так легко можно посмотреть в сети.

Изменено: INTERACTiVE, 01 Август 2018 - 23:06

[Quib]

Не, тут я, пожалуй, Quib поддержу. Я тоже хомячок - что на мой комп попало, то там и останется

 

У меня, что на комп попало, и поглощено, после нещадно уничтожается, не важна ни раритетность, ни то что этот торрент выкачивал у одного сида появляющегося в сети с 19:00 до 19:05 целый месяц. Максимум делаеться пометка вроде "из момента чч:мм:сс сделать гифку и после удалить". 

Проблема в том, скорость прибывания контента превышает возможности потребления оного. Плюс банально желания меняются. Игрушек из бандлов в библиотеке Стима  >50% ни разу не запускал.

 

Честно говоря, легче купить новый хард, чем заниматься кардинальной уборкой.

Вот только зачем, если онлайн-кинотеатров пруд пруди? А "бесплатных" - ещё больше.

Качество - какашка. Не представляю, как их смотрят. Еще и в озвучке от Васяна, т. к. другого нет.

[INTERACTiVE]

Качество - какашка. Не представляю, как их смотрят. Еще и в озвучке от Васяна, т. к. другого нет.

 

Ты меня конечно извини, но в каком месте 1080р - это какашка? А в 720р вообще можно бесплатно смотреть. Покажи мне на примере Голоса Монстра, где какашка:

https://www.ivi.ru/watch/146323