54 ответов в теме

[leet it b]

VOID Interactive анонсировали тактический шутер Ready Or Not, в котором явно угадываются черты серии SWAT.

Игра в разработке с июня 2016, из обещанных режимов сингловая кампания с ИИ напарниками, кооп на 8 человек и классический соревновательный мультиплеер.

 

Из реализованных фишек виден упор на реалистичность по заветам все того же упомянутого SWAT 3\4:

• проработанная система  укрытий и дверей, масса возможных положений тела персонажей за этими самыми укрытиями (привет, Arma);
• баллистика стрельбы, учитывающая калибр и пробивную способность боеприпасов, рикошеты;
• защита персонажей, базируемая на физическом покрытии частей тела броней;
• зональная система повреждений;
• отображение всего снаряжения на модели персонажа;
• 30+ предметов снаряжения, включающих оружие, гранаты, гаджеты и прочее развертываемое оборудование;
• планирование перед миссией с возможностью выбирать точки входа и дополнительное оборудование вроде телескопических лестниц и баллисических щитов.

В наличии пока тизер:

 

И пост в блоге: 

http://voidinteracti...ser-and-beyond/

Изменено: leet it b, 05 Май 2017 - 00:48

[Ecser]

Шикарно! Как же я давно ждал подобную игрушку! Без соплей , регенерации здоровья и политкорректных женских персонажей на передовой.

[I_Ramiz]

Окей, реализм - уже хорошо. Теперь, чтобы уровни выглядели также шикарно, как в 4й части. И суровые голоса, кричать "Hands up!". 4я часть обладала отличным шармом для своего времени.

[leet it b]

Я очень надеюсь, что у ребят все получится, главное чтоб не очередной Red Sabre 

Что удивительно, так это как долго ниша пустовала, при том что тут нет долгого сидения над картой в духе классической R6 и часовых забегов по лесам из Arm'ы. SWAT был весьма дружелюбным к новичкам, в отличии от той же Rogue Spear\Raven Shield. Почему тактические полицейские шутеры повымирали - для меня загадка.  При том, что инди игр про полицию в стиме сейчас прибывает (Door Kickers, This is the Police, Beat Cop)

[PollaX]

Почему тактические полицейские шутеры повымирали - для меня загадка.

А R6 siege не считается?

[Ecser]

А R6 siege не считается?

 

Ну как тебе сказать

Spoiler

 

[PollaX]

Ну как тебе сказать

Лучше словами. Тачанку почти никто не юзает(или мне редко встречался), так что хз причем тут он...

Изменено: PollaX, 05 Май 2017 - 14:01

[Ecser]

Играют или нет, это фантастика с упором pvp мультиплеер. Сабж же, судя по всему, претендует на нишу старого доброго SWAT, что совершенно другая игра при всей внешней похожести на первый взгляд.

Изменено: Ecser, 05 Май 2017 - 14:08

[Readerr]

Почему тактические полицейские шутеры повымирали - для меня загадка.

За всю игровую общественность не скажу. Но какой особый интерес в игре, если при провале миссии ты её просто переигрываешь, уже зная расположение всех врагов?

Если в R6 ещё был какой-то фактор неожиданности из-за тупизны твоих компьютерных товарищей, то в SWAT ты просто умирал, заново приходил к той же двери и на это раз уже нейтрализовывал нужного супостата.

Как это можно сделать более интересным?

[PollaX]

это фантастика с упором pvp мультиплеер.

В СВАТе pvp мультиплеер тоже как бы был. Мне кажется, логичнее подумать есть ли в R6 тактика, про полицейских ли он и является ли он шутером, а не переживать из-за каких то личных предпочтениях, тем более что выше даже инди игры в пример приводили.

Изменено: PollaX, 05 Май 2017 - 14:39

[Ecser]

Мне кажется, логичнее подумать есть ли в R6 тактика, про полицейских ли он и является ли он шутером, а не переживать из-за каких то личных предпочтениях

 

Тебе же выше приводи промо-скрин. Если ты считаешь, что полицейские выглядят так, то спорить дальше не о чем.

З.Ы. Для меня просто эти игры несравнимы. Я не говорю, что R6 Siege плохая игра или даже про то, что она не нравится лично мне. Я говорю, что это фантастика и сравнивать её с играми претендующими на реализм не совсем корректно.

[PollaX]

Если ты считаешь, что полицейские выглядят так, то спорить дальше не о чем.

Ну, а как у нас спецназ выглядит? Ну может шлемы чуток отличаются я хз. Или ты к тому, что спецназ слишком далеко от полиции или то что тачанки давно сняты с вооружения?

Spoiler

Изменено: PollaX, 05 Май 2017 - 15:06

[Ecser]

Ну, а как у нас спецназ выглядит? Ну может шлемы чуток отличаются я хз. Или ты к тому, что спецназ слишком далеко от полиции или то что тачанки давно сняты с вооружения?

 

Именно! У мужика со скрина выше пулемёт первой половины двадцатого века ,а шлем словно из кастрюли переделали. Не было бы там России, было бы несколько проще, а так, эта игра воспринимается как фантастика, ну или фантастическая клюква.

[PollaX]

У мужика со скрина выше пулемёт первой половины двадцатого века

Вкурсе, что несколько штук этих пулеметов выдали на вооружение некоему украинскому батальону Днепр-1 в украине в 2014ом году? Так что где то он еще используется. А тут то вообще сюжет в радугах был, о несуществующем в реале отряде содержащем в себе людей со всего мира. В осаде просто пошли дальше и разрешили в своих шмотках приходить. Может у него просто дома от деда валялся полумет и он решил его использовать.

сравнивать её с играми претендующими на реализм не совсем корректно.

Где среди слов "тактические полицейские шутеры" речь о реализме?

[Ecser]

Вкурсе, что несколько штук этих пулеметов выдали на вооружение некоему украинскому батальону Днепр-1 в украине в 2014ом году? Так что где то он еще используется. А тут то вообще сюжет в радугах был, о несуществующем в реале отряде содержащем в себе людей со всего мира.

 

ПФФ, ну что за бред?!!   И причём тут Украина?  Может и в Африке с такой техникой всё ещё воюют, какое это к нашему спецназу имеет отношение? На бойцах в Rainbow Six Siege  нашивки ФСБ РФ, если всё так плохо, загугли спецназ ФСБ и посмотри как они выглядят и чем вооружены.

 

На этом мы закончим. Поскольку количество бреда привесило все разумные приделы.

Изменено: Ecser, 05 Май 2017 - 15:51

[PollaX]

нашивки ФСБ РФ

Потому что экипировку свою притащили, но вооружение то никак не относится к ФСБ РФ, а так это же не операции ФСБ РФ, а некоей радуги 6(не существующей, которая разрешает бойцам пользоваться чем захотят), а оружие у него своё так как он:"Коллекционирует оружие Советской армии. Современным и экспериментальным устройствам предпочитает простые и проверенные средства."
Ты просто невнимательно читаешь, что я тебе пишу.
Кстати по поводу шлема:

На данный момент «Маска-1» снята с производства, но продолжает стоять на вооружении внутренних войск и органов МВД

 

p.s. Перенесите, пожалуйста, флуд по радуге 6 в тему по радуге 6.

Изменено: PollaX, 05 Май 2017 - 16:11

[Ecser]

не существующей, которая разрешает бойцам пользоваться чем захотят

 

Ну, захотели, естественно совершенно случайно, только бойцы спецназа ФСБ. А специальные подразделения других государств, естественно по чистому совпадению, вооруженны актуальным оружием и амуницией.

 

З.Ы. Я искренне надеюсь, что всё выше написанное тобой просто такой вид троллинга, если же нет, то это просто фэйспалм.

[PollaX]

только бойцы спецназа ФСБ

Ты о чём? Тут не какие то абстрактные бойцы, а конкретный персонаж Александр "Тачанка" Сенавьев. У остальных трех спецназовцев присутствующих в радуге 6 естественно другое оружие.

Мало того, это даже не его основное оружие, а некая "фича".(Основные - SASG-12 или 9x19VSN) Там же у всех персонажей своя фича, кто-то броники раздает, кто-то стены взрывает, кто-то наоборот укрепляет.

Не играл чтоль? Просто хейтишь на всякий случай?

Изменено: PollaX, 05 Май 2017 - 16:20

[Ecser]

Тут не какие то абстрактные бойцы, а конкретный персонаж Александр "Тачанка" Сенавьев. У остальных трех спецназовцев присутствующих в радуге 6 естественно другое оружие.

 

Т.е. нужно радоваться, что хуже не изобразили? Отличная позиция!

 

Даже в насквозь клюквенных антироссийских играх такого откровенно вольного интерпретирования вооружения наших подразделений никто кроме сабжа себе не позволяет. Ну, а ты сколько угодно можешь писать, что это нормально, сути это не поменяет.

Не играл чтоль?

 

Нет, не играл. Она мне не то что бы не нравится, просто это не моё. Я больше по синглу...

[PollaX]

Т.е. нужно радоваться, что хуже не изобразили?

Из чего ты cделал вывод, что надо чему то радоваться?

вольного интерпретирования вооружения наших подразделений

Причем тут наши подразделения? Ты вообще читаешь что я тебе пишу то?

Изменено: PollaX, 05 Май 2017 - 16:24

[Ecser]

 

Ладно, проехали. Друг друга мы не переспорим, а вот тему засрём в конец.

З.Ы.К тому же наш спор предельно ясен. Ты мне утверждаешь, что народное "на заборе написано ***, а там стройка" распространяется и на игры, а я тебе утверждаю , что нет. И если про оружие ты меня отчасти убедил, то про форму едва ли. На фоне формы соответствующий реальным прототипам амуниции своих стран, форма якобы россиян с "ненастоящими" нашивками ФСБ смотрится как неудачная пародия.

[PollaX]

форма якобы россиян с "ненастоящими" нашивками ФСБ

Я ничего не понял. Какие ненастоящие нашивки ФСБ?

[Ecser]

Какие ненастоящие нашивки ФСБ?

а так это же не операции ФСБ РФ, а некоей радуги 6

 

Соответственно если верить твоему посту выше, это не оперативники ФСб, следовательно нашивки ненастоящие.

[leet it b]

А R6 siege не считается?

 

Очень с натяжкой, всеж полицейская работа (даже если это полицейский спецназ) это не только штурм забаррикадировавшихся террористов с заложником\бомбой, это еще и работа с гражданскими, работа на на вызовах, проверка подозрительных личностей\мест\активностей. Да и вменяемого сингла с каким-либо сюжетом там нет

 

Но какой особый интерес в игре, если при провале миссии ты её просто переигрываешь, уже зная расположение всех врагов?

Если в R6 ещё был какой-то фактор неожиданности из-за тупизны твоих компьютерных товарищей, то в SWAT ты просто умирал, заново приходил к той же двери и на это раз уже нейтрализовывал нужного супостата.

Как это можно сделать более интересным?

 

Ну вообще и классические R6 и SWAT 3\4 не брезговали мелким рандомом в расположении и количестве врагов\цивилианов. SWAT это даже поинтереснее делал, чем радуга.

В самой первой миссии S3 мужик мог и на чердаке быть с винтовкой, и под кроватью в спальне прятаться, и на кухне быть без оружия. Совсем разные ситуации складывались, в некоторых случаях доходившие и до огневого контакта. Развивая это в сторону, скажем, изменяемой геометрии уровней можно было бы добиться еще большего разнообразия ситуаций.

[TrueTon]

За всю игровую общественность не скажу. Но какой особый интерес в игре, если при провале миссии ты её просто переигрываешь, уже зная расположение всех врагов?

Собственно, да.

 

Добавлю еще, что в том же SWAT4 при всей дружелюбности было слишком много рутины. Нейтрализовал негодяев в комнате? Будь добр обойти каждого, отрапортовать о нем, конфисковать оружие, связать заложников, не забыв, опять же, доложить о них в штаб. Это не говоря о том, что сама по себе стрельба на поражение наказывалась, так как негодяев желательно брать живьем. Игра хорошая, но на любителя. Я вот дошел до ограбления банка и забросил из-за всей этой рутины.

 

А вот тот же Door Kickers играется на порядок бодрее, потому что чисто про планирование штурма и лишен лишней мишуры.