111 ответов в теме

[Zzealot]

Йохансан может и норм для этой роли, но как-то слабо над её внешностью поработали. Ну и Бато ноукоментс, прям дешево выглядит.

Не увидел в трейлере того деда со смешной прической, наверное решили что для фаната мульта потрясений пока достаточно

[Samaerro Ohime]

Йоханссон — слишком такая аморфная няшка. Она в Авенжерах то в своей роли "супершпионки" часто нелепо смотрелась, а тут вообще в глаза бросается нехватка какой-то жесткости что ли.
Тут что-то уровня Милы Йовович (в ее лучшие годы) или Шарлиз Терон надо.

[MaxReveur]

Не увидел в трейлере того деда со смешной прической, наверное решили что для фаната мульта потрясений пока достаточно

Spoiler

[Ardanis]

Да, включая лицо. А тут мимика обычная, не так это должно выглядеть в моём понимании.

Во втором сезоне аниме вопрос пластичности даже отдельно поднимался, когда у Мотоко после кибернетизации никак не получалось сложить бумажного лебедя. Потом вроде таки научилась.

[Sommer_Zeit]

Йоханссон — слишком такая аморфная няшка. Она в Авенжерах то в своей роли "супершпионки" часто нелепо смотрелась, а тут вообще в глаза бросается нехватка какой-то жесткости что ли.
Тут что-то уровня Милы Йовович (в ее лучшие годы) или Шарлиз Терон надо.

Да, мне тоже кажется, что Йоханссон крайне неправдоподобная "героиня боевика".

[Edwardkz]

Тут что-то уровня Милы Йовович (в ее лучшие годы) или Шарлиз Терон надо.

 

Эмили Блант ?

[ss39]

Итого вместо киберпанка у нас будет очередная драма о прошлом героини... Как это фигня уже задолбала.
С нонейм режиссёром...
С страшной как смертный грех Кусанаги...
С клоуном Бато...

нахрена на это говно идти, когда можно аниму посмотреть?
 

Золотые слова, хорошо бы их в шапку пристроить.

Изменено: ss39, 14 Март 2017 - 22:57

[под асфальтом - Кот!]

а, включая лицо. А тут мимика обычная, не так это должно выглядеть в моём понимании.

У неё кожа создаётся напылением наномашин, при этом плотность таких искусственных рецепторов примерно равна плотность рецепторов на человеческом теле, это по манге, и она наиболее технологичный или один из самых технологичных киборогов.

Изменено: под асфальтом - Кот!, 15 Март 2017 - 02:46

[Dai'Bi]

она наиболее технологичный или один из самых технологичных киборогов.

Ну всё равно при взгляде на её лицо должно быть понятно - что она не совсем человек. А в трейлере сразу ясно - Йохансон!  Живая и здоровая баба. Кровь с молоком!

 

Мне вообще кажется для этого фильма лучше было бы обойтись CG или нонейм актриссой.

[под асфальтом - Кот!]

Ну всё равно при взгляде на её лицо должно быть понятно - что она не совсем человек.

А киборг должен подумать, что она не киборг.

Изменено: под асфальтом - Кот!, 15 Март 2017 - 03:07

[Dai'Bi]

А киборг должен подумать, что она не киборг.

А киборги в кино не ходят. 

[Zombieset]

Ой да ладно, в Блэйдраннере или в Чужом киборгов тоже люди играли, и это отлично преподносило сюрпризы.

[Degash]

Ой да ладно, в Блэйдраннере или в Чужом киборгов тоже люди играли,

Так там то люди были - не то, что нынешнее племя, богатыри!

[FanatKDR]

Ну всё равно при взгляде на её лицо должно быть понятно - что она не совсем человек.

логики в этом высказывании вообще не вижу. В фильме "Крикуны" на этом вся соль была построена, когда в конце получили вотэтаповорот с одной дамочкой.

Изменено: FanatKDR, 15 Март 2017 - 23:57

[Dai'Bi]

логики в этом высказывании вообще не вижу

В вопросах вкуса логика не нужна. Просто мне так бы хотелось.

[Jesse D. Gray]

Может ваши споры в "отечественное кино"? А то тут вроде про новости.

 

А то вот появилось пару отрывков из ГИТС. В первом вообще чуть ли не покадрово из аниме перенесли. Добро.

Spoiler

 

А тут первые 5 минут фильма. 

Видимо даже придется сходить в кино. Хотя Йоханскон все равно кажется мискастом.

Spoiler

Изменено: Jesse D. Gray, 25 Март 2017 - 05:52

[Alexis47]

Ghостья в доспехах

Spoiler

[naked]

Финальный трейлер

Spoiler

 

[Varryl]

Может ваши споры в "отечественное кино"? А то тут вроде про новости.

 

А то вот появилось пару отрывков из ГИТС. В первом вообще чуть ли не покадрово из аниме перенесли. Добро.

Spoiler

 

А тут первые 5 минут фильма. 

Видимо даже придется сходить в кино. Хотя Йоханскон все равно кажется мискастом.

Spoiler

 

Вот теперь, после первых-5-минут, мне прямо нравится. По трейлерам, как обычно, выглядело заметно примитивнее.

 

Очень жду!

[Honter]

Короче, взял билетик на субботу в IMAX. Погляжу.

Первые отзывы и рецензии сдержанные, серединка на половинку: красиво, но бестолково. Мол, нету той философии и глубинного смысла, что были в мультике 95-ого.

А я сижу такой и думаю: неужто я смотрел какой-то другой мультик GITS. Ибо тот, который я смотрел, был хорошим, крепким киберпанковским боевиком. Не более. И чего-то глубинного, сакрального и философского я в том мультике ни разу не углядел. Да и сюжет там был вполне простой и понятный. И из того киберпанка, что лично мне знаком (а это не так уж много, ибо не фанат), выделялся GITS разве что концовкой, в которой Майор такая:

Spoiler

ну нафиг ваш IRL, я на пмж в интернеты ибо торренты и прон!

[Crisp]

А это как всегда, с вещами, которым посчастливилось стать классикой. Может всей глубины смыслов там и не было заложено изначально и сознательно, но её там позже нашли десятки исследователей и фанатов

Изменено: Crisp, 30 Март 2017 - 14:12

[MaxReveur]

А это как всегда, с вещами, которым посчастливилось стать классикой. Может всей глубины смыслов там и не было заложено изначально и сознательно, но её там позже нашли десятки исследователей и фанатов

А создатель сидит, читает это потом и офигевает.

[Samaerro Ohime]

Первые отзывы и рецензии сдержанные, серединка на половинку: красиво, но бестолково. Мол, нету той философии и глубинного смысла, что были в мультике 95-ого.

Ну в старом был не то что бы глубинный смысл, но, как минимум

Spoiler

неплохо про кризис идентичности у боевого андроида и т.д.
Тема изрядно избитая в классике КП, но достаточно серьезная.

А в новом

Spoiler

злые корпорации и мстя, мстя и злые корпорации.

Это примерно как Вотчменов с Авенжерами сравнивать. В первых какие-то идеи пытались показывать, а вторые — экшен ради экшена, с сюжетом "чтоб был".

Изменено: Samaerro Ohime, 30 Март 2017 - 17:38

[Degash]

А в новом

Увы, но да.

Основной минус фильма - в сильно упрощенном подтексте.

 

Но в целом - фильм отличный, особенно с эстетической точки зрения.

[Magnum Opus]

Пустышка. И я даже перед просмотром не был знаком с оригиналом. Фильм сам по себе вторичен, причем чем ближе к концу, тем хуже, ибо главный поворот читался, и все события после него развивались по уже миллион раз объезженному сценарию. Больше других фильм напоминал мне о Робокопе и Деус Эксе, и естественно не в свою пользу. К самой Йоханссон претензий нет, но все остальные персонажи - либо средние, либо никакие. Запоминающихся моментов, диалогов, хотя бы экшен-сцен я вспомнить не могу. Посмотрел - и забыл. 

 

Пришел домой, стал изучать оригинал и прифигел. Столько вкусного просто опущено, даже сама суть слова GHOST в фильме не объяснена. Нет, фанатам манги/сериала строго не рекомендуется.

 

Для остальных - дженерик киберпанк. Не провал, но откровенный проходняк.

 

Блейдраннер, остался только ты.