150 ответов в теме

[Jesse D. Gray]

действительно про космос

Красота космоса спокойно меняется пейзажами.

заставляет задуматься™

уровень предсказаний из китайских пенечек. 

 

Я предостерегаю людей, что это обычная мелодрама, которой космос не нужен, а финал высосан из пальца. Почти весь сюжет показали в трейлере и из действительно интересного только первые минут 30-40 с Праттом.

Не хотелось бы, чтобы люди разочаровывались начитавшись здесь только хвалебные отзывы. Это обычный проходняк.

 

В общем, если хотите, давайте отдельный топик по фильму создадим

Не стоит того.

Ведь ты сам и создал эту провокацию

Не правда. Я никого не провоцировал. И не понимаю, что такого страшного в чтении сценарии, по которому сняли фильм, а не просмотре. Это хотя бы не фантазии про какие-то сочинения, которые было бы уместней стереть.

Изменено: Jesse D. Gray, 26 Декабрь 2016 - 14:08

[MaxReveur]

Хотя они, считай, один в один. Как я понял, фильм даже кое что потерял, окончательно привратившись в мелодраму. С надуманным финалом.

Вопрос чисто для справки. 
 
Ты оцениваешь фильм не по финальной версии сценария?

Изменено: MaxReveur, 26 Декабрь 2016 - 14:11

[PollaX]

Уже давно известно, что для Джесси главное в фильмах сценарий и соответственно сценаристы важнее режиссеров.

[Zombieset]

И не понимаю, что такого страшного в чтении сценарии, по которому сняли фильм, а не просмотре.

Тебе ж ведь уже выше сказали, что фильм - это не только сценарий. Судить в целом о фильме, на мой взгляд, например, судя по трейлерам, где мне показался сценарий далеко не важной вещью, как-то неправильно.

Изменено: Zombieset, 26 Декабрь 2016 - 14:21

[Jesse D. Gray]

Ты оцениваешь фильм не по финальной версии сценария?

В 2013 году был финальный вариант. После этого во время съемок могло что-то меняться. Но как я уже ПИСАЛ выше, судя по отзывам фильм только потерял (а не приобрел) после переноса на пленку. А ведь уже тогда он выглядел не сказать что особо интересно. Удивительно как он вообще в черный список попал. Лучше бы экранизировали "бандиты ратлборга" Заллера. Получился бы отличный вестерн. 

 

К слову, как раз посмотрел ремейк "великолепной семерки". Ну... вяло. персонажи почти не раскрыты, за них не переживаешь. Музыка не запоминается. Но иногда стреляют хорошо. Да и в целом вестерны люблю. 

6/10

[Zombieset]

Удивительно как он вообще в черный список попал.

Я этот вопрос очень часто задаю, когда после просмотренного какого-нибудь фильма в тривиа вычитываю об этом факте.

[Degash]

Я предостерегаю людей, что это обычная мелодрама, которой космос не нужен, а финал высосан из пальца.

А я говорю, что ты не прав.

При этом я смотрел фильм, а ты нет

 

В общем, если хотите, давайте отдельный топик по фильму создадим,

Давай )

[Jesse D. Gray]

Тебе ж ведь уже выше сказали, что фильм - это не только сценарий

Ну если говорить о "пиу пиу быщ быщ" фильмах, то да. Хотя и они должны иметь внутреннюю логику. 

А когда у нас местечковая мелодрама с высосанным из пальца космосом ради ДРАМЫ в финале, то как то надеешься как раз на интересный сценарий, нетипичный подход. А это обычная история, которая пытается завлечь именно своим "смотрите у нас космос и бюджет большой и вообще мы хотим быть похожи на триллер".

[Degash]

мы хотим быть похожи на триллер

Триллер то ты где увидел?

Вот уж чего ждать от этого фильма не приходилось с самого начала рекламной кампании.

[Jesse D. Gray]

А я говорю, что ты не прав.

Так объясни почему. Почему не какой нибудь остров? 

Вот уж чего ждать от этого фильма не приходилось с самого начала рекламной кампании.

Именно так в роликах и подавалось.

[TrueOldman]

Здесь ж ведь давно уже товарищи оценивают трейлеры, а не фильмы. Зачем на них (фильмы) еще тратить время?

Это, в общем-то, вполне здравая схема поведения. И экономит и время и деньги.

Я предостерегаю людей, что это обычная мелодрама, которой космос не нужен, а финал высосан из пальца. Почти весь сюжет показали в трейлере и из действительно интересного только первые минут 30-40 с Праттом.
Не хотелось бы, чтобы люди разочаровывались начитавшись здесь только хвалебные отзывы. Это обычный проходняк.

плюсану. Причем это еще и плохая мелодрама. Дж.Лоуренс неважная актрисуля.

[Degash]

Так объясни почему. Почему не какой нибудь остров?

Потому что космос, невесомость, невозможность помощи извне, полная изоляция - все эти факторы влияют на поступки персонажей, и в других условиях сюжет был бы принципиально иным.

 

Именно так в роликах и подавалось.

Вообще нет - там подавалась история двух затерянных в космосе людей.

Триллера в общем смысле этого слова там настолько мало, что даже и упоминать не стоит.

Это, в общем-то, вполне здравая схема поведения.

Причем это еще и плохая мелодрама.

Ты тоже не смотрел, я так понимаю? )

[Jesse D. Gray]

Потому что космос, невесомость, невозможность помощи извне, полная изоляция - все эти факторы влияют на поступки персонажей, и в других условиях сюжет был бы принципиально иным.

Остров, полная изоляция, попытки достать что-то важное на дне, невозможность помощи из вне - все эти факторы влияют на поступки персонажей и ничего бы серьезно не изменилось бы.

Вообще нет - там подавалась история двух затерянных в космосе людей.
Триллера в общем смысле этого слова там настолько мало, что даже и упоминать не стоит.

Трейлер пересмотри. Как минимум первый. "Здесь что-то не так", "мы проснулись не случайно", тревожная музыка, тревожные сцены. Типичный такой трейлер для триллера. 

[Degash]

Трейлер пересмотри.

Пересмотрел. Достаточно хорошо передает атмосферу (хотя некоторые фразы в фильме произносились не в той обстановке, что в трейлере), но это не триллер.

[Jesse D. Gray]

Пересмотрел. Достаточно хорошо передает атмосферу (хотя некоторые фразы в фильме произносились не в той обстановке, что в трейлере), но это не триллер.

Трейлер подается как триллер. Конечно, теперь после просмотра ты будешь это отрицать. Так устроен человеческий мозг. 

[TrueOldman]

Ты тоже не смотрел, я так понимаю? )

фдисятку! После трейлера я даже на торренте не качну и не буду смотреть это в режиме перемотки. Я в шоке что Джесси сподобился сценарий читать.

[Zombieset]

По-моему, ваш спор бесполезный и напрасный Даже если один посмотрит, то все равно будет утверждать в стиле "я же говорил, я так думал". Так что пора завязывать

[Degash]

Так что пора завязывать

Ок, пойду тогда  сценарии какие-нибудь почитаю.

[Jesse D. Gray]

Я в шоке что Джесси сподобился сценарий читать.

В черном списке не экранизированных сценариев (на тот момент) попадаются хорошие вещи. Например крутой и жестокий вестерн "The Brigands Of Rattleborge" о котором я упоминал выше. Это сценарий Крейга Залера, который снял классный "Костяной томагавк".

Даже если один посмотрит, то все равно будет утверждать в стиле "я же говорил, я так думал".

Так выскажи свое мнение о триллерности трейлера

[Zombieset]

Так выскажи свое мнение о триллерности трейлера

Да, есть там прямые задатки на что-то таинственное и непредсказуемое (если не считать того, что чуть ли не весь фильм показали в трейлере). И вполне говорит о том, что в фильм может подаваться как триллер. Почему нет? Я трейлер хорошо помню, потому как его приходилось уже видеть, и не раз. Но imdb говорит, что это приключения, драма, романтика

[Alexis47]

Так выскажи свое мнение о триллерности трейлера

Ты заставил меня найти мой собственный пост трехлетней давности

 

Spoiler

 

Да ладно, любое видео, грамотно нарезанное и наложенное на музыку Ханса Циммера превращается в триллер

Или еще хлеще:

 

Изменено: Alexis47, 26 Декабрь 2016 - 16:21

[Zombieset]

По многочисленным просьбам

[Mandor]

Сам фильм мне в общем-то понравился, и он действительно про космос, и актеры хорошо играют, но... Фантастика получилась какая-то не сильно научная. Начиная с дурчким штампов вроде каких-то нерально плотных метеоритных полей, до общей (и воистину по космически бесконечной) тупости проектировщиков кораблей. Вот реально было ощущение, что сценарист сам космос и технологии просто ненавидит, что его силой заставили писать сценарий про космос.

[Zombieset]

Пассажиры

Passengers

США

IMDb

фантастика, драма, мелодрама, приключения

Режиссер: Мортен Тильдум

В ролях:

• Дженнифер Лоуренс - Аврора Лейн, писательница
• Крис Пратт - Джеймс Престон, инженер-механик
• Майкл Шин - Артур, робот-бармен
• Лоренс Фишбёрн - Гус Манкусо
• Энди Гарсиа - адмирал Норрис
• Аврора Перрино - Селеста

Сюжет:

Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.

Касса:

Бюджет - $110 million
Сборы - $180,139,451

Видео:

• Трейлер №1
• Трейлер №2
• Русский трейлер №1

Изменено: Zombieset, 12 Январь 2017 - 08:59

[Sommer_Zeit]

Я предостерегаю людей, что это обычная мелодрама, которой космос не нужен, а финал высосан из пальца.

Я кстати из-за этого и не пошла в кино. Сначала увидела месяц назад трейлер и впечатлилась, думаю, о, космос, фантастика, надо сходить (хотя сюжет про "все замороженные летят в космосе, и кто-то проснулся" как-то сразу уже изначально выглядит вторичным). А потом в общем почитала отзывы на томатах, а там везде пишут, что это фильм про любовь, а не про сай-фай. И ещё пишут, что там в центре всего Лоуренс (в купальнике), а я её не люблю, и смотреть на её жирцы в купальнике тоже не очень как-то хочется.   Поэтому расхотела смотреть и не пошла никуда в итоге.