35 ответов в теме

[Shaman Нумер 1]

     Как мне кажется, электронная музыка - это будущее.

 

Почему ж тогда сейчас 98% электронной музыки сплошное тумц-тумц-тумц?

[iZerw]

 

Почему ж тогда сейчас 98% электронной музыки сплошное тумц-тумц-тумц?

Потому что важен не инструмент, а музыкант.

[Орсиваль]

Потому что важен не инструмент, а музыкант.

Мм... я понял бы эту фразу, если бы она относилась к певцу или танцору. Но тут 

[Sky.]

По легенде, когда Битлз записывали Happiness is a warm gun, кто-то из рок-музыкантов плакал, потому что "...они сыграли всю рок-музыку, нам уже ничего не осталось".

Однако, рок живет и процветает. Нельзя исчерпать музыку, мне кажется, даже если в ней всего один инструмент - когда же их два-три, то и вовсе найти что-то новое можно практически всегда.

Да, я тоже такое слышал

А насчет нового - сделать можно, но есть сложности связанные с определенными шаблонами, которые диктуются потребителем. Иными словами, не факт что твое новое будет востребовано.

 

Почему ж тогда сейчас 98% электронной музыки сплошное тумц-тумц-тумц?

Потому что "пипл хавает". Но есть множество коллективов где отнюдь не тунц-ьунц и даже не виу-виу

[Sacredshadow]

а вы вообще задумались над тем, чем "электронная музыка" отличается от "живой" ? аналоговый звук - "живой" или нет? почему возникают вопросы, являются ли Продиджи электроникой? 

надо разделять эти понятия, это краеугольный камень вашего спора (лично для меня этот вопрос давно однозначно решен). 

[Мирослав Бражник]

чем "электронная музыка" отличается от "живой"

Возможно вот ЭТИМ :

 

Spoiler

[INTERACTiVE]

а вы вообще задумались над тем, чем "электронная музыка" отличается от "живой" ? аналоговый звук - "живой" или нет? почему возникают вопросы, являются ли Продиджи электроникой? 
надо разделять эти понятия, это краеугольный камень вашего спора (лично для меня этот вопрос давно однозначно решен). 

 

Разделять тут нечего. 

Абсолютно вся музыка - живая. Любой звук. Музыка бывает только плохой или хорошей - больше никакой.

[Vivian Darkbloom]

Почитал тему с интересом. Приятно видеть, когда люди адекватно и без оскорблений вкусов друг друга высказывают свою позицию. 

 

Я много лет слушал живую музыку: от классики и джаза до экстремальных направлений метала и академического авангарда. Сейчас 90% моего плейлиста составляет исключительно электроника, причем в понимании большинства - "клубнячок" и "тыц-тыц". 

 

Любовь и понимание пришло очень постепенно. Дело в том, что, как и уже было в теме упомянуто, электронная музыка - это в первую очередь обработка звука, а не мелодии и гармония. Именно приняв парадигму того, что звук на первом месте, а традиционное "академическое" понимание музыки, как набор мелодий, гармоний и форм - вторично, а иногда и вообще не важно. Если лично вам привычнее "классическое" понимание музыки, то в электронику лучше вообще не лезть. 

 

Я, например, являюсь большим поклонником психоделического транса, а современный psy trance - это почти всегда эксперименты с тембром, эффектами и обработкой звука.

 

В качестве примера могу привести так называемый forest psy trance - предельно жесткая танцевальная музыка, мало пригодная для неподготовленного слушателя. В ней практически нет мелодий, а лишь довольно-таки жесткая "долбежка" и причудливым образом скомпонованные звуки виртуальных синтезаторов, построенные на игре с фильтрами, питчем и модуляцией.

 

[Lord Sukin Kot]

электронная музыка - это в первую очередь обработка звука, а не мелодии и гармония

 

Интересная точка зрения. Если музыка не изобилует мелодиями, то можно поискать красоту в самом звуке.

И я, пожалуй, соглашусь с этим. Мне нравится работать по электронную музыку, особенно если работа предстоит однообразная и нудная (там скопировал - тут вставил, тут щелкнул - там кликнул...). Метал, например, отвлекает сильно. А электронщина просто даёт настрой, даёт энергию и не даёт сложной мелодической пищи для ума, которую некогда переваривать во время работы. Сегодня вот, например, работал под последние альбомы Infected Mushroom и The Crystal Method, и, блин, я даже не могу вспомнить оттуда ни единого фрагмента ))

Правда, потом я включил Pendulum "Hold Your Colour" и этот альбом меня озадачил. По звучанию он довольно интересный - автор напихал туда много отборных "круто звучащих" электронных звуков. Но и мелодий в этом альбоме тоже дофига. И из этих мелодий хоть шлакоблоки делай, потому что большинство мелодий - шлак. Вот, честно, не вижу я в этом диджее таланта композитора. К чему это я? Да я просто озадачен.

[INTERACTiVE]

Любовь и понимание пришло очень постепенно

 

Оно почти всегда постепенно приходит. Плохо только, что не всем.

 

Правда, потом я включил Pendulum

 

Очень средняя музыка.

 

А электронщина просто даёт настрой, даёт энергию и не даёт сложной мелодической пищи для ума, которую некогда переваривать во время работы

 

Ну как сказать. Просто музыку лучше не совмещать с работой - действительно хорошая музыка этого не терпит. Хотя я вот слушаю обычно что-то вроде этого:

 

Изменено: INTERACTiVE, 14 Декабрь 2014 - 10:21

[Vivian Darkbloom]

Интересная точка зрения. Если музыка не изобилует мелодиями, то можно поискать красоту в самом звуке.

У меня, впрочем, это выродилось в то, что я слушаю уже не саму электронную музыку, а пытаюсь вникнуть в процесс создания каждого прослушиваемого трека. Вроде: "Ого, какая тут крутая работа огибающей фильтра!" 

 

Ну и ещё в качестве примера: элитарный, мало известный за пределами психоделического сообщества dark progressive - достаточно минималистичная, близкая к старому техно музыка, построенная на разного рода ухищрениях с синтезаторами. На "клубнячок" уж точно не тянет.