84 ответов в теме

[Degash]

вроде только саму трилогию, а что, какая-то часть в оригинале на русском или киносценарий?))

Ну я про Толкиена в целом - Хоббит, ВК, Сильм, прочие рассказы и романы.

 

И кстати -

назвать LOTR скучным - это надо совершенно не разбираться в поэзии и не иметь фантазии.

Поэзия и фантазия вполне могут быть скучными, это все-таки не объективный критерий.

[aka Colt]

где вся элегантность английского уходит.

И ты сможешь сказать за "элегантность английского?"

С уважением aka_Colt.

[AGent]

А кто читал Детей Хурина?

[0nly]

Ну я про Толкиена в целом - Хоббит, ВК, Сильм, прочие рассказы и романы.

 

И кстати -

 

Поэзия и фантазия вполне могут быть скучными, это все-таки не объективный критерий.

если скучная фантазия и кроме буковок ничего в книге нет, то лучше видимо смотреть фильм ))

 

И ты сможешь сказать за "элегантность английского?"

С уважением aka_Colt.

за нее Шекспир и прочие Брэдбери уже все сказали )

Изменено: 0nly, 29 Июль 2016 - 08:39

[Degash]

если скучная фантазия и кроме буковок ничего в книге нет, то лучше видимо смотреть фильм ))

Если книга не способна привлечь внимание, то и кино по ней смотреть смысла нет.

 

за нее Шекспир и прочие Брэдбери уже все сказали )

Ты настолько хорошо знаешь английский, чтобы оценить слог Толкиена и приравнять его к Шекспиру или Бредбери? (их между собой то сравнивать не очень вариант, как Слово о полку Игореве в оригинале с Чеховым, например).

[0nly]

Если книга не способна привлечь внимание, то и кино по ней смотреть смысла нет.

 

 

 

Ты настолько хорошо знаешь английский, чтобы оценить слог Толкиена и приравнять его к Шекспиру или Бредбери? (их между собой то сравнивать не очень вариант, как Слово о полку Игореве в оригинале с Чеховым, например).

кино никакого отношения никогда особо не имело к книгам, по мотивам которых снимается, и их публике, на Хоббита вообще детей водят, как и на все остальные, особенно сейчас, когда все кино для 3-15 лет. тот же Лем назвал Тарковского "дураком" за полное искажение Соляриса, и прочитавшим книгу его шедевр скорее противопоказан.

 

приравняли Толкина к Шекспиру скорее вы, а я говорил про элегантность английского вообще в смысле его изящности, легкости и лаконичности )

[Degash]

на Хоббита вообще детей водят

Так Хоббит и есть книжка для детей.

 

кино никакого отношения никогда особо не имело к книгам, по мотивам которых снимается

Угу, всего лишь сюжетом, героями, диалогами схожи, а так никакого отношения. 

 

а я говорил про элегантность английского вообще в смысле его изящности, легкости и лаконичности )

То есть, любая книга на английском языке становится хорошей?

[aka Colt]

тот же Лем назвал Тарковского "дураком" за полное искажение Соляриса, и прочитавшим книгу его шедевр скорее противопоказан.

И правильно сделал. Мы с товарищами это (полное искажение идей Лема Тарковским) выяснили ещё на первом курсе

С уважением aka_Colt.

[Олаурон]

А кто читал Детей Хурина?

Читал. На русском и на английском. В отличие от "Властелина колец" не носителю языка читается сложно.

[0nly]

Угу, всего лишь сюжетом, героями, диалогами схожи, а так никакого отношения. 

 

 

То есть, любая книга на английском языке становится хорошей?

Ну если только про сабж, то да.

 

Скучных и клонов полно, есессно, но юзаю все ОС и игры на нем.

 

 

И правильно сделал. Мы с товарищами это (полное искажение идей Лема Тарковским) выяснили ещё на первом курсе

С уважением aka_Colt.

ВГИК финишд?

[AlonZo]

И правильно сделал. Мы с товарищами это (полное искажение идей Лема Тарковским) выяснили ещё на первом курсе
С уважением aka_Colt.

Это очень серьезное мнение, кардинально меняющее общественные взгляды на киноматограф в целом.
...
Но, считай, я с тобой рядом сидел на первом курсе. Слава Богу, что перед просмотром прочитал, что фильм "Сталкер" - по мотивам книги "Пикник на обочине", а не по сюжету. О чем кино? Ни о чем. В отличие от шедевра братьев Стругацких, под впечатлением которых был 2 дня.

П.С. Как называется песня, которая звучит в конце фильма?

Изменено: AlonZo, 30 Июль 2016 - 15:52

[0nly]

О чем кино? Ни о чем.

ну нет, конечно. один монолог Писателя и кадры монет-шприцов-револьверов под водой - уже шедевры. просто о другом, даже более высоком, чем оригинал. а вот Солярис получился о каком-то подкаблучнике, хотя тоже не без гениальных штучек.

[aka Colt]

ВГИК финишд?

Нет, КемГУ

В отличие от шедевра братьев Стругацких, под впечатлением которых был 2 дня.

Жму руку

С уважением aka_Colt.

[tfu_na_vas]

О чем кино? Ни о чем. В отличие от шедевра братьев Стругацких, под впечатлением которых был 2 дня.

Ну тоже имеет право на существование. Хотя мне кино не особо понравилось. А вот с Лемом у меня случилось обратное. Фильм запомнился и понравился, а первоисточник не остался в памяти. Тут, вероятно, должны сойтись можество факторов, чтобы произведение оказало воздействие, планировавшееся автором. У меня с солярисом не сложилось в книжном варианте. Перечитать чтоли ещё раз - может теперь по другому воспримется.

 

Вообще же мы на дебатах по "Дорогой мой человек" выяснили, что книга и кино могут быть "даже не однофамильцами". Причём режиссёр часто настолько желает выпендриться проявить оригинальность, что от таких творений ... Мне Толкинистические фильмы по сравнению с первоисточником показались до такой степени не родственниками, что я их более 5 минут не выдерживаю.

[AlonZo]

Фильм решил пересмореть - к нему другой подход нужен. Это вообще философский фильм, как часть книги его воспринимать нельзя. И вот есть одна связная зацепка между книгой и фильмом, которая не дает мне покоя. СЕЙЧАС БУДЕТ СЕРЬЕЗНЫЙ СПОЙЛЕР!
В конце книги герой загадал желание, чтобы все были счастливы. Фильм - продолжение книги, потому что в фильме говорится, что главный герой повесился. Но тогда желание сбылось или нет? Потому что комната выполняет только самые сокровенные желания, поэтому и возникает вопрос: а было ли это счастье всем действительно настоящим желанием или оно все же сбылось и местные герои на самом деле счастливы, находясь в своем нынешнем положении и возвращение обратно в город без выполнения желаний кого-либо из них - явное тому подтверждение.

П.С.Друзья, помогите, пожалуйста, как все же называется мелодия в самом конце фильма, звучащая на фоне музыкального воплощения колес поезда?

[Hendriks]

Как резко с Толкина и Джексона переключились на Стругацких и Тарковского. Вот уж тема о которую сломано немало копий))
А на самом то деле, имхо, все очень просто. Воспринимать "Сталкер" как экранизацию "Пикника..." нельзя ни в коем случае. В данном случае фильм и книга это не воплощение одной и той же идеи в разных формах, а взгляд на одну и ту же ситуацию глазами разных в своем мироощущение художников. Кому какой взгляд ближе каждый решает для себя сам.
Очень люблю и фильм, и книгу.

[Degash]

Как резко с Толкина и Джексона переключились на Стругацких и Тарковского.

Ну это нормально. В теме по Варкрафту в Кинофоруме обсуждаем книги Толкиена, в теме по толкиену на литфоруме - Тарковского

 

Но вообще да, надо завязывать с оффтопом.

[Coyro]

Было какое-то массовое перенесение сообщений? Ибо точно помню, что часть из них читал, а на литфоруме меня уже минимум год не было. Откуда Лема-то сюда притащили, и почему сюда?

Кстати, и как обычно в этой жизни всё случается: чисто случайно вместо музыки последние пару недель дорогу мне скрашивают аудиокниги по LOtRу. На немецком. Вот такой я совращенец.

[Шнапсфюрер фон Гадке]

А вод подумалось, что король-чародей из Ангмара - это ж типичный отечественный Кощей

[aka Colt]

король-чародей из Ангмара - это ж типичный отечественный Кощей

И где его яйцо?

С уважением aka_Colt.

[Шнапсфюрер фон Гадке]

И где его яйцо?

Не яйцо, а кольцо.
Обычная ошибка перевода

[aka Colt]

Не яйцо, а кольцо.

Дядь Лёш! Спутать "ring" с "egg"-ом, а тем более - с "ball"-ом - крайне проблематично. Так что не надо тут!

С уважением aka_Colt.

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Дядь Лёш! Спутать "ring" с "egg"-ом, а тем более - с "ball"-ом - крайне проблематично.

Енто ежели на ангельском.
А на отечественном - так запросто.
Кто-то Профессору пересказывал сказки Пушкина, а тот неправильно и расслышал.

[Олаурон]

А вод подумалось, что король-чародей из Ангмара - это ж типичный отечественный Кощей

Кощея тоже дева порешила?

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Кощея тоже дева порешила?

Ну, может и не собственноручно, но какая-нибудь дева рядом со смертью Кощея завсегда крутилась