Уважаемый Отец Родной, я ни коим образом не умаляю Ваших познаний в данной теме. Но ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос.
Почему Вы, вместо того, что-бы хотя-бы извиниться перед человеком, которому Вы изначально дали в корне неверный ответ (на котором я, кстати, внимания не заострял, ну ошибся человек и ладно), втягиваете меня в абсолютно бессмысленный и никому не нужный спор о правильности того или иного наименования интерфейса?
Позиция мне Ваша понятна. Хотелось-бы узнать причину. Спасибо.
Во-первых, как и отмечено, была озвучена неправильность первого ответа.
Во-вторых, была дана ссылка на "правильный продукт".
В-третьих, имелась ссылка на корректный запрос для поиска.
Это я к тому, что Ваша рекомендация на поиск даёт, например, среди прочих и такой результат. Где и IDE 40 написано, что ставится в линию с Вашими ATA40/44, и присутствует не просто переходник, а платка со схемой и разьёмами. Или вот такое устройство. Подойдёт? Не подойдёт? Как узнать неискушенному юзеру? Да и просто несколько начитанному - мне, например, не удалось. Предполагаю, что подойдёт, но уверенности не испытываю.
Не знаю Ваших мотивов, но вижу разницу в выдаче информации - с одной стороны чёткая ссылка, с другой - пожелания, оставляющие простор для блужданий, сомнений и ошибок.
Да хоть 60 . Я ж не про количество пинов, так стандарты ноутбучные назывались.
И вот это сообщение ничего не добавляет для нуждающихся в помощи, как и последующее, процитированное выше. Вот будьте добры, изложите, в соответствии с собственной просьбой, Почему Вы, вместо того, что-бы изложить данную информацию и задать вопросы в личном сообщении, занимаетесь этим в ветке, предназначенной для решения проблем. Хотелось-бы узнать причину. Спасибо.
Изменено: ThatOne, 20 Декабрь 2012 - 05:53