31 ответов в теме

[Mummy's kiss]

Вполне стандартный триллер, выезжающий на замечательной работе оператора. Особенно штурм базы наркоторговцев - просто высший класс, смонтировано потрясающе, съемки через тепловизор завораживают. Претензии, что Дикинс копирует Фрэйзера необоснованны, так как в Zero Dark Thirty аналогичная сцена снята иначе и гораздо проще. Но пресловутая атмосферность вызывает скорее недоумение, когда после развязки прокручиваешь фильм в памяти назад. Нагнетается, нагнетается что-то, а в итоге все оказывается настолько просто и очевидно, и чего, спрашивается было такой многозначительности и таинственности городить ради пары тройки заезженных штампов. Такие простые сценарии могут быть уместны в боевике, но никак не в триллере. Персонажи тут просто двигатели сюжета, нетрудно заметить, что их личности ограничиваются несколькими  преувеличенными чертами характера (Блант - прямолинейная и принципиальная, Дель Торо - мрачный и замкнутый, Бролин - цепкий и жесткий). Героиня Блант так и вовсе раздражает весь фильм нелогичностью поведения, ну, ей-богу, как будто вчера родилась. Её инфантилизм просто отталкивает и сопереживания она не вызывает. Дель Торо и Бролин делают свои роли за счет пластики и харизмы, более-менее компенсируя этим скудность материала. Несмотря на пустой сценарий, фильм все же смотрится с интересом и напряжением, благодаря сильному визуалу и харизматичным актерам. Добротно, но ничего особенного, "Траффик" на эту тему гораздо лучше.  

[D00M]

Spoiler

 

 

Убийца (Sicario)

Cтрана: США

Режиссёр: Дени Вильнёв

В ролях: Эмили Блант, Бенисио Дель Торо, Джош Бролин, Виктор Гарбер

 

Ну вызнаете. Та самая, мрачная и жестокая и история про правосудие и "правосудие". Наглядно показано, что очень серьёзную преступность, могут победить только очень серьёзные шерифы, готовые на всё ради победы. Абсолютно на всё!

Шикарное, атмосфернейшее кино. Очень жестокое, очень тяжёлое.

Бенисио Дель Торо повыкидывал половину реплик своего персонажа из сценария и ОЧЕНЬ удался.

Получил ли оператор Оскара  итоге, я не знаю, но заслужил, однозначно.

Обязательно к просмотру, но, как тут кто-то сказал: "Для этого фильма мне понадобится свой, личный кинотеатр".

Пожалуй, что да,  понадобится. Да, и обязательно предупреждайте тех, кто хочет посмотреть фильм вместе с вами, что дело может кончиться серьёзным психическим срывом.

Изменено: D00M, 07 Январь 2017 - 20:51

[SilverS]

Вторая часть скоро в кино. 

[тов. MauzerR]

А чего молчим? Тема умерла, или не нашлось больше людей, которым Сикарио понравился? 

Вторая часть - все также шикарно, картинка, звук, музыка (да, это не покойный Йохан Йоханссон, но звучит столь же сурово и местами зловеще, обстановку нагнетает на счет раз). Вильнев все также прекрасный визуализатор и мастер игры на нервах зрителя. Прекрасно все, от начала  до конца. В фильме нет присущего всему кинематографу ненужного пафоса и наигранности, здесь все очень серьезно: люди, оружие в их руках и то,что они этим оружием делают. Перестрелки суровы, засада на кортеж великолепна и крайне реалистична: оружие показано как оно есть: убивает знаете-ли, никто не бессмертен как Джон Уик, нет "неуловимых Джо", способных уклоняться от пуль и истыкать оппонента в ответ зубочисткой, герои двигаются и ведут себя как и положено стрелкам, прикрывают друг друга, делят сектора, "нарезают", из этих в том числе мелочей складывается картина. Бойцы картеля - не мясо, не болванчики, "хорошие парни" (а хорошие ли они?) тоже не супергерои, побеждающие врага превозмоганием по воле мудака-сценариста. Напрягло только одно: фильм абсолютно не связан с предыдущим, смотреть можно как отдельную картину, эдакая зарисовка "трудовыебудни Black ops против картеля", хотелось бы некоей связи между картинами. Убрали раздражающую героиню Блант, с ее истериками "хороший-плохой", ИМХО она в первой части смотрелась чужеродно. Шикарно показано начальство, сидящее в высоких кабинетах Пентагона и Сената США: чуть запахло дерьмом, "мы Вас туда не посылали, "ихтамнет", все зачистить", политики везде политики - мразь под любым флагом. Вот только (спойлер) в реальности зачистили бы всех, включая дочь главы картеля, в фильме же герой Бролина не пошел на это, хотя должен был! И дело тут не в совести, чести или человеколюбии, в таких ситуациях решает расчет, а жестокость лишь метод.

Любителям "Ломать плохо" ("Breaking bad") настоятельно рекомендую. Если хотите "экшон-пиу-пиу" идите на... Зупермана.

[Degash]

А чего молчим? Тема умерла, или не нашлось больше людей, которым Сикарио понравился?

Ну вот мне не понравился, например.

Но тут скорее сработало, что фильм все так хвалили, а он оказался просто обычным боевичком (типа Великого уравнителя) с тупой главной героиней. А когда про второй все стали писать, что он хуже первого, то второй я даже смотреть не стал

[Шрайк]

Вильнев все также прекрасный визуализатор и мастер игры на нервах зрителя.

Вторую часть не снимал Вильнев.

 

Про героиню Блант сказал бы что именно изза того что такой героини нет во второй части все работает хуже. Через подобных персонажей, неопытных наивных новичков и воздействуют на зрителя показывая такие темы. 

Изменено: Шрайк, 07 Февраль 2020 - 04:01

[Night Hunter]

Первая часть совсем непонравилась, сюжет высосанный из пальца, куча бреда, короче не люблю фильмы, где полностью кладут болт на правдоподобность, но при этом делают фильм с закосом на неё, был бы комедийный боевик, или ещё что, я бы понял, а тут ляп на ляпе и весь фильм один сплошной ляп.

Вторая часть просто банальный одноразовый боевичок, бреда поменьше и в целом посмотрел с бОльшим интересом.