Дык делай. Собирай народ, рисуй таблички. Время то идётКонкурс нужен (я тут ).
Обсуждение конкурсов (правила, ведущие, участники)
#53
Опубликовано 22 Февраль 2016 - 15:52
23.02.2016
Ювентус - Бавария 1-2
Арсенал - Барселона 1-2
24.02.2016
Динамо Киев - Манчестер Сити 0-2
ПСВ - Атлетико 0-1
Кстати, что по поводу правил, касаемых ответных матчей? Дополнительное время и пенальти. Пожелания кольта не приняты никак? Все остается так же, как в шапке? Т.е. если матч заканчивается с таким же счетом, как и в первом матче, то счет в дополнительное время не влияет на прогноз, а пенальти только добавляет +1 гол выйгравшей команде серию пенальти?
#54
Опубликовано 22 Февраль 2016 - 15:56
Пожелания кольта не приняты никак?
Они и не могли быть приняты на этой стадии Нельзя менять правила во время соревнований.
Все остается так же, как в шапке?
Конечно.
то счет в дополнительное время не влияет на прогноз
Влияет, если доп. время заканчивается не вничью
пенальти только добавляет +1 гол выйгравшей команде серию пенальти?
Да, если дело дошло до пенальти.
#55
Опубликовано 22 Февраль 2016 - 16:27
Они и не могли быть приняты на этой стадии Нельзя менять правила во время соревнований.
Ну, они вступают в силу со стадии плей-офф. Так что было до их начала еще не поздно.
Влияет, если доп. время заканчивается не вничью
Ну это и подразумевалось: правило количества забитых мячей и (или) выездного гола. В доп.время оно действует также, я просто опустил.
По-моему, не совсем честное правило не учитывать такие исходы как-то отдельно. А я уверен, на следующей неделе будет много "сюрпризов" и без доп.время и (или) серией пенальти не обойдется. В общем, ничейных исходов в следующих прогнозах быть не может.
#60
Опубликовано 05 Апрель 2016 - 23:38
Но Барсу-Атлетико я спрогнозировал до первого гола, так что, как писал Rakoth, он будет учитываться.
Я как-то минут на 10 с прогнозом опоздал и Ушвуд не учёл мои прогнозы. Ничего личного, дружище, но ты на 24 минуты промахнулся. Это будет несправедливо.
Я тогда потребую пересчитать прошлый турнир.
Изменено: DreаmTeam, 05 Апрель 2016 - 23:39
#62
Опубликовано 06 Апрель 2016 - 00:31
Ну, организатор то Ракот, ведущий - он же. Почему бы и нет.А он тебе разрешил публиковать личную переписку?
Возможно, зачтет 1 результат.
Мнение модераторов Сэта и Ушвуда, тут равно нашему, консультативное.
Да и на месте Дрима, я бы бучу не поднимал - ничего бы эти очки в прошлогоднем конкурсе не поменяли бы для него.
И он на 10. Считают по стартовому свистку, а не по началу трансляции.но ты на 24 минуты промахнулся.
Вообще, рекомендую в таких случаях, учитывать события в матче. Иначе, можно возразить, что прием прогнозов можно тормозить за 3 часа до матча, по обьявлению составов.. А вдруг, Месси и Суарес, внезапно, не играют, допустим, и сразу у Барсы шансов меньше.
Но с Баварией-Бенфикой в нашем случае - точно пролет.
Изменено: D00M, 06 Апрель 2016 - 00:37
#63
Опубликовано 06 Апрель 2016 - 00:40
Настоятельно рекомендую не создавать прецедентов. Правила есть правила. А то начнётся "почему ему можно, а мне нельзя" и тому подобное. Это ни к чему хорошему не приведёт. Лишь к склокам и возможному срачу. Как я уже говорил, мне в прошлом турнире не засчитали один игровой день. Потому что опоздал. И события матчей никак на это не повлияли. И да, сильно на общий итог это не повлияло. Хотя немного обидно было. Дезинтегрейшн тоже сам сказал, что ему тоже особо эти очки ситуацию не поменяют. Но прецедент будет не из хороших. Зачем намеренно ломать вполне чёткий механизм?
Изменено: DreаmTeam, 06 Апрель 2016 - 00:43
#65
Опубликовано 06 Апрель 2016 - 01:01
А он тебе разрешил публиковать личную переписку?
Но я и правда написал про вот это
Но Барсу-Атлетико я спрогнозировал до первого гола, так что, как писал Rakoth, он будет учитываться.
Настоятельно рекомендую не создавать прецедентов. Правила есть правила. А то начнётся "почему ему можно, а мне нельзя" и тому подобное. Это ни к чему хорошему не приведёт. Лишь к склокам и возможному срачу. Как я уже говорил, мне в прошлом турнире не засчитали один игровой день. Потому что опоздал. И события матчей никак на это не повлияли. И да, сильно на общий итог это не повлияло. Хотя немного обидно было. Дезинтегрейшн тоже сам сказал, что ему тоже особо эти очки ситуацию не поменяют. Но прецедент будет не из хороших. Зачем намеренно ломать вполне чёткий механизм?
С этим я тоже согласен, но есть проблема. Я сам приехал поздно, да и написал по поводу матчей тоже поздно.
Я понимаю что человек сам должен смотреть тему и вовремя всё делать, но я как ведущий конкурса должен был всем написать в личку.
В этот раз по состоянию здоровья и по собственной дурости ... я забыл про перевод часов + плохо посчитал время которое потрачу у врача + почему то никого из модераторов не предупредил о своём отъезде почти на полтора дня.
Считаю что во всём этом виноват я
Так что в виде исключения, я бы посчитал один прогноз, но если народ против ... то человек потеряет целый ОДИН БАЛЛ!
Просто с моей стороны очень плохо всё вышло, я ни с кем не связывался в личке, даже предстоящие матчи не опубликовал.
Чувствую себя виноватым.
Изменено: Rakoth, 06 Апрель 2016 - 01:01
#67
Опубликовано 06 Апрель 2016 - 01:07
А Миша - зря убивается.
Изменено: D00M, 06 Апрель 2016 - 01:13
#71
Опубликовано 06 Апрель 2016 - 01:25
Напомните, какой призовой фонд конкурса, в частности за места с 3 по 5?
Ну, то есть, должна же быть причина, что каждый прецедент настолько активно обсуждается, будто на кону что-то важное?
Корова. Дойная. Будешь брать?
Поэтому вас несколько тут. И поэтому ты вроде как передавал свои полномочия Сету. Сет тут круглосуточно. Он прекрасно сориентировался и всё опубликовал. Не вини себя. Ты же сам говорил, что у тебя бывают такие форс-мажоры. Сет подстраховал, так что всё в ажуре. А по поводу потерянного балла, так дело не в балле. Дело в принципе фейр-плей. Его нарушать крайне не рекомендуется. Иначе может рухнуть вся система. В таких мероприятиях мелочей не бывает. Или правила одни для всех или же тогда давайте каждый договариваться с модератором и делать как нам удобней. Поэтому Миш, не печалься и не вини себя. Просто опоздавшие пролетают этот день. Так бывает. Я сам через это прошёл.
Просто с моей стороны очень плохо всё вышло, я ни с кем не связывался в личке, даже предстоящие матчи не опубликовал.
Чувствую себя виноватым.
#72
Опубликовано 06 Апрель 2016 - 01:29
Ну, то есть, должна же быть причина, что каждый прецедент настолько активно обсуждается, будто на кону что-то важное?
Большого прецедента в этом не вижу. Вернее вообще никакого.
Как я уже писал, я не предупредил, а вот если бы предупредил, то тогда засчитывать прогноз смысла не вижу.
Торрес забил позже чем был написан прогноз.
А самое забавное, 7 и 8 место мы делили и если я засчитаю (а я планирую его засчитать) то разница будет 3 очка, если нет то 4.
Обсуждение такое, будто человек занимает первое место и играем мы на корову
Поэтому вас несколько тут. И поэтому ты вроде как передавал свои полномочия Сету. Сет тут круглосуточно. Он прекрасно сориентировался и всё опубликовал. Не вини себя. Ты же сам говорил, что у тебя бывают такие форс-мажоры. Сет подстраховал, так что всё в ажуре. А по поводу потерянного балла, так дело не в балле. Дело в принципе фейр-плей. Его нарушать крайне не рекомендуется. Иначе может рухнуть вся система. В таких мероприятиях мелочей не бывает. Или правила одни для всех или же тогда давайте каждый договариваться с модератором и делать как нам удобней. Поэтому Миш, не печалься и не вини себя. Просто опоздавшие пролетают этот день. Так бывает. Я сам через это прошёл.
Форс-мажоры не бывают, а иногда появляются, но я о них всегда сообщал Юре, в этот раз я просто плохо подумал, а телефоны (ОБА) сели.
А если учесть факт наличия Сэта! Я вообще косяков наделал
Ладно, я всех понял
Изменено: Rakoth, 06 Апрель 2016 - 01:29
#74
Опубликовано 06 Апрель 2016 - 01:35
Во мне сейчас возможно говорит личное, а это, как могут сказать, только мои проблемы. Но ещё раз напомню: в прошлом турнире я опоздал совсем на чуть-чуть и голов тогда забито не было. Но мне не засчитали эти прогнозы. Прецедент в том, что одному значит можно опаздывать, а другому нельзя. Нарушается простой принцип справедливости и равности условий. А ориентировка по событиям матча вообще попахивает массой вариантов для нарушений. Например, можно будет делать прогноз за 5 минут до конца игры, если счёт на этот момент 0:0.
Большого прецедента в этом не вижу. Вернее вообще никакого.
Как я уже писал, я не предупредил, а вот если бы предупредил, то тогда засчитывать прогноз смысла не вижу.
Торрес забил позже чем был написан прогноз.