43 ответов в теме

[Luxor]

жаль что тут в топе висят только биоворо-отбросы да ведьмаки.

Это же пиксели - самый ...мм.. критичный сайт в мире. 80% топовых постов - критика. У ведьмака вон вообще 100 страниц технических вопросов (проблем).

Раз люди ни чего не пишут про staglands, значит об игре нельзя сказать ни чего плохого

[R. D.]

Раз люди ни чего не пишут про staglands, значит об игре нельзя сказать ни чего плохого

Как о Неуловимом Джо

[Jahont II]

На данный момент в голосовании топ рпг выглядит так:

 

Я говорил про раздел РПГ на форуме, по-моему это очевидно, что там в голосовании значения не имеет, только то какие темы постоянно вверху.

Так вот РС РПГ я не наблюдаю, только диванное кинцо-мыльцо.

Последующие "остроумы" которые как говно всплыли в теме прекрасно иллюстрируют мой первый комментарий.

Какова аудитория - таковы и топы.

[Maunter]

Почитал обзор какой-то в стиме -

"Serpent не водит игрока за руку, это уж точно, тут нет даже автоматической записи квестов в журнал.Если вы хотите записать что либо, вам придётся сделать это самому. "

а зачем такие неудобства? потому что "крутая" игра для олдфагов?

[Jahont II]

Игра состоит не из удобств - удобства во дворе или там в клозете.

Игра состоит из игромеханик.

 

Зачем например в Эффекте Мацы - кат-сценки? Потому что это кинцо для соснольщиков?

[Maunter]

Игра состоит не из удобств - удобства во дворе или там в клозете.

Игра состоит из игромеханик.

 

Зачем например в Эффекте Мацы - кат-сценки? Потому что это кинцо для соснольщиков?

Отвечу в твоем стиле. 

Serpent in the Staglands - игра гавно. И игромеханики твои гавно. Удобства на дворе - не нужны.

Все имхо

[bambaladam]

Не знаю ответа на вопрос почему всё оформленно пикселями, и не уверен, что хочу знать. Но раз уж так получилось, то пусть сделают мобильную версию. На маленьком экране это будет смотреться неплохо.

[Jahont II]

Это оформлено так потому что игру делали два человека, муж и жена между прочим, бюджет что-то около 40 килобаксов.

Игра конечно чуть более пикселизована на мой вкус, однако всё вполне терпимо, и дюже атмосферно.

И эта игра определённо не для мобил, не очень представляю как в мобильной геймплее будет выглядеть заполнение журнала руками.

[Jahont II]

 Whalenought Studio анонсировала для своей дебютной игры Serpent in the Staglands расширение-аддон (expansion) A Fool's Banquet.

 

Расширение является продолжением, выйдет на другом движке, и другом наборе правил Burning Candle - это будет уже походовая система сосредоточенная на других моментах.

A Fool's Banquet начнётся с одного - замок, кражи и проникновение.

 

Завораживающие замки, с лабиринтами коридоров, интригами, прислугой, великолепными внутренними дворами и тайнами ждущими чтобы их хорошенько исследовали, приключения во всех этих декорациях, это то, что мы хотели.

 

Так же ключевое отличие в том что игра будет таки в 3D  что позволит использовать различные высоты рельефа, стелс и разные механики недоступные в 2D.

 

Новый набор правил полностью избавляется от такого понятия как НР, и переходит к болезням, травмами и недомоганиям трёх категорий - малые, большие и смертельные.

Например у игрового персонажа может быть 12 малых, 6 больших и 3 смертельных слота под недомогания.

Как только любая категория из них наполнится до упора, персонаж падает без сознания и следующая травма приводит к смерти.

НПЦ умирают сразу, без дополнительной травмы.

 

Травмы зависят от оружия которым нанесены и лечатся разными аптечками. Ожог от гранаты не может быть вылечен той же аптечкой что лечит проникающие ранения.

Магические предметы трансформируют или добавляют свою собственную таблицу травм - горящий меч не только нанесёт режущие повреждения, но и может испепелить плоть и кости.

Разные травмы не только приближают персонажа к смерти, но и понижают статы персонажа, снижая его возможности до излечения, симулия различные трудности которые испытывает персонаж, сражаясь с пулей в ноге, сотрясением и сломанной коленной чашечкой.

Понижение статов будет различаться в зависимости от характера травмы и её месторасположения на теле - ранения рук влияют на прицеливание, травма головы на логику и мышление.

 

Большинство малых травм исчезает к концу раунда битвы или после нескольких действий, тогда как большие лечатся, а смертельные только в мед.учреждениях.

 

Больше никаких -8 НР, вместо этого теперь проникающее ранение в лёгкое, что значительно интереснее и нагляднее. )

 

Так же этот набор правил используется в новой игре Whalenought Studio, анонсированной недавно - Copper Dreams (видеопревью).

Это будет киберпанк-партийная-тактическая-походовая РПГ, для которой скоро будет запущена и кампания на Кикстартере, а так же для любого желающего будет доступна скоро и демо-версия игры.

 

 

ЗЫ От себя скажу что выглядит это лучше чем всяческие ААА-бесполые аморфные релизы и обещания.

Изменено: Jahont II, 01 Март 2016 - 22:52

[Luxor]

А я, кстати, поиграл в стаглэндсы. Случайно прошел эвил эндингом, даже не исследовав толком серверную часть карты и не трогая бладлессов.

Нормальная игра, не хорошая и не плохая. Только партия медленно слишком ходит...

[Jahont II]

Именно что хорошая. Где ты такие пазлы найдёшь. А партия медленно ходит - дело десятое.

[Luxor]

Не скажи... Особенно, когда у тебя есть два моста, которые нельзя пересечь по глобалке, дело становится очень даже первым.

[Jahont II]

Для меня главной проблемой стали баги, всё остальное было на хорошем уровне.

[Mikk]

Большинство малых травм исчезает к концу раунда битвы или после нескольких действий, тогда как большие лечатся, а смертельные только в мед.учреждениях.
 
Больше никаких -8 НР, вместо этого теперь проникающее ранение в лёгкое, что значительно интереснее и нагляднее. )

 

Общая беда всех этих инди-игр - отсутствие интересного сюжета или хотя бы интересных побочных квестов и сочных персонажей. Все эти извращения в боевой механике ни к чему не приводят. Инди-недо-РПГ с атрофированным сюжетом надоедают максимум часов через 20-30. Я уже сбился со счета сколько таких игр я бросил даже не дойдя до середины: Lords of Xulima, Underrail, Balrum - только из недавних.

Изменено: Mikk, 30 Март 2016 - 22:53

[Jahont II]

Если до тебя ещё не дошло то скажу - это не проблема этих игр, это твоя личная проблема.

Наверняка ты и фильмы без закрученного сюжета не понимаешь, и считаешь дерьмом.

Пора вырасти.

Изменено: agrail, 19 Апрель 2016 - 22:58

[Mad_yojik]

 

 

 

Общая беда всех этих инди-игр - отсутствие интересного сюжета или хотя бы интересных побочных квестов и сочных персонажей. Все эти извращения в боевой механике ни к чему не приводят. Инди-недо-РПГ с атрофированным сюжетом надоедают максимум часов через 20-30. Я уже сбился со счета сколько таких игр я бросил даже не дойдя до середины: Lords of Xulima, Underrail, Balrum - только из недавних.

 

Очевидно же, что эти игры делаются для тех кому параллельно на сюжет, и кому интересна закрученная механика. Есть такая категория игроков. Ещё есть "инди-текстовые РПГ" (где "простыня-простыня-простыня-скиллчек-бой/ещё 3 простыни"), у них тоже свой покупатель. Тебе просто не сюда, совсем.

 

Инди-недо-РПГ с атрофированным сюжетом надоедают максимум часов через 20-30.

 

 

Вот честно говоря - 20-30ч. - на мой взгляд нормальный показатель "на поиграть". Особенно учитывая то что подобные игры идут "по кредиту за пучок".

 

 

Наверняка ты и фильмы без закрученного сюжета не понимаешь, и считаешь дерьмом.

 

Мда, жжошь напалмом... 

 

Если бессюжетная/с простым сюжетом игра может быть интересна геймплеем (в некоторых играх его вообще даже нет, и они играются, в немалой части - сюжет "для галочки"), то фильму без нормального ("закрученного") сюжета удержать зрителя просто нечем, ибо остаются одни спецэффекты. 

 

Касательно игры - если бы не убогий в хлам графон и не менее убогое наплевательство на удобства игрока в стиле "welcome back to 90s"- была бы отличная вещь, а так - "на безрыбье" разве что...

Изменено: Mad_yojik, 04 Апрель 2016 - 12:43

[Mikk]

Вот честно говоря - 20-30ч. - на мой взгляд нормальный показатель "на поиграть". Особенно учитывая то что подобные игры идут "по кредиту за пучок".

Ты, конечно, прав. Но я все равно чувствую определенное разочарование в продукте, если не добрался до финальных титров по причине потери интереса.

Изменено: agrail, 19 Апрель 2016 - 22:59

[Jahont II]

Ты, конечно, прав. Но я все равно чувствую определенное разочарование в продукте, если не добрался до финальных титров по причине потери интереса.

 

И это никак не говорит напрямую о качестве игры.

Сегодня я бы не добрался до конца и у Р:Т.

 

Очевидно же, что эти игры делаются для тех кому параллельно на сюжет, и кому интересна закрученная механика.

 

Это не так в данном случае, её сюжет вполне на уровне того же BG.

 

 

Мда, жжошь напалмом... 

 

Если бессюжетная/с простым сюжетом игра может быть интересна геймплеем (в некоторых играх его вообще даже нет, и они играются, в немалой части - сюжет "для галочки"), то фильму без нормального ("закрученного") сюжета удержать зрителя просто нечем, ибо остаются одни спецэффекты. 

 

Ну ты меня знаешь же.

Сюжет не бывает простым-сложным, он бывает достаточным или не достаточным, так же как и пецифекты.

Категория фильмов без такого закрученного сюжета как в фильмах Г. Ричи - это огромная категория фильмов, понять которые сложнее чем сюжетные, и спецэффекты тут не при чём.

Это фильмы настроения например, рассказывающие о каком-то персонаже, о том как он меняется.

И сюжет в таких фильмах вообще ни при чём. Но чтобы это понять надо слегка подрасти, они рассчитаны на другой уровень.

 

Касательно игры - если бы не убогий в хлам графон и не менее убогое наплевательство на удобства игрока в стиле "welcome back to 90s"- была бы отличная вещь, а так - "на безрыбье" разве что...

 

Касательно игры скажу что она интереснее чем Драгонаг Инкуизитион, и этим всё сказано, а графон - он всегда в головах.

Изменено: agrail, 19 Апрель 2016 - 22:59

[Anatoly Padov]

Ну, такое. Хорошее. Только быстро надоело. Хотя, это я, наверное, просто старый уже стал, чтобы сидеть и задротить.