2224 ответов в теме

[SilenceKeeper]

Буду, еще как.

Во-первых, 4К требует больше ресурсов от видеокарты, чем моники, которые я указал выше.

Во-вторых, мне монитор требуется еще и для работы, а делать экселевские таблички на ТВ - это жуткое извращение.

В-третьих, у ХДМИ передает всего 60 герц, что преступно мало. (Возможно, это уже исправили, не узнавал.)

В-четвертых, я таким образом не получу широкое изображение, а в гонках (да и в шутерах) это очень бы хотелось.

В-пятых, мне придется сидеть дальше от экрана, а как это сделать, я слабо представляю. Выдвижной стол на полквартиры?

 

В общем, как-то мне идея не по душе такая.

[Niro]

Во-вторых, мне монитор требуется еще и для работы, а делать экселевские таблички на ТВ - это жуткое извращение.

В-третьих, у ХДМИ передает всего 60 герц, что преступно мало. (Возможно, это уже исправили, не узнавал.)

В-четвертых, я таким образом не получу широкое изображение, а в гонках (да и в шутерах) это очень бы хотелось.

В-пятых, мне придется сидеть дальше от экрана, а как это сделать, я слабо представляю. Выдвижной стол на полквартиры?

 

В общем, как-то мне идея не по душе такая.

Ну, если для работы, то тогда да, они в этом плане очень хороши, использую похожий моник, поменьше, для монтажа (тайм-линия хорошо смотрится). Кстати, они и создавались для нужд офисов-банков. А насчет 60 герц... 99 процентов геймеров всю жизнь сидит на этой частоте и как-то очень неплохо сидит . Положа руку на сердце - тебе вот разве мешали когда-либо 60 герц? Для киберов, конечно побольше желательно, но нам-то зачем? Что касается расстояния, то наоборот все советуют при 4К сидеть ближе к экрану. У меня где-то метр расстояние, вполне комфортно. А уж ощущения в играх вообще класс... в тех же гонках. А самое главное - функционал такого "моника".

   Но, повторюсь, если для работы, то, конечно лучше широкий - в нем очень удобно.

[Dai'Bi]

В-третьих, у ХДМИ передает всего 60 герц,

Чото мне кажется для 4к тебе еще очень долго не понадобятся герцы больше 60.

[Azro]

Лучше возьми нормальный 40-дюймовый ТВ 4К, подключи к нему комп по HDMI c UHD-color, блу-рей плеер, медиа-плеер на андроиде и горя знать не будешь

У самого-то так и сделано небось?

Чаще всего советуют использовать ТВ вместо монитора те, кто так никогда сам не делал.

Это не говоря уже о том, что весь этот суповой набор с "нормальным 4к телеком" по цене будет стоит в разы дороже исходно обсуждаемого монитора.

[Ipse Impia]

У самого-то так и сделано небось?

У меня жена примерно так пользует телевизор на 32". Правда, обычный ФХД, но интернет-шопинг, вконтактинг, фейсбучинг, вординг и екселинг нареканий не вызывают. В игры не играет.

Хотя, не понимаю, зачем к телевизору с ПК цеплять ещё всякие дополнительные плееры.

Изменено: Ipse Impia, 02 Январь 2017 - 15:16

[Niro]

У самого-то так и сделано небось?

Чаще всего советуют использовать ТВ вместо монитора те, кто так никогда сам не делал.

Это не говоря уже о том, что весь этот суповой набор с "нормальным 4к телеком" по цене будет стоит в разы дороже исходно обсуждаемого монитора.

Да, у меня так уже два с лишним года. Развлекательный комплекс, не для работы. Присоединен комп по HDMI и медиаплеер Iconbit на Андроиде. Очень удобная система, переключение функционала одной кнопкой, причем ТВ настроен по-разному для всех источников. Телик покупал за 40 тыс, сейчас он, думаю, в районе 50 стоит.

Хотя, не понимаю, зачем к телевизору с ПК цеплять ещё всякие дополнительные плееры.

Плеер на андроиде мне очень полезен. Можно в игры играть с андроида . Можно фильмы смотреть с fs videobox и других сайтов.

Ну а так, конечно в телике все есть, в смарте: инет, скайп и т. д.

Изменено: Niro, 02 Январь 2017 - 15:54

[SilenceKeeper]

Положа руку на сердце - тебе вот разве мешали когда-либо 60 герц?

В свое время очень уставали от монитора глаза. Сменил на 144 Гц и с минимальным откликом, все прошло. Не знаю, что именно повлияло, но изображение даже на той же частоте кадров выглядит плавнее. Я не думаю, что это прямо "маст хэв" для всех подряд, но для моих глазенок, увы, видимо, принципиально. Опять же, очень хочется в монике г-синк (для этих же целей), чего в ТВ в принципе нет и не будет никогда.

Ну и остальные четыре пункта остаются в силе.

 

Чото мне кажется для 4к тебе еще очень долго не понадобятся герцы больше 60.

Ну, всегда можно два титана поставить в системник, если прям очень надо. А так, сам понимаешь, от игры это зависит. Но в целом, да. Я потому и не меняю моник сейчас, т.к. жду 1080ти, которая даст куда больше уверенности в нормальной частоте кадров.

[mrSanders]

В свое время очень уставали от монитора глаза. Сменил на 144 Гц

А что за монитор то?У меня вот к примеру стали уставать глаза от страрого моего самца из за шима, глаза буквально "вытекали".Поменял на 4к без шима, все пучком.Оба монитора к стати 60гц.

Да к стати в 4к мониторы частоту 144гц завезли уже?

[Niro]

В свое время очень уставали от монитора глаза. Сменил на 144 Гц и с минимальным откликом, все прошло. Не знаю, что именно повлияло, но изображение даже на той же частоте кадров выглядит плавнее. Я не думаю, что это прямо "маст хэв" для всех подряд, но для моих глазенок, увы, видимо, принципиально. Опять же, очень хочется в монике г-синк (для этих же целей), чего в ТВ в принципе нет и не будет никогда.

Ну и остальные четыре пункта остаются в силе.

На усталость глаз больше не герцы и отклик влияют, а мерцание монитора. В общем, главное тут не попасться на удочку маркетологов . Они любят оперировать цифрами в своих пресс-релизах, но почему-то очень не любят упоминаний о таких понятиях, как скорость реагирования сетчатки глаза или тактовая частота работы нейрона. Они вообще бессовестные . К примеру, могут заявить, что их очередная камера снимает в 10-бит, и да, формально, кадр определится как 10-ти битный, однако не будет нести реальную информацию о цвете. Ну, а уж притчу о "синей таблетке после которой все будет хорошо", все знают. Это не означает, что я против упомянутого тобой монитора - я просто за адекватность и баланс в восприятии мира)). Кстати, если возьмешь, напиши свои ощущения от игр в плане FOV, это действительно интересно. 

Изменено: Niro, 02 Январь 2017 - 22:41

[SilenceKeeper]

А что за монитор то?

Сейчас? Asus VG248QE. А был какой-то NEC, не помню модели, к сожалению.

Я потому и не уверен, что дело в герцах, ибо ни с каким другим сравнения нет, увы.

 

У меня вот к примеру стали уставать глаза от страрого моего самца из за шима

Не знаю, что это такое.

 

На усталость глаз больше не герцы и отклик влияют, а мерцание монитора.

А разве герцы не являются мерцанием? 

 

Кстати, если возьмешь, напиши свои ощущения от игр в плане FOV, это действительно интересно.

Мне и самому интересно. Тем более, что я помню переход с 4:3 на 16:9. Было ощущение некого читерства в том, что ты видишь гораздо больше, чем раньше! 

[Azro]

Надоело долго выбирать, взял FullHD 27" на VA матрице. Пока нравится, несмотря на более крупное зерно, картинка четче, чем на старом TN 24". Ну и черный - черный, а не темно-серый.

[Mancho]

Пришёл к выводу, что хочу себе только 21:9, а учитывая наличие видеокарты nVidia и планов по приобретению более мощной модели этого же производителя, считаю хорошим бонусом наличие в мониторе технологии Gsync.

 

Короче, парни, выбрал я себе топ - Asus ROG Swift PG348Q, у нас (Москва) он порядка 95 000 руб. (!!!), а если через Германию, то чуть больше 75 000 руб. получится. Да, безумно дорого, несколько лет назад с трудом смотрел на модели за 35 000, считая это верхом мониторостроения, но курс на доллар внёс свои коррективы в наше восприятие, ведь так?   И потом, монитор берётся на много лет, не вижу смысла экономить на своих глазах и комфорте, когда проводишь за ним много времени, как рабочего, так и свободного. Тоже самое и к автомобилям относится. Кто-то скажет, что человек переплатил за комфорт, но если ты часть жизни проводишь за рулём, то это всегда оправданно. 

 

Вопрос к знатокам: ожидается ли обновление модельного ряда, ведь данному монстру уже почти год, стало быть можно ожидать продолжателя традиции, да с повышенным разрешением, HDR, Display Port 1.6 и, мало ли, HDMI 2.1 (ну вдруг!). Кто-то слышал хоть что-нибудь о грядущем анонсе?

 

На CES 2017 молчат. А брать такой агрегат перед самым выходом новинки, сами понимаете, как-то не хочется.   

Изменено: Mancho, 09 Январь 2017 - 22:13

[SilenceKeeper]

Вопрос к знатокам: ожидается ли обновление модельного ряда

Ожидается...

https://nvworld.ru/n...nced-g-sync-hdr

Я вот теперь не понимаю, чего делать и сколько надо будет ждать новые мониторы...

 

И с каких начнут. А то, может, еще года два пройдет, прежде чем доберутся до нужных размеров и разрешений. Или вообще сразу выкатят 4К...

Изменено: Шкипер, 12 Январь 2017 - 17:16

[Mancho]

Ожидается...

Ох, спасибо, про Gsync HDR почти никто ничего не писал, что странно, ведь это довольно громкий анонс! 

 

Я вот теперь не понимаю, чего делать и сколько надо будет ждать новые мониторы...

Учитывая, что предыдущие появились примерно весной 2016-го, то не думаю, что придётся ждать очень долго. К лету должны что-то объявить, тем более что нововведений (Gsync HDR, Dysplayport 1.4, HDMI 2.1 и т.д.) скопилось приличное количество. 

 

И с каких начнут. А то, может, еще года два пройдет, прежде чем доберутся до нужных размеров и разрешений. Или вообще сразу выкатят 4К...

ASUS и Acer уже выразили заинтересованность и готовят модели на данной технологии, так что анонсы не заставят себя ждать, конкуренты ведь не дремлют, а быть флагманом больше года мало кому удавалось. Так что будут работать на опережение.

 

А вот 4К... Вроде бы и хочется повышения разрешения, но и с текущим нужна как минимум GTX1060, страшно подумать, какой монстр понадобится для ppi в 150 на 34"!   

[SilenceKeeper]

ASUS и Acer уже выразили заинтересованность и готовят модели на данной технологии

Вопрос в том, какие. Пока моники в 34" анонсируют не очень охотно, в основном все еще идет 16:9, поэтому высок шанс, что в конце года покажут первые новинки, а аналог Asus ROG Swift PG348Q мало того что появится у нас на прилавках года через два, так еще и стоить может нереальных денег. С другой стороны, технология обкатана, могут и сразу 27" и 34" сделать. В общем, всякое может быть, и что делать - не ясно. Я пока склоняюсь больше к мысли не ждать, потому что год точно пройдет, а что там за год напридумывают - еще вопрос.

[Ronny]

Я всё никак не перейду на FHD. Так понимаю, традиционные болячки IPS-мониторов никуда не делись (засветы, глоу и т.д.) ? Интересует ценовая категория до 15к, размер 23-24"

[Alexium]

Посоветуйте монитор для будущей системы: не выше 19-20'', 1600х900, сравнимый по параметрам изображения с Samsung 943. Цена до 6000+-

[Dai'Bi]

С такими скромными запросами и яндекс маркет поможет.

[Edwardkz]

Посоветуйте монитор для будущей системы: не выше 19-20'', 1600х900, сравнимый по параметрам изображения с Samsung 943. Цена до 6000+-

 

Выбирай, поскольку магазин ты не сказал. Но в такой ценовой категории вряд ли чего хорошего найдешь. И я бы скорее на 22-24" в фулхд всеж ориентировался.

[Alexium]

А как в целом у современных мониторов дела с отображением неродного разрешения? Так же, как и раньше?

[ThatOne]

монитор для будущей системы: не выше 19-20'', 1600х900, сравнимый по параметрам изображения с Samsung 943. Цена до 6000+-

Смотря по каким параметрам сравнимый По всяким типа яркости и времени отклика скорее всего ещё и лучше будут современные дешёвые мониторы.

По контрастности - возможно и не хуже, за счёт яркости.

А вот по уровню чёрного - очень сомнительно. И ещё более сомнительно, что найдётся хоть что-то похожее по настройке цветопередачи (943NW был отличным по этой части).

Сейчас такие модели, видишь ли, откровенный ширпотреб и никто не станет морочиться с любыми действиями, которые хоть на бакс технику удорожают.

Ну и, соответственно, тестеры такую технику не проверяют.

 

Если ты твёрдо намерен взять именно такое безобразие, неприятно контрастирующее с весьма приличной собираемой системой, то, может быть (исходя из ассортимента смоленского Технопойнта), стоит посмотреть в сторону  Dell E2016H, у него хотя бы кабель DisplayPort в комплекте, и два позитивных отзыва.

 

Для себя брал бы как минимум BenQ GW2270, потому как матрица AMVA с матовым покрытием, есть порт DVI, пусть кабель в комплекте VGA, ну и хотя бы три позитивных отзыва. Ну и родственная модель рекомендовалась.

 

При желании взять IPS начинал бы с Philips 224E5QSB по аналогичным соображениям (только что не было рекомендации), хотя меня смущало бы отсутствие репутации по обзорам (у BenQ было немало одобренных, пусть и не особо хороших, моделей).

 

Но с вероятностью 99% сэкономил бы на чём угодно в системнике (начиная с видеокарты) и доплатил до Dell P2214H. Да, вдвое дороже, но зато реально рабочая модель с приличным тестом. И широкий диапазон регулировок положения экрана.

 

Но это только при упоре в малую диагональ.

 

Реально же для себя с вероятностью также 99% вместо Делла взял IIYAMA ProLite XB2483HSU   Не потому что круче (круче Делл), а потому что реально хорош, и подешевле, и при этом ощутимо крупнее.

После пересадки с 17 дюймов на 25,5 моё сердце отдано большим диагоналям.

Работать-то можно и на 15 дюймах (с ноута и пишу... хотя на большом с таблицами и текстами работать куда удобнее), и играть тоже можно, но какой же кайф сидеть перед большим экраном!   

И по этой же самой причине серьёзно смотрел бы в сторону IIYAMA XB2783HSU-B1. Да, он подороже, и в обзоре отмечено, что матрица не столь продвинута, но 27 дюймов!!! 

Колебался бы между этой парочкой (не вообще, а в данном магазине) и в сторону мелких даже не глядел

Изменено: ThatOne, 10 Февраль 2017 - 17:16

[Alexium]

Спасибо. Выше 24'' точно не буду брать, даже бесплатно, а вот 24... Ну может быть. Не люблю большие экраны.

 

Тааак... Ведь у нас же курс валют уже не такой, как был во времена моего квадратного 943N за 6к руб. Наверное следует увеличить предел цены до 10к. А еще, возможно, проведу финт ушами и поищу в офисе достойного старичка, а потом просто куплю ему на замену что-нибудь.

 

И еще. Монитор буду не в Технопойнте брать, а в живых магазинах после примерного подбора в инете.

 

 

А вот по уровню чёрного

Именно по нему Когда смотрю на Самсунг, а потом на ноут, становится грустно.

Изменено: Alexium, 10 Февраль 2017 - 18:14

[ThatOne]

Наверное следует увеличить предел цены до 10к. ... Монитор буду не в Технопойнте брать, а в живых магазинах после примерного подбора в инете

И чем тебе ДНС неживой?

Тот же  IIYAMA ProLite XB2483HSU за 10800 (всего на 300 рублей дороже), и те же 7 дней заказа ждать

 

А вот по уровню чёрного
Именно по нему  Когда смотрю на Самсунг, а потом на ноут, становится грустно.

А вот тогда рисуется толстый нюанс.

У Samsung 943NW был измерен уровень чёрного в зависимости от режима 0,26-0,54 (а уровень белого 132-300 с итоговой контрастностью 408-567... у моего 173P, кстати, чёрный мог снижаться до 0,13 с контрастностью 700... ну и стоил он почти втрое дороже)

Так вот у IIYAMA ProLite XB2483HSU намерили чёрный 0,048-0,087 (уровень белого 71-292 и контрастность, соответственно, 1479-3434).

Вот какие дела - технология сделал несколько шагов вперёд, ну и матрицы *VA (в данном случае AMVA+) всегда были чемпионами по чёрному среди ЖК.

Для сравнения - у Dell P2214H, который в целом круче, чёрный измерен на уровне 0,153-0,205 (а белый 179-264 и контрастность 994-1388).

Так что для любителя глубокого чёрного Делл проигрывает, стоя где-то на полдороге между твоим старичком и этим красавцем, ну и без дополнительных регулировок в разы сильнее грузит глаза.

 

 

Не люблю большие экраны.

Ну, что тебе на это сказать... рекомендованных мониторов менее 23 дюймов не видел (ну, рекомендации достаточно старые, конечно... а где новые взять?), а, например, рекомендованный среди прочих и наличествующий в прайсе ASUS VX239H обладает худшим чёрным и цветовым охватом, нет порта DVI-D, не регулируется по высоте и дороже на полторы тысячи Стоит ли дюйм экономии таких потерь? 

Изменено: ThatOne, 10 Февраль 2017 - 19:53

[Alexium]

Пока поставил на заметку BenQ GW2270, как бюджетный вариант на случай, если жаба опять проснется

 

P.S. На самом деле уровень черного для меня это не совсем то, что понимают обычно. Уж извини, что попутал. В общем, я не хочу, чтобы черные участки отражали мою морду, как на ноуте. Будут ли они при этом сильно светлее выключенного монитора или темно-серыми... Не, серые мне конечно не нужны, но... Т.е. в этом плане матовый экран уже сможет меня порадовать. Требования, так сказать, не высокие. Это впрочем не отрицает приятность смотрения на мой старый 943N - люблю его и за черноту черного, и за цвета, и за матовость, и даже за квадратность.

 

P.S.S. Надо будет еще проверить, чтобы 1920х1080 не оказалось слишком мелко на 21'', а то, может, и правда лучше взять 24-ку

Изменено: Alexium, 10 Февраль 2017 - 23:13

[LaMurchik]

P.S.S. Надо будет еще проверить, чтобы 1920х1080 не оказалось слишком мелко на 21'', а то, может, и правда лучше взять 24-ку

Не будет. По современным меркам там довольно скромный ppi. У меня как раз 2 таких.