При таком подходе, любые графоманские дневники отражают все что угодно
На самом деле, точнее графоманских дневников действительность могут отражать разве что протоколы. Но какое всё это имеет отношение к Пелевину, Аксёнову или хоть к любому из Толстых - я не совсем понимаю