131 ответов в теме

[Nicolas F]

Ведущий рассказывает часть интересной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию.

Для отгадывания нужно задать ведущему один (несколько) вопросов, на которые можно ответить "Да", "Нет" или "Несущественно".
Также возможны вопросы, в которых Ведущему предлагается выбрать из нескольких вариантов.
Если ведущий считает, что на вопрос нельзя ответить однозначно - он также может ответить "Некорректно".
Внимательно читайте уже заданные вопросы и ответы на них - возможно, там уже есть требуемая вам информация.
Если вы знаете ответ - не стоит принимать участие в отгадывании.

Пример разгадывания:
– От тщеславия она лишилась пищи...
– Она - человек ?
– Нет.
– Зверь/птица/рыба/другое?
– Птица.
– Домашняя/дикая?
– Дикая.
– Это ворона?
– Да.
– Ворона и сыр?
– Да. Данетка отгадана.

Рекомендуется использовать следующие отступления от стандартных правил:
Разрешается напрямую спрашивать числа. Ибо их можно отгадать методом перебора, разбития на интервалы и т.п.
Можно интересоваться кол-вом каких-либо предметов
Всем действующим персонажам стоит сразу давать имена в соответствии с их полом.

По усмотрению ведущего может быть отказано в ответе на вопросы, целью которых является выяснить:
Литературный или кинематографический источник;
Размеры и вес участвующих в данетке предметов.

---

Загадываю:

 

Место действия схоже с Европой позднего Средневековья. Допустим, стране A, находящейся на удалённом от некого континента B острове, необходимы мелкие монеты, которые чеканят на этом континенте, для сдачи (ингода, при отсутствии должного количества монет на сдачу, сделка может вообще не состояться). Отправкой монет с континента B в страну A занимается торговый дом C. Однако, из их записей в гроссбухах можно узнать, что от континента B они получали 58 ящиков монет (монеты считают ящиками, т.к. проще подсчитать количество монет в одном ящике и умножить на их количество), а в страну A отправляли 60 ящиков монет.

Вопрос: в чём смысл данных действий?

[Ushwood]

Правила игры

 

Ведущий рассказывает часть интересной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию либо ответить на вопрос, заданный ведущим.

Для отгадывания нужно задать ведущему один (несколько) вопросов, на которые можно ответить "Да", "Нет" или "Несущественно".
Также возможны вопросы, в которых Ведущему предлагается выбрать из нескольких вариантов.
Если ведущий считает, что на вопрос нельзя ответить однозначно - он также может ответить "Некорректно".
Внимательно читайте уже заданные вопросы и ответы на них - возможно, там уже есть требуемая вам информация.
Если вы знаете ответ - не стоит принимать участие в отгадывании.

Пример разгадывания:
– От тщеславия она лишилась пищи...
– Она - человек ?
– Нет.
– Зверь/птица/рыба/другое?
– Птица.
– Домашняя/дикая?
– Дикая.
– Это ворона?
– Да.
– Ворона и сыр?
– Да. Данетка отгадана.

Рекомендуется использовать следующие отступления от стандартных правил:
Разрешается напрямую спрашивать числа. Ибо их можно отгадать методом перебора, разбития на интервалы и т.п.
Можно интересоваться кол-вом каких-либо предметов
Всем действующим персонажам стоит сразу давать имена в соответствии с их полом.

По усмотрению ведущего может быть отказано в ответе на вопросы, целью которых является выяснить:
Литературный или кинематографический источник;
Размеры и вес участвующих в данетке предметов.

Изменено: Ushwood, 03 Январь 2013 - 17:23

[Kosolap]

Вес одного ящика B->C равен весу одного ящика C->A?

 

Два "лишних" ящика как-либо  связаны с взаиморасчетами по контракту поставки между C и A?

[Nicolas F]

Вес одного ящика B->C равен весу одного ящика C->A?

Нет.

 

Два "лишних" ящика как-либо  связаны с взаиморасчетами по контракту поставки между C и A?

Смотря, что понимать под "взаиморасчётами по контракту поставки"... Думаю, этот вопрос лучше переформулировать

[Kosolap]

Нет.

Надо определить для чего, или в связи с чем фирма С произвела перефасовку?

 

 

 

 

Смотря, что понимать под "взаиморасчётами по контракту поставки"... Думаю, этот вопрос лучше переформулировать

Фирма С предоставляет государству А "товар" - мелкую монету и услуги - транспортировка "товара". За товар и услуги государство А платит какую-то сумму фирме С.

Я имел в виду, что в случае, если вес 1-ого ящика  B->C был бы равен весу 1-ого ящика C->A, то 2 ящика поставленные фирмой действительно получались бы "лишними". Соответственно могли быть не "товаром", а частью взаиморасчётов, ну например(бредово звучит конечно), "сдачей".

Но т.к. появились новые данные, то думаю данная теория не верна.

 

Верно ли, что вес одного ящика  B->C, больше чем вес одного ящика  C->A?

[Nicolas F]

Надо определить для чего, или в связи с чем фирма С произвела перефасовку?

Да.

 

 

 

Фирма С предоставляет государству А "товар" - мелкую монету и услуги - транспортировка "товара". За товар и услуги государство А платит какую-то сумму фирме С.

Я имел в виду, что в случае, если вес 1-ого ящика  B->C был бы равен весу 1-ого ящика C->A, то 2 ящика поставленные фирмой действительно получались бы "лишними". Соответственно могли быть не "товаром", а частью взаиморасчётов, ну например(бредово звучит конечно), "сдачей".

Но т.к. появились новые данные, то думаю данная теория не верна.

 

А, понял, тогда ответ на тот вопрос "нет".

 

 

Верно ли, что вес одного ящика  B->C, больше чем вес одного ящика  C->A?

Да.

[Kosolap]

Чтоб уже с чистой совестью закрыть эту часть:

 

Суммарные веса поставок B->C и C->A равны?

 

 

 

Движемся дальше:

 

Была произведена только перефасовка?

В том смысле, что вид/вес и т.д., каждой из монет изменён не был.

 

Перефасовка была произведена

- для удобства транспортировки?

- для удобства поставщика(С)?

- для удобства заказчика(А)?

[Nicolas F]

Суммарные веса поставок B->C и C->A равны?

Да.

 

Была произведена только перефасовка?

Да.

 

 

Перефасовка была произведена

- для удобства транспортировки?

- для удобства поставщика(С)?

- для удобства заказчика(А)?

 

Нет.

Да.

Нет.

[RenardArgente]

В компании С считают дюжинами?

[Nicolas F]

В компании С считают дюжинами?

Что считают - монеты или ящики? Переформулируйте вопрос, пожалуйста

[RenardArgente]

Ну, пусть будут ящики.

[Nicolas F]

Ну, пусть будут ящики.

Нет.

[Этайя]

Сами ящики, материал, из которого они изготовлены, имеют какое-то значение, кроме банального "тара"? (Ну, как в анекдоте - "я тачки ворую")

[ХулигЯнка]

А монеты в компании С считают дюжинами? 

[Nicolas F]

А монеты в компании С считают дюжинами? 

В условии же сказано - монеты считают ящиками. И чего такой упор на дюжины?..

 

 

Сами ящики, материал, из которого они изготовлены, имеют какое-то значение, кроме банального "тара"? (Ну, как в анекдоте - "я тачки ворую")

Нет, не имеют.

[ХулигЯнка]

В условии написано, что " проще подсчитать количество монет в одном ящике и умножить на их количество". 

То есть возникло предположение, что страна Б отправляет 58 ящиков, в каждом из которых Х десятков монет, а контора С перефасовывает их так, чтобы в одном ящике было Y дюжин. 

 

Я, по крайней мере, так понимаю возникший интерес к дюжинам, возможно, у Лисицы (теперь, правда, синицы ) другая идея. 

[Nicolas F]

То есть возникло предположение, что страна Б отправляет 58 ящиков, в каждом из которых Х десятков монет, а контора С перефасовывает их так, чтобы в одном ящике было Y дюжин. 

Способ счёта монет несущественен.

[Этайя]

Получает ли А именно те монеты, которые были отправлены В?

Данная перефасовка производится только для удобства С или ещё и выгоду С приносит?

Если бы перефасовка не производилась, это что-то для А изменило бы?

Изменено: Этайя, 06 Декабрь 2012 - 16:46

[Nicolas F]

Получает ли А именно те монеты, которые были отправлены В?

Данная перефасовка производится только для удобства С или ещё и выгоду С приносит?

Если бы перефасовка не производилась, это что-то для А изменило бы?

Да.

Ну, выгода - тоже ведь удобство   но если разделять, то перефасовка приносит именно выгоду.

Да.

[ХулигЯнка]

Блин. Черт. А оплачивает груз исходя из количества ящиков, и за 60 ящиков платит тупо больше. 

Так? 

[Nicolas F]

Блин. Черт. А оплачивает груз исходя из количества ящиков, и за 60 ящиков платит тупо больше. 
Так? 

Да в результате получаем фактическое уменьшение пошлин; данетка решена!
Условие основано на афере Теда Рейнольдса, описанной в 6 томе серии книг "Волчица и пряности" (решённой главным героем в 9 томе), переведённой господином Ushwood'ом

[ХулигЯнка]

Замечательно то, что ответ в сущности банальный и лежит на поверхности   А мы тут выбирали сложные конструкции. 

Я сама, собственно, не знаю, что загадать: из похожих вещей в памяти застряло две банальные: мертвый человек посреди пустыни и мертвый в номере гостиницы. Думаю, это знают все. 

[Komandos]

Никто не знает эту историю?

В наше время. В самой демократической стране. Один мужчина ехавший в поезде умышлено убил при свидетелях женщину, которая тоже ехала в вагоне. Суд признал его по закону невиновным и отпустил на свободу. Как такое возможно?

[Nicolas F]

Эта женщина пыталась убить этого мужчину?

[Komandos]

Нет