62 ответов в теме

[Random_Phobosis]

1. Не стоит недооценивать ребёнка. Дети учатся быстрее взрослых, а в 9 лет реально освоить 80% существующих настольных игр. Причина отказа - не сложность, а отсутствие интереса. Чтобы не потерять интерес ребёнка, начинать надо всё-таки с игр попроще, но если вдруг попрёт - не бойтесь замахиваться на сложное.

 

2. RPG. Ой, тут всё непросто. Строго говоря, среди настольных игр НЕТ RPG, потому что настолки и RPG - разные вещи. Настолки - задачи для ума, когда люди используют правила, чтобы играть на победу. RPG - это импровизированный театр, в котором люди используют правила, чтобы создавать увлекательные истории. Путаница часто возникает потому, что компьютерные игры почти не могут в RPG, поэтому на компьютере рпг-шками называют совсем не то, что ими является на самом деле.

 

3. По вашему описанию вас интересуют настолки-dungeon crawl и настолки, эксплуатирующие стилистику RPG.

Dungeon crawl я пока порекомендовать не могу, потому что такие игры создаются для подростковой/юношеской аудитории, которой не лень штудировать правила. Нередко по части правил в ней перегруз, и детям они не подходят. "Подземелье", кстати, одна из них - для новичка не подойдёт.

 

Настолок в стилистике RPG, которые по процессу к RPG отношения не имеют, много (Tschak!, Расхитители подземелий). Из них я бы порекомендовал "Андор": это кооперативная головоломка, в которую вы будете играть не против ребёнка, а вместе с ним, что неконфликтных детей радует (но тех, кто хочет соперничества, огорчает). Плюс сложность там увеличвается постепенно от сценария к сценарию, и начать играть очень просто.

 

4. Помимо "Андора" я бы советовал просто попробовать несколько совсем не имеющих отношения к RPG настолок для начинающих и распробовать сам процесс. Настолки чаще берут именно процессом, а не антуражем. "Каркассон" очень правильно советуют - доступная и умная игра на годы.

 

5. Собственно, настоящие RPG тоже можно попробовать, если у вас соберётся несколько участников, настроенных не поиграть, а посочинять. RPG для новичков и детей/подростков - популярная тема, найти для этого дела что-нибудь получше D&D не составит труда. Тоже могу порекомендовать, если интересуетесь.

Изменено: Random_Phobosis, 07 Июнь 2016 - 11:52

[DAS]

Не знаю как ребёнку, но жене в пору знакомства с настолками понравился ticket to ride, хотя это скорее подобие экономической стратежки, но правила простые в плюс.

[AlonZo]

Интересует мнение игравших в следующие настольные игры (и отдельное мнение об их дополнениях - стоит брать к основной игре или нет):
1.Tyrants of Underdark;
2.Five tribes;
3.Мор.Утопия.

Буду очень признателен за Ваши отзывы!

[Random_Phobosis]

1.Tyrants of Underdark;

 

Играл один раз в базовый набор. Понравилась прям очень, буду брать.
Декбилдинг (игроки делают колоду в процессе игры) с полем, на котором надо создавать цепочки маршрутов и бороться за большинство (напоминает Trains).

 

Плюсы:
- милая тема
- приятные механики (например, "принесение в жертву" своих карт, чтобы выжать больше VP). Благодаря ним даже унылая стратегия тупой покупки VP, стандартная для игр такого типа, играется занятно.
- потенциально высокая реиграбельность (в каждой партии участвует только часть карт из базового набора)

- бодрый темп и приемлемое время партии

Минусы:
- спорное оформление
- взаимодействие между игроками в общем-то есть, т.к. бодаешься за контроль маршрутов и территорий. В то же время какой-то большой разницы, что именно за карты покупают враги и какая у них там стратегия, я не почувствовал

Изменено: Random_Phobosis, 06 Январь 2017 - 00:34

[AlonZo]

Спасибо большое! Точно в этом году возьму. Мне вообще тематика темных эльфов безумно нравится со времен прочтения трилогии "Темный эльф".

Кстати, на русском играл или на английском?

[Random_Phobosis]

Кстати, на русском играл или на английском?

 

На английском, вроде её локализовать пока не собирались (или я что-то пропустил).

[AlonZo]

На английском, вроде её локализовать пока не собирались (или я что-то пропустил).

Благодарю!

Забыл спросить, сколько времени занимает партия?
...
"Мор. Утопия" проходится за 1-1,5 часа. Все в раздумьях, брать ее или нет в этом году. По схожей тематике у меня есть старая-старая "Скотланд-Ярд".

[Random_Phobosis]

Забыл спросить, сколько времени занимает партия?

 

Час-полтора на четверых. Вполне адекватно.

[AlonZo]

Час-полтора на четверых. Вполне адекватно.

Спасибо! Действительно адекватно. Не Сумерки Империи на полдня.

[AlonZo]

Опробывали сегодня Манчкина - для неиграющей компании эти веселые карты будут в самый раз!
Есть два вопроса:
1.Есть версия Делюкс игры - это те же самые карты базы+фигуры и поля для отметок прогресса уровня?
2.Видел в продаже версию "Манчкин. Стимпанк" - он отдельно играется или его нужно добавлять в колоду основных карт?

Благодарю!

[Ushwood]

Опробывали сегодня Манчкина

Добро пожаловать в ряды

Видел в продаже версию "Манчкин. Стимпанк" - он отдельно играется или его нужно добавлять в колоду основных карт?

Отдельная игра. Вообще игр на базе Манчкина тьма-тьмущая. Стар Манчкин, Манчкин Фу и черт знает что еще. Они все должны играться отдельно, хотя есть фанатики, которые смешивают разные игры и играют в эту солянку.

[Samaerro Ohime]

Через десяток-другой партий манчкина, когда игроки привыкают к тонкостям дизбаланса разных вариаций, колоды смешивается на ура) Иначе надоедать начинает.

[MalyarJr.]

Ооо, я с пол года назад с Манчкином познакомился и прям так мне он зашел )) уххх )) 
Но, вот, жаль нет компании играть (( 
 

[AlonZo]

Runebound: Third Edition.
Сегодня была первая партия. Когда играл, то вспомнил времена первых партий в компьютерные Герои 3.
Главными преимуществами данной игры являются: красивый дизайн вместе с отлично выполненной локализацией, прекрасно переданная атмосфера фэнтази и доступность для любого возраста людей и типа игроков. Новенькие довольно быстро освоят игру, а мастерам будет интересно сыграть в сценарии хотя бы один раз.
Фатальным минусом является то, что данная настольная игра сюжетно быстро может надоесть, к сожалению. Поэтому старайтесь играть на личную победу, потому что против обьединенной группы из хотя бы двух игроков, у боссов априори нет шансов.
Очень важный совет! Когда будете играть в первый раз - не читайте обратную сторону описания главного злодея! Боссы и так далеко не уровня финальных главгадов из Аркхэма, в игре вообще можно стать сильнее босса, если правильно играть.

[DAS]

Потестил на прошлом ролеконе карточную версию Pathfinder. Впечатления смешанные, с одной стороны вроде какая-то логика и тактика имеют место быть, с другой ждёшь от ответвления Pathfinder гораздо большей вариативности.

Игра кооперативная. У каждого на руках карточка его героя, колода умений героя. Количество карт на руке и в колоде - аналог хитпойнтов, при смерти карты сбрасываются, из сброса их может вынимать только прист.

В базовом наборе герои - стандартные файтер/клирик/маг/вор из маскотов PF. Злодей возможно и упоминавшийся в сценариях PF, но я их не играл. Вселенная, конечно же, паизовская - голарион, хотя какая разница, это мог быть и Эберрон и локация из FR и фентези в вакууме, интересную историю всё равно никто не расскажет.

Минусы, которые бросаются в глаза.

Куча разных колод. Приключение - шесть или семь локаций, представленных отдельной колодой. Каждый игрок - отдельная колода умений и вещей плюс стопка сброса. Отдельная колода для обратного отсчёта (на достижение цели выдано фиксированное количество раундов), плюс пару раз приходилось лезть в коробку за другими колодами, потому что нужны были специфические карты. Подготовка к игре отнимет кучу времени, особенно поначалу, на первый взгляд это дольше чем arkham horror раскладывать.

Странная тактика, когда герои вынуждены разбредаться по разным локациям и не взаимодействуют. Иначе эффективность падает, есть масса вещей, которые наказывают героев за скученность, обратного не замечено. В итоге вроде команда, а вроде каждый сам за себя. Самое частое командное взаимодействие - скидывая в ключевые моменты карт благословений чтобы помочь союзнику. И как-то всё.

Маловато действий. Ковыряешь колоду, нашёл монстра - бейся, не нашёл - получай предмет или проходи проверку.

Куча малополезной инфы и статистики. В карточки перетащили полный набор из 6-ти статов героя, которые не меняются, и раз-два в игру проверяются. Есть левые предметы, которые пригодятся один раз за игру если сильно повезёт а-ля лом, вскрывающий сундуки. Вроде контент есть, а вроде можно выкинуть и не заметить, что что-то потерял.

 

В то же время играть всё же было интересно Возможно, тактика меняется при продвижению по сценарию или при подключении расширений. Пока могу сказать, что мило, но не настолько, чтобы я это взял кому-то в подарок или себе.

 

Ещё провели меня по Savage Worlds по краткому ознакомительному модулю с прегенами. Давно хотел пощупать саважик, а тут и мастер в широкополой шляпе со звездой шерифа, и компания весёлая и полный набор фишек, дайсов, колода карт.

В общем, система занятная, но взрывы кубов делают её гораздо менее предсказуемой. Т.е. персонажи тут мрут гораздо чаще без возможности отнести левую пятку в храм и вернуть к жизни бедного шулера или ведьму. Из плюсов - забавно, безумно, вселенная новая, дикий запад с магией и трешугаром. Думаю, в соответствующей компании будет весело поиграть пяток сессий, при условии, что закуп периферии делается в складчину.

[AlonZo]

Нуменеру кто-нибудь видел? Их там две. Все очень красочно, но такое ощущение, что кроме красивых карт персонажа и предметов, больше ничего толкового там нет. Даже самого игрового поля наподобие Аркхэма.

[DAS]

Так это ролевая игра, а не настолка в привычном понимании. Они на другое ориентированы. Ролёвки играются зачастую только с кубами и книгой правил.

А наборы конкретно нуменеры вроде разные есть, если брать с модулями, то там будут карты, стартер кит заявлен с чарниками и кубами. Можно вообще взять в цифре и с планшета смотреть.

На первый взгляд там не ДнД, где надо по квадратикам прыгать и не Warhammer, где с линейкой фишки двигают.

[Random_Phobosis]

Есть еще Thunderstone: Numenera. Это продолжение к (довольно скучной) колодостроительной игре, только раньше у них сеттинг был собственный, а теперь - по лицензии.

Игровое поле там не нужно, но в этом жанре можно найти игры повеселее.

Изменено: Random_Phobosis, 18 Январь 2017 - 20:25

[AlonZo]

Спасибо! Безумно нравится сеттинг, но обойдусь без этих настольных игр по нему. Надеюсь, что толковая выйдет после успеха Numenera на видеоигровом поле.

[AlonZo]

По киберпанку есть что-то стоящее? Пока обратил взор на Android: Netrunner. Есть ли в игре оружие вообще или только хакерство? И какие у кого впечатления от Shadowrun? Может, какие-нибудь киберпанковские настольные игры сейчас в разработке?

[Random_Phobosis]

Android: Netrunner - в первую очередь CCG. Тема в ней присутствует больше, чем в других CCG, но всё равно вторична. Если чисто ради темы киберпанка - то вряд ли стоит.

Android - здоровенная приключенческая игра со случайными энкаунтерами, сценариями, и интригами. Масштабная, но кривая и неуклюжая. Если нравится Arkham Horror - можно брать.

Android: Infiltration - точно в тему и довольно играбельно.

New Angeles - про неё говорят хорошее, я сам пока не играл.

Zaibatsu - следует теме, хотя и абстрактновата. Вроде бы когда-то существовала в бесплатном варианте.

 

Есть ещё несколько совсем абстрактных логических и пространственных игр в киберпанковом оформлении, но там оно чисто декоративное.

Киберпанковых варгеймов - множество.

Изменено: Random_Phobosis, 11 Ноябрь 2017 - 18:48

[AlonZo]

Спасибо!

Нетраннера купил уже, но не пробовал пока.
В Аркхэм как раз сейчас играем. С него всё началось, кстати, самая частая игра в компании, в которую играем.

Инфильтрейшн есть смысла покупать, если уже взял Нетраннера?
И как тебе Shadowrun: Crossfire? А то слышал, что игра - очень красивая, есть там и оружие и магия, но неиграбельна совершенно.

[DAS]

В Аркхэм как раз сейчас играем

Кстати лучше Древний Ужас, там часть неприятных и нудных механик архема переработали.

[AlonZo]

Кстати лучше Древний Ужас, там часть неприятных и нудных механик архема переработали.

Знаем такую, но слишком упрощена.

[DAS]

Знаем такую, но слишком упрощена.

Ок, а мы после игры, потребовавшей часов 8 из-за поганой комбинации слухов решили к архему не возвращаться.