222 ответов в теме

[Operator Sandwich]

конечно понятно что Батлфилд и не должен быть сфокусирован на пехотных картах

Все их попытки обломались о криворукий хитрег и клиент/сервер систему в придачу к хромому управлению бойцом. А на самом деле, могли нагнуть с такими возможностями и обилием эквипа и КС и Колду, если бы вообще старались при выпуске той же БФ4 или Хардлайн.

К чести разрабов, они, как мне кажется, починили косорукий хитрег засчет увеличения хитбоксов (надо проверять, но это мое подозрение). Смерти за стенкой все равно происходят, но общая частота попаданий значительно выросла.

[ThunderN]

А можно поинтересоваться куда тогда Хардлайн стремится?

Он всего лишь сменил сеттинг. Если проводить аналогию, то стремится туда же, куда стремилась серия Bad Company. Хоть и не самый удачный пример, но суть та же самая (и даже реакция игроков в чем-то похожа).

вплоть до истребителей

В общем-то в Bronco из Хардлайна нет ничего удивительного. Насколько мне известно, правоохранительными органами он используется.

[Wilkes]

 

Вот вот, конечно понятно что Батлфилд и не должен быть сфокусирован на пехотных картах, но хоть полноценный DLC как в 3-ке могли бы и запилить.

Да как бы длц на пехов в июле выходит, не?

 

К чести разрабов, они, как мне кажется, починили косорукий хитрег засчет увеличения хитбоксов

Тикрейт они подняли, от чего у многих с производительностью проблемы начались.

Хитбоксы как были привязаны к размерам моделек, так и остались. Можете проверить - когда стреляете в противника, у него активируются разные анимации, в том числе дёргание головой. Если в этот момент выстрелить в голову, есть вероятность, что из-за дёргания он уклонится от пули. Было несколько моментов, когда из винтовки шел 100% хед, но из-за того, что по противнику кто-то начал стрелять, у него голова отклонялась, хотя сам он стоял на месте. Соответственно урона не проходило. 

 

А на самом деле, могли нагнуть с такими возможностями и обилием эквипа и КС и Колду, если бы вообще старались при выпуске той же БФ4 или Хардлайн.

С хардлайном вряд ли, а вот над бф4 постарались. Или попытались постараться.

Бф3 по отношению к бф4 выглядит ужасно примитивным и если бы они выпустили её в нынешнем состоянии...к слову, в бф4 они таки смогли найти золотую середину горизонтально-вертикального геймплея, чего пока нет ни в одном другом кроссплатформеном сетевом шутане.

[Madzai]

Он всего лишь сменил сеттинг. Если проводить аналогию, то стремится туда же, куда стремилась серия Bad Company. Хоть и не самый удачный пример, но суть та же самая (и даже реакция игроков в чем-то похожа).

 

Я всегда думал что БК получился потому, что кому то хотелось на консоли... Но спорить не буду.

Да как бы длц на пехов в июле выходит, не?

 

Если оно так, и пехотные будут нормальными, а не как Локер с Метро, то это очень хорошо, буду ждать.

 

Бф3 по отношению к бф4 выглядит ужасно примитивным и если бы они выпустили её в нынешнем состоянии...к слову, в бф4 они таки смогли найти золотую середину горизонтально-вертикального геймплея, чего пока нет ни в одном другом кроссплатформеном сетевом шутане.

 

Может и лучше чем в других, но все равно ужасно. Проклятые лифты, проклятые вертикальные лестницы, проклятые коробки... Нормальных "домов" или "зданий" раз два и обчелся. Понятно что у других нет и этого, но душа требует чего-нть получше.

[ThunderN]

Да как бы длц на пехов в июле выходит, не?

Эт вы про Dragon's Teeth? Но техника в нем тоже будет. И карты обещают городские, то есть какое-то пространство будет (может, готовят что-то в духе Aftermath?).

[LaMurchik]

Да как бы длц на пехов в июле выходит, не?

Запихнут тебе на карту без танков 2 коровы, 2 скаута, зенитку и бредлей. А на другую 4 танка в 4 улицы, истребитель и вертолет боевой. Все что мы знаем - будет городской бой, но пехотный ли. Оман вон тоже пол карты - город, однако техники там больше, чем  игроков. 

Хотя вон появилось описание в оригине, что для пехотных боев оно будет. 

Изменено: LaMurchik, 08 Июль 2014 - 13:45

[Wilkes]

Хотя вон появилось описание в оригине, что для пехотных боев оно будет. 

 

Внезапно 

[ThunderN]

Внезапно

Мне кажется, или все забыли про премиумный трейлер, где на картах DT летал скаут и танк поездом пришибло? Будет там техника.

Изменено: ThunderN, 08 Июль 2014 - 16:52

[Wilkes]

Мне кажется, или все забыли про премиумный трейлер, где на картах DT летал скаут и танк поездом пришибло? Будет там техника.

 

Для ясности. Я считаю карту пехотной, если на ней есть пара единиц техники и карта не являет собой пустую полянку. Базар, сена, дамаванд в бф3 для меня были пехотными. Да, танки и бтры там есть, но они ни грамма не мешают мне заниматься своими делами. 

В бф4 мне дали с4 и пару колобков, теперь я только рад присутствию пары танков на пехотной карте. 

[Varan]

пару колобков

 

Очень редко встречаю реконов с датчиками. Что вообще странно - офигенная ж вещь с раш-стилем игры.

[Wilkes]

с раш-стилем игры.

 

Даже в бк2, где игра поддерживала этот вид игры в ру сегменте раш реконов было не больше 50-ти. Большинство из них на тот момент были в сообще All About Wookies.

Сейчас этот вид практически вымер.

[mrSanders]

Даже в бк2, где игра поддерживала этот вид игры в ру сегменте раш реконов было не больше 50-ти. Большинство из них на тот момент были в сообще All About Wookies.

Сейчас этот вид практически вымер.

Квикскоп с фастзумом убили, вот и умер

[Varan]

Квикскоп с фастзумом убили, вот и умер

 

Ну-да, ну-да. Взять карабин в руки рекону религия ж не позволяет.

[Wilkes]

Ну-да, ну-да. Взять карабин в руки рекону религия ж не позволяет.

 

А зачем, если можно взять ассаулта с полноценным автоматом, аптечкой и дефибами? В принципе это правильно, поэтому бегающих реконов и стало меньше, ведь зачем платить больше.

Загоняя реконов и саппортов под своё видение, дайсы сделали эти классы бесполезными чуть более чем полностью и бегать ими можно лишь для разнообразия или из-за упоротой мотивации и ролеплея.

[Varan]

А зачем, если можно взять ассаулта с полноценным автоматом, аптечкой и дефибами? В принципе это правильно, поэтому бегающих реконов и стало меньше, ведь зачем платить больше.

Загоняя реконов и саппортов под своё видение, дайсы сделали эти классы бесполезными чуть более чем полностью и бегать ими можно лишь для разнообразия или из-за упоротой мотивации и ролеплея.

 

Ну затем что при таком стиле игры весь сквад (и сам рекон) имеет значительное преимущество по обнаружению противника. А воткнутый в нужном месте маяк дает больше профита, чем какой-то там дефиб с аптечкой.

 

Саппорты то бесполезны? Ты серьезно? Их как раз большинство выбирает, и понятно почему. По огневой мощи они отодвинули в сторону штурмовиков (которые обоснованы сейчас именно как чистые медики).

[Wilkes]

Ну затем что при таком стиле игры весь сквад (и сам рекон) имеет значительное преимущество по обнаружению противника. А воткнутый в нужном месте маяк дает больше профита, чем какой-то там дефиб с аптечкой.

 

Саппорты то бесполезны? Ты серьезно? Их как раз большинство выбирает, и понятно почему. По огневой мощи они отодвинули в сторону штурмовиков (которые обоснованы сейчас именно как чистые медики).

  Расскажи это киберчпортивным ребятам. Начиная с бк2, на есл и прочих играют сугубо посонами с дефибами, а в формате с техникой еще берут инженеров и редко другие классы. Когда играл на есл в бф3, из всех игр видел всего одного рекона и тот был у ЭнКоровцев, одной из топовых команд на то время. Взяли нас постибать.

  Во времена бк2 мы устроили ивент на геймхайве "Wookies vs all". Вышеупомянутое сообщество All about wookies играло за одну сторону сугубо реконами, с другой стороны были все остальные классы. Упомяну, что в сообществе на тот момент основная часть состояла из крайне рукастых парней, а в другую тиму записались рандомы с форума. В итоге, мы еле вытянули один раунд и слили 2 других. Никакие шарики и ваншоты с винтовок на 20 метров не помогли против зерга с дефибами, абаканами и g36

.

  Касательно саппортов. О какой огневой мощи идёт речь? Средневзятый пулемёт равносилен средневзятому автомату, разница лишь в кол-ве патрон, что как бы бесполезно, тк убить игрока можно и с пары выстрелов. Сошки? Не смешите, стационарная цель в игре с подобной механикой - лишь фраг, не более. Их на паблике то юзают два с половиной человека.

  Вот в бк2 пулемёты были имбой, которую подкрепляли аптечка и "утюги добра". М60 и Г36 убивали, стоило игроку просто посмотреть на противника. Сейчас абсолютное большинство автоматики свели к одному знаменателю и чего-то выдающегося нет в принципе. Была ася, но это до патчей, пока у неё не пофиксили дублировавшиеся попадания.

 

apd:к разговору об анимациях попаданий

http://www.youtube.c...r5K23Xk4c#t=381

Изменено: Wilkes, 11 Июль 2014 - 08:45

[Varan]

  Расскажи это киберчпортивным ребятам. Начиная с бк2, на есл и прочих играют сугубо посонами с дефибами, а в формате с техникой еще берут инженеров и редко другие классы. Когда играл на есл в бф3, из всех игр видел всего одного рекона и тот был у ЭнКоровцев, одной из топовых команд на то время. Взяли нас постибать.

  Во времена бк2 мы устроили ивент на геймхайве "Wookies vs all". Вышеупомянутое сообщество All about wookies играло за одну сторону сугубо реконами, с другой стороны были все остальные классы. Упомяну, что в сообществе на тот момент основная часть состояла из крайне рукастых парней, а в другую тиму записались рандомы с форума. В итоге, мы еле вытянули один раунд и слили 2 других. Никакие шарики и ваншоты с винтовок на 20 метров не помогли против зерга с дефибами, абаканами и g36

.

  Касательно саппортов. О какой огневой мощи идёт речь? Средневзятый пулемёт равносилен средневзятому автомату, разница лишь в кол-ве патрон, что как бы бесполезно, тк убить игрока можно и с пары выстрелов. Сошки? Не смешите, стационарная цель в игре с подобной механикой - лишь фраг, не более. Их на паблике то юзают два с половиной человека.

  Вот в бк2 пулемёты были имбой, которую подкрепляли аптечка и "утюги добра". М60 и Г36 убивали, стоило игроку просто посмотреть на противника. Сейчас абсолютное большинство автоматики свели к одному знаменателю и чего-то выдающегося нет в принципе. Была ася, но это до патчей, пока у неё не пофиксили дублировавшиеся попадания.

 

apd:к разговору об анимациях попаданий

http://www.youtube.c...r5K23Xk4c#t=381

На кой ляд мне нужны твои киберспортивные ребята? Про обычный паблик речь идет.

Во времена бк2 у реконов не было карабинов. Да и речь идет не о каком то там лабораторном опыте класс на класс. А о нужности одного раш рекона в скваде из 5-ти человек.

 

И да, средневзятый пулемет равносилен автомату. Но с кучей патронов. Так что лучше выбрать? Правильно - бесконечные патроны. Сошки видимо из той же кучи, что и киберспорт. Как бы к делу не относятся, но зачем-то вспоминаешь. А то если что на штурмовых винтовках тоже есть сошки. И чо, стоит их обсуждать? Сам ляпнул глупость, сам над ней посмеялся. И опять какое-то там бк2 которое вообще к делу не относится. Если б рыба жила на суше, то у нее обязательно была бы шерсть, и в ней водились бы блохи (с). 

[LaMurchik]

Во времена бк2 у реконов не было карабинов.

Был лютый G3, а так же неплохой томпосон. 

 

Про обычный паблик речь идет. 

Можно хоть 5ю реконами играть, без разницы вообще, ведь это паблик. Зашел стаком - ******* сервер. 

 

И да, средневзятый пулемет равносилен автомату. Но с кучей патронов.

И дает минус выживаемость без аптечек и ревайва. Суппорт нужен тут только для одного у тру посонов - давать бабахи джевелину. 

[Wilkes]

На кой ляд мне нужны твои киберспортивные ребята? Про обычный паблик речь идет.
Во времена бк2 у реконов не было карабинов. Да и речь идет не о каком то там лабораторном опыте класс на класс. А о нужности одного раш рекона в скваде из 5-ти человек.

Разговор был о бесполезности классов, а киберчпортсменам виднее, что полезно и профитно, а что нет. Вести обсуждение механик, основываясь сугубо на опыте игры в пабликах - это как вести разговор о сексе, имея при себе только опыт рукоблюдства.
Сейчас факт таков, что посоны с дефибами и рпг полезнее как на про арене, так и на пабликах соответственно.
И да, у реконов были карабины. Знание сабжа на высоте.

И да, средневзятый пулемет равносилен автомату. Но с кучей патронов. Так что лучше выбрать? Правильно - бесконечные патроны. Сошки видимо из той же кучи, что и киберспорт. Как бы к делу не относятся, но зачем-то вспоминаешь. А то если что на штурмовых винтовках тоже есть сошки. И чо, стоит их обсуждать? Сам ляпнул глупость, сам над ней посмеялся. И опять какое-то там бк2 которое вообще к делу не относится. Если б рыба жила на суше, то у нее обязательно была бы шерсть, и в ней водились бы блохи (с).

  Твой теорикрафтинг имеет мало общего с реальным положением дел. Даже на пабликах в топах чаще всего бегают медики, либо инженеры в технике. Саппорты или реконы туда практически не пробиваются. Почему? Да потому, что любой умеющий и знающий человек отчего-то выбирает медика и гнёт им, а не саппортом или реконом.
  Сошки и бк2...Ты сказал, что у пулемётов большая огневая мощь по сравнению с автоматами. Я написал, что нифига, они равны и привел пример, где огневая мощь пулеметов действительно была выше. Чукча не читатель? Или может ты хочешь сказать, что кол-во патрон добавляет огневой мощи? Это в игре, где можно убить с пары выстрелов? lol

Нет, ты, конечно, можешь бегать с пулемётом, имея 200 патрон и кидать по большей части бесполезные ящики, тк изначального запаса с лихвой хватает на продолжительный, яркий и полезный тикет. Мне же хватит 21 выстрела, чтобы забрать 5 тикетов противника, как можно дольше держать свой и параллельно сохранять тикеты команды.

ps: "лабораторный эксперимент" родился из аналогичного обсуждения. Его результат более чем нагляден и в нынешних реалиях.

Изменено: Wilkes, 11 Июль 2014 - 11:51

[Varan]

Разговор был о бесполезности классов, а киберчпортсменам виднее, что полезно и профитно, а что нет. Вести обсуждение механик, основываясь сугубо на опыте игры в пабликах - это как вести разговор о сексе, имея при себе только опыт рукоблюдства.

Скорее как при разговоре о сексе ссылаться на порно. Типа им же там виднее - они ж профессионально трахаются.

Бф4 - прежде всего паблик игра. То что там ее пытаются на киберспорт натянуть - это конечно все очень миленько, да увы. И так не лэзе и у крынку не лэзе (с)

 

 

 

Сейчас факт таков, что посоны с дефибами и рпг полезнее как на про арене, так и на пабликах соответственно.
И да, у реконов были карабины. Знание сабжа на высоте.

По факту посонов с пулеметами на паблике навалом. Ты вообще читал на что отвечал то? То что раш реконов с шариками не видно. А пулеметчегов дохрена. Немного там отличай свой поток сознания от писанины собеседника. А то этот эпистолярный шизо-стайл несколько напрягает. И да, я тут как бы про бф4, бк2 давно уже забыл как страшный сон. Ну были так были. Но ты ж мне там залечивал про то как вас болтовки не выручали. Тогда опять же повторяю вышеозвученный вопрос - что там у реконов с религией?

 

 

Твой теорикрафтинг имеет мало общего с реальным положением дел. Даже на пабликах в топах чаще всего бегают медики, либо инженеры в технике. Саппорты или реконы туда практически не пробиваются. Почему? Да потому, что любой умеющий и знающий человек отчего-то выбирает медика и гнёт им, а не саппортом или реконом.

Мой теориокрафтинг? Это я тут расплываюсь мыслью по древу о киберспорте, о бк2, о космических кораблях бороздящих большой театр или ты? Чукча похоже и не писатель, и не читатель. "Любой умеющий и знающий отчего-то выбирает медика и гнёт им". Любой умеющий и знающий такую ересь не пишет для начала.

 

 

Сошки и бк2...Ты сказал, что у пулемётов большая огневая мощь по сравнению с автоматами. Я написал, что нифига, они равны и привел пример, где огневая мощь пулеметов действительно была выше. Чукча не читатель? Или может ты хочешь сказать, что кол-во патрон добавляет огневой мощи? Это в игре, где можно убить с пары выстрелов? lol

Нет, ты, конечно, можешь бегать с пулемётом, имея 200 патрон и кидать по большей части бесполезные ящики, тк изначального запаса с лихвой хватает на продолжительный, яркий и полезный тикет. Мне же хватит 21 выстрела, чтобы забрать 5 тикетов противника, как можно дольше держать свой и параллельно сохранять тикеты команды.

 

Да, большее количество патронов = большая огневая мощь. Не знал? Базовые определения надо разжевывать? И таки да, даже в игре есть подавление и высокая вероятность встречи с группами противника от 3 и более оно к месту. И да, можно в этой игре и с 2х пуль убивать. Если ствол в рот засовывать. А вот на дальних дистанциях, увы, не хватает.

 

Да, я могу бегать с пулеметом. Я с ним регулярно и бегаю. Как и всеми другими классами по ситуации с целью победы своей команды, а не с целью "попасть в топ". Но ты то просто космический герой, у тебя каждая вторая пуля находит голову противника. Кинь ссылку на свою стату, я хоть прикоснусь к великому.

 

Пы.Сы. Да и вообще тема про бедный хардлайн, так что закругляюсь )

Изменено: Varan, 11 Июль 2014 - 12:41

[Wilkes]

Бф4 - прежде всего паблик игра. То что там ее пытаются на киберспорт натянуть - это конечно все очень миленько, да увы.

  Расскажу один секрет, только тссс. Любой баланс в играх всегда точится под топ игроков и зачастую, при разработке механик и фич некоторые студии даже консультируются с топовыми кланами/командами, тк те задрачивают всё до такой степени, что каждую единицу высчитывают. Это идеальные тестеры баланса. Алсо, ориентироваться логичнее на них, а не на Васю Пупкина, который покупает сундуки в ориджине.

  Так же могу припомнить слова дайсов перед релизом бф4 о том, что они хотят сделать достойную дисциплину на кибер арене. Не получилось.

  Пора бы уже понять, что паблик, он и в африке паблик. Сборище рандомов разного качества рук и умов, которые активно нагибаются всего одной группой подобной конфигурации, но со связью. Подобие настоящей игры.

 

 

По факту посонов с пулеметами на паблике навалом. Ты вообще читал на что отвечал то? То что раш реконов с шариками не видно. А пулеметчегов дохрена. Немного там отличай свой поток сознания от писанины собеседника. А то этот эпистолярный шизо-стайл несколько напрягает. И да, я тут как бы про бф4, бк2 давно уже забыл как страшный сон. Ну были так были. Но ты ж мне там залечивал про то как вас болтовки не выручали. Тогда опять же повторяю вышеозвученный вопрос - что там у реконов с религией?

По факту, на паблике абсолютное большинство посонов не знает, что у дробовика есть подкалиберный патрон и при убийстве с этой фичи орут "читер!!1". На них ориентироваться? И да, когда не хватает аргументов или нечем ответить на свой промах обязательно скажи, что обсуждаемый сабж уже не интересен или докопайся до манеры написания. Всегда радует подобный эпизод дискуссии.

 

Да, я могу бегать с пулеметом. Я с ним регулярно и бегаю. Как и всеми другими классами по ситуации с целью победы своей команды, а не с целью "попасть в топ". Но ты то просто космический герой, у тебя каждая вторая пуля находит голову противника. Кинь ссылку на свою стату, я хоть прикоснусь к великому.

 

  Кол-во патрон является преимуществом в реале, мы же говорим об игре, где твои 200 равны моим 20, тк мы изначально в равных условиях. Дайсы постарались.

  Да я нигде и не писал, что у меня цель попасть в топ, или что медики рвутся в топ. Я констатировал факт. Что там про нечитание постов ты писал? Но раз уж пошла пьянка, замечу, что частенько топовый игрок полезнее половины команды вместе взятой.

 

Насчет статы, не жалко. Только что это даст? 

http://battlelog.bat...s/245126711/pc/

http://battlelog.bat...s/245126711/pc/

 

Пы.Сы. Да и вообще тема про бедный хардлайн, так что закругляюсь )

 

Ну, косвенно это всё и его касается.

Изменено: Wilkes, 11 Июль 2014 - 13:11

[Varan]

Расскажу один секрет, только тссс. Любой баланс в играх всегда точится под топ игроков и зачастую, при разработке механик и фич некоторые студии даже консультируются с топовыми кланами/командами, тк те задрачивают всё до такой степени, что каждую единицу высчитывают. Это идеальные тестеры баланса. Алсо, ориентироваться логичнее на них, а не на Васю Пупкина, который покупает сундуки в ориджине.

Так же могу припомнить слова дайсов перед релизом бф4 о том, что они хотят сделать достойную дисциплину на кибер арене. Не получилось.

Пора бы уже понять, что паблик, он и в африке паблик. Сборище рандомов разного качества рук и умов, которые активно нагибаются всего одной группой подобной конфигурации, но со связью. Подобие настоящей игры.

 

Консультируются, разумеется. Вот дайсы консультировались-консультировались, да и сделали игру для паблика. Пора б уже понять, что я о паблике (я который там раз это подчеркиваю и все похоже никак не дойдет) и кибер арена меня не интересует. И замечания мои касаются исключительно паблика. В котором я именно со связью и со своим сквадом и играю. Если мне приспичит поговорить о КВ, я это обязательно выделю отдельно.

 

По факту, на паблике абсолютное большинство посонов не знает, что у дробовика есть подкалиберный патрон и при убийстве с этой фичи орут "читер!!1". На них ориентироваться? И да, когда не хватает аргументов или нечем ответить на свой промах обязательно скажи, что обсуждаемый сабж уже не интересен или докопайся до манеры написания. Всегда радует подобный эпизод дискуссии.

 

Я не столь сведущ в познаниях игроков в бф. Ты видимо делал стат опросы, фокусгруппы собирал и выяснял - тебе конечно сразу верю. Ну не знают, так не знают. Дада, мое сообщение касалось паблика бф4 (я на всякий случай повторяю. а то ты наверно забыл). Да, паблика. Да, бф4. Еще раз. Да, мне не интересен бк2  - я его и помню то уже смутно (не лучшие у меня о нем впечатления). Но ты можешь еще сослаться на какие-нить еще игры. в которые я даже возможно не играл - и мне они тоже будут не интересны.

 

Кол-во патрон является преимуществом в реале, мы же говорим об игре, где твои 200 равны моим 20, тк мы изначально в равных условиях. Дайсы постарались.

Да я нигде и не писал, что у меня цель попасть в топ, или что медики рвутся в топ. Я констатировал факт. Что там про нечитание постов ты писал? Но раз уж пошла пьянка, замечу, что частенько топовый игрок полезнее половины команды вместе взятой.

 

Только я вот играю не в вакууме с одним сферическим противником. Тогда бы и правда было не важно, 200 или 20. А с целой  командой, когда он может выскочить 1 враг, а может и трое, а могу и на пятеро с тыла зайти, а вдруг надо прикрыть угол когда сквадеры вперед пробегают и прочее прочее. И там эти самые 200 патронов и дают огневую мощь. А я нигде и не писал, что именно ты рвешься в топ. Так что о нечитании постов могу повторить, а можешь и сам перечитать. А на счет топового игрока - не знаю. Он может быть толковый командный игрок, а может быть тупой набиватель к/д и тогда толку от него, как от козла молока. Или в чем ты там его топовость меришь?

 

Насчет статы, не жалко. Только что это даст?

 

Это позволит мне объективно убедиться в том, что на самом деле "21 выстрела, чтобы забрать 5 тикетов противника" тебе в большинстве случаев не хватает.

[LaMurchik]

Это позволит мне объективно убедиться в том, что на самом деле "21 выстрела, чтобы забрать 5 тикетов противника" тебе в большинстве случаев не хватает.

Мне хватает обоймы скара на 2-3х врагов, если не рандомить на 100м. Точность 13%. У вилкеса точность 23% и он всегда в клозкомбат мясе. Думаю ему хватает, вполне. 

[Wilkes]

 

Пора б уже понять, что я о паблике 

 

Пора б уже понять, что речь изначально велась о пользе-профите конкретных классов в игре. Паблик лишь часть этой игры и адекватно доказать свою точку зрения, опираясь лишь на него невозможно. Он, в отличии от чпорт составляющей игры слишком не просчитываемая переменная. Как написал камрад ЛяМурчик, паблик можно хоть 5-ью реконами нагнуть, было бы желание, но это ни разу не станет хоть немногим похоже на статистику.

 

Я не столь сведущ в познаниях игроков в бф. Ты видимо делал стат опросы, фокусгруппы собирал и выяснял - тебе конечно сразу верю.

 

Бан на десятках серверов и сотни криков в чатике читер вполне заменяют опросники.

Еще, кстати, можно собрать статику невежества админов. Однажды, например, я словил оскорбления " ******* фашист " и бан за эмблемку со славянским оберегом.

 

Только я вот играю не в вакууме с одним сферическим противником....

 

....Он может быть толковый командный игрок, а может быть тупой набиватель к/д и тогда толку от него, как от козла молока. Или в чем ты там его топовость меришь?

Ок, вылазим из вакуума и встречаем такую переменную как индивидуальный скеал. Ты сможешь 3-их перестрелять, а может и нет. Я смогу перестрелять, а может и нет. В любом случае это решится за доли секунды и по моему опыту, крайне редко когда подобное столкновение решало наличие запасных 170 патрон в загашнике. Ты видел мою стату, видел 3 оружие в топе бф3? Бывало, что с него я за обойму убивал в лицо до 5-7 противников на паблике. Мне неимоверно везло нарываться на покоцанных слепых инвалидов. 15 патрон. Только вот это ровным счетом ничего не показывает. Мне повезло больше, чем им, я был чуть быстрее, чем они. В этом весь паблик.

 

Командный игрок? И что он делает как командный игрок? Любой команде на паблике нужен кто-то, кто будет как бешеный носиться везде и убивать всё и вся, пусть и с целью набить себе стату. Он априори полезнее саппорта, который кидает ящики и занимается чем-то бестолково командным типа подавления. Именно такие выигрывают паблики, а действительно командная игра рандомов на паблике это миф.

Вот результат реально командной игры всего 2-ух человек со связью, которые просто бегали по карте.

http://s43.radikal.r...41a85d0fb6b.jpg

 

Это позволит мне объективно убедиться в том, что на самом деле "21 выстрела, чтобы забрать 5 тикетов противника" тебе в большинстве случаев не хватает.

 

Тащемта как и думал, скатилось к обсуждению моей скромной персоны. Так вот, не получится из моей статы вывести хоть немного соответствующие реальности выводы. Я, пожалуй, единственный идиот в ру сегменте, кто бежит захватывать точки со снайпой или прёт на 5-ых с одним лишь пистолетом. Естественно, с переменным успехом, что периодически не нравится некоторым людям, с которыми я играю.

 

Изменено: Wilkes, 11 Июль 2014 - 14:55

[Varan]

Пора б уже понять, что речь изначально велась о пользе-профите конкретных классов в игре. Паблик лишь часть этой игры и адекватно доказать свою точку зрения, опираясь лишь на него невозможно. Он, в отличии от чпорт составляющей игры слишком не просчитываемая переменная. Как написал камрад ЛяМурчик, паблик можно хоть 5-ью реконами нагнуть, было бы желание, но это ни разу не станет хоть немногим похоже на статистику.

 

Иди гни реконами. Потом расскажешь свой опыт (ты ж ни разу сейчас не теоретик). На кой ляд мне твои отсылки к КВ, когда там  в подавляющем случае пехотный замес 8 на 8? Нет? Там что-то другое? Ну расскажи, а то я не в курсе. БФ4, еще раз, игра заточенная под паблик и для паблика. На 32-64 рыла. Это примерно как забредет какой-нить пилот, задрачивающий исключительно 1vs1 на стелсах и начнет описывать свое видение бф-а - очень познавательно будет. 

 

 

 

Еще, кстати, можно собрать статику невежества админов. Однажды, например, я словил оскорбления " ******* фашист " и бан за эмблемку со славянским оберегом.

 

Это все правда очень интересно. Но каким образом это имеет к 1. моему высказыванию о том, что зря народ брезгует раш-реконами с датчиками и 2. саппорт в бф очень даже ок в пехотке (а более я особо и не лез с иными утверждениями) не понятно. Соболезную твоей трагедии с эмблемами. Это так печально что приходится объяснять всем невеждам, что свастика то на самом деле замечательный древний символ и только плохой дядя адольф его изговнял. Можно еще в белом колпаке зайти в негритянский район и если что пояснить. что такой головной убор замечательно спасает от солнца и не более. 

 

 

 

Ок, вылазим из вакуума и встречаем такую переменную как индивидуальный скеал. Ты сможешь 3-их перестрелять, а может и нет. Я смогу перестрелять, а может и нет. В любом случае это решится за доли секунды и по моему опыту, крайне редко когда подобное столкновение решало наличие запасных 170 патрон в загашнике. Ты видел мою стату, видел 3 оружие в топе бф3? Бывало, что с него я за обойму убивал в лицо до 5-7 противников на паблике. Мне неимоверно везло нарываться на покоцанных слепых инвалидов. 15 патрон. Только вот это ровным счетом ничего не показывает. Мне повезло больше, чем им, я был чуть быстрее, чем они. В этом весь паблик.

 

А я навалом бегаю на паблике и медиком и саппортом. И от себя замечу что с точки зрения "прибегать/нагибать" саппорт больше ок. Когда приходишь на точку, где 5 рыл по углам как то не особо до перезарядок. И лично у меня получается эффективнее. Поэтому если сравнивать как штурмовую единицу (без учета гаджетов), то пулеметы более эффективны. Да-да. огневая мощь все такое. Среднестатистические пабликовские кривые руки. 

 

 

 

Командный игрок? И что он делает как командный игрок? Любой команде на паблике нужен кто-то, кто будет как бешеный носиться везде и убивать всё и вся, пусть и с целью набить себе стату. Он априори полезнее саппорта, который кидает ящики и занимается чем-то бестолково командным типа подавления. Именно такие выигрывают паблики, а действительно командная игра рандомов на паблике это миф.
Вот результат реально командной игры всего 2-ух человек со связью, которые просто бегали по карте.

 

Командный игрок - игрок чьи действия приводят к победе команды. Именно поэтому кеде мне ни о чем не говорит. Я навалом заканчивал победных раундов. и в команде соперника вверху таблицы висели 3-4 игрока в разы с большим к/д, чем в команде победителей. Прям шикарным. Их команда сосала не разгибаясь. просрав все точки. а они настреляли много народа. Издали так. Считать их командными игроками? Нет. Обычное такое дно. Топовое. Раунд выигрывает контроль точек. И если "убивать все и вся" к этому не ведет - грош цена такому игроку. 

 

 

 

Тащемта как и думал, скатилось к обсуждению моей скромной персоны. Так вот, не получится из моей статы вывести хоть немного соответствующие реальности выводы. Я, пожалуй, единственный идиот в ру сегменте, кто бежит захватывать точки со снайпой или прёт на 5-ых с одним лишь пистолетом. Естественно, с переменным успехом, что периодически не нравится некоторым людям, с которыми я играю.

 

Тащемта твоя скромная персона упомянула этот выдающийся факт, интересно было посмотреть. Да и выводов я не делал - глянул на точность, да посчитал хватает тебе пуль или нет. 

Ну вот а я прибегая на точку с 5-ми, предпочитаю иметь в руках печенег. Я не столь крут, что б завалить пятерых из пистолета. 

Изменено: Varan, 11 Июль 2014 - 17:11