""Самоубийство - не решение проблем" - это не про наших героев. Чтобы заполучить заветный Грааль, потешный рыцарь должен преодолеть обычные преграды "пазл-платформеров": двери, лифты, ловушки… Если же человечек погибнет, на "чекпойнте" тут же появится его коллега - почти как в Super Meat Boy, только состояние уровня не возвращается к изначальному, да и тело несчастного никуда не исчезает. Застряли у ямы с шипами? Скиньте в неё пару-тройку бедолаг - получится мостик. Не достаёте до кнопки под потолком? Положите мертвеца на импровизированные качели и запустите его в полёт как из катапульты. Чем бы придавить панель на полу? Трупом, конечно! А ещё рыцарей можно использовать в качестве проводника, временно замыкающего электрическую цепь, и вмораживать в скользкие ледяные глыбы, на которых очень весело кататься - вот что такое настоящий куб-компаньон!"
Review: Life Goes On [12/05/2014]
#8
Опубликовано 13 Май 2014 - 09:36
Пиксели, вы задолбали уже. Где рецензия на Dark Souls 2? Обещали с выходом на ПК. Две недели уже как вышла. Сколько можно рецензировать это гавно индюшатное?
Рецензии на игры с чётко очерченной репутацией имеют значение либо литературное, как продукт игровой журналистики, либо в качестве вклада в фонд будущих поколений, к коим относятся и те кто игру пропустил, а пару лет спустя неожиданно набрёл на неё.
Те же кто ожидал - давно понаделали предзаказов и играют или насмотрелись на ютюбе в день выхода и тоже играют. Для тех кому игра не особо интересна - и рецензия вряд ли что-то изменит.
С малоизвестными же играми ситуация другая. Информации зачастую очень мало и пропустить можно даже не по причине подсчёта ворон, а потому что сложно заметить в принципе. В результате, некоторые интересные игры тонут в обилии формально себе подобных.
Вывод напрашивается сам собой. Для меня, по крайней мере.
На тот же Dark Souls напишут обстоятельную рецензию и все кто хочет смогут её обстоятельно обсудить. Гнать лошадей некуда и незачем.
#11
Опубликовано 13 Май 2014 - 19:36
да зачем она вам? 100 раз уже сыграть можно было.
Понимаете в чем дело. Я как раз уже и сыграл. Делал предзаказ. Прошел уже по первому кругу. Просто всегда с интересом читал рецензии ранее на АГ, теперь тут. Но засилие рецензий на всякий трешовый инди-хлам начинает сильно надоедать.
#12
Опубликовано 13 Май 2014 - 21:28
С инди проблема в том, что народу они в целом не особо интересны. На всей странице с рецензиями всего 4 (!!!) темы, имеющие более одной страницы обсуждения, и ни одной (!!!), имеющей больше двух. Что за ерунда? Читатать совсем нечего, прямо хоть рецензии читай, право слово. Да и там толком читать нечего, ибо описание большинства подобных игр в две строчки укладывается
#13
Опубликовано 13 Май 2014 - 21:39
С инди проблема в том, что народу они в целом не особо интересны. На всей странице с рецензиями всего 4 (!!!) темы, имеющие более одной страницы обсуждения, и ни одной (!!!), имеющей больше двух.
Это проблема не рецензий, а слабой посещаемости форума. Поэтому-то и надо, похоже, полностью переходить на систему комментирования непосредственно под статьями.
#14
Опубликовано 14 Май 2014 - 09:36
С инди проблема в том, что народу они в целом не особо интересны. На всей странице с рецензиями всего 4 (!!!) темы, имеющие более одной страницы обсуждения, и ни одной (!!!), имеющей больше двух. Что за ерунда?
Это проблема не рецензий, а слабой посещаемости форума. Поэтому-то и надо, похоже, полностью переходить на систему комментирования непосредственно под статьями.
На мой взгляд, объём обсуждения как таковой - мало что говорит об интересе в смысле полезности.
#15
Опубликовано 15 Май 2014 - 10:49
Категорически не согласен. "Обсуждение под статьёй" превращается в кашу, которую дальше одной страницы читать просто не удобно. Опять же - как-то не заходил на РП неделю, потом почитал рецензии, ну и попытался комментировать и отвечать другим комментаторам. Даже при наличии уведомлений о том, что на твой коммент кто-то ответил, обсуждения всё равно не получилось - ну не возвращаются люди к таким "старым" рецензиям.
Поэтому-то и надо, похоже, полностью переходить на систему комментирования непосредственно под статьями.
А если с комментированием "опоздал" хотя бы на пару дней и отвечаешь не кому-то, а пишешь "корневой" комментарий, то шансов на дискуссию вообще ноль.
А теперь вспомним многодневные и даже многонедельные обсуждения, которые были на "старом сайте". Да там легко сотня страниц набиралась.
По моему, дело тут скорее в:
1. Корявых комментариях.
2. Не особо интересных (в плане "обсуждения") играх. Ну в самом деле - кто-то может представить обсуждения сабжа (без оффтопа) на десяток страниц?
3. (Субьективно) меньшей популярности ресурса.
Особенно "весело" будет когда Номад рецензию на Dark Souls 2 напишет. Да, комментариев будет побольше, чем к сабжу. Но будь они на форуме - их было бы явно ещё больше. Достаточно посмотреть на то, что серию на форуме уже на 100+ страницах обсуждают. Представить себе такое в дурацком дискасе просто не могу.
#17
Опубликовано 15 Май 2014 - 11:49
В среднем любая рецензия на дискусе собирает больше комментов, чем любая на с комментами на форуме. Можно, конечно, и буквально по циферкам посчитать, но ощущение - именно такое. Ну и поверхностный check-up.
Ну обычно рецензии на самые лакомые игры пишутся номадом, у которого всегда обсуждение на дискасе.
#18
Опубликовано 15 Май 2014 - 16:16
Ну обычно рецензии на самые лакомые игры пишутся номадом, у которого всегда обсуждение на дискасе.
Плюсую. Я вообще на первых двух страницах рецензий не нашел ничего более-менее массового с форумными комментариями.
Плюс, если на форуме тоже были бы уведомления...
Изменено: DarkEld3r, 15 Май 2014 - 16:17
#19
Опубликовано 15 Май 2014 - 18:14
Плюсую. Я вообще на первых двух страницах рецензий не нашел ничего более-менее массового с форумными комментариями.
Плюс, если на форуме тоже были бы уведомления...
В общем, мы попробуем там и посмотрим, как пойдет. В дискусе есть подписка на темы, об ответах на посты тоже есть оповещения.
#21
Опубликовано 16 Май 2014 - 09:05
По моему, дело тут скорее в:
...
2. Не особо интересных (в плане "обсуждения") играх. Ну в самом деле - кто-то может представить обсуждения сабжа (без оффтопа) на десяток страниц?
...
Согласен.
И это, безусловно, не говорит о том, что информация бесполезна и неинтересна - как тут некоторые намекали выше. Просто маленькие игры подбрасывают (или может скорее - "набрасывают") меньше поводов для так называемого "обсуждения". Ну там "кто дурак", "РПГ или не РПГ", завезли "графон" или не завезли, ЛГБТ и прочее.
Поэтому, если целью является просто собрать побольше комментариев, то вероятность сделать это в Дискусе, определённо, выше. Кто-нибудь, как и в данном случае, напишет слово "гавно"... и понеслась
Изменено: Zwentibold, 16 Май 2014 - 09:18
#22
Опубликовано 16 Май 2014 - 13:54
В общем, мы попробуем там и посмотрим, как пойдет. В дискусе есть подписка на темы, об ответах на посты тоже есть оповещения.
Где? Правильно я понимаю, что могу получать уведомления об ответе типа этого?
Ну и такой момент - если для подписки/уведомлений надо что-то делать вручную, то большинство это не заметят или проигнорируют. А дискас именно по умолчанию уведомляет об ответах (в отличии от форума?).
Изменено: DarkEld3r, 16 Май 2014 - 13:56
#25
Опубликовано 17 Май 2014 - 13:51
А может наоборот посещаемость форума упала из за того, что нет обсуждений новостей с рецензиями и даже последнию ежегодную голосовалку него изьяли?Это проблема не рецензий, а слабой посещаемости форума.
Добъете форум, кому от этого станет лучше?В общем, мы попробуем там и посмотрим, как пойдет.