24 ответов в теме

[Redguard]

"Если в плане отыгрыша A Crooked Mile сопоставима с Faith, то по «экшену» она уступает очень явно. Драка на похоронах завершается молниеносно, а финальное противостояние оформлено на удивление неумело, будто авторы утратили всякий интерес к QTE и вынуждены вставлять эти понукания – «отклони мини-джойстик вверх, теперь ещё раз, и ещё разок» – лишь для соответствия какому-то ГОСТу. Удручает не только позорная «интерактивность», но и сам сценарий потасовок: сбросив кандалы «реалистичного» зомби-апокалипсиса, взяв на вооружение персонажей с нечеловеческими способностями и перенеся место действия в оживлённый мегаполис, Telltale потчует нас всё таким же мелкотравчатым мордобоем. Лихая погоня из Faith, судя по всему, родилась на свет по чистой случайности".

Читать рецензию

[Каракал]

В отличие от Smoke and Mirrors, мы немного влияем на процесс: вынюхивать правду можно в трёх локациях, и мистер Вульф, подгоняемый «заскриптованным» таймером, успеет посетить лишь две из них.

А у меня как-то вышло посетить все три. Вероятно, из-за того, что я

Spoiler

первыми посетил апартаменты.

Изменено: Wardenka89, 21 Апрель 2014 - 22:46

[Bambi]

Имеется в виду не просто посетить, а собрать зацепки. Одну локацию обчистят без нашей помощи.

[falconoidner]

Не согласен с началом рецензии... В волкинг дед между 4 и 5 эпизодами практически не проходит времени...

[Jackass]

Эм, это что я сейчас прочел? Зачем теперь играть в этот эпизод? Все персонажи раскрыты, драки, погони, исследования тоже? Не надо, так 

[LAKOROS]

Сплошные спойлеры, а не обзор)

[Bukowski]

Ехал спойлер через спойлер...

[Samoran]

Я все не могу понять, зачем вы рецензируете каждый отрывок игры ? Ну выйдет игра и потом напишите рецензию. Это ЧАСТЬ одной большой игры. Ну давайте все игры так рецензировать. Вышла вот на днях игра Agarest Zero, сделайте рецензию на каждую генерацию, а потом пройдите первую часть и сделайте там рецензии на каждую из 5 генераций. Логика жеж. Или например в C&C делайте рецензии на каждую компанию. Бред бредовый.

[Redguard]

Я все не могу понять, зачем вы рецензируете каждый отрывок игры ? Ну выйдет игра и потом напишите рецензию. Это ЧАСТЬ одной большой игры. Ну давайте все игры так рецензировать. Вышла вот на днях игра Agarest Zero, сделайте рецензию на каждую генерацию, а потом пройдите первую часть и сделайте там рецензии на каждую из 5 генераций. Логика жеж. Или например в C&C делайте рецензии на каждую компанию. Бред бредовый.

 

Затем, что они продаются отдельно и есть немало людей, которые покупают их по мере выхода.

[LAKOROS]

Затем, что они продаются отдельно

Кто продаётся отдельно? Telltale Games продают игры сезонами, а не по эпизодно.

[Redguard]

В смысле выходят постепенно. Кто-то купил и играет по очереди, а кто-то ждет полного релиза.

[PorchMunki]

Что, идиоты, ваши рецензии уже не читают из-за спойлеров, так вы решили вешать их на главную страницу?

[Kolobok]

Первый эпизод сильно зацепил, последующие показались значительно слабее. Остается рассчитывать, что история разгонится, и оставшиеся эпизоды будут пободрее. 

В любом случае, сабж лучше чем ходячии, там я с трех попыток осилил первый эпизод и забросил игру окончательно.

[Bambi]

Кто продаётся отдельно? Telltale Games продают игры сезонами, а не по эпизодно.

На консолях можно покупать по отдельности.

[=Morra=]

И опять нытьё в духе - "не дали покликать по предметам, нет геймплея, раньше трава была зеленее"©. Не понимаю, почему от интерактивного кино ожидают "глубокого игрового процесса". Это же оцифрованный комикс, который рассказывает увлекательную историю, который ценен не возможностью пожамкать пиктограммки или потискать X для победы (хотя такие вставки тоже есть). Наслаждайтесь повествованием. Выбора им, мало, видите ли. По локациям ходить не дают. В книгах тоже не дают и что?

P.S.

И со спойлерами, того, завязывайте.

Изменено: =Morra=, 22 Апрель 2014 - 11:20

[Olezha Saturninsky]

Выбора им, мало, видите ли. По локациям ходить не дают. В книгах тоже не дают и что?

 

А то, что не совсем понятно, зачем кастрировать книгу (в данном случае - комикс), если взамен ничего не прибавляется.

Ради иллюзии выбора? Спорное приобретение.

[=Morra=]

А то, что не совсем понятно, зачем кастрировать книгу (в данном случае - комикс), если взамен ничего не прибавляется.

Ради иллюзии выбора? Спорное приобретение.

А то, что это уже разные подвиды изобразительного искусства, позволяющие переживать ощущения, недоступные комиксу. Всё в рамках характера и сюжета, но дьявол кроется в мелочах. Можно сделать разные акценты в повествовании, именно это и ценно. Ещё раз повторюсь - ожидать от интерактивного комикса "полной свободы действий"™ - глупо. Вы бы ещё посетовали, что нет редактора персонажей и нельзя самому раскидать статы. Это хорошее интерактивное кино(комикс), не более. И оценивать его нужно именно с этой позиции.

[Bambi]

Я это, разумеется, учитываю, иначе оценка была бы в разы ниже.

[Raymboro]

Bambi, почему не сказал ничего (или я не увидел) про совсем убогую систему сюжетных развилок? 

 

Дикие спойлеры:

Spoiler

Похороны: заключение сделки/послание к черту ни на что не влияет, хотя могло и было бы логично.
3 развилка "куда идти": вообще по ни на что не влияет - исход один и тот же. Причем! если пойти маршрутом Бар->Апартаменты->Контора и Апартаменты->Бар (контора в таком случае не посещается), то это затратим одинаковое количество времени и у ведьмы Бигби будет в одно и то же время (вообще чушь, учитывая как они спешат).
У ведьмы: глупая сюжетная вилка - в комиксе Бигби никогда бы не сжег дерево, учитывая сколько пользы оно может принести, а в расчетливости и рациональности шериф даст фору любому.
Убить Дама или нет: ни о чем... Опять же Бигби показан психом, потерявшем контроль. Но в оригинале (комиксе) такого не было - был отчет своим действиям и контроль. Всегда.

Опять же кто-то все объяснит тем, что это "игра" и нужно делать увлекательный сюжет с возможностью выбора, но я считаю, что тогда нужно делать этот выбор исходя их характера главного героя (заданного в комиксе). А то получается, что с комиксом у игры общие только внешний стиль да имена персонажей. Вообще есть ощущение, что TellTale просмотрела только первый том комиксов и то не до конца.

К Бигби у меня вообще отбельная претензия (точнее к TellTale) - мало того, что голос абсолютно не подходит данному персонажу, так (выше писал) он еще и потерял все качества оригинала. Из умного, саркастичного, сдержанного и рационального героя в комиксе, Бигби превратился в неуравновешенного амбала с отсутствием логического мышления... Грустно 

Подытожу: если хотите получить удовольствие от игры - не читайте комикс.

[Ankl Bens]

2014 год являет собой кульминацию дегенеративного подхода Теллтейлзов с продажей часовых серий своего "интерактивного кинца". и это уже даже не смешно. и если в "Волке среди нас" сие откровенное УГ вытягивает на себе стиль/атмосфера и работа художников, то второй сезон Ходячих Мертвецов это ПООООЛНЫЙ провал. в английском языке это называется "стегать дохлую лошадь". бессмысленная Санта-Барбара 21 века. а ведь кто-то ещё за это деньги платит, лол.

[ComanDante]

Первый эпизод был воистину хорош и многообещающ. Второй и третий напоминают выхваченные из предпоследнего сезона серии среднестатистического сериала, пардон за тавтологию. Контента мало и его отчаянно растягивают по временной шкале, но ощущение нарочито замедленного темпа в подаче не покидает. 

Объедини 2 и з эпизоды в один, вопросов бы не было. Но маркетинг решает.

При этом, мне нравится сеттинг и персонажи, так что я покупаю серии по мере выхода. Примерно так же, как отсматривал Доктора Хауса во времена 6-го сезона. Без огонька, но с любопытством. Вечер скоротать поможет, но на роль шедевра проект не претендует и не тянет. С оценкой согласен.

Но спойлеров в следующий раз вставляйте поменьше. Серьезно, играть после рецензии уже необязательно.

Изменено: ComanDante, 22 Апрель 2014 - 18:05

[Bukowski]

Рецензия -гуано. Вялотекущий пересказ сюжета третьего эпизода. 

[nanolfo]

Ох не спешили бы вы с выводами. Зная комикс (а читал я почти все выпуски) там такие клифхенгеры бывают что челюсть падает. Если реализуют то круто будет.

[Raymboro]

Ох не спешили бы вы с выводами. Зная комикс (а читал я почти все выпуски) там такие клифхенгеры бывают что челюсть падает. Если реализуют то круто будет.

Ну пока все что есть хорошего в комиксе, в игре реализовано плохо)

 

Дикий спойлер.

Spoiler

Да и смотреть на разменную монету Икабода Крейна не особо интересно, ведь он мертвый...

[Nine]

Эти рецензии (и к Walking Dead в том числе) есть смысл читать только после того, как уже собственно поиграл в игру. Чисто из интереса, посмотреть, сколько и каких спойлеров раскидал в тексте рецензент на этот раз.

Изменено: Nine, 27 Апрель 2014 - 20:37