223 ответов в теме

[DreаmTeam]

Бразилия - это другая планета, Дрим.

Венера - это другая планета, а Бразилия - край Земли.

[Fahrenheit]

Сами бразильцы, кстати, летом 2013-го не рекомендовали никому приезжать на ЧМ из-за высокого уровня преступности и еще из-за того, что подготовка к ЧМ проводится путем откровенного насилия над населением. Т.е. не чиновники не рекомендовали, конечно, а простые жители. Не знаю как там сейчас.

[D00M]

Сами бразильцы, кстати, летом 2013-го не рекомендовали никому приезжать на ЧМ из-за высокого уровня преступности и еще из-за того, что подготовка к ЧМ проводится путем откровенного насилия над населением. Т.е. не чиновники не рекомендовали, конечно, а простые жители. Не знаю как там сейчас.

А давайте это уже в пресс-центре будем обсуждать?

У тебя есть идеи для конкурсов? Ну, или ссылка хорошая на конкурсную викторину?

Я по личкам приглашения отправил, вот, жду пока камрады подтянутся - пора запускаться уже.

[Fahrenheit]

А давайте это уже в пресс-центре будем обсуждать?

 

Да, ошибся темой, собирался в другую писать

 

У тебя есть идеи для конкурсов? Ну, или ссылка хорошая на конкурсную викторину?

 

Кроме тех банальных, о которых уже писал - нет. И ссылок нет. Я вообще футболом сборных не особо интересуюсь, ну, смотрю топовые матчи на ЧМ и ЧЕ, но АПЛ и ЛЧ мне намного интереснее.

[DreаmTeam]

Сами бразильцы, кстати, летом 2013-го не рекомендовали никому приезжать на ЧМ из-за высокого уровня преступности и еще из-за того, что подготовка к ЧМ проводится путем откровенного насилия над населением. Т.е. не чиновники не рекомендовали, конечно, а простые жители. Не знаю как там сейчас.

Сейчас там войска. В фавелах. До конца ЧМ. Но соваться туда и раньше туристам сильно не рекомендовали. 

А давайте это уже в пресс-центре будем обсуждать?

Тебе, кстати, мои пояснения показались понятными? Я про прогнозы.

[D00M]

Да, ошибся темой, собирался в другую писать

Кроме тех банальных, о которых уже писал - нет. И ссылок нет. Я вообще футболом сборных не особо интересуюсь, ну, смотрю топовые матчи на ЧМ и ЧЕ, но АПЛ и ЛЧ мне намного интереснее.

А о чем ты писал?

 

 

Сейчас там войска. В фавелах. До конца ЧМ. Но соваться туда и раньше туристам сильно не рекомендовали. 

Дрим, иди уже в пресс-центр, давай преступность бразильскую там обсуждать. Кстати, тема интересная - выкладывай, что знаешь

но - там.

Здесь - конкурсы, и подготовка

[DreаmTeam]

Здесь - конкурсы, и подготовка

Мяч по травке шустро скачет
От ворот и до ворот.
Бьют ногами — он не плачет.
Кто игру мне назовёт?

[Fahrenheit]

Blacksun,

 

Неплохо также добавить в какой-то форме голосования, на то, кто и сколько забьет в каждом конкретном матче, например, а еще на лучшего игрока, лучшего голеодора, лучшего ассистента и лучшего голкипера турнира. Думаю, тоже было бы интересно.

 

 

Ты ответил:

 

 

Я боюсь, у нас столько специалистов не наберется в форумах.

[Minigunner]

Да фиг с ним с специалистами, угадать тоже можно   Заодно проверим у кого "чуйка" круче.

[D00M]

Да фиг с ним с специалистами, угадать тоже можно   Заодно проверим у кого "чуйка" круче.

О, пасибки, пришел.

 

Да ну, на фиг. Сколько за угаданного автора гола давать - 10 очков, что ли?

Изменено: Blacksun, 17 Апрель 2014 - 18:44

[Fahrenheit]

Да ну, на фиг. Сколько за угаданного автора гола давать - 10 очков, что ли?

 

А может это отдельным конкурсом сделать, а потом, например, победителю приплюсовать сколько-то к общему баллу?

[DreаmTeam]

А может это отдельным конкурсом сделать, а потом, например, победителю приплюсовать сколько-то к общему баллу?

Не, смешивать тут наверно не стоит. Мне кажется, это только всё запутает. Конкурсы должны быть отдельно от прогнозов.

[D00M]

А может это отдельным конкурсом сделать, а потом, например, победителю приплюсовать сколько-то к общему баллу?

нет, зачем?

просто коэффициент установить, но у дрима - нет коэффициентов..

придется чего-то к его методике дописывать, если он выиграет голосовалу

[Zоmbiе]

Да ну, на фиг. Сколько за угаданного автора гола давать - 10 очков, что ли?

 Слишком жирно. Потом другим надо будет минимум два раза счёт угадать, чтоб догнать. Имхо, 1 балл на матч хватит для такого бонуса ”за чуйку”, если уж его делать.

[DreаmTeam]

нет, зачем?

просто коэффициент установить, но у дрима - нет коэффициентов..

придется чего-то к его методике дописывать, если он выиграет голосовалу

Не, если в мой вариант ещё коэффициенты добавить - лажа какая-то получится. У меня же обычный турнир прогнозов. Как чемпионат России, АПЛ или Серия А. Может азарта на первый взгляд и маловато, но тоже есть свои нюансы. Чтоб турнир выйграть, надо будет прилично наугадывать результатов. С бухты-барахты вряд ли получится. Ну если только не совсем уж везунчик.

А коэффициенты - это именно для тотализатора. чтоб потом выйгрыши считать. Зачем в моём варианте коэффициенты? Ну если только, чтоб определиться с фаворитами пары. Лишние баллы в моём варианте тока всё запутают и напутают.

 Слишком жирно. Потом другим надо будет минимум два раза счёт угадать, чтоб догнать. Имхо, 1 балл на матч хватит для такого бонуса ”за чуйку”, если уж его делать.

Т.е. вариант добавить прогноз и по голеадорам всё-таки рассматривается? Ну не знаю. В этом плане можно параллельно конкурсы мутить. Да и вообще несколько вариантов одновременно запустить можно. Мой чемпионат, ромин тотализатор и конкурсы. И ввести систему из большого тенниса. Типа "турнир Большого Шлема" - надо победить во всех видах программы. Победитель всех вариантов, если вдруг найдётся такой мега-везунчик, получает ЗМ (виртуальный), как Месси или Кристина. 

Изменено: DreаmTeam, 17 Апрель 2014 - 21:08

[Ushwood]

Для справки. На АГ в добрые старые времена был конкурс прогнозов, близкий идеологически к предложенном ДримТимом, но с более продвинутой системой подсчета очков. Не вдаваясь в подробности (кому нужны детали, по ссылке выше их море): те, кто не угадал счет и/или разницу мячей, получают разное количество очков в зависимости от того, насколько сильно они промахнулись. Грубо говоря, при исходе 4:3 прогноз 3:2 даст больше очков, чем 2:1 и тем более чем 1:0. Эта система мне видится более справедливой, чем каноническая.

Изменено: Ushwood, 17 Апрель 2014 - 21:08

[DreаmTeam]

Для справки. На АГ в добрые старые времена был конкурс прогнозов, близкий идеологически к предложенном ДримТимом, но с более продвинутой системой подсчета очков. Не вдаваясь в подробности (кому нужны детали, по ссылке выше их море): те, кто не угадал счет и/или разницу мячей, получают разное количество очков в зависимости от того, насколько сильно они промахнулись. Грубо говоря, при исходе 4:3 прогноз 3:2 даст больше очков, чем 2:1 и тем более чем 1:0. Эта система мне видится более справедливой, чем каноническая.

С таким вариантом начисления очков не сталкивался. Интересный момент. Можно рассмотреть. Я просто предложил тот вариант, который мне уже знаком на практике.

Хотя мне кажется, что АГшная система какая-то слишком мудрёная, не привычная. Запутаться легко, на первый взгляд.

[D00M]

Т.е. вариант добавить прогноз и по голеадорам всё-таки рассматривается? Ну не знаю. В этом плане можно параллельно конкурсы мутить. Да и вообще несколько вариантов одновременно запустить можно. Мой чемпионат, ромин тотализатор и конкурсы.

Пожалейте старика. Я ж переломлюсь за всем следить, сам футбол и так за полночь, половина.

 

По поводу мини игр. Я ищу какую то флеш-игру интересную, чтобы очки в онлайне сохранялись. Допустим, забить пенальти, или штрафные, ну, в таком духе, и тот, кто наберет больше всех баллов и даст трушный скрин (а смухлевать не получится - имя будет присвоено извне), получит дополнительные баллы. Имхо, это интересно.

 

. Грубо говоря, при исходе 4:3 прогноз 3:2 даст больше очков, чем 2:1 и тем более чем 1:0. Эта система мне видится более справедливой, чем каноническая.

Мне лично (подчеркиваю - имхо), это кажется не совсем спортивным. Скажем, есть матчи, где команды априори не забивные, это упростит задачу. Собственно, на Олимпиаде был другой метод. Ставишь на страну - мало очков, ставишь на участника от страны - больше, но здесь у нас только страны есть.

так, что, я думаю, что бонус за забившего гол, отдавшего пас, можно будет оставить (и прикрутить к нему коэффициент), а вот с разницей мячей, я бы не торопился.
Впрочем, решать вам.

Не хочешь рисковать - не рискуй. Рискуешь - не наберешь ничего. Так имхо - азартнее.

Ммм.. ну тут и у Дрима не совсем удачно, блин. Дело в том, что ну не угадал - ноль очков, угадал - 2, угадал все - 4, риск почти ничего не дает, и не так опасен, не так азартен, чем если бы очки сгорали.

Может, за слоупочество (не угадывание хроническое), штрафные баллы ввести. Три раза ошибся - потерял часть заработанного?

Как считаете?

Пасибки, что вы все пришли...

Изменено: Blacksun, 17 Апрель 2014 - 21:19

[DreаmTeam]

Пожалейте старика. Я ж переломлюсь за всем следить, сам футбол и так за полночь, половина.

А я тогда вообще динозавром получаюсь. Если уж ты старик.

 

 

 

 

Ммм.. ну тут и у Дрима не совсем удачно, блин. Дело в том, что ну не угадал - ноль очков, угадал - 2, угадал все - 4, риск почти ничего не дает, и не так опасен, не так азартен, чем если бы очки сгорали.

Может, за слоупочество (не угадывание хроническое), штрафные баллы ввести. Три раза ошибся - потерял часть заработанного?

Как считаете?

Пасибки, что вы все пришли...

Ну не знаю. Симбиоз тотализатора и турнира мне как-то совсем не нравится. Я понимаю, что Рома азартен и ему хочется, чтоб побольше адреналина - или пан или пропал. Я же предлагаю обычный турнир прогнозов. Представь, если бы у МЮ ещё  и снимали очки за серии поражений - на каком месте он бы сейчас барахтался. Да половина АПЛ в минусах бы ходила. 

 

Но решать народу. Что толку, если я буду настаивать на своём, а потом никто играть в это не захочет.

[Ushwood]

Мне лично (подчеркиваю - имхо), это кажется не совсем спортивным.

Мне кажется не совсем спортивным, что тот, кто ошибся совсем чуть-чуть, остается с теми же очками, что и тот, кто вообще спрогнозировал мимо кассы.

 

С таким вариантом начисления очков не сталкивался. Интересный момент. Можно рассмотреть. Я просто предложил тот вариант, который мне уже знаком на практике.

Хотя мне кажется, что АГшная система какая-то слишком мудрёная, не привычная. Запутаться легко, на первый взгляд.

Она мудреная на первый взгляд - просто потому что правила длинные. Реально она простая: 10 очков за угаданный результат, сбавки за промах: чем больше промахнулся, тем больше сбавка.

Вот тут пример применения этой системы.

[D00M]

Мне кажется не совсем спортивным, что тот, кто ошибся совсем чуть-чуть, остается с теми же очками, что и тот, кто вообще спрогнозировал мимо кассы.

Дружище, ну пойми ты ради Бога.. Штанги теперь тоже за пол-гола засчитывать?

Знаешь, как можно? Тем, кто был близок к реальному  результату, можно штрафовать поменьше? на полочка?

Так, парни, давайте быстренько референдум проведем..

бонус ашвуда за "почти точный результат" -  оставить/нет

штрафные балы "за лузерство" (две/три подряд ошибки) - оставить/нет

[DreаmTeam]

Мне кажется не совсем спортивным, что тот, кто ошибся совсем чуть-чуть, остается с теми же очками, что и тот, кто вообще спрогнозировал мимо кассы.

 

Если честно, то даже в моей схеме такого я не наблюдаю. Кто вообще мимо кассы, тот с нулём остаётся. Максимальное количество баллов выдаётся именно за чётко угаданный счёт. Ещё же есть вариант с угаданной разницей мячей и просто угаданным исходом.

Хотя может ты кое в чём и прав. При результате 4:3 прогноз 1:0 даёт в моём варианте баллы за угаданный исход с разницей мячей. 

 

Ну можно попробовать и твой вариант. Пока ещё всё в стадии обсуждения. Можно узнать мнение других. Тех, кто в голосовалке был за мой вариант. Ну и прочие пусть выскажутся.

[Ushwood]

Знаешь, как можно? Тем, кто был близок к реальному результату, можно штрафовать поменьше? на полочка?

Это во многих видах спорта практикуется .

Пулевая стрельба, например - самый близкий вариант. (В отличие от скита, где есть только "попал - промазал".)

Многоборье. Чем ближе твое время (дальность и т.д.) к времени лидера, тем меньше очков ты ему рпоигрываешь.

Изменено: Ushwood, 17 Апрель 2014 - 21:59

[DreаmTeam]

штрафные балы "за лузерство" (две/три подряд ошибки) - оставить/нет

За это однозначно против. Это совершенно меняет принцип турнира.

 

 

бонус ашвуда за "почти точный результат" -  оставить/нет

А за это можно подумать. Только не в плане бонуса, а в плане перехода на предложенную им старую АГшную систему начисления баллов. Токма я пока в ней всё ещё путаюсь. Не умею быстро перестраиваться и не люблю сложные схемы. Пусть тогда, если вариант Ашвуда победит, считает тот, кто в этой схеме шарит без заморочек.

[Ushwood]

Пусть тогда, если вариант Ашвуда победит, считает тот, кто в этой схеме шарит без заморочек.

Это типа намек, что инициатива наказуема и пусть тогда я и считаю?

В принципе, я смогу, наверно.