5 ответов в теме

[HikeR]

задача: софт слушает микрофон и генерирует противофазный сигнал в наушники
цель: подавление окружающего шума
хотелка: работа в обычном режиме, игры, музыка и тд. то есть к звуковому сигналу добавляется антишумная добавка

есть ли такое в природе?

[Jacobo]

задача: софт слушает микрофон и генерирует противофазный сигнал в наушники
цель: подавление окружающего шума
хотелка: работа в обычном режиме, игры, музыка и тд. то есть к звуковому сигналу добавляется антишумная добавка

есть ли такое в природе?

Посторонние шумы, которые в этом случае будут приходить в уши сквозь наушники, и шумы, которые будет улавливать микрофон (и соответственно, убираться предполагаемой программой), будут слишком неодинаковыми. Даже без учёта стереоканалов. Как бы такой шумодав ещё больше шума не  добавил .
Скорее всего, под такие нужды проги нет.
Если сильно достаёт посторонний шум, то или наушники закрытого типа, или, если совсем край, наушники с шумодавом. Больше ничего пока не придумано, вроде.

[HikeR]

будут слишком неодинаковыми

ввинтить стереомикрофоны в каждый из амбушюров (как это сделано в промышленных решениях) не проблема, был бы софт. да и это "слишком" не так уж и слишком для микрофона на дужке, который висит в районе подбородка.

есть ведь всякие "голосоизменятели" на лету, а тут задача еще проще. правда закрадывается мыслишка, что наши супернавороченные компы без проф. звуковух не смогут дать приемлимую задержку в обработке.

[Zyglrox]

Тема не новая, а воз и ныне там.

http://forums.overcl...2117615#2117615

Лучший выход, это купить хорошие наушники закрытого типа, либо если например хобби у соседа - дрель, брать наушники с шумоподавлением. Звукоизоляции жилища тоже никто не отменял.

да и это "слишком" не так уж и слишком для микрофона на дужке, который висит в районе подбородка.

Вы в курсе, что разные микрофоны звучат по разному? Не говоря уже о то, что микрофон - это микрофон, а ухо - это ухо.

[HikeR]

микрофоны не звучат, а совсем наоборот. готовых наушников со встроенным активным "шумодавом" на рынке полно, вы в курсе что там стоит "вместо" микрофонов? а ведь работает, да и задача не стоит в достижении абсолютной тишины.

скажем так, собрать аналоговую схему для анализа сигнала и пропускании его через фазовращатель немного поднапрягшись я могу, а вот реализовать подобное в "цифре" совершенно не представляю как. но есть ведь какие-то гитарные примочки которые работают в рилтайме, значит компов хватает на такое. встроенные голосодавы для ноутбучных микрофонов тоже есть, собрать бы все это в кучу.

[Zyglrox]

микрофоны не звучат, а совсем наоборот.

Микрофоны конечно не звучат, просто в концертной, музыкальной среде к микрофонам в основном применяют слово "Звучат", вместо "снимают звук".

скажем так, собрать аналоговую схему для анализа сигнала и пропускании его через фазовращатель немного поднапрягшись я могу, а вот реализовать подобное в "цифре" совершенно не представляю как. но есть ведь какие-то гитарные примочки которые работают в рилтайме, значит компов хватает на такое. встроенные голосодавы для ноутбучных микрофонов тоже есть, собрать бы все это в кучу.

Stand-alone Noise Gate'ов крайне мало, и стоят они дороже обычной педали-примочки, кроме того они работают, через DirectX, что может быть чревато задержкой сигнала. Есть куча шумодавов работающих как VST-plugin. Для работы с таким плагином понадобиться секвенсор (DAW) - Cubase, Adobe Audition, Cakewalk Sonar, Logic. Adobe Audition из них самый простой.