7 ответов в теме

[ThatOne]

Правила вводятся в действие с 19 ноября 2013 года.

Последствия, определённые этими правилами, могут применяться к сообщениям пользователей вне зависимости от даты сообщения.

Последствия, определённые общими Правилами форумов Riot Pixels, наступают для сообщений, отправленных пользователями после введения локальных правил в действие.

 

1. Форум «Железо» игровое и не очень» предназначен в первую очередь для пользователей, которым требуется совет, связанный с аппаратной частью компьютера (выбор компьютеров, комплектующих, компьютерной периферии, сопутствующих товаров, определение и устранение неисправности, обсуждение перспектив развития, и т.п.). Вся остальная жизнь форума должна помогать этой цели или не мешать ей. Степень помощи или помехи определяется реакцией пользователей (оценка сообщения, жалоба на сообщение) или решением модератора.

 

2. Для удобства пользователей на форуме созданы профильные темы:

Железо: вопросы апгрейда и покупки

Железо: решение проблем

Мониторы: для игр и не только

Ноутбуки: выбор и решение проблем

Планшеты. Выбор и обсуждение

Выбор клавомыши. И их влияние на качество игрока

Звук и акустика

Джойстики, геймпады, HOTAS и т.д. Выбор и обсуждение
Разгон, все еще вокруг и все еще да около

Пользователю настоятельно рекомендуется ознакомиться с этим перечнем перед созданием новой темы, и рассудить, нужна ли новая тема для выяснения своего вопроса, или для этого подходит одна из существующих.

Прежде чем задать вопрос, рекомендуется ознакомиться с ответами на более ранние вопросы, собранными в этой теме.

 

3. Новые темы, которые модератор признает нецелесообразными, удаляются. Сообщения из удаляемой темы переносятся в подходящую тему или удаляются.

 

4. Пользователю рекомендуется высказываться по сути обсуждаемых в теме вопросов, по возможности конкретно.

В частности:

а) Приветствуется аргументация ссылками на конкретные данные (опубликованные обзоры, конкретный личный опыт и т.п.).

б) Если даваемый пользователю совет может в редких случаях приводить к негативным последствиям, рекомендуется предупреждать об этом.

в) Рекомендуется избегать обсуждения целесообразности самих вопросов, а также обсуждения личных особенностей пользователя, включая своеобразие его игровых и неигровых предпочтений, а также степень устарелости его «железа». Исключение: это можно делать, если сами пользователи об этом просят и модераторы не возражают.

г) Выражение одобрения личных особенностей пользователя, а равно и выражение поддержки  (или, допустим, восхищения крутизной его компьютера) рекомендуется дозировать, чтобы они не служили основным содержанием сообщения.

д) Выражение благодарности за помощь, если отплюсовать сообщение кажется недостаточным, а равно и выражение поддержки высказанным мнениям, также рекомендуется дозировать. Сообщения, состоящие только из благодарностей или поддержки, могут удаляться.

е) Информация о результатах советов приветствуется. При этом рекомендуется максимально конкретизировать полученный результат (игра или работа стала быстрой/гладкой/приятной, уменьшился шум, увеличилась скорость каких-либо действий, устранены такие-то проблемы, и т.п.). Чем больше доля конкретики и меньше доля эмоций, тем полезнее сообщение.

ж) Деловая критика советов приветствуется. Именно деловая – что в совете можно улучшить, что нарушает оптимальность в понимании критикующего или является недопустимым по его мнению.  При критике не допускается перечисленное в подпункте в)

 

5. Для обсуждения перспектив развития «железа» создана тема Перспективы развития.

Чтобы поделиться игровыми и неигровыми результатами своего компьютера, создана тема Личный опыт.

Для неструктурированного обсуждения "околожелезячных" вопросов существует тема Вокруг и около.

Сообщения, которые содержат не соответствующие теме рассуждения,  переносятся в одну из названных тем или в заново созданную тему, либо удаляются или редактируются.

Сообщения, или части сообщений, которые модератор признает бесполезными, удаляются.

Соответствие теме и степень полезности сообщения определяет модератор.

Примеры удалённых фрагментов сообщений приведены здесь, разъяснения, почему они удалены - рядом.

 

6. Обсуждение действий и указаний модератора производится в личных сообщениях или в теме Модераторий форума Наш сервер. Претензии по действиям модератора предъявляются там же.

 

7. Если сообщение пользователя перемещено, удалено или отредактировано, а другие сообщения, которые он считает аналогичными, остаются нетронутыми, рекомендуется использовать ссылку "Пожаловаться" внизу сообщения или обратиться к модератору с личным сообщением. То же самое рекомендуется сделать пользователю, если он считает, что некое сообщение нарушает правила форума или общие Правила форумов Riot Pixels, либо может вводить других пользователей в заблуждение при покупке «железа» или определении его неисправностей.

Никакие сообщения других пользователей, сохраняющиеся в теме, не являются основанием рассчитывать на неприкосновенность своих подобных сообщений.

Изменено: ThatOne, 24 Июнь 2017 - 13:04

[ThatOne]

Производительность, потенциал и прочая терминология

 

1.  Производительность процессора, видеокарты и прочих компонентов компьютера существует только в конкретных задачах.

Следовательно:
   1.1. Утверждения вида "А производительнее В на Х%" - флуд.
   1.2. Корректное утверждение: "A производительнее B на X% в тестовом пакете (игре и т.п.) YYY".

   1.3. Допустимая формула: "A производительнее B на X% почти во всех играх" и т.п.

2. Потенциал процессора, видеокарты и прочих компонентов компьютера существует только в конкретных задачах.
   2.1. Если в конкретном компьютере в конкретной игре при конкретных настройках разгон или апгрейд процессора не приводит к ожидаемому росту производительности (fps, кадров в секунду) - какой-то компонент не позволяет раскрыть потенциал процессора и является узким местом (bottleneck).
        2.1.а. Если при этом снижение разрешения или графических настроек приводит к росту fps - узким местом является именно видеокарта.
   2.2. Если снижение/увеличение разрешения и/или графических настроек не меняет производительность - какой-то компонент не позволяет раскрыть потенциал видеокарты.
        2.2.а Если при этом разгон процессора приводит к росту fps - узким местом является именно процессор.
   2.3. Как правило, для одной и той же системы в разных играх узкими местами будут и процессор, и видеокарта.
Следовательно:
   2.4. Утверждения вида "Процессор А (не)позволяет раскрыть потенциал видеокарты В" - флуд.
   2.5. Корректное утверждение: "Процессор А (не)позволяет раскрыть потенциал видеокарты В в игре YYY при настройках ZZZ".
   2.6. Допустимая формула: "Процессор А (не)позволяет раскрыть потенциал видеокарты В в тяжёлых играх" и т.п.

3. Производительность конкретной системы в конкретной игре может многократно отличаться в зависимости от:
   3.1. выбранных графических настроек и разрешения;
   3.2. параллельно выполняемых задач (включая запускаемые вредоносными и другими программами, которые пользователю не нужны и работают по его незнанию/невнимательности);

   3.3. объёма и быстродействия оперативной памяти;
   3.4. объёма, быстродействия и заполненности винчестера/SSD;
   3.5. оптимизаций и модификаций игры, драйверов видеокарты и т.п.;
   3.6. достаточности блока питания, температурного режима, качества сборки системы и комплектующих;
   3.7. разнообразных других причин.  
Следовательно, весомость аргументации данными об измеренной производительности пропорциональна степени раскрытия этой информации.
Пример: ссылка на тест, где автор описывает тестовую систему, применяемый софт, условия и способы измерения производительности, указывает, что ОС и софт переустановлены специально для теста  - достаточно весомая ссылка.
Антипример: диаграмма или таблица из этого же самого теста, данная картинкой без ссылки или своих пояснений об условиях тестирования - флуд.

4. Достаточность производительности, качества графики и прочих параметров игры зависит от особенностей и вкусов пользователя, и определяется только им.
Следовательно:
   4.1. Оценочные высказывания на эти темы без просьбы пользователя – флуд.  
   4.2. Корректными являются вопросы пользователю, желательно ли ему получить более высокую скорость, качество и т.п.
   4.3. Допустимо высказывать своё мнение вида "Лично мне неприятно играть при скорости менее fps и это несложно получить так-то" и аналогичным образом.
 

Изменено: ThatOne, 02 Август 2016 - 03:26

[Profeshenel]

 

Производительность процессора, видеокарты и прочих компонентов компьютера существует только в конкретных задачах.

Без обид, но пост довольно капитанский Не проще ли было почистить пару сообщений флуда с устным предупреждением, чем всё это придумывать

[ThatOne]

пост довольно капитанский

Ещё бы!

Азбука должна быть очевидной

 

Не проще ли было почистить пару сообщений флуда с устным предупреждением, чем всё это придумывать

Я уж со счёта сбился, сколько раз об этом писал очередному вопрошателю, и каждый раз азы... правда, обычно лишь часть

Теперь буду просто давать ссылку

Ты лучше покритикуй - что изменить/убрать/добавить, чтобы стало ещё очевиднее

Изменено: ThatOne, 01 Август 2016 - 19:51

[SilenceKeeper]

Ты лучше покритикуй - что изменить/убрать/добавить, чтобы стало ещё очевиднее

"Прежде чем писать, включите мозг.

Прежде чем отправить пост, перечитайте, не выключая мозг.

Спасибо."

 

Как-то так. 

[LaMurchik]

Как-то так. 

Так свидетели Раскрытого Потенциала Видеокарты свято верят в свою правоту и собственную невежественность. 

Ты лучше покритикуй - что изменить/убрать/добавить, чтобы стало ещё очевиднее

Как-то не лаконично для правил. Кидать ссылку на пост - норм, а вот, как правила, это мало кто читать будет в шапке. 

[Edwardkz]

мало кто читать будет в шапке. 

Незнание закона не освобождает от его исполнения )).

[ThatOne]

"Прежде чем писать, включите мозг.
Прежде чем отправить пост, перечитайте, не выключая мозг.

Работа мозга при определённых посылках как раз и приводит к появлению тезисов вида "А производительнее В на Х%" 

 

 

 

Так свидетели Раскрытого Потенциала Видеокарты свято верят в свою правоту

Имеют право.

Моя задача - всего лишь показать им ограничения на публикацию своего учения в нашем подфоруме, а тем, чей мозг ещё не занят Истиной - дать ориентиры для критического восприятия высказываний.

 

Как-то не лаконично для правил.

Внимательно слушаю - как лаконичнее?

 

это мало кто читать будет в шапке

Откуда такая странная идея - тащить подобный текст в шапку?

Прямо же написано - буду просто давать ссылку
Одной ссылкой дополню шапку, и по мере необходимости буду вставлять в посты

Изменено: ThatOne, 02 Август 2016 - 03:24