Перейти к содержимому

  • Войти / Регистрация

Фото

Review: Amnesia: A Machine for Pigs [02/10/2013]


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
106 ответов в теме

#1 Redguard

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 22:38  

Redguard

    Riot Pixels Team (Administrator)

  • Администратор
  • 250
  • Сообщений: 820
  • Откуда:Москва

"Ещё кое-какие сведения о герое можно почерпнуть в его воспоминаниях. Как и в The Dark Descent, в определённых местах время замедляет бег, краски меркнут, изображение «плывет», а мы слышим когда-то звучавшие здесь беседы. Надоедавшие в оригинале задержки не портят игру – “приступы” возникают реже, чем у Дэниэла, а давние перепалки с подчинёнными, как и дневники, заслуживают пристального внимания. Уж очень детальный, яркий и устрашающий образ безумца-социопата проступает в хлёстких фразах и витиеватой манере письма".

Читать рецензию


  • 0

#2 iZerw

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 22:45  

iZerw

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 681
  • Сообщений: 1 332

Слишком высокая оценка. Игра бестолковая.


  • 4

#3 Vasco

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:38  

Vasco

    Заслуженный ветеран

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 845
  • Сообщений: 3 686

ОМГ и RP туда же. 77 баллов??? Этому?

Я все понял. Thechineseroom сделали игру для критиков. Не для игроков. Рецензии одна другой слащавее, оценки высокие... а игры нет. Есть графоманская псевдофилософская псевдоигра от псевдоигроделов.

 

Лучший способ общения с A Machine for Pigs – наслаждаться ей как интерактивным кино. И не ждать фильма ужасов от замечательной драмы.

"Лучший способ общения с Gran Turismo 6 – наслаждаться ей как интерактивным кино. И не ждать интересной гонки от замечательной драмы."

"Лучший способ общения с Half-Life 3 – наслаждаться ей как интерактивным кино. И не ждать шутера и боевика от замечательной драмы."

"Лучший способ общения с Thief (2014) – наслаждаться ей как интерактивным кино. И не ждать интересного стеллса от замечательной драмы."

"Лучший способ общения с Dragon Age 3 – наслаждаться ей как интерактивным кино. И не ждать ролевой игры от замечательной драмы."

 

Могу продолжать бесконечно. У меня в голове не укладывается - как можно хвалить хоррор, в который забыли добавить хоррор?... Как можно хвалить Амнезию, в которую забыли добавить интерактивность, инвентарь, санити-менеджмент, страшных монстров, интересные загадки, страх как таковой?

 

Призываю всех, кто клюнет на эту рецензию и побежит в стим выкладывать денежки, - НЕ НАДО! Это не то что не Амнезия, это игрой-то назвать нельзя.  Сбацали бродилку на четыре часа геймплея и продают. Под видом продолжения Амнезии продают этот кусок... Развод чистой воды!


  • 15

#4 Golgari

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:43  

Golgari

    Бывалый геймер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 781
  • Сообщений: 5 632

Да на RP сплошные ГОТИ на подделки.

 

Эта бестолковая хрень не заслуживает такой милой рецензии))) не говоря уже об оценке)


  • 0

#5 agof

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:50  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

в который забыли добавить хоррор

Покажи хоть один, в  который не забыли.


  • -4

#6 AcM

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:51  

AcM

    Бывалый геймер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 980
  • Сообщений: 5 951
  • Откуда:Санкт-Петербург

ОМГ и RP туда же. 77 баллов??? Этому?

 

Там по первому абзацу уже все должно быть понятно.


  • 0

#7 agof

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:53  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

меня вот удивляет - почему все не ололо пиксельартретро инди не фигачат фотореалистичные текстуры? они же всё равно не лезут в древние приставки, а делать хорошие текстуры - намного легче, да и оптимизация текстур не такая сложная как полигонов или освещения.


  • 0

#8 Plato

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:53  

Plato

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 28
  • Сообщений: 139
  • Откуда:Одесса

Ага, очень интересная игра, особенно учитывая, что в прошлую часть можно было играть (то есть, таки да, взаимодействовать с миром, решая загадки) и она была куда уж серьезнее. Игра сильно пугает? И долго? После свинопокалипсиса даже блевать захотелось от монотонности, и так до этого уже ничего не устрашало. Банальщина. Сюжет интересный, говоришь? Все понятно с первых записок: это сумасшедший, причастный к машине, создающей свино-людей, которые скоро будут нас пугать. Рассказали о первой игре разработчика -- расскажите и о рекламе, в которой нам хотят преподнести: 1) новый, свежий подход к миру «Амнезии», не отходя при этом от ее истоков, 2) cамую темную и ужасающую историю, рассказанную когда-либо в компьютерной игре. То, что тебе, автор, нравится читать каки, не означает, что по твоей рецензии купившие игру люди смогут ими насладиться.
А то, что игра все приемы у первой части заимствует, почему не сказано? Первое знакомство со свинопотамом разве вам не напоминает удаляющийся в библиотеке (или где там) силуэт монстряка из TDD? Ну уж после этого вопрос: за что автор оценил игру? За сюжет один, что ли? Дешевая рецензия на дешевую беллетристику. Автор, выпей йаду.


Изменено: Plato, 03 Октябрь 2013 - 00:12

  • 0

#9 agof

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:58  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

+то что игра плохой хорор не мешает ей быть хорошей игрой, ты же не будешь говорить что хл1 плохая игра потому что она плохой хорор?



за что автор оценил игру?

ставят 99/100 все орут хейтеры занизили оценку она на все 146 должна, ставят 77 все орут много завысили сколько занесли бабок.

я люблю людей. есть такая песня


  • -1

#10 Plato

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:59  

Plato

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 28
  • Сообщений: 139
  • Откуда:Одесса

+то что игра плохой хорор не мешает ей быть хорошей игрой, ты же не будешь говорить что хл1 плохая игра потому что она плохой хорор?

+ то, что игра, в рекламе которой кругом да около расхваливают её хоррор и все достоинства, на самом деле оказывается не хоррором, да еще без достоинств. Очень не мешает это ей оставаться хорошей игрой? Да это просто лажа и обман.


  • 1

#11 agof

Опубликовано 02 Октябрь 2013 - 23:59  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

+ то, что игра, в рекламе которой кругом да около расхваливают её хоррор и все достоинства, на самом деле оказывается не хоррором, да еще без достоинств. Очень не мешает это ей оставаться хорошей игрой? Да это просто лажа и обман.

хл1 по кингу тащемта


  • 0

#12 Plato

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:00  

Plato

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 28
  • Сообщений: 139
  • Откуда:Одесса

хл1 по кингу тащемта

кинг по образу божьему


  • 0

#13 agof

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:10  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

образ божий как отражение человеческих представлений о всевластии



новый, свежий подход к миру «Амнезии», не отходя при этом от ее истоков, 2) cамую темную и ужасающую историю, рассказанную когда-либо в компьютерной игре.

Новый безхоррорный подход, не отходя от истока - амнезии главного героя. тёмная и ужасная история про машину свинолюдей. beat it


  • 0

#14 iZerw

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:12  

iZerw

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 681
  • Сообщений: 1 332

+то что игра плохой хорор не мешает ей быть хорошей игрой,

Только это "игра" не хорошая.


  • 0

#15 Plato

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:15  

Plato

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 28
  • Сообщений: 139
  • Откуда:Одесса

 А ведь 77 -- это прямой подстрекательство к покупке. Автор, ты не заботишься о читателях. Твое мнение, да не твое! Нам нужно знать, что это за игра, а не то, как она тебе понравилась. Или тот факт, что даже на Метакритике пользовательская оценка 5.8, не говорит о том, что нужно быть осторожнее? Запомню имя "Snor", а то еще куплю игру по твоей рецензии не дай Бог.
 


  • 2

#16 agof

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:17  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

Только это "игра" не хорошая.

для тебя не хорошая, а кому то нравится. я знаю людей который кенйлинч2 любят и именно за всё то, за что остальные не любят



А ведь 77

подстрекательство к покупке - нашвыбор. вон на большойприставковор5 наш выбор стоит. да и вообще на оценки смотреть - ультраглупость. оценки числовые это как сравнивание тёплой шубы с мягким стулом. ну хотя да - и в том и в том ты зимой по-началу согреешься


  • 0

#17 iZerw

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:28  

iZerw

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 681
  • Сообщений: 1 332

Тут не во вкусе дело, она объективно плоха. Загадки дет сад:

Spoiler

Ничего не напоминает, не? Нет ни одного элемента игры, которые разрабы не реализовали хуже (если вообще реализовали), чем они были в оригинале.


  • 1

#18 agof

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:31  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

Ты понимаешь, трёхлетний ребёнок за такую яркую сумочку, с молние, да ещё с офигенным оранжевым сердечком, и зелёной звёздочкой и цилиндром с нарисованной спиралькой, а уж за собачку, являющуюся язычком для "собачки" - аж целый месяц себя вести хорошо будет! и на твоё мнение ему как-от пофиг

 

есть аудитория, есть описание игры ревьювером, есть его мнение

а на оценки смотрят только недалёкие умом, они всё равно всегда врут

вот если ты поймаешь рецензента на фактической ошибке - беги сразу трубить во все поля. во1 это весело, во2 это поучительное порицание, во3 это как раз поможет благородным пользователям, введёным в заблуждение подлым продажным ревьювером. но тут же сплошной субъектевизм


Изменено: agof, 03 Октябрь 2013 - 00:34

  • 0

#19 Snor

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:33  

Snor

    Riot Pixels Team

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 340
  • Сообщений: 864

 А ведь 77 -- это прямой подстрекательство к покупке. Автор, ты не заботишься о читателях. Твое мнение, да не твое! Нам нужно знать, что это за игра, а не то, как она тебе понравилась. Или тот факт, что даже на Метакритике пользовательская оценка 5.8, не говорит о том, что нужно быть осторожнее? Запомню имя "Snor", а то еще куплю игру по твоей рецензии не дай Бог.
 

Как это "не забочусь"? Русским языком написал, что хоррор не удался. Тот факт, что на метакритике стоит какая-то оценка, меня совершенно не волнует. И да, ты не думал, что если нужен обзор, а не мнение, лучше обратиться на youtube?

 

Тут не во вкусе дело, она объективно плоха.

Все, что тебе не по нраву, объективно плохо? :)


  • 0

#20 Samoran

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:37  

Samoran

    Новичок

  • Участник
  • Фишка
  • 1
  • Сообщений: 14

Игра позиционирует себя как продолжение очень качественного хоррор-экшена, только вот в игре ничего не осталось от первой части, кроме движка ( и даже тут я не уверен ). Графическая составляющая не лучше уж точно, интерактивность с предметами урелази до нуля, каких-либо головоломок не осталось вообще, хоррор составляющая полностью удалены из игры. Сюжет что-то среднее. Не сверх выдающееся, но что-то в нем есть. Плюс ко всему, игру делали совершенно другие люди, не те которые первую часть, а бездари, что сделали Биошок - 2. Ну вот за что игре поставили 77 баллов я просто ума не приложу, ну это слишком завышено. Это почти такой же бред, как когда DA2 поставили 95%. Грязное пятно на репутации рецензора. Посмотрите на отличный хоррор-экшен Outlast и потом на это детище больных людей. небо и земля. 


  • 0

#21 agof

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:37  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

что если нужен обзор, а не мнение, лучше обратиться на youtube?

а вот мнения на ютабах как раз помощнее бывает, те же словесные недержания на пару часов от зулина

у вас всё таки обзоры, чистые как заключения патологоанатомов: "лёгкие на месте, печень пропитая, руки-ноги. а что до личности? да хрен с этой личностью - сдох и ладно"


  • 0

#22 Bambi

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:38  

Bambi

    Riot Pixels Team

  • Завсегдатай
  • Фишка
  • 2
  • Сообщений: 62

У меня в голове не укладывается - как можно хвалить хоррор, в который забыли добавить хоррор?... Как можно хвалить Амнезию, в которую забыли добавить интерактивность, инвентарь, санити-менеджмент, страшных монстров, интересные загадки, страх как таковой?

Тут еще вопрос, какой смысл вы вкладываете в это слово. Страх - многослойная штука. Стивен Кинг, например, выделяет три уровня: terror, horror, revulsion. Первая Амнезия в целом ощутимо страшнее, но в плане revulsion "Машина", по-моему, уделывает оригинал. И насчет графоманства это вы зря. Слог у игры очень хорош, только после Dear Esther это все уже кажется самоповтором.

 

 

особенно учитывая, что в прошлую часть можно было играть (то есть, таки да, взаимодействовать с миром, решая загадки)

Я буквально на днях писал про это и еще напишу в следующей рецензии: не все программы для ЭВМ следует рассматривать как "игры". Иногда это "экспириенс". Снор последними двумя предложениями четко обозначил суть AMFP: "Лучший способ общения с A Machine for Pigs – наслаждаться ей как интерактивным кино. И не ждать фильма ужасов от замечательной драмы". Не любить произведения такого рода - ваше право, но вы же не критикуте Gran Turismo за то, что там нельзя обводить юнитов рамочкой?

Проблема AMFP - слово Amnesia в названии. От продолжения "самой страшной игры всех времен и народов" ждали, понятно, немного другого.


Изменено: Bambi, 03 Октябрь 2013 - 00:38

  • 1

#23 agof

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:40  

agof

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 12
  • Сообщений: 398
  • Откуда:from under your skin

 интерактивность с предметами урелази до нуля

вот это надо было в обзор - влияние персонажа на мир - одна из самых сильных вещей для построения атмосферы, ведь не случайно в хл1 добавили дырки от пуль.



а бездари, что сделали Биошок - 2

лолштоу?


  • 0

#24 iZerw

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:41  

iZerw

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 681
  • Сообщений: 1 332

Русским языком написал, что хоррор не удался.

А что удалось то?

Зато написали отличный рассказ о сумасшествии, отчаянной борьбе и силе человеческого духа.

Может им это, в прозу удариться, а не игры делать?


  • 1

#25 Monol1th

Опубликовано 03 Октябрь 2013 - 00:43  

Monol1th

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 13
  • Сообщений: 188

Покажи хоть один, в  который не забыли.

System Shock 2.


  • 1




Привет!

Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.

Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.

Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.

У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.

Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.

Спасибо!
Команда Riot Pixels.