19 ответов в теме

[Redguard]

"В Disharmony добавили еще одну сторону под названием, уж простите за каламбур, Harmony. Древняя цивилизация живых камней ненавидит «пыль» - главный ресурс во Вселенной, являющийся валютой для прочих держав. «Булыжники» вообще не используют деньги, из-за чего почти все сферы управления у них выглядят необычно. Само собой, они не могут нанимать героев, применять «платные» карточки в битвах и подгонять строительство. Нет и налогообложения, влияющего на счастье нации. Вместо него тут шкала, позволяющая усиливать прирост населения ценой науки или наоборот. Колонизация систем дается легко, однако планеты, богатые «пылью», для Harmony - не Клондайк, а головная боль. На них налагают штрафы к промышленности и сельскому хозяйству. Новая фракция - одна из самых оригинальных в мире Endless Space. Вдобавок она хорошо подходит тем, кто здесь впервые, поскольку не требует учитывать уйму деталей."

Читать рецензию

[Wdervish]

Странно, что не упомянуты минусы, из-за которых лично я провел за игрой полтора вечера и больше желания ее запускать нет.

 

1. Абсолютно корявое (в плане интерфейса) и неинтуитивное дерево технологий. Я хочу получить что-нибудь на бонус к счастью? Где мне искать нужную науку? В Гугле, ага. Что увеличивает максимальное количество единиц кораблей во флоте? Снова в Гугл. Подсказки, которые появляются при наведении на технологию, мне, как новичку, не говорят абсолютно ни о чем.

 

2. Спам суицид-фрегатами. Война в ES: D выглядит так: прилетаем в ключевую систему, садимся ходов эдак на 20-30 в сидж. Все это время компьютер присылает нам бессмысленные и бесполезные легионы суицид-фрегатов, которые мы ежеходно распиливаем. Все эти 20-30 ходов. Да, иногда может прислать и крейсера. Точно так же распиливаем и ждем следующего хода.

 

3. Дипломатия не работает. Мне не удалось провернуть ни один обмен ресурсами по моей инициативе. То есть, просим у компа 1 технологию, взамен предлагаем 5 своих - ни в какую. Ни разу. Остается только заключать мир/объявлять войну, ну и ждать инициативу от него.

 

Или я ошибаюсь, и все эти минусы легко убрать "правильной" настройкой игры?

[Rackshas]

Фишки с рандомными событиями прикрутили к оригинальной игре. В аддоне добавили расу и истребители, что на мой взгляд на 10 баксов не тянет. Зато радует, что игру все еще пилят, думаю через годик можно будет поиграть

[lightage]

Я хочу получить что-нибудь на бонус к счастью? Где мне искать нужную науку?

Там разными цветами блоки выделены и поиск работает. Я, например, все освоил сам в процессе первой игры без использования гугла.
ИИ - там конечно не фонтан, но вот у меня дипломатия работала. Получал нужные мне ресурсы без проблем.
 

 

Почитав список изменений, а теперь и эту рецензию, понимаю, что покупать лень, так как (в отличии от той же цивилизации) особых изменений нет.

Хочется более интересных боев, в не новых рас.

Изменено: lightage, 25 Июль 2013 - 16:36

[Wdervish]

Там разными цветами блоки выделены и поиск работает.

А что искать? Вот хочу я исследовать новые ракеты, что именно мне вбивать в поиск? Выделение цветами блоков у меня только когда я уже исследовал данную технологию, и смотрю отчет. А в самом дереве технологий никаких цветов я не заметил

[lightage]

А что искать? Вот хочу я исследовать новые ракеты, что именно мне вбивать в поиск? Выделение цветами блоков у меня только когда я уже исследовал данную технологию, и смотрю отчет. А в самом дереве технологий никаких цветов я не заметил

Не совсем правильно выразился: там уголки у различных технологий разные (смотри картинку). У счастья, вроде бы, фиолетовые.

А ракеты развиваюся в том дереве, которое растет вверх. Не понимаю в чем загвоздка, по-моему, все достаточно наглядно.

Изменено: lightage, 25 Июль 2013 - 16:54

[ChillingTouch]

Играл в игру вскоре после релиза и вскорости забросил, было однообразно и скучно. Стало ли с тех поре веселее?

[goran]

Проблемы с деревом не ощутил. После пары игр и исследования дерева плюс минус понимал куда идти и что развивать. А как раз вариант "хочу больше кораблей - куда стремиться?" мне не понравился бы. Процесс раскрытия веток, изучения дерева технологий, прочтения описания каждой технологии и попытки понять что она делает мне показался достаточно приятным. Не буду врать - пару раз я обратился к гуглу и вики, чтобы понять некоторые аспекты игры, но мне не кажется это минусом. Раньше к играм шли огромные текстовые мануалы, сейчас есть игровая вики.

 

Что раздражало (но тут, возможно, я не понял как с этим бороться) - это именно спам-атаки противников. Причем, очень часто это были толпы эксадр по пару разведовательных кораблей, которые в начале боя сбегали. И так почти каждый шаг в начале хода мне приходилось на автомате пропускать десяток боев, иногда (по ошибке) не заметив сильного противника. Может быть есть гарантированные способы догонять и убивать всех нападающих, да и играл я только за две расы пока.

 

Вообще, надо попробовать вернуться к игре, тем более там вроде бы патчей понавыпускали.

[Hater]

На самом деле согласен, что многое об игровой механике нужно искать в вики. Например, только там нашёл формулу, которой обсчитывается содержание каждого корабля.

Играл на нормале, почти в самом начале игровым событием прилетели штрафы к науке и производству, а тут ещё и война. В общем, чуть не захватили. Но тут штрафы кончились, все передовые отряды ИИ были разгромлены и в этом месте, да, начались глупости с его стороны типа неприкрытых siege-флотов на 10k военной мощи.

Понравилось, что в отличие от самых первых версий карточки можно выбрать и для автобоя. А в остальном просто приятная игра, в которую я играю больше не как в стратегию, а как в пасьянс: двигаю кораблики, колонизирую планеты пытаясь не обращать внимание на тупняк ИИ.

[LovetsVetra]

Hater, чтобы не обращать на внимание на ИИ, нужно играть с живыми людьми в мультиплеере. Впрочем, с выходящими патчами и ИИ тупит всё меньше и меньше (особенно на предельных уровнях сложности).

[Moodq]

(особенно на предельных уровнях сложности)

 

Умность ИИ не зависит от уровня сложности,- http://endlessspace....i/Game_settings

[c21]

Дополнение сырое.
Теперь вместо одного флота надо строить два: один для штурма планет, а второй для уничтожения кораблей противника. Все универсальные варианты слабее.
Кроме того, ботам добавили карту Отступление. Столкнулся с такой тактикой: бот ставит на штурм два флота, когда я пытаюсь их согнать - его флоты поочерёдно отступают на соседнюю планету. Таким образом, осада продолжается без возможности её прекратить. Надо строить тоже два, три, десять флотов на планету, чтобы отогнать все штурмовые флотилии бота. С учётом этого неудобство и дополнительной специализации флотов, теперь приходится штамповать в разы больше кораблей, чем раньше. При этом дешёвые флоты строить не дают.

В общем, переключился на классическую игру. Дополнение показалось не совсем готовым. Кроме того, локализация как обычно в последнее время сделана наполовину. Причём, явно на меньшую.

Да, вот ещё что. Часто в игровых рецензиях вижу что-то вроде "Automatons". Я понимаю, что автор рецензии мог играть в английскую версию, но ведь можно было узнать как эта раса называется в русской. Мне кажется это логичным, ведь рецензия пишется вроде как на русском языке и для русскоязычной публики. Тем более, если российское издание официальное, а не какая-то пиратка. А то текст рецензии вроде на русском, и тут вдруг "automatons" да "sheredyn". Не знаю, может сейчас мода такая, но в тех же рецензиях на фильмы не могу себе представить нечто подобное.

Изменено: c21, 26 Июль 2013 - 02:49

[LovetsVetra]

Умность ИИ не зависит от уровня сложности,- http://endlessspace....i/Game_settings

Но всё же со всеми этими модификаторами, понижающими наши показатели и повышающие показатели ИИ игра перестает быть «пасьяносом», как писали выше. К тому же основным моим тезисом была ценность мультиплеера.

Изменено: LovetsVetra, 26 Июль 2013 - 08:30

[AleNes]

При этом дешёвые флоты строить не дают.

В смысле не дают?

[qlo.olp]

В общем, переключился на классическую игру. Дополнение показалось не совсем готовым. Кроме того, локализация как обычно в последнее время сделана наполовину. Причём, явно на меньшую.

А аддон вроде же и не локализован. Отсюда и эти куски английского текста вперемешку с русским.

[Coyro]

В смысле не дают?

 

Имеется (если ещё не пофиксили) бага, что нельзя выбирать "старые" комплектующие, при наличии новых. Т.е. любой новый дизайн обязан использовать топовое железо, даже если нам оно нафиг не надо.

[c21]

Имеется (если ещё не пофиксили) бага, что нельзя выбирать "старые" комплектующие, при наличии новых.

Именно.
Только это, вроде как, не баг, а фича такая.

[AleNes]

Имеется (если ещё не пофиксили) бага, что нельзя выбирать "старые" комплектующие, при наличии новых.

Уже пофиксили в новом бета-патче. Пароль к нему, если кому надо - BetaPatchOptim

Изменено: AleNes, 26 Июль 2013 - 17:24

[Hater]

Мне русский - даже тот, что есть - не понравился. Нашёл две-три опечатки, испугался, что копни глубже окажется, что один и тот же термин в разных местах переведён по-разному и переключился на eng. Издателем у нас, помнится, была Акелла, а переводили не они же часом?

Я понимаю, моя фраза про пасьянс была расценена как жалоба "я выбрал нормал и побеждаю компа = тупой комп", но нет, я просто наращиваю сложность. Даже на нормале пришлось отрезать врагу планеты с ресурсамии как гарантию того, что определённое оружие и защиту строить он не сможет. Но трата компом впустую целых флотов я бы не оправдывал сложностью

[Nine]

зачем я читаю рецензии Бобика на игры, в которые все равно не буду играть?