Натали, проведите пожалуйста беспристрастный анализ.
Короче, у моей подруги с её парнем...
В магазине длинная очередь в единственную кассу.
Открывают вторую кассу.
Я прохожу и ставлю свою единственную покупку - бутылку воды, для её пробивания кассиром.
Периферийным слухом улавливаю - "Сейчас нас пропустят", и тут же, уже вполне конкретное обращение к моей спине:
- Мужчина, пропустите меня.
Я поворачиваюсь и вижу тётку у которой в руках полная охапка каких-то пакетиков, коробочек и прочих покупок.
Резонно замечаю, что моя покупка займёт секунд десять, а у вас вон полные руки.
На что следует убийственный по своей неотразимости аргумент:
- Ну вы же джентльмен!111
Я уже было открыл рот, чтобы напомнить о том, что день половой дискриминации - 8 марта, наступит ещё только через несколько дней, но мгновенно осознал, что стереотип о всегда уступающем везде и всюду женщине мужике наглухо вбит в общественное сознание и объяснять что-либо бесполезно.
Посему молча расплатился с кассиршей и напоследок бросил простую фразу:
- В нашем обществе постулируется принцип правового полового равноправия, если вы вдруг ещё не знаете.
Тётка как-то заткнулась, видимо возразить было особенно нечего.
У меня вопросы.
1) Получаю ли я свои очки в ивильство, ведь я поставил собственный интерес превыше окружающих?
2) Получаю ли я свои очки в хаос, ведь я открыто высказываю своё несогласие с существующими негласными "законами" общества?
Или можно обойтись без серьёзных сдвигов по шкалам alignment'а, ограничившись расклеиванием стандартных ярлыков вроде - "Мужчина не воспитан", или там - "КАЗЁЛ"?
Роман как раз очень нетипичный
Да что там такого нетипичного то?
Вы так ходите вокруг да около, что Чеширский, Пушкинский и даже просто Баюн готовы позабыть о своей кошачьей сущности, лишь бы добраться уже до сути.
Высокая мудрость подсказывает, как именно ею надо размахивать, чтобы успешно манипулировать. А вы думали...
Только не говорите об этом Safan'е.
Хотя постойте-ка, выходит каждый паладин изначально прирожденный манипулятор???
Будучи несколько лет знаком с тобой через общение в этой теме, я бы не сказал, что вижу явные противоречия с данными результатами
Et tu, Brute?
Так важно или нет, где это отношение проявляется?
Я тебе толкую про то, что нельзя сбалансировать злодеяния добром по отношению к близким.
А вот подсознательный эгоизм на пустом месте не возникает, за ним всегда будут последствия и действия.
Никогда не слышал, что если женщина хочет изменить, то она сначала изменяет в уме, а половой акт это всего-лишь логическое завершение начатого процесса?
Которому от осознания собственной добродетели в голову торкает сильнее, чем от трапезы в хорошем ресторане.
Это, кстати, хороший вопрос для дебатов.
Сенка конечно будет отпираться, но обезьянью природу человека поменять не так-то ли легко, даже если человек сидит на божественной наркоте.
Этология тут даёт абсолютно безжалостный вердикт, о поведении человека в таком ключе, в котором он будет чувствовать максимальный комфорт.
А вот это самое состояние и зона комфорта у всех разная, да.