18 ответов в теме

[Redguard]

"Досадно, когда нерадивый рассказчик в тщетных попытках создать интригу ставит многоточие там, где должна быть просто запятая. Второй акт Kentucky Route Zero вновь заставляет задуматься, для чего было резать игру на части и выпускать c перерывом почти в полгода, если по отдельности эпизоды ничего собой не представляют, да и порции – на зубок. Адвенчуры Telltale Games хотя бы растягивают удовольствие на несколько часов, а недавняя The Walking Dead подкидывала некислые драмы и баловала возможностью переключать стрелки на «рельсах». Kentucky Route Zero подобных радостей лишена."

Читать рецензию

[Nevuriklo]

Прочитав рецензию, окончательно растерял всякое желание покупать игру. Не в последнюю очередь аргументом против выступила и цена. Согласен с рецензентом насчёт нецелесообразности продажи данной игры "дольками". Подожду выхода третьего акта и там точно определюсь.

[Mummy's kiss]

Ссылка "Act 1" ведёт к рецензии на первый эпизод, а не на игру. Так и должно быть?

P.S.Что-то рецензия на The Last of Us запаздывает...

[Redguard]

Ссылка "Act 1" ведёт к рецензии на первый эпизод, а не на игру. Так и должно быть?

 

Да, потому что отдельно на эпизоды игра в базе разделена не будет.

[Jahont]

Рассказ топчется на месте, шарм выветривается, кредит доверия тает.

 

"Гипс снимают, клиент уезжает!.." 

[Black Heart]

Да..собирался купить,а вот теперь почти раздумал.Подожду тогда рецензии на остальные "акты"

[F8ER]

есть надежда что в следующем эпизоде учтут ошибки и сделают уже интересную игру, с дизайном у них и сейчас все хорошо

[wasia]

Пока RiotPixels с апломбом ставит уникальной Kentucky Route Zero 68 баллов, лучший, на мой взгляд, игровой сайт в мире Rock, Paper, Shotgun объявляет её Game of the Year, сразу перед Gone Home, получившей 73 у Пикселей.

 

(И это мнение не одного автора RPS, а редакции)

 

Что же общего у обзоров этих игр на Riot Pixels? И там, и там, автор Bambi. OH SH--

 

http://www.rockpaper...alendar-day-24/

[Bambi]

Приятно осознавать, что ты компетентней всей редакции RPS.

[wasia]

Приятно осознавать, что ты компетентней всей редакции RPS.

 

Что вы! Я не могу быть компетентнее всей редакции RPS. Хотя мне льстит ваше мнение.

 

Я уже не раз говорил, что, судя по содержимому рецензий, вам противопоказано писать про инди, games-as-art и прочий "неформат". Это не значит, что вы совсем безнадежны как автор, здесь, скорее ошибка в том, что эти игры обозреваете именно вы.

 

Просто немного обидно, что эпохальные проекты, которые пишут новые страницы в истории гейминга, выглядят в ваших обзорах проходными середнячками. В исторической перспективе это будет выглядеть забавно.

 

Это как некоторые музыкальные журналы, которые в начале 90х поставили Bleach и Gish средние или даже низкие оценки, а спустя 3 года в ужасе от собственных ошибок переписывали рецензии.

Изменено: wasia, 25 Декабрь 2013 - 13:20

[Bambi]

Я говорил про себя.

[Coyro]

Просто немного обидно, что эпохальные проекты, которые пишут новые страницы в истории гейминга, выглядят в ваших обзорах проходными середнячками.

 

Если не секрет: какие "новые страницы" написала Gone Home?   

[wasia]

Если не секрет: какие "новые страницы" написала Gone Home? 

Принципиально новый подход к сторителлингу в играх. История, которая создаётся самим игроком, появляется изнутри, из разрозненных кусочков информации, предметов и атмосферы, а не навязывается снаружи. Ну, и потрясающая постановка\дизайн, где каждый элемент неслучаен и искусно манипулирует игроком, вызывая сильную эмоциональную реакцию. Для лучшего понимания подхода рекомендую поиграть в мод для Bioshock -- Minerva's Den, где та же команда впервые попробовала подобный принцип.

(ссылку на мод не могу указать -- парсер форума убивает весь пост, поищите сами)

 

Если интересно, то такие проекты, как Stanley Parable и Gone Home тырят многие идеи и происходят из... инновационных театральных постановок. Одна из таких очень интересных постановок, это — Sleep No More, интерактивные вариации на тему Макбета, проходящие на 5 этажах.

 

http://en.wikipedia....ore_(2011_play)

http://sleepnomorenyc.com/

 

Это действительно передовые формы искусства и очень круто, что они в 2013 году начали появляться в виде компьютерных игр, переворачивая с ног на голову вообще само понятие компьютерной игры и будущего творчества.

Изменено: wasia, 25 Декабрь 2013 - 14:24

[AcM]

Это действительно передовые формы искусства и очень круто, что они в 2013 году начали появляться в виде компьютерных игр, переворачивая с ног на голову вообще само понятие компьютерной игры и будущего творчества.

 

У кого-то и Павленский все переворачивает, передовая форма искусства, да.

 

"Принципиально новый" сторителлинг с нескучными обоями стар как мир, просто раньше к нему прилагался еще и геймплей.

[wasia]

У кого-то и Павленский все переворачивает, передовая форма искусства, да.

 

"Принципиально новый" сторителлинг с нескучными обоями стар как мир, просто раньше к нему прилагался еще и геймплей.

Вот расстраивает меня ваш риторический приём. Зачем-то вместо обсуждения игр, переводите всё в откровенно "срачевую" тему Павленского и Pussy Riot.

 

Что касается геймплея, то нужно понимать, что это не фиксированное понятие, которое формировалось годами, и что для вас не является геймплеем, для меня это отличный пример и образец(например, исследования мира, exploratiob). Не нужно быть излишне консервативным, обсуждая индустрию, которая существует относительно недавно.

 

Однако мы ушли от темы -- как же и кому же стоит рецензировать подобные игры, например, пресловутую Kentucky Route Zero?

Изменено: wasia, 25 Декабрь 2013 - 15:54

[Ken2u]

Пока RiotPixels с апломбом ставит уникальной Kentucky Route Zero 68 баллов, лучший, на мой взгляд, игровой сайт в мире Rock, Paper, Shotgun объявляет её Game of the Year, сразу перед Gone Home, получившей 73 у Пикселей.

 

(И это мнение не одного автора RPS, а редакции)

RPS - не игровой сайт, а блог (в самом лучшем смысле этого слова), освещающий исключительно платформу PC! И оценивают они там игры простым голосованием, выбирая из того, во что играли. То есть, если кого-то из них не интересует какая-то конкретная игра или целый жанр, велик шанс, что игра эта пройдет мимо их внимания. Отсюда и очень странные результаты, что в этом году, что в прошлом, что до него.

 

У них там все настолько несерьезно, что игры располагаются в произвольном порядке, без учета жанров и всего остального. На самом деле, имеют значение лишь последние две. Та, что GOTY, и та - что почти. То есть Gone Home и KRZ. Но сам факт, что эти ребята в список лучших игр(!) года включили еще не завершенную KRZ (два эпизода же всего вышло из пяти).

Spoiler

Про то, что они ей GOTY дали, я вообще молчу. Мне не жалко, делайте, что хотите: давайте, не давайте. Только делайте это в 2014 году, когда выйдут оставшиеся эпизоды, если выйдут, конечно.

Или те же DLC к Dishonored, уже о многом должно вам говорить. Они ведь даже оценки в рецензиях не ставят, так что я совершенно не понимаю, при чем тут RPS, RiotPixels и Bambi?

Изменено: Ken2u, 25 Декабрь 2013 - 16:22

[AcM]

Вот расстраивает меня ваш риторический приём. Зачем-то вместо обсуждения игр.

 

Сказал человек переведший тему в обсуждение GH. Может все таки действительно про игры?

[Raymboro]

Отдельной темы по игре нет, так что тут напишу - вышел 3 эпизод. Спустя 11 месяцев)) 

[VatsOfGoo]

Вроде где-то натыкался на информацию, что разработчики будут переводить игру на другие языки когда её закончат. Нет ли каких-то новостей на этот счёт? Вдруг кто-то следит.