2589 ответов в теме

[Allax]

Паоло Бачигалупи, Заводная - бросила, что-то я не в силах вникать во все эти ботанические подробности

Мне пошло неплохо. Но "водяной нож" того же автора уже не осилил.    

[StEx]

Открыла для себя премии Хьюго и Небьюла

Можешь еще Locus добавить

[Degash]

Я вот тут, раз напомнили, решил восполнить пробел в знаниях и прочитать всего Гаррета Глена Кука.

 

Три книги позади, полет нормальный, в целом - нравится, напоминает детективы Рекса Стаута в фэнтезийном сеттинге, с увеличенной ролью Арчи Гудвина

 

По сути, не нравятся только две вещи - банальное и однообразное описание женщин (они все выглядят по описанию одинаково, с разницей в цвете волос разве что), и множество роялей, заботливо подкидываемых герою (то ведьма снабдит ровно необходимым числом заклинаний, то дворецкий окажется знатоком истории, то просто Покойник придет и все по полочкам разложит).

 

А так все очень даже неплохо, и огрехи перевода не мешают жить )

[Sommer_Zeit]

Потому как она вовсю рекламируется, как настоящая феминистическая фантастика, настоящая фантастика для женщин и т.д. и т.п.

Честно, по-моему это глупость какая-то. Маркетинговый ход, наверно. Мне бы никогда в голову не пришло, что это какая-то фантастика "для женщин", просто читая книгу и не зная о том, как её называют )) Книгу дочитала, обычная фантастика. Они считают, что для женщин, потому что ГГ в женском теле? Так она же не человек и соответственно половой принадлежности у неё никакой нет. Потому что второй персонаж - какой-то неприкаянный мужик с наркозависимостью? Так у него причина вроде как есть для такого поведения Потому что в тамошнем языке всех называют "она"? Тоже странно, это же просто особенность языка, в котором нет родов. Плоховато говорящие по-русски татары например тоже всё называют "она", и без всякой там гендерной подоплёки (это в смысле не какой-то там националистический выпад, а просто констатация факта - много раз слышала, когда так говорят) Если уж вешать ярлыки, то мне кажется, это скорее книга тогда уж для последователей современных западных течений, которые не могут определиться с полом - сильно делается акцент именно на общество, в котором не различается половая принадлежность.

Изменено: Endlose Eiszeit, 23 Октябрь 2017 - 07:52

[AlonZo]

"Алмазный век" Стивенсона. Нравится, произведение похоже на "Человек в высоком замке" Дика.

[Шнапсфюрер фон Гадке]

напоминает детективы Рекса Стаута в фэнтезийном сеттинге

Я бы вообще сказал, что Кук Стаута в этом вообще пародирует

банальное и однообразное описание женщин (они все выглядят по описанию одинаково, с разницей в цвете волос разве что)

Мне кажется, это связано с небогатым словарным запасом бывшего морского пехотинца

[Degash]

Я бы вообще сказал, что Кук Стаута в этом вообще пародирует

Если бы Покойник еще выращивал орхидеи...

 

Мне кажется, это связано с небогатым словарным запасом бывшего морского пехотинца

А вот фиг знает. Может поэтому, а может, это своеобразный оммаж классикам нуара, где именно такой тип женщин превалировал.

[Alexis47]

Если уж вешать ярлыки, то мне кажется, это скорее книга тогда уж для последователей современных западных течений, которые не могут определиться с полом - сильно делается акцент именно на общество, в котором не различается половая принадлежность.

Прекрасно сказано! Мне вообще показалось, что только за это книге и выдали столько премий, так как и сюжет и текст сами по себе очень средненькие, если не ниже среднего.

[aka Colt]

Если бы Покойник еще выращивал орхидеи...

Или разводил пчёл

С уважением aka_Colt.

[Degash]

А вот "Седая оловянная печаль" прям улучшила мое впечатление от серии. 

Хоть и не лишена огрехов прошлых книг, но в целом сюждет уже развивается по другим канонам, и развязка куда драматичнее.

 

Кстати, почему все книги называются с упоминанием разных металлов?

[Шнапсфюрер фон Гадке]

почему все книги называются с упоминанием разных металлов?

Это фишка такая

в целом сюждет уже развивается по другим канонам, и развязка куда драматичнее.

А этот цикл вообще по своему ходу достаточно сильно меняется. Последние две книги так вообще мне Черный Отряд напомнили.

[Degash]

Это фишка такая

Ну я понимаю, но пока не могу уловить корреляции между металлом и содержанием )

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Ну я понимаю, но пока не могу уловить корреляции между металлом и содержанием )

Насколько я помню, там по тексту всегда металл из названия в каком-либо виде фигурирует.
В том же "Серебряном блюзе" ЕМНИП интрига крутится вокруг торговли серебром.

[KaNormu]

А этот цикл вообще по своему ходу достаточно сильно меняется. Последние две книги так вообще мне Черный Отряд напомнили.

Жескач там часто проскакивает, это да. Но засчет того, что мы видим происходящее из головы Гаррета все воспринимается сквозь призму его ценнизма.

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Жескач там часто проскакивает, это да. Но засчет того, что мы видим происходящее из головы Гаррета все воспринимается сквозь призму его ценнизма.

Я, скорее, про общую атмосферу.
Все меньше юмора, все больше цинизма и безысходности.

[Allax]

А потом Кук на эту серию вообще забил и перешел на отстойных ( во всяком случае, в русском переводе) "Помощников ночи"(( Как апогей цинизма по отношению к читателям, так сказать    

[Шнапсфюрер фон Гадке]

А потом Кук на эту серию вообще забил и перешел на отстойных ( во всяком случае, в русском переводе) "Помощников ночи"(( Как апогей цинизма по отношению к читателям, так сказать

Ну, или его история Гаррета перестала интересовать, или Помощники ночи лучше продавались
В планах у него, кста, аж 2 книги Черного отряда. Но тоже - только в планах.

А я тут начал читать "Библиотекарь" М.Елизарова.
То, что я прочитал - лють неимоверная. Что-то вроде городского фэнтези времен Перестройки. Со всеми вытекающими.
Но прочитал пока немного.

Изменено: Frumious Bandersnatch, 24 Октябрь 2017 - 19:29

[Madzai]

А потом Кук на эту серию вообще забил и перешел на отстойных ( во всяком случае, в русском переводе) "Помощников ночи"(( Как апогей цинизма по отношению к читателям, так сказать    

Ну, или его история Гаррета перестала интересовать, или Помощники ночи лучше продавались

И это достаточно странно. Не похоже что бы "Помошники" были так уж популярны. В то же время нормального городского фентези - днем с огнем не найти. Только Батчер на ум и приходит. Хотя конечно Кук мог действительно просто закончить Гаррета нормальным образом, а потом перейти на "Помошников", которые, увы, не выстрелили.

[Allax]

Только Батчер на ум и приходит

Батчер с его Дрезденом на фоне Гаррета смотрится несколько стерильно, имхо. Был Саймон Грин с Темной стороной, но там местами конкретный трэш (или это такой перевод хороший)Гм, Фракс еще есть ничего такой, Мартина Скотта.

[Madzai]

Батчер с его Дрезденом на фоне Гаррета смотрится несколько стерильно, имхо. Был Саймон Грин с Темной стороной, но там местами конкретный трэш (или это такой перевод хороший)Гм, Фракс еще есть ничего такой, Мартина Скотта.

Так все и есть. Читаю Батчера только потому что альтернативы нет. Нет, он не плох, но там по сути каждый раз один и тот же сюжет. Ну и плюс любимая болячка аниме (ну и прямо скажем, слабенькой  приключенческой литературы) - каждый раз противник все круче и круче, что в определенные моменты это все выглядит просто глупо, приходится усиливать героя и со времен ему очень трудно представить достойного соперника. Ну и собственно сам Дрезден как персонаж вызывает частенько неприязнь - строит из себя рыцаря в сияющих доспехах, потом ради того, что бы вылезти из очередной задницы, замешается во всяком и потом опять, как будто ничего не было . В отличие от Гаррета. Ну и Фракса. Ну а Грина забили переводить, как и много чего еще. А такое в оригинале я не потяну. А "треш", как мне кажется, скорее пародийный гротеск. Если это все всерьез не воспринимать, то нормально идет.

[palpalich]

Только Батчер на ум и приходит. 

Майк Кэри и его Феликс Кастор еще вспоминается из городского фэнтези.

[Allax]

Майк Кэри и его Феликс Кастор

Вот кстати да, но вроде с переводами тоже облом, я только 1 книжку помню.

[Шрайк]

А вообще я лично горда своим успехом в том, что научилась-таки бросать и не дочитывать книги, читать которые мне в тягость. Раньше у меня был какой-то закидон на эту тему, я всегда упорно дочитывала всё начатое до конца.

А я никак не могу научится так делать

Постоянно жаль уже потраченного времени и не хочется что бы оно совсем впустую пропало. И так терплю терплю терплю до самого конца.

Террор кстати очень даже сьедобным показался. 

А вот чем действительно приходилось пытать себя в последнее время так это такой книжицей как "Последние и первые люди" Олафа Стэплдона написанной еще в 30ых. Начитался про нее отзывов всяких фантастов золотого периода типа Лема, которые так расхваливали, мол, это такой автор у к которого все мы черпали идеи. 

И в принципе это правда, идей у автора хоть отбавляй, очень даже креативненько для 30ых. Проблема в том что такое художественное произведение, в котором нет ни диалогов ни персонажей, ни даже какого то философствования и копания, а только текст, эти самые идеи. По сюжету это история человечества от 30ых и на пару миллиардов лет вперед. И вот так 350 страниц "летописи человечества", развитие которого происходит синусоидально по схеме "гибель-возрождение-развитие-гибель". и так раз 50, как будто кто то коротенько пересказывает 50романов про пост ап.

Это вам не описания растений на 10 страниц, здесь после каждых 10страниц приходилось брать перекур на сутки 

[Madzai]

Вот кстати да, но вроде с переводами тоже облом, я только 1 книжку помню.

Именно. Прочитал фамилию и подумал - "где то я её слышал". Открыл Фантлаб - конечно, очередной автор которого бросили переводить после 2-й книги. Фейспалм Пикарда.jpg

[Шнапсфюрер фон Гадке]

"Библиотекарь" Елизарова. Дочитал.
Понравилось. Хотя, конечно, книжка очень жестокая.
По жанру - скорее, городское фэнтези. Но без колдунов и магических существ.
Или, может, триллер с элементами мистики.
Тяжело объяснить...
В общем - все тамошние расклады автор объясняет буквально на первых страницах.