167 ответов в теме

[Random_Phobosis]

Думаю, что процесс обсуждения надо установить в сутки или больше, ибо я живу от Москвы на расстоянии 6000 км, а это 7 часов разницы.

 

Да, в следующий раз сделаем побольше.

Ждём остальных голосов.

[Yellow Dragon]

Вперёд, господа! На баррикады! Разорвём оковы режима и разрушим народным молотом опоры врага!

[Random_Phobosis]

Напоминаю, что лидер голосует за предложенные им самим кандидатуры точно так же, как и все остальные игроки.

1. DAS - против

2. bomber - за

3. Kosolap - за

4. Роланд - за

5. Toetomi - за

6. Yellow Dragon - за

 

5 за, 1 против. Команда из:

1.bomber.

2.DAS.

3.Yellow Dragon.

уходит на задание.

 

Вышеназванные трое присылают мне карту миссии, которую они играют.

 

Важно.

Когда шлёте мне в личку голосование или карту миссии, пожалуйста, указывайте номер миссии, чтобы я ничего не перепутал.

Задание записывается как "Мx", где x - номер миссии. Например, сейчас будет М2.

Голосование записываеся как "Гх.y", где х - номер миссии, а y - номер голосования на этой миссии. Например, прошлое голосование было Г2.1, а если бы оно провалилось, следующее было бы Г2.2.

[DAS]

Передайте мне пожалуйста, вон ту связочку динамита.

Раз обсуждать нечего, пойдём разрушать во имя революции.

Важно

Вот это стоило бы в первый пост продублировать, чтобы не потерять.

[Random_Phobosis]

М2:

1.bomber.

2.DAS.

3.Yellow Dragon.

 

успех, успех, успех!

Миссия засчитывается Сопротивлению. Ещё одна победа - и хорошие парни выиграют.

 

Лидерство получает Kosolap.

Нужно набрать четверых.

Давайте отведём достаточно времени на обсуждения. Дедлайн номинации будет - до 31-го числа.

[DAS]

Вы видели, как полыхнуло? Знай наших!

Ну что ж, послушаем, что нам предложит Kosolap для следующей миссии, он к нам часто заглядывает.

[bomber]

Надобно ли объяснять, почему эта связка была лучшей?

[Kosolap]

Собственно думаю что это вин.

Т.к. раз вторая миссия сорвана не была - значит велика вероятность что там нету шпионов. Получается, что остаются только Toetomi и налетевший со своей тапочной логикой Роланд.

На финальный бой я собираюсь брать предыдущую проверенную команду + себя. Формально заявку на голосование подам завтра, чтоб до этого момента было время если кто высказаться хочет.

Изменено: Kosolap, 29 Март 2013 - 11:50

[DAS]

Возможно, партия без шпионов. А вот если шпион есть, то он сможет саботировать две следующих миссии, т.к. в четвёртую миссию из трёх человек наверняка включат весь звёздный состав из второй.

Хотя пока поводов для паранои нет, и будущее сопротивления выглядит безоблачным, и против нового лидера ничего не предъявишь.

[bomber]

Почти уверен, что DAS не шпион(про себя любимого я молчу). А вот YD - может быть врагом революции, но я сомневаюсь в этом.

[Роланд]

Собственно думаю что это вин.

Да ну...  100% миссия при раскладе предложенному лидером будет провалена. Шпионам деваться некуда - надо выгрывать!Так как я всем уже говорил (в том числе и товарищу Косолапу), что я не шпион, значит шпион в команде!

и налетевший со своей тапочной логикой Роланд.

Но на провокации не поддамся - за предложенный состав буду голосовать "за", т.к. смута тоже на руку шпионам. И в состав группы просится не буду, вдруг товарищ Косолап не предатель, а шпион ныкается в проверенной опергруппе - можно себя скомпроментировать...

Изменено: Роланд, 30 Март 2013 - 09:29

[Kosolap]

Выдвигаю на голосование группу ну третью миссию:

 

Г3.1

1.bomber.

2.DAS.

3.Yellow Dragon.

4.Kosolap

[Random_Phobosis]

Голосуем!

Kosolap, пожалуйста, не забудь отправить мне свой голос.

Изменено: Random_Phobosis, 30 Март 2013 - 21:08

[Random_Phobosis]

Г3.1

1.bomber.

2.DAS.

3.Yellow Dragon.

4.Kosolap

 

все за, команда идёт!

Напоминаю, что для победы хорошим парням осталось успешно завершить одну миссию. Но если тут затесались злодеи...

 

Вышеназванные господа, отправьте, мне, пожалуйста, карточку миссии.

[Kosolap]

Вперёд к победе!

 

Никто - не должен срывать эту миссию!

 

За революцию!

[Random_Phobosis]

1.bomber.

2.DAS.

3.Yellow Dragon.

4.Kosolap

 

успех, успех, успех, провал.

 

Третья миссия провалена.

 

Лидерство переходит к Роланду, и теперь у вас куча времени на обсуждение.

Дедлайн на номинации к первому голосованию - до 05.04 (но можно при желании и раньше).

 

На четвёртую миссию надо набрать троих.

Напоминаю, что если среди них не окажется предателей, то хорошие парни выиграют всю игру. В противном случае счёт будет 2:2, и для победы в пятой миссии людям нужно вычислить обоих злодеев (потому что на миссию идёт четверо, и порядочных людей тоже четыре). А ещё напоминаю, что голосований аж пять, и никто не заставлял вас сразу же голосовать "За".

Удачи :]

[Роланд]

Все ожидаемо, как я и говорил в 61-ом посте. Никаких винов и радужных перспектив. Враг никогда не дремал и не дремлет. Более того [укоризненно и со скорбью] враг проник в боевую группу. Наша задача его найти. пытки во имя революции - разрешаю! Жду мнения товарищей.

[DAS]

А что тут долго думать, поддержаные единогласно партии - партии с предателями, исключая первую, где есть шанс, что поддержали только сопротивление. Предатель появился до Косолапа, значит или Бомбер или Yellow Dragon. У меня лично больше всего подозрений вызывает Bomber, никаких попыток заняться вычислением предателей, быстрое предложение нового состава для партии и утверждение, что она лучшая т.к. миссия выиграна постфактум.

Скорее всего, предатель в группе один, т.к. два предателя должны были бы саботировать миссию хором, сговориться они не могли, если играют по правилам. На мой взгляд, из новой партии надо в первую очередь исключить товарища Bomber и выигрывать.

[Toetomi]

Тааак...Почему же он тогда не проголосовал за провал миссии? Участвовало же трое.

[DAS]

Тааак...Почему же он тогда не проголосовал за провал миссии? Участвовало же трое.

А кто сказал, что он не проголосовал? Или ты считаешь, что ответы даны в том же порядке, что и перечислены участники? У нас вроде как анонимное голосование, иначе бы не вычисляли шпионов, а просто исключили проголосовавшего против.

[bomber]

значит или Бомбер или Yellow Dragon

Или ты, что не менее( а то и более) вероятно

У меня лично больше всего подозрений вызывает Bomber, никаких попыток заняться вычислением предателей

Читать внимательней надо. Да и не YD, не ты ничего особо полезного не сказали(особенно первый)

быстрое предложение нового состава для партии и утверждение, что она лучшая т.к. миссия выиграна постфактум

Нет, все же тебе стоит повнимательней читать тему. Я спрашивал, стоит ли объяснять сей выбор.

На мой взгляд, из новой партии надо в первую очередь исключить товарища Bomber и выигрывать.

Все упреки можно повторить и в твою сторону. Но вместо этого предлагаю поменять YD и Kosolap местами, так как первый не написал вообще ничего полезного, да и, к тому же, прекрасно входит в пару к Роланду(могу пояснить, если требуется).

[Kosolap]

А кто сказал, что он не проголосовал? Или ты считаешь, что ответы даны в том же порядке, что и перечислены участники? У нас вроде как анонимное голосование, иначе бы не вычисляли шпионов, а просто исключили проголосовавшего против.

Как я понял из предыдущих комментарий ведущего - голоса указываются количественно и качественно верно, но без привязки к голосовавшим.

Тоесть по идее, в данной миссии только один проголосовал за провал, но кто именной чух его знает.

 

Скорее всего, предатель в группе один, т.к. два предателя должны были бы саботировать миссию хором, сговориться они не могли, если играют по правилам.

Прям уж таки не могли? Кто же им помешает зашифровать послание в посте, тем более, что они знают на чьи сообщения смотреть.

 

Я спрашивал, стоит ли объяснять сей выбор.

Ну в текущих обстаятельствах думаю стоит.

 

прекрасно входит в пару к Роланду(могу пояснить, если требуется).

Если Роланд таки шпик то тогда сейчас всё становится уже пичально, это уже может получится реальное 2х2.

[DAS]

Прям уж таки не могли? Кто же им помешает зашифровать послание в посте, тем более, что они знают на чьи сообщения смотреть.

Общаются полтора человека. Чтобы что-то зашифровать, надо, чтобы другой смог расшифровать, а о шифре заранее договориться они не могли. Если ты видишь хоть один пост, где зашифрована очерёдность саботажей - дай цитату, поймаем целого шпиона.

предлагаю поменять YD и Kosolap местами, так как первый не написал вообще ничего полезного, да и, к тому же, прекрасно входит в пару к Роланду(могу пояснить, если требуется)

Ну да, даёшь партию из активных, там 100% будет шпион, а то и два.
В общем, твоя логика понятна: чем больше тумана, тем лучше.
 
Хотелось бы услышать от других их мнение, я вот высказался, высказался bomber, остальные что могут предложить и как это обоснуют?
Kosolap, вот ты ни фига не предложил, хотелось бы и от тебя услышать конкретику.

[Kosolap]

Kosolap, вот ты ни фига не предложил, хотелось бы и от тебя услышать конкретику.

Чапай думает(с)

[bomber]

Ну в текущих обстаятельствах думаю стоит.

Ну, смотри:

Себя я взял по и так понятным причинам; шансы того,что DAS мирный выше, чем при выборе других;  Dragon не сможет выдвинуть кандидатуру с мафом.

В общем, твоя логика понятна: чем больше тумана, тем лучше.

Не-а, чем меньше тихушников - тем лучше.