834 ответов в теме

[INTERACTiVE]

Ну как, я не знаю, фансайт например.

 

То есть официальный сайт должны за донат делать? Или официальные сайты какие-то роботы делают, а не те же самые люди?

Изменено: INTERACTiVE, 24 Апрель 2018 - 22:02

[VatsOfGoo]

То есть официальный сайт должны за донат делать?

 

Быстро удали своё сообщение, пока в Activision не прочитали.

[Dai'Bi]

Моды — это же не работа, а фан проект

Имхо это всё словоблудие. Что для одного работа, для другого "фан" проект и наоборот. Суть то одна - человек трудится, тратит своё время и в итоге производит продукт. Я уверен многие мододелы мечтают, чтобы их увлечение стало наконец работой. И потом, близзы что запрещают бесплатные моды?

[VatsOfGoo]

Суть то одна - человек трудится, тратит своё время и в итоге производит продукт. Я уверен многие мододелы мечтают, чтобы их увлечение стало наконец работой.

 
Если и делать подобную систему, то делать например как на bandcamp.com. Люди делают музыку и выкладывают каждый за сколько хочет, хоть за бесплатно, хоть за 50$ за альбом. А не так: «вырученными средствами Blizzard каким-то образом поделится с авторами соответствующих модификаций.»

[Vocha]

Имхо это всё словоблудие. Что для одного работа, для другого "фан" проект и наоборот. Суть то одна - человек трудится, тратит своё время и в итоге производит продукт. Я уверен многие мододелы мечтают, чтобы их увлечение стало наконец работой. И потом, близзы что запрещают бесплатные моды?

Википедия с тобой не согласна.
Модификация (моддинг игр, прог. жарг. «мод») — дополнение к компьютерной игре, написанное, как правило, сторонними разработчиками или любителями с помощью SDK, прилагающегося к игре или специальных, разработанных для модифицирования игр любительских программ. Модификации обычно разрабатываются фанатами и для фанатов и предполагают исключительно бесплатное распространение.
И да, если мододелам хочется ну вот прям продавать они могут уйти в Инди. И я не против добровольных пожертвований или поддержки разработки мода через патреон. Но я не считаю правильным ограничивать молдинг насильно платными модами. Одно дело делать игру с нуля, другое взять просто готовый сделать и что-то поменять слегка и после этого варится на деньгах, почте и труде фанатов прикрываясь якобы благими намерениями. Молдинг это не работа, это хобби, талантливый человек всегда найдет способ заработать деньги на модах другим методом. Другое дело что на такой системе может появится гниль в виде мошенников, продающих халтуру и пиратов ворующих моды, которые будут получать деньги за чужой труд, пока ни в чем не подозрений от чисто сердца фанат на чистом энтуазизме где-то это распространяет бесплатно и совсем не в курсе что на его труде наживаются мошенники. Именно поэтому я против насильной продажи модов.

Изменено: Vocha, 24 Апрель 2018 - 22:25

[Dai'Bi]

А не так: «вырученными средствами Blizzard каким-то образом поделится с авторами соответствующих модификаций.»

Не согласен. Тут важна сама возможность заработать. А цена дело субъективное, главное чтобы условия были известны заранее, а там если не устраивает, так выкладывай мод бесплатно, в чем проблема.
 

Википедия с тобой не согласна.
Модификация (моддинг игр, прог. жарг. «мод») — дополнение к компьютерной игре, написанное, как правило, сторонними разработчиками или любителями с помощью SDK, прилагающегося к игре или специальных, разработанных для модифицирования игр любительских программ. Модификации обычно разрабатываются фанатами и для фанатов и предполагают исключительно бесплатное распространение.

Опять словоблудие, ну не называй платные моды модами. Назови "пумподами". Или лучше пошли ссылку близзам, напиши им "да сама википедия говорит, что моды должны быть бесплатны! Ня! Шах и мат!"
 

И да, если мододелам хочется ну вот прям продавать они могут уйти в Инди.

Ну это как тебе предложить уйти со своей офисной работы в бизнес. Примерно того же уровня предложение. Может мододелы имеют право сами решать куда им идти? Теперь у них есть больше выбора.
 

И я не против добровольных пожертвований или поддержки разработки мода через патреон. Но я не считаю правильным ограничивать молдинг насильно платными модами.

А кто ограничивает то? Бесплатные моды запрещены?

Остальная часть твоего поста это какой то сумбурный поток мыслей, я его просто не понял, извини. Могу лишь повторить, что любой труд имеет право быть оплаченным в соответствии со спросом на него. Это просто базовый закон природы. Я вообще не понимаю как с этим можно спорить.

Изменено: Dai'Bi, 24 Апрель 2018 - 22:44

[VSPavlov]

Предмета для спора нет совсем. Blizzard выбрала два мода, предложила авторам денежку за права, продала пользователям в состава платного дополнения. Ничего нового в этой схеме нет - например, доработанные версии пользовательских модов включали в аддоны к Civ II и Civ IV; Парадоксы из этого одно время вообще бизнес-модель пытались сделать. Массовой такая схема не станет в любом случае - слишком много головной боли с правами, QA и прочая - так что волноваться не о чем.

Изменено: VSPavlov, 24 Апрель 2018 - 23:21

[Shadow0603]

Массовой такая схема не станет в любом случае - слишком много головной боли с правами, QA и прочая - так что волноваться не о чем.

Тут воля нужна в первую очередь. Построить функционирующую модель, выдержать тонны дерма. Ну и основная проблема там в долговременной поддержке. Парадоксы на этом и обожглись, когда платный мод внезапно стал неподдерживаемым после очередного дополнения. Беседка попыталась хитро решить проблему заделавшись правообладателем платных модов, но это рубит всю идею на корню.

[AGent]

Суть то одна - человек трудится, тратит своё время и в итоге производит продукт. Я уверен многие мододелы мечтают, чтобы их увлечение стало наконец работой

А почему ты не думаешь, что человек этим занимается для удовольствия "for fun" как хобби после основной работы? Возьми ОпенСорс модель, донат - если нравится платишь и поддерживаешь разработчика.

[Незнакомец]

Запустил после долгого перерыва ремастер первого Старкрафта и сразу возник вопрос - они там что ли еще раз графику улучшали? Даже при максимальном приближении юниты выглядят очень четко, раньше все же "плыть" начинали. Ну и функцию "освещение в реальном времени" тоже  не припоминаю...

[INTERACTiVE]

Юниты плывут при максимальном приближении только если включить "Освещение в реальном времени".

[QNL]

Сейчас скидка на nova ops кампанию, стоит ли она этих денег? Я только недавно закончил прохождение трилогию ск2, очень понравилась последняя часть, а вот доп. кампанию не купил, потому что посчитал, что 899рублей за 9миссий это какой-то грабеж.

[Rinso]

Сейчас скидка на nova ops кампанию, стоит ли она этих денег? Я только недавно закончил прохождение трилогию ск2, очень понравилась последняя часть, а вот доп. кампанию не купил, потому что посчитал, что 899рублей за 9миссий это какой-то грабеж.

Со скидкой можно взять. Миссии разнообразные. Эммм... больше не знаю как похвалить эту кампанию, потому что мне она не особо понравилась

[SliderZ]

В общем да, если брать, то только со скидкой. Много нового не добавят, но какое-то развлечение есть. Есть и соло миссии, и обычные, с базой и картой. Новой дают порулить везде, даже снарягу ей понадевать разную (хотя по мне полезность есть в основном у стартовых вещей).

[Pyron]

Какая-то странная цена за игру которая вышла довольно.Зашёл в честь распродаж в баттлнет , хотел купить. Но 1к рублей, за РТС которая вышла 8 лет назад - не жирно ли? Это при том что куда как более свежие топовые хиты продаются куда как дешевле.

Изменено: Pyron, 23 Ноябрь 2018 - 17:36

[ss7877]

Какая-то странная цена за игру которая вышла довольно.Зашёл в честь распродаж в баттлнет , хотел купить. Но 1к рублей, за РТС которая вышла 8 лет назад - не жирно ли? Это при том что куда как более свежие топовые хиты продаются куда как дешевле.

Нормально.
Кому надо купить, и за 2000 купит, а кому надо поныть - и за 500 рублей будет возмущаться.

[Pyron]

Кому надо купить, и за 2000 купит, а кому надо поныть - и за 500 рублей будет возмущаться.

Логика... железная. И не поспоришь.

Хотя сообщение было о другом.

Изменено: Pyron, 23 Ноябрь 2018 - 17:54

[Rinso]

. Но 1к рублей, за РТС которая вышла 8 лет назад - не жирно ли?

Это игра, два аддона с кампаниями, не уступающими по качеству и объему оригиналу, кооперативный режим. По мне так норм. Игра живет, даже в будни на европейском сервере я вижу более 10000 одновременных игр.

[ss7877]

Это игра, два аддона с кампаниями, не уступающими по качеству и объему оригиналу, кооперативный режим. По мне так норм. Игра живет, даже в будни на европейском сервере я вижу более 10000 одновременных игр.

Сам оригинал в виде первой кампании Starcraft 2: Wings of Liberty бесплатен уже год, кстати говоря.

Изменено: ss7877, 23 Ноябрь 2018 - 22:44

[INTERACTiVE]

Игра живет, даже в будни на европейском сервере я вижу более 10000 одновременных игр.

 

Ага, но ведь тот же Овервоч отдают по 600 рублей за штуку. А он тоже не бедствует онлайном. Сразу понятно, что именно хочет Близзард сегодня продавать народу.

 

Ну и скидку на командиров из СК2 даже не сделали. Покупка их всех обойдётся в баснословные 2700 рублей - а теперь скажите мне, что Близзард не жлобит.

Изменено: INTERACTiVE, 23 Ноябрь 2018 - 22:49

[ss7877]

Ага, но ведь тот же Овервоч отдают по 600 рублей за штуку. А он тоже не бедствует онлайном. Сразу понятно, что именно хочет Близзард сегодня продавать народу.

 

Ну и скидку на командиров из СК2 даже не сделали. Покупка их всех обойдётся в баснословные 2700 рублей - а теперь скажите мне, что Близзард не жлобит.

 

А в это время сотрудники Близзард жалуются друг другу на назойливое нытье жадных нищебродов, которые не могут себе позволить купить Xbox/PS4/Switch и познать, что такое жлобство 

Изменено: ss7877, 23 Ноябрь 2018 - 22:59

[UlairiSam]

Ага, но ведь тот же Овервоч отдают по 600 рублей за штуку.

Так это Overwatch, там лутбоксы.

Это игра, два аддона с кампаниями, не уступающими по качеству и объему оригиналу, кооперативный режим.

Судя по описанию, кампании Новы тоже в сборнике.

[FanatKDR]

ИИ разработанный гугл.

Spoiler

разбор полетов

Spoiler

[UlairiSam]

Суть ролика с 1:39

[FanatKDR]

шоуматч