61 ответов в теме

[bobik]

Сегодня, 7 марта, в 18:00 по московскому времени состоится прямая трансляция Riot Pixels. В этот раз мы будем играть в  РС-версию экшенаTomb Raider. Исследовать загадочный остров отправятся Владимир Горячев и Константин Фомин.

 

Трансляция будет вестись через twitch.tv, а после окончания эфира будет доступна его запись.

 

Смотреть трансляцию тут - http://riotpixels.co...ve-tomb-raider/

 

В этой теме вы можете заранее задать вопросы, ответы на которые вы хотели бы услышать в эфире, и высказать свои пожелания

[bloodredfrog]

Ох, что ж так рано. Придётся в записи смотреть.

[Sheltem]

Если будет нужен народ для мультиплеера, то стукнитесь мне в Стим вечером.

Изменено: Sheltem, 07 Март 2013 - 10:50

[PizzNeonFura]

Хотелось бы услышать мнение ведущих о серии в целом. Какая из частей им больше нравится. Немного истории. Интересные факты, которые не многие знают. Ну в таком духе.

[Dragron]

Отличная идея. А starcraft 2 стримить будете?

[Nobody gives a faq]

Хотелось бы глянуть, но ввиду спойлеров придется слушать в радио-режиме. 

 

P.S. Жду фейлов на QTE от Филиппа.

[triest]

Лагает

[JCDenton]

А у меня тоже лагало, а теперь вообще не грузится...

[Mages]

Много разговоров об игре, мало эмоций. Трансляция как-то "не очень", не хватает в ней чего-то... Ну и 250 зрителей для стрима - это просто смешно. Какие-нибудь стримы пабликов доты 2 больше собирают народу.

Возможно стоит как-то поэксперементировать с форматом трансляции ?

[in.Famous]

Какие-нибудь стримы пабликов доты 2 больше собирают народу.

Охренеть сравнение.

[TrueTon]

Да и качество игры в который раз не очень. Успел под конец трансляции, когда по просьбе Владимира Константин пошел исследовать гробницу. Вначале несколько безуспешных прыжков об стену, потом коллега напомнил, что за стену можно цепляться ледорубом, после чего последовала еще пара попыток, в результате которых играющий упирался в очевидную деревянную баррикаду. И это в игре с подсветкой всех интерактивных предметов. В итоге гробницу так и не показали, пошли мультиплеер смотреть.

Я не в коем случае не требую какого-то виртуозного прогейминга, но хотелось бы, чтобы способности играющего соответствовали желанию показать контент без тупиковых ситуаций.

Изменено: TrueTon, 07 Март 2013 - 18:46

[Ken2u]

Да и качество игры в который раз не очень. Успел под конец трансляции, когда по просьбе Владимира Константин пошел исследовать гробницу... В итоге гробницу так и не показали.

Поверь, до этого все было на таком же плачевном уровне, при этом они весь Стрим ругали игру за легкость  Даже где-то произносилась такая мысль, что дизайнеры игр в последнее время все чаще напирают на волшебные подсветки вместо того, чтобы делать грамотный дизайн, который в подсветке не нуждается. При этом из дальнейшего обсуждения я так и не понял, причислят Riot Pixels к этой группе игр Томб Райдер или нет. При том, что в Томб Райдере то как раз ничего подобного нет. Там все прекрасно играется без подсветки.

 

Ну и мне лично Стрим не понравился, в нем все намешано в таких неправильных пропорциях, что адекватного впечатление об игре он не дает. Игра в нем больше была похожа на шутер, чем на игру с значительной долей эксплоринга и собирательства, пускай иногда и бездумного. При этом даже шутерная часть была подана невнятно, без показа всех отличительных фишек вроде уклонений, добиваний, пускания пыли в глаза, толканий, цепляния врагов веревкой.

Изменено: Ken2u, 07 Март 2013 - 18:58

[Mages]

Охренеть сравнение.

Нужно понимать, что стримы делаются с целью заработать денег. Более-менее адекватные деньги можно зарабатывать со стримов, когда они выходят чаще чем 4 раза в месяц и собирают более 10к людей (учитывая что у большинства стоит аддблок и реклама не идёт).

Ну и вот - Sacriel - arma3 alpha stream - сидит чудак, пытается зайти на сервер и рассуждает о эволюции. Его смотрят сейчас 2100 народу. На трансляции ничего не происходит, 35 минут он сидит и долбится в сервер. 

наверное стоит что-то менять в стримах ....

Изменено: Mages, 07 Март 2013 - 18:59

[in.Famous]

Нужно понимать, что стримы делаются с целью заработать денег. Более-менее адекватные деньги можно зарабатывать со стримов, когда они выходят чаще чем 4 раза в месяц и собирают более 10к людей (учитывая что у большинства стоит аддблок и реклама не идёт).

Ну и вот - Sacriel - arma3 alpha stream - сидит чудак, пытается зайти на сервер и рассуждает о эволюции. Его смотрят сейчас 2100 народу. На трансляции ничего не происходит, 35 минут он сидит и долбится в сервер. 

наверное стоит что-то менять в стримах ....

Не в стримах......стримеров менять надо.  Это унылое часовое брюзжание слушать невыносимо, для контраста достаточно зайти на трансляцию по твоей ссылке, там просто другой уровень.

[Mages]

Ну я надеюсь что стримеры задумаются о качестве стримов и начнут как-то что-то думать. 

[Nobody gives a faq]

Трансляция демотивирующей получилась: Филиппу и Константину игра явно не понравилась, а Владимир, хотя и старался придерживаться нейтралитета, так же, очевидно, был не в восторге. В итоге, слушать такое "тройное недовольство", местами переходящее в откровенные придирки - как-то не очень. Одного фанбоя бы к вашей компании...

Ну и соглашусь с TrueTon: гробницу толком не показали (это же Tomb Raider), зато добрые полчаса на первой выбранной локации демонстрировался ужасно убогий отстрел толп "мяса". Или подобный геймплей и правда занимает две трети всего времени?

 

P.S. Либо у меня тормозил плеер, либо ФПС весь стрим был стабильно низким.   

[= DM =]

Уныло. Выбрали не самый удачный уровень, мастерство игры оставляет желать, придирки на ровном месте. Худший стрим команды за последнее время на мой вкус.

[nsprings]

присоединяюсь к недовольным

так и не сформировалось четкое мнение об игре, в отличие от Crysis 3, например

много придирок по мелочам, так себе стрим

[bobik]

Ну и 250 зрителей для стрима - это просто смешно

250 - нормально, с учетом нашей посещаемости. На AG при нас и на Канобу сейчас в среднем по 1000 зрителей у стримов. А у них посещаемость сейчас не в 4, а раз в 8 больше.

 

Возможно стоит как-то поэксперементировать с форматом трансляции ?

В какую сторону хотелось бы?

 

Или подобный геймплей и правда занимает две трети всего времени?

Ну да.

 

В целом - согласен, что могли бы лучше отобрать куски игры для демонстрации.

Но система с автосейвами этому довольно сильно мешает

 

В общем, больше такого не будет, чтобы играл мало знакомый с игрой человек, а те, кто поиграл больше, подсказывали что делать по Скайпу.

А то получается как с гробницей.

Сегодня у нас в силу определенных обстоятельств так вышло, что я до стрима другую работу для RP делал и меньше игру посмотрел, чем надо.

Изменено: bobik, 08 Март 2013 - 01:27

[Ken2u]

А то получается как с гробницей.

Та ведь гробница очень интересно была сделана.

 

Темно, ничего не видно. Поэтому игроку приходится несколько раз поджигать стрелой вырывающиеся газы, тем самым освещая помещение. С каждой такой вспышкой начинаешь замечать, ага, тут стоит факел, там висит фонарь, выше еще один, и еще один... поджигаешь их по очереди. С каждой такой вспышкой постепенно начинаешь осваивается в помещении. При этом гора хлама, которую вы не догадались поджечь - она же является второй горой! Первая гора мешала забраться в полость, откуда вырывается газ. То есть препятствия в этой гробнице расставлены логично и не должны вызывать раздражение/затруднение у наблюдательного игрока, который играет в игру с самого начала. Понятное дело, все это срабатывает без подсветки-инстинкта. Даже без нее разглядеть каменную стену, за которую можно в прыжке уцепиться крюком, вполне возможно.

 

Но система с автосейвами этому довольно сильно мешает 

Хорошо, что хоть слоты позволили копировать прямо из меню игры. А то в игре встречается по крайней мере один баг, накрывающий медным тазом все прохождение.

Изменено: Ken2u, 08 Март 2013 - 02:23

[Mages]

250 - нормально, с учетом нашей посещаемости. На AG при нас и на Канобу сейчас в среднем по 1000 зрителей у стримов. А у них посещаемость сейчас не в 4, а раз в 8 больше.

Это не не нормально. Вы же не "от нечего делать" стримы делаете, а чтоб аудиторию привлечь и денег с рекламы заработать. А для этого стрим должен нравиться большому количеству людей и просмотров у него должно быть хорошо. Само по себе количество людей на стриме расти не будет. Да и от популярности сайта тоже не очень будет сильно. Просто паралельно - у чудака с альфой армы 3 было 2500 (он не обозревал игру, он просто играл и озвучивал свои мысли и ругался на мешающих идиотов). Паралельно у доты2 было 20000 человек. На стримах топ игроков дота2 от 1к до 10к зрителей. Может стоит посмотреть как у других и что-то перенять ? 

Стримы могут собирать большую аудиторию, просто они должны быть не 1 раз в неделю и их должно быть интересно смотреть.

В какую сторону хотелось бы?

1 - убрать экспертов. Вообще. Мнение эксперта нужно уметь вставить в интересную трансляцию, пока таковой нет и есть "полтора часа скуки" мнение эксперта делает трансляцию ещё более унылой. Особенно когда эта информация от экспертов занимает 90% трансляции.

2 - лучше чтоб играющий был один в студии. Пока не научились нормально вести стримы "гости" в студии или в скайпе только отвлекают.

3 - имхо формат "летсплея" , когда стример играет и озвучивает свои мысли и эмоции будет интересней, даже если стример играет не очень. Во всяком случае интересней формата "вот, посмотрите, есть игра Х , в ней есть А , Б и В и все оно не очень"

4 - Меньше негатива !!! Смотреть о том, как всё плохо - ну мазахистов мало, люди просто уходят от этого. Нужно искать какие-нибудь позитивные моменты.

[Ken2u]

...зато добрые полчаса на первой выбранной локации демонстрировался ужасно убогий отстрел толп "мяса". Или подобный геймплей и правда занимает две трети всего времени?

Игра построена по следующему принципу: смотрим вперед, бежим прямо по сюжету, игра превращается в хороший шутер без укрытий на несколько часов. Но если хотя бы на шаг в сторону отойдем с основной линии и начнем заниматься разграблением гробниц, сбором артефактов, секретов, деталей к оружию, охотиться на дичь, если чуть-чуть не хватает чего-нибудь на какой-нибудь апгрейд, в игре станет очень много эксплоринга, прохождение затянется настолько, что шутерная часть будет занимать едва ли пятую часть всей игры. Подобную философию в дизайне игры и локаций (правда, намного лучше реализованную) можно наблюдать в Dishonored.

 

И да, шутер тут хороший и без укрытий, потому что в игре нет кнопки "прилипнуть к укрытию". Лара приседает автоматически, если в радиусе досягаемости находится противник, который еще и очень любит швырять коктейли молотова, динамиты, заходить с края. Чем достигается отличная динамика в боях. Тем более, кувырки, контратаки и швыряние пыли в глаза позволяют заходить вплотную даже на автоматчика и мутузить его топором. За исключением двух-трех стычек ближе к финалу (одну из них показывали в Стриме), когда на тебя уже выходит слишком много врагов, в том числе и имеющих иммунитет к трюку "пыль в глаза" (носят шлемы, бронированы и т.д, и т.п.). Я играл на максимальной сложности, если что.

Изменено: Ken2u, 08 Март 2013 - 07:37

[Minigunner]

убрать экспертов. Вообще. Мнение эксперта нужно уметь вставить в интересную трансляцию, пока таковой нет и есть "полтора часа скуки" мнение эксперта делает трансляцию ещё более унылой. Особенно когда эта информация от экспертов занимает 90% трансляции.

Наоборот так гораздо лучше когда дается авторитетное мнение о том что из себя представляет сабж как на фоне аналогов, вышедших недавно, так и по отношению к предкам, если речь о сериях игр, то это дает гораздо большую пищу для размышлений тем кто смотрит стрим ради того чтобы решить "стоит или НЕ стоит тех денег игра" а таких, как правило, 95%+ зрителей. Так что убрав этот аспект смысл в стриме будет стремиться к нулю, а не наоборот ибо таких "квалифицированных" стримов, где автор не знает об играх ровным счетом ничего или ну очень мало, в инете вагон и маленькая тележка...На том же Твиче можно насчитать сотни подобных каналов.

3 - имхо формат "летсплея" , когда стример играет и озвучивает свои мысли и эмоции будет интересней, даже если стример играет не очень. Во всяком случае интересней формата "вот, посмотрите, есть игра Х , в ней есть А , Б и В и все оно не очень"

 Зайди на youtube.com  набери  "Let's play Commander & Conquer 4" к примеру ( буквально вчера лично шарил ради интереса) и попробуй найди хоть один в котором автор,даже плохо играя и понимая что вообще нужно делать в игре, который будет по твоему мнению является интересным и тем более лучше чем прошедшие тут стримы по новым играм. А мы сравним.

 

 

В какую сторону хотелось бы?

 

 

Не слушайте никого, делайте так как считает НУЖНЫМ иначе вся затея умрет в зародыше потому что ВСЕГДА будут сотни разных и противоречащих друг другу мнений и ВСЕМ угодить НЕ ПОЛУЧИТСЯ как не старайтесь.

Изменено: Minigunner, 08 Март 2013 - 10:19

[Mages]

Не слушайте никого, делайте так как считает НУЖНЫМ иначе вся затея умрет в зародыше потому что ВСЕГДА будут сотни разных и противоречащих друг другу мнений и ВСЕМ угодить НЕ ПОЛУЧИТСЯ как не старайтесь.

Отличная идея, просто замечательная. А тем временем стандартная партнерка твича приносит 3,5$ за 1000 просмотров рекламы.

Уже проскакивали сообщения, что делать такие видео дорого и они не отбивают себя. Ну вот посчитай сколько нужно зрителей, чтоб проект просто не закрыли из-за того, что он убыточен. 

з.ы. вчера в 2 ночи по Киеву (gtm+2) смотрел стрим по СимСити

это дает гораздо большую пищу для размышлений тем кто смотрит стрим ради того чтобы решить "стоит или НЕ стоит тех денег игра" а таких, как правило, 95%+ зрителей.

Пусть даже их 99%, но 240 зрителей это мало. Если их станет 2500, то это уже будет 10%, а если 10к (чтоб выйти на самоокупаемость) - ну 250 человек будут приходить и уходить в течение минуты-двух. 

[Orca]

Не понимаю недовольства работой ведущих Стрима.  Если игра - гавно типа MaxPayne3, то что - они должны были сами её превратить в конфетку??? В чём ведущие то виноваты?

 

То, что игрок, который играл, много ошибался и всё такое прочее - вполне естественно для прохождения игры такого "неочевидного жанра". Помню, когда я впервые включил Assasins Creed 2 (скалолазанье в этой Ларе - один в один сдуто из этой игры) - тоже тупил безмерно, пока не освоился со всемми тонкостями. Ибо все тупо-заскриптованные решения в подобной игре для играющего ни с какого бока не очевидны! Как понять, в какую стену ЗАСКРИПТОВАННО дадут вонзить ледоруб (или чем там Лара на стену залезает), а в какую нет?

 

Я оцениваю Стрим по Ларе, как нормальный!   Мне он помог 100% оценить игру для себя. Покупать это гавно не буду.