96 ответов в теме

[El Rigby]

Спорим, если бы меня хоть как-то интересовала эта затея, я бы смог придумать способ организации "тотализатора" получше?

И как скоро ты придумаешь способ организации? Или ты его уже придумал?

 

Ставь на Адель.

А можно на Линдси Лохан? Или она выйдет замуж за какого-нибудь голливудского придурка?

[bittersweet guy]

Затея меня не интересует. Это раз.

Юмор не уместен. Лило - девушка, которых принято называть плохими словами, в то время как Адель - умничка и вообще молодец.

[El Rigby]

Затея меня не интересует. Это раз.

Хм, а зачем предлагаешь спорить? 

[bittersweet guy]

Как мне сказали некоторое время назад - я тролль по учебнику. So... why not?

[El Rigby]

Как мне сказали некоторое время назад - я тролль по учебнику.

Я не придерживаюсь такой точки зрения

[bittersweet guy]

Я не придерживаюсь такой точки зрения

Как мило. Я даже оставлю рис после себя.

[Kosolap]

У меня вопрос.

А флуд в темах которые по идее должны быть сугубо утилитарными разве не должен выпиливаться?

[Alternativa]

У меня вопрос.
А флуд в темах которые по идее должны быть сугубо утилитарными разве не должен выпиливаться?

Должен. Но модераторы пока его не заметили.

Я же написала, что можно обсуждать и это даже приветствуется.

[bittersweet guy]

У меня вопрос.

А флуд в темах которые по идее должны быть сугубо утилитарными разве не должен выпиливаться?

У меня встречный.

А разве форум, который живет надеждой возрождения былой славы, не должен хвататься за каждое сколько-нибудь интересное обсуждение?

Серьезно. На RiotPxsFrms обитает от силы две дюжины болтливые евреев - это уровень тематического форума про игру/разработчика. Не самого лучшего, к слову.

Изменено: bittersweet guy, 21 Февраль 2013 - 12:55

[Kosolap]

У меня встречный.

Эм тоесть вот это:

 

Спорим, если бы меня хоть как-то интересовала эта затея, я бы смог придумать способ организации "тотализатора" получше?

 

Является примером конструктивного/интересного обсуждения?

ЗЫ

Базу игр допилят - надеюсь получше станет. Сайт являющий собой просто ленту новостей это конечно не совсем то чего хотелось бы.

[bittersweet guy]

Все так, только я не говорил слово "конструктивный".

[El Rigby]

А флуд в темах которые по идее должны быть сугубо утилитарными разве не должен выпиливаться?

Это был не флуд, а робкая попытка узнать у крепкого орешка Бэкхема то, что его хотя и не интересует, но он знает, как сделать это лучше.

Изменено: El Rigby, 21 Февраль 2013 - 13:06

[Kosolap]

Ок-ок, не флуд, интересное обсуждение.

Не мне тут порядки наводить, если всем норм ну ок))

 

Странно просто, в моём понимании мухи отдельно, а котлеты отдельно, лучше держать. Ну в смысле одна тема где оставляют непосредственно и только "листки со ставками" и другая для обсуждения.

 

Но опять же, хозяин - барин.

Изменено: Kosolap, 21 Февраль 2013 - 13:14

[Alternativa]

Является примером конструктивного/интересного обсуждения?

Ну вот он считает так. И что, сразу выпиливать, если кто-то сказал, что ему не нравится, как устроена забава?

Странно просто, в моём понимании мухи отдельно, а котлеты отдельно, лучше держать. Ну в смысле одна тема где оставляют непосредственно и только "листки со ставками" и другая для обсуждения.

Mы их объединили в одну.

[Kosolap]

Ну вот он считает так. И что, сразу выпиливать, если кто-то сказал, что ему не нравится, как устроена забава?

Я же не сказал критику выпиливать)))

Но вот это конкретно с "давайте поспорим", тут же не в сторону что можно сделать лучше, а в сторону "спорим".

 

ЗЫ

В общем сам уже из пустого в порожнее переливать начал.

Вопрос задал, ответ получил. С точкой зрения модератора ознакомился, принял что она таковая, на сим успокаиваюсь

Изменено: Kosolap, 21 Февраль 2013 - 13:21

[Jesse D. Gray]

Mы их объединили в одну.

А не затеряются ли ставки следующих участников в потоке этого беполезного флуда о том, кто что может сделать лучше и где что длиннее?

[Alternativa]

Но вот это конкретно с "давайте поспорим", тут же не в сторону что можно сделать лучше, а в сторону "спорим".

Ааа, ну так спорить-то никто все равно не стал.

 

А не затеряются ли ставки следующих участников в потоке этого беполезного флуда о том, кто что может сделать лучше и где что длиннее?

У тебя есть хрустальный шар? У меня нет

[Jesse D. Gray]

У тебя есть хрустальный шар? У меня нет

Хотел было сказать о таких вещах как логика, анализ... но передумал.

[Jahont]

Ребята (и девчата\девчёнки\девушки\леди&джентльмены) давайте получать удовольствие от процесса, а не от конечного результата. Вот это флуд и есть получение удовольствия. Жизнь так коротка.

[El Rigby]

Хотел было сказать о таких вещах как логика, анализ... но передумал.

ты проанализировал, сколько постов и ставок в потоке бесполезного флуда было пропущено модерами на Кинофоруме при проведении предыдущих конкурсов, и сделал логический вывод? 

АОТ

Интересно, когда будут вручать Оскаров Линкольну, создатели будут делать вид, что это для них неожиданно?

[Alternativa]

Хотел было сказать о таких вещах как логика, анализ... но передумал.

И что твоя логика и анализы против хрустального шара? Они могут дать только какую-то вероятность, а вот хрустальный шар гарантирует. Но у меня его нет. А ты не признаешься.

 

АОТ

Не в ту тему АОТ

[bittersweet guy]

Интересно, когда будут вручать Оскаров Линкольну, создатели будут делать вид, что это для них неожиданно?

Конечно, ведь они сняли "Арго".

[El Rigby]

Конечно, ведь они сняли "Арго".

 

да, но Арго предусмотрительно не дали номинацию в режиссуре, наверно, чтоб Линкольну достался

 

Не в ту тему АОТ

извини блондинку, думала ключевое слово - Оскар

[bittersweet guy]

Whatever. Главная награда - "Фильм года", а режиссура это только режиссура.

[Jesse D. Gray]

Whatever. Главная награда - "Фильм года", а режиссура это только режиссура.

Обычно побеждает фильм вместе со своим режиссером. Чаще всего. 
Но я буду рад, если в этом году будет по другому. 
Однако забавно будет, если победит Линкольн: в прошлом году победил фильм про Англию, а в этом будет про Америку )