Перейти к содержимому

  • Войти / Регистрация

Фото

Отсмотренное


Важно! Alternativa , 08 Апрель 2013 - 12:00

Эта тема предназначена для обсуждения просмотренных вами фильмов.

При нaпиcaнии поcтa приветствуется укaзывaть:

  • Oригинaльноe нaзвaниe фильмa
  • Pуccкоязычноe нaзвaниe фильмa
  • Год выпуcкa, cтрaнa-производитeль
  • Краткий сюжет или синопсис фильма
  • Все маломальские сюжетные и сценарные ходы только что вышедшего(-их) в прокат (+2 месяца после начала российского, или международного, если не было российского, проката) на момент вашего просмотра фильма(-ов) следует строго прятать под тэг "спойлера"
  • Baшe личноe мнeниe о фильмe обязaтeльно.

Если у фильма есть отдельная тема, то ваше мнение по его поводу следует оставлять в отдельной теме. В этом вам поможет наш "Киногид".

В теме не приветствуются односложные отзывы в духе "смотреть всем" или "фильм -- отстой". Пожалуйста, обосновывайте свое мнение.

Информацию о годе выпуска, стране-производителе, актерском составе, оригинальном названии фильма можно найти по этим ссылкам: imdb  и Kinopoisk.

ПЕРЕЙТИ К ОТВЕТУ


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
8296 ответов в теме

#1 Alternativa

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 16:22  

Alternativa

    Бывалый геймер

  • Модератор
  • 1 358
  • Сообщений: 5 645

В этой теме будем делиться впечатлениями о недавно просмотренных фильмах.

При нaпиcaнии поcтa, в обязaтeльном порядкe должны укaзывaтьcя:

  • Oригинaльноe нaзвaниe фильмa
  • Pуccкоязычноe нaзвaниe фильмa
  • Год выпуcкa, cтрaнa производитeль
  • Oпиcывaйтe cюжeт отcмотрeнного  фильмa хотя в двух cловaх, ecли рeчь нe идeт о широко извecтных фильмaх.
  • Baшe личноe мнeниe о фильмe обязaтeльно.

Следует также принять во внимание, что если есть отдельная тема по фильму, о котором вы хотите сказать, лучше писать туда.

В этой теме допускаются лишь небольшие обсуждения.

В теме не приветствуются односложные отзывы в духе "смотреть всем" или "фильм -- отстой". Пожалуйста, обосновывайте свое мнение.

Информацию о годе выпуска, стране-производителе, актерском составе, оригинальном названии фильма можно найти по этим ссылкам imdb  и Kinopoisk.

 

Сообщения, не соответствующие требованиям, будут тереться.


  • 1

#2 lavageth

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 17:46  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 014
  • Сообщений: 14 063
  • Откуда:Москва

Начнем, не сумнявшись.  :)

 

Атомный Иван

 

год 2012
страна Россия
слоган -
режиссер Василий Бархатов
сценарий Василий Бархатов, Максим Курочкин
продюсер Елена Гликман, Ярослав Живов
оператор Руслан Герасименков
композитор Сергей Шнуров
художник Виктор Никоненко
монтаж Сергей Иванов
жанр мелодрама, комедия
бюджет $1 500 000

В ролях: 

Григорий Добрыгин
Юлия Снигирь
Екатерина Васильева
Марина Голуб
Алексей Горбунов
Евгения Дмитриева
Алексей Колубков
Денис Суханов

Сюжет: История разворачивается в городе-спутнике одной из крупнейших АЭС. Молодой учёный Ваня, как и его родители, занимается атомной энергетикой, но, как он сам считает, — не по призванию, а только из-за давней любви к бывшей однокурснице Тане. Она, напротив, увлечена своим делом, амбициозна и требовательна в личных отношениях. Однажды Таня решает разорвать эти отношения, потому что не видит в инфантильном и легкомысленном Ване надежного спутника жизни. Но неожиданные события, случившиеся в атомном городке, всё ставят на свои места: героям удаётся обрести и настоящее призвание, и настоящую любовь.

 

Вроде и кино внешне неплохое, а как посмотришь - галиматоз адский.

Физики, физики, кругом блин физики.


  • 0

#3 Alternativa

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 17:57  

Alternativa

    Бывалый геймер

  • Модератор
  • 1 358
  • Сообщений: 5 645

2lavageth:

Ты издеваешься что ли?
Я очень прошу не устраивать здесь помойку.


  • 0

#4 Niro

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 18:18  

Niro

    Штатный Советник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 162
  • Сообщений: 909
  • Откуда:Москва

2lavageth:

Ты издеваешься что ли?
Я очень прошу не устраивать здесь помойку.

А в чем, на ваш взгляд, проявление помойки в сообщении lavageth? Конкретизируйте, пожалуйста. 


  • 0

#5 lavageth

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 18:25  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 014
  • Сообщений: 14 063
  • Откуда:Москва

2lavageth:

Ты издеваешься что ли?
Я очень прошу не устраивать здесь помойку.

Присоединяюсь к предыдущему оратору.  :D 

От себя добавлю - впечатления не всегда положительные, к сожалению, и порой важней знать, что это смотреть не надо.  :P


  • 0

#6 Alternativa

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 18:26  

Alternativa

    Бывалый геймер

  • Модератор
  • 1 358
  • Сообщений: 5 645

А в чем, на ваш взгляд, проявление помойки в сообщении lavageth? Конкретизируйте, пожалуйста. 

Во-первых, в посте фактически нет смысловой нагрузки. В первом посте написано, что отзыв должен содержать мнение автора, а не просто выкрик "фильм -- супер" или "фильм -- отстой". Во-вторых, выражения, которые он использовал в посте, весьма не приветствуются.

 

Давайте будем общаться на ты :)


  • 0

#7 DeadlyArrow

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 18:31  

DeadlyArrow

    The Companions

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 73
  • Сообщений: 133

История двух сестер (2003)

장화, 홍련

 

Южнокорейский ужастик.
Семья - отец, две сестры и мачеха, приезжают в дом, и тут начинают твориться всякие странности.

Если говорить об изобразительном искусстве, есть такой момент - в картине пустота, незаполненное пространство - тоже часть композиции. Об этом я вспомнила, просматиривая этот фильм. Нет, визуально каждый кадр наполнен цветом и деталями, однако тут много статики, действие неспешно. На мой взгляд, все-таки создатели фильма с процентом пустоты в своей композиции переборщили. Да, она дает эдакий вязкий саспенс, но когда ее слишком много, становится элементарно скучно. И вместо нервного ожидания "боже, что сейчас случится", получается ожидание раздраженное "боже, хоть бы что-нибудь случилось".
Впрочем, в целом сюжет неплох. Мне понравилась концовка. Эпизод с "ты об этом будешь жалеть" сделан просто прекрасно. Однако, в первых двух третьих фильма слишком много зыбкости. Непонятно что происходит, что глюки, а что реальность. Для одних зрителей это плюс, но я больше люблю сюжеты более логичные и ясные.
Персонажи придуманы и сыграны хорошо. Правда, основная тройка (сестры+мачеха) слишком истеричны на мой вкус. Мне не хотелось никому сопереживать, что, конечно, наложилось на мое восприятие фильма.
Авторам фильма удалось создать своеобразную атмосферу. Дом обставлен в таком девачково-уютненьком стиле, с розочками и куколками, и тем не менее выглядит мрачным и неприютным - очень любопытный образ. С другой стороны, мне лично ни секунды не было действительно страшно.

В итоге фильм на меня все-таки особого впечатления не произвел.

 

Существует и американский римейк, называется "Незваные".


  • 0

#8 lavageth

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 18:39  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 014
  • Сообщений: 14 063
  • Откуда:Москва

Во-первых, в посте фактически нет смысловой нагрузки. В первом посте написано, что отзыв должен содержать мнение автора, а не просто выкрик "фильм -- супер" или "фильм -- отстой". Во-вторых, выражения, которые он использовал в посте, весьма не приветствуются.

 

Давайте будем общаться на ты :)

Чего не нравится?

Там целых 2 предложения,1 даже сложное.  :D

А ты нам еще напиши какае слова говорить и как свои чувства выражать  :P  мата там нет - этого достаточно!

 

В итоге фильм на меня все-таки особого впечатления не произвел. - такое то гораздо круче  :D


  • 0

#9 Alternativa

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 18:47  

Alternativa

    Бывалый геймер

  • Модератор
  • 1 358
  • Сообщений: 5 645

Чего не нравится?

Там целых 2 предложения,1 даже сложное.  :D

А ты нам еще напиши какае слова говорить и как свои чувства выражать  :P  мата там нет - этого достаточно!

 

В итоге фильм на меня все-таки особого впечатления не произвел. - такое то гораздо круче  :D

 

Давай аргументы "посмотри, как у него" оставим в детском садике.
Я попросила не устраивать помойку. Правила в первом посте. На этом обсуждение закончено.


  • 0

#10 Niro

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 18:48  

Niro

    Штатный Советник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 162
  • Сообщений: 909
  • Откуда:Москва

Во-первых, в посте фактически нет смысловой нагрузки. В первом посте написано, что отзыв должен содержать мнение автора, а не просто выкрик "фильм -- супер" или "фильм -- отстой". Во-вторых, выражения, которые он использовал в посте, весьма не приветствуются.

 

Давайте будем общаться на ты :)

   По-моему, вы начинаете чересчур навязывать другим собственное видение предмета. Пусть пишут как хочется и умеется. А то ситуация начинает напоминать анекдот про Луну и участкового:)


  • 0

#11 lavageth

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 19:06  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 014
  • Сообщений: 14 063
  • Откуда:Москва

   По-моему, вы начинаете чересчур навязывать другим собственное видение предмета. Пусть пишут как хочется и умеется. А то ситуация начинает напоминать анекдот про Луну и участкового :)

Просто, имхо, alternativa13 своей импульсивностью не украшает этот форум.


  • 0

#12 lavageth

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 19:07  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 014
  • Сообщений: 14 063
  • Откуда:Москва

Давай аргументы "посмотри, как у него" оставим в детском садике.
Я попросила не устраивать помойку. Правила в первом посте. На этом обсуждение закончено.

А давай глупые необоснованные придирки тоже оставим в детском садике!


  • 0

#13 Oberon

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 19:09  

Oberon

    Moderator

  • Модератор
  • 636
  • Сообщений: 3 118
  • Откуда:Winnipeg

   По-моему, вы начинаете чересчур навязывать другим собственное видение предмета. Пусть пишут как хочется и умеется. А то ситуация начинает напоминать анекдот про Луну и участкового :)

 Мы не приветствует комментарии в стиле "Посмотрел! Понравилось!". Человек должен уметь высказывать свои впечатления хотя бы в трех-четырех предложениях. Такие правила действовали на предыдущем форуме и были там достаточно действенны )).

 

 

Просто, имхо, alternativa13 своей импульсивностью не украшает этот форум.

 Да чего ты кипятишься? Ты же обычно нормальные отзывы оставляешь )))


  • 0

#14 Alternativa

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 19:09  

Alternativa

    Бывалый геймер

  • Модератор
  • 1 358
  • Сообщений: 5 645

Просто, имхо, alternativa13 своей импульсивностью не украшает этот форум.

Поднимай вопрос в предложениях. Наберутся желающие, уйду. Все просто.

Здесь, еще раз говорю, обсуждение закончилось. Следующие посты буду тереть.


  • 0

#15 Jack_NT

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 19:39  

Jack_NT

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 30
  • Сообщений: 108

Вспомнить все (Total Recall)

 

Год выпуска: 2012

Страна: США, Канада

 

Ремейк старого фильма, вышедшего в 1990 году. Жизнь простого рабочего Дага Куэйда скучна и однообразна. Чтобы развлечься, он обращается в компанию, которая создает различные иллюзии путем воздействия импульсов на мозг. После сеанса Даг не может понять где иллюзия, а где реальность.

 

Фильм не произвел особых впечатлений. Обычный американский боевик с кучей, пусть и неплохих, спецэффектов и слабым сюжетом. Дело в том, что в оригинале повествование было в разы интереснее. Здесь же сюжет изменен в худшую сторону, про концовку я вообще молчу (ужасно банальная). Абсолютно не выразительный главный злодей, игра актеров на уровне, но ничего выдающегося. Также для чего-то из фильма убрали Марс, и действие происходит только на Земле. Из плюсов я бы отметил разве что отсылки к старому фильму, да неплохие спецэффекты. Подводя итог, стоит сказать что оригинал был в тысячу раз лучше. Вердикт: посмотреть и забыть.


  • 0

#16 sky

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 21:55  

sky

    Постигнувший дзен

  • Участник
  • Фишка
  • 15
  • Сообщений: 27

Тени исчезают в полдень

Год выпуска: 1971, СССР

7 серий, общей продолжительностью 8 часов.

 

Название раньше слышал, но никогда не смотрел. А тут показывали по тв и немного посмотрел... В итоге посмотрел полностью.

 

Фильм очень сильный, переживаешь за судьбы людей.

Показана жизнь сельчан за период от 10-х до 50-х годов 20 века. Все есть - любовь, подлость, предательство...

Как поступки в молодости влияют на всю оставшуюся жизнь.

Необходимо сделать поправку на то, что купцы, кулаки, дворяне выглядят в неприглядном свете, все таки СССР.

Но кино от этого нисколько не страдает.

 

Фильм серьезный, не для развлечения. Если вам от 30 лет, или своя жизнь не гладка, то должен понравиться.


  • 0

#17 Elexis

Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 22:25  

Elexis

    Новичок

  • Участник
  • Фишка
  • 10
  • Сообщений: 12

Семь психопатов (Seven Psychopaths)

 

Год выпуска: 2012

Страна: Великобритания

 

Ирландскому драматургу, сценаристу и кинорежиссеру Мартину Макдонаху («Six Shooter», «In Bruges») не чуждо совмещение в своих проектах разных жанров. Например, тот же «..Брюгге» я не считаю полностью комедией или драмой, скорее трагикомедией, но с легким налетом узнаваемых черт мейнстрима, не переходящих в откровенный фарс. Его герои реалистичны, а за сюжетами скрывается нехилая драма, которую можно было обыграть даже в отдельном фильме. 

В новой картине, судя по рекламным материалам, мы должны столкнуться с типичной криминальной комедией, но на деле выходит весьма тонкий плевок в сторону устоявшихся голливудских шаблонов и условностей. Да, персонажи попадают в забавные ситуации, присутствует характерные стилистические диалоги, но данное впечатление длится не долго, и скоро оно вовсе растворяется в общем потоке абсурдизма и нестандартных для подобного рода фильмов ситуаций. Этот фильм может и не несет конкретную мораль вроде «воровать животных нехорошо», но отражает общую картину в голливудском истеблишменте, чем и ценен, особенно для любителей усмотреть какие-нибудь отсылки или трибьюты. 

Очень хороша игра актеров, вписывающихся в антураж. К слову, Кристофер Уокен здесь пытается перетянуть оделяло на себя, исполняя роль достаточно непростого человека, но его вроде как перегоняет персонаж Сэма Рокуэлла, который для меня окончательно переходит в разряд особо талантливых актеров. А вот персонажи Куриленко и Корниш здесь играют роль мебели (потом по ходу фильма объясняется почему). 

P.S Того, кто смотрит «Broadwalk Empire», ждет забавное камео Майкла Стулбарга и Майкла Питта.


  • 0

#18 enot-poloskun

Опубликовано 04 Декабрь 2012 - 15:19  

enot-poloskun

    Постигнувший дзен

  • Участник
  • Фишка
  • 4
  • Сообщений: 46
  • Откуда:München

Dark Knight Rises

Год выпуска: 2012

Страна: США

 

Завершение трилогии о Бэтмане от режиссера Нолана

 

Обожаю Batman Begins и очень нравился Dark Knight. Ну и на завершение трилогии не удалось сходить в кино, по ряду разных причин. А тут стало быть у нас Блу Рэй релиз вышел. Смотрел фильм в оригинале.

Разочарован, это даже не то слово что может охарактеризовать это кинцо.

Поступки героев фильма просто абсурд.

Начало с похищением самолета, и как это было сделано, сразу задало тон отношения к фильму. А именно, кинцо для дурачков. Дальше больше. Толпа полицаев в 3 000 тупых голов, сидящих полгода в завалах канализации и получающих записочки и еду через люки. Это верх маразма. Извините, это Бетман от Нолана или клюква в стиле Кал Оф Дути? При землетрясениях в Турции люди руками и без спецтехники разбирали более сложные завалы. Ну да ладно, надо верить в кинцо.

Фрустрирующий 8 лет Бетман - очень ненатурально и высосано из пальца.

Придурок Бэйн, тоже из канализации. Да и атака канализации толпой полицаев смотрелась покруче клюквы про Сталинградскую Битву и одной винтовки на двоих из тех же Калов оф Дути и Врага у ворот.

 

Ну и потом преображения Бетмана, маразм в тюряге и тупые сказки про преодоление самого себя. Вобщем повсюду бред сивой кобылы.

Ну и финальные "сражения" освобожденных полицаев во главе трусливого глав полицая одетого при параде. Завершают весь этот жалкий цирк шапито.

 

Очень разочарован, фильм просто никакущий. Реально цирк уродов.

Людям настроенным на кино в стиле Batman Begins, может не вообще не понравится

 

Вывод: клиника, и цирк шапито


  • 1

#19 Alternativa

Опубликовано 05 Декабрь 2012 - 18:07  

Alternativa

    Бывалый геймер

  • Модератор
  • 1 358
  • Сообщений: 5 645

Закат американской империи
Le déclin de l'empire américain
 
Канада, 1986

Pежиссер: Дени Аркан
В главных ролях: Пьер Курци, Реми Жирар, Ив Жак, Даниэль Бриер...

Канадские интеллектуалы средних лет, университетские профессора, готовятся к вечеринке и — разговаривают. Мужчины — до поры — отдельно, женщины отдельно. Потом, объединившись за столом, они продолжают дискуссии — все о том же, о сексе.

Милый легкий фильм, состоящий исключительно из разговоров. Его даже смотреть необязательно, можно просто слушать. Впечатления странные. С одной стороны, ненавязчивая развлекушка. А с другой, от фильма с таким названием ждешь чего-то более серьезного. Можно гворить с юмором о серьезных вещах, но это не тот случай. Тут все как-то поверхностно. Ничего нового фильм не открыл. Но и плохого о нем ничего не хочется говорить, что уже неплохо, простите за тавтологию :)


  • 1

#20 Leecher

Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 08:52  

Leecher

    Новичок

  • Участник
  • Фишка
  • 3
  • Сообщений: 12

Как украсть миллион

How to steal a million

 

США, 1966

 

Режиссер: Уильям Уайлер

В главных ролях: Одри Хепберн, Питер О'Тул, Эли Уоллах

 

Молодая девушка, дочь миллионера, втайне промышляющего подделкой произведений искусства, и преступник, должны выкрасть с выставки изобразительного искусства в музее один из «шедевров» отца девушки, чтобы спасти его от разоблачения.

 

Очень лёгкий фильм, с налётом наивной романтики. Как комедия очень даже неплоха. Одри Хепберн как всегда прекрасна, О'Тул тоже хорош. Но, как по мне, так фильм сильно переоценён и не заслуживает присутствия в различных топах "Лучшее всех времён и народов". Это далеко не "Римские каникулы" или "Завтрак у Тиффани", если вспоминать другие фильмы Хепберн. Те действительно шедевры, а это просто хорошая лёгкая комедия и не более того. Если оценивать по десятибалльной шкале, то где-то 7 из 10.

P.S. Забавно была обставлена сцена в музее, когда главные герои пытались выбраться из подсобки. Оригинальный способ, ничего не скажешь. :D


  • 1

#21 John_Silver

Опубликовано 06 Декабрь 2012 - 18:41  

John_Silver

    Постоялец клуба

  • Завсегдатай
  • Фишка
  • 41
  • Сообщений: 62

Как украсть миллион

О, фильм из детства! :D Поистине замечательный фильм.


  • 0

#22 John_Silver

Опубликовано 07 Декабрь 2012 - 21:38  

John_Silver

    Постоялец клуба

  • Завсегдатай
  • Фишка
  • 41
  • Сообщений: 62

Универсальный солдат 4 / Universal Soldier: Day of Reckoning

Страна: США
Жанр: фантастика, боевик
Год выпуска: 2012
Режиссер: Джон Хайамс
В ролях: Жан-Клод Ван Дамм, Скотт Эдкинс, Андрей Арловский, Дольф Лундгрен, Кристофер Ван Варенберг, Джеймс Роулингс, Дэвид Дженсен, Мария Боннер, Рас Блэквелл, Остин Нолти
Сюжет: Настоящее время. Программа «Unisol» по-прежнему актуальна и снова введена в эксплуатацию. Давним и непримиримым врагам времён Вьетнамской войны Эндрю Скотту и Люку Деверо суждено встретиться в очередной раз, дабы продолжить своё извечное противостояние и нескончаемую борьбу. Однако, новые опасности и трудности заставляют двух солдат на время объединиться пред лицом общей неприятности, что весьма ненадолго. Ясно одно: кровавый исход и брутальный финал неизбежен…

 

Какая фигня. Даже духу от первой части нет. Какие-то заговоры, управление посредством чипов, клонирование и т.д. В общем бредятина полная. Какая-то попытка сделать триллер из боевика что ли... Ладно хоть мочилово порой бывает затейливое. Но это особо не спасает.


  • 0

#23 Маньяк Торренс

Опубликовано 10 Декабрь 2012 - 01:00  

Маньяк Торренс

    Штатный Советник

  • Banned
  • ФишкаФишка
  • 15
  • Сообщений: 666

Подопытная свинка 2: Цветок из плоти и крови.

ギニーピッグ2 血肉の華

 

Япония, 1985

Режиссёр: Хидеши Хино

В главных ролях: ?

 

Женщина, возвращающаяся домой поздно вечером, подвергается нападению неизвестного, который усыпляет ее хлороформом. Когда она приходит в сознание, она оказывается привязанной к кровати в забрызганной кровью темнице во власти белолицего человека в шлеме самурая, который хочет превратить ее в «цветок крови и плоти».

 

Кто-то где-то заявил, что это — наиболее кровавый фильм в истории кино, собственно поэтому я и потратил на него время.

Весьма забавно наблюдать за мужиком, тридцать минут со вкусом расчленяющим манекен, брызжущий томатным соком. Казалось бы, это должно вызывать страх или ужас — но, напротив, это только смешит — в определённых пределах, конечно. С другой стороны, под конец фильма, проникаешься чувствами маньяка-самурая, вращающего под лампой диск с разноцветными фильтрами и с плотоядной улыбкой вещающего о «распускающихся цветках» — больно уж он, кхм, улыбчивый. Возможно, что при съёмках пострадала одна настоящая курица, потерявшая голову.

Фильм сильных впечатлений не оставил. Видимо, неизвестность и паранормальщина, как в какой-нибудь «Тьме» или даже в третьесортном «Астрале» страшит больше, чем реки красной воды и дождевые червяки.

А учитывая то, что третья и шестая части этой серии фильмов — вообще комедии, говорить о каком-либо страхе нечего.


  • 0

#24 DreаmTeam

Опубликовано 10 Декабрь 2012 - 03:00  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 489
  • Сообщений: 28 941
  • Откуда:Оттуда.

Вот есть у меня один вопрос. Просьба сразу не закидывать тухлыми помидорами. ))) Вот посмотрел я только что михалковский фильм "12". Не в первый раз, конечно. Просто крутили по телеку, вот и решил пересмотреть. Походу впервые достаточно внимательно. Но речь не о самом фильме. Меня последний кадр в ступор загнал. Там собака бежит, а в пасти рука. На руке в последнем стоп-кадре перстень блеснул. Это что значит? Кто объяснит? Чья рука? Или это михалковская аллегория такая?


  • 0

#25 TrueFresh

Опубликовано 10 Декабрь 2012 - 14:37  

TrueFresh

    Участник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 36
  • Сообщений: 388
  • Откуда:Москва

Обитель зла: Возмездие

Resident Evil: Retribution

 

Германия, Канада, 2012.

 

Режиссер: Пол У. С. Андерсон

В главных ролях: Милла Йовович Сиенна Гиллори Мишель Родригес Ариана Энджинир Ли Бинбин Борис Коджо Йохан Урб Робин Касянов Кевин Дюран Офилио Портильо.

 

Смертельный T-вирус, созданный в лабораториях корпорации «Амбрелла», продолжает захватывать Землю, превращая мировое население в легионы пожирающих плоть зомби. Последняя надежда человечества Элис внедряется в самое сердце самой тайной исследовательской базы корпорации и узнает еще больше о собственном таинственном прошлом. Не имея путей к отступлению, Элис продолжает искать виновных в глобальной катастрофе. Вызов, который она принимала в Токио, Нью-Йорке, Вашингтоне и даже в Москве, приводит ее в итоге к взрывающему сознание откровению, которое заставит ее переосмыслить все, что она полагала правдой. С помощью новых союзников и старых друзей, Элис будет сражаться за выживание и убегать из враждебного мира. Отсчет времени начат…

 

Мне нравится Милла Йовович как актриса, Пол Андерсон как режиссер и игровая "Resident Evil" вселенная как фундамент.

К сожалению, в этот раз, этих составляющих оказалось недостаточно, что бы получить приятные ощущения от просмотра фильма.

Начало заинтриговало. Интересно снято. Начинается там, где заканчивается прошлая серия. Даже, как мне показалось, была небольшая отсылка к моему любимому аниме "Ghost in the shell", когда главная героиня попадает в воду оглушенная взрывом (кто в теме, тот поймет)

Дальше цирк и неразбериха.

Такое ощущение, что режиссер руководствовался следующим правилом - возьмем основных персонажей и фишки игровой франшизы, запихнем в фильм, будет интересно и весело. Нафиг все остальное.

Леон Кеннеди, Барри, персонажи первой части фильма, Ада Вонг. Воспринимаешь их как декорации. Характеры не раскрыты. Пушечное мясо по факту. Как можно к ТАКОМУ материлу, подходить столь небрежно.

Опять подземная лаборатория. Зомби эволюционировали. Теперь бегают!

Монстры из прошлых частей. Добавим на одного больше, а тут сделаем покрупнее, будет круто! - Наверно так подумал, Пол Андерсон.

Режиссер никогда не хватал звезд с неба, но раньше прослеживалась хоть какая-то логика и глубина.

В этой части он делает финт. Игнорирует события прошлых фильмов и пытается начать с чистого листа. Как, почему, откуда? Появилось много вопросов. Очень спорное кино.

На один раз, как шоу для глаз - годится. Если не вдумываться, не удивляться и не задавать вопросов.

 

Оценки фильм получил самые низкие из всей серии.

Kinopoisk - 5.349

Imdb - 5.60

 

Понравилась Москва. Наверно первый фильм, в котором столь детально и с любовь показали наши красоты.

Милла повзрослела. Уже не девушка, а женщина. На экране смотрится органично.

Фильм могу порекомендовать исключительно фанатам Миллы Йовович, Пола Андерсона и медиафраншизы.

 

Идеи заканчиваются. Фантазия иссякла. Может стоит остановиться?


Изменено: TrueFresh, 10 Декабрь 2012 - 14:45

  • 1




Привет!

Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.

Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.

Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.

У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.

Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.

Спасибо!
Команда Riot Pixels.