2276 ответов в теме

[Mummy's kiss]

Ну да, агрессия там, сильнее половое влечение, меншая терпимость, гораздо более ровное настроение и т.п. И чем больше различие в количестве гормонов тем выражинее и различия в повидении. Еще важна их стабильнсть. У женщин идут постоянно гормональные перепады ака пмс, что значительно сказывается на поведении. Неговоря уже про беременность. А у здорового мужика таких почти нет. Отсюда и более равномерный характер и способность более логично размышлять.
Ну я не эксперт, не углублялся в эту тему сильно.

Я встречал достаточно много и мужчин с резкими перепадами в поведении, и женщин с равномерным характером и способностью логично размышлять. Всё это от характера зависит в  первую очередь.

Изменено: Dagon, 18 Январь 2013 - 01:29

[skarachodas]

Как от характера зависит способность логично размышлять ?

[DreаmTeam]

Как от характера зависит способность логично размышлять ?

Ну если чел нервный, вспыльчивый, экспрессивный, то ему тяжковато, наверно, сосредоточиться. )

[Mummy's kiss]

Как от характера зависит способность логично размышлять ?

В спокойном состоянии логично размышлять легче, чем в агрессивном.Соответственно и человеку со спокойным характером легче логично рассуждать, чем человеку с характером агрессивным.
Хотя в первую очередь от мозга зависит, конечно.

 

[Gingerfig]

Мне обидно, когда мужчины, утверждают(с полной уверенностью в своей правоте), что женщины глупее их.

Советский Шерлок Холмс говорил, что женщины находятся на несоизмеримо более низком уровне, чем мы - мужчины. Хотя бы потому, что женщины руководствуются так называемыми нежными чувствами, эмоциями. А эмоции противоположны чистому и холодному рассудку.

И меня это страшно раздражает!

Передумала я спорить и ругаться. Люди индивидуальны, не будем обобщать.

[Toetomi]

Кому интересно читаем: "Тайны пола" Бутовская. Не психология, а больше биология и этология.

А еще "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза и "Агрессия: так называемое зло" Конрада Лоренца: этология - наука о поведении.

О, и еще, простым языком написанный "Трактат о любви" А.Протопопов

Изменено: Toetomi, 18 Январь 2013 - 06:07

[butterfly]

О, и еще, простым языком написанный "Трактат о любви" А.Протопопов

 

О, протопоповцы набижали. Расскажи нам, гуру, Правду. Протопопов сам писал о том, что в его работе не рассматривается рассудочный фактор, который оказывает гораздо большее влияние на поведение человека, чем примативный. Вы, пламенные срыватели покровов, эту сноску никогда не замечаете, да.

 

Этология - наука о поведении животных. Не людей, нет. Это бы неплохо помнить.

[Toetomi]

О, протопоповцы набижали. Расскажи нам, гуру, Правду. Протопопов сам писал о том, что в его работе не рассматривается рассудочный фактор, который оказывает гораздо большее влияние на поведение человека, чем примативный. Вы, пламенные срыватели покровов, эту сноску никогда не замечаете, да.

 

Этология - наука о поведении животных. Не людей, нет. Это бы неплохо помнить.

Протопопов, Дольник, Докинз и т.п. никогда не утверждали, что рассудочный фактор гораздо больше влияет на поведение человека, чем инстинктивный. Это первое. Указывали, что культурный фактор оказывает влияние, это да.

Второе, человек попадает и мило себе присутствует в классификации животных и рассматривается учеными биологами и этологами именно как животное. Об этом очень сильно надо помнить. А то, что кто-то себя мнит выше животных, пусть не забывает о том, что он иногда испытывает чувство голода и у него в доме есть туалет, и секоса он/она хочет не по каким-то рассудочным факторам - может это даст хоть какое-то понятие о том, что человек - животное.
Как сазал один биолог, мол, может человек и летает в космос, но ходит он по нужде также как сотни тысяч лет назад, что свойственно всем животным.

Изменено: Toetomi, 18 Январь 2013 - 07:08

[butterfly]

А то, что кто-то себя мнит выше животных, пусть не забывает о том, что он иногда испытывает чувство голода и у него в доме есть туалет, и секоса он/она хочет не по каким-то рассудочным факторам - может это даст хоть какое-то понятие о том, что человек - животное.

 

А, ну точно, мы ж животные, как я мог позабыть. Не так давно у кота соседского самолично эдипов комплекс наблюдал. А у кошки - нимфоманию: ни одному коту отказать не могла. Ну и про литературное наследие сибирских тигров забывать никак нельзя, их мемуарами зачитывались многие поколения опоссумов.

 

Как сазал один биолог, мол, может человек и летает в космос, но ходит он по нужде также как сотни тысяч лет назад, что свойственно всем животным.

 

Биологу своему передай, что он тупой чудак. Люди ещё и ногами ходят точно как тараканы. Понятно же, что мы - насекомые, чо.

 

--------------

 

Если бы женщины всегда выбирали самых сильных самцов, мы бы до сих пор жили в каменном веке (с)

Протопоповцы, такие протопоповцы.

[Toetomi]

А, ну точно, мы ж животные, как я мог позабыть. Не так давно у кота соседского самолично эдипов комплекс наблюдал. А у кошки - нимфоманию: ни одному коту отказать не могла. Ну и про литературное наследие сибирских тигров забывать никак нельзя, их мемуарами зачитывались многие поколения опоссумов.

 

 

 

Биологу своему передай, что он тупой чудак. Люди ещё и ногами ходят точно как тараканы. Понятно же, что мы - насекомые, чо.

 

--------------

 

Если бы женщины всегда выбирали самых сильных самцов, мы бы до сих пор жили в каменном веке (с)

Протопоповцы, такие протопоповцы.

А ты себе на ус намотай, прежде чем дискутировать в вопросах, в которых ты нихрена не разбираешься, для начала почитай пару книжек про эволюцию, тогда у тебя возникнет понимание того, что означает "сильнейший" и тогда ты уже постесняешься вставлять тупые цитаты в сообщение, и называть людей протопоповцами, ибо Протопопов ничего нового не придумал, а озвучил в РФ те идеи, которые в той же Англии (откуда ка бы родом Докинз) уже давно на слуху не только у научного сообщества. Причем первым их озвучил не Протопопов, а Дольник.

Изменено: Toetomi, 18 Январь 2013 - 07:28

[butterfly]

А ты себе на ус намотай, прежде чем дискутировать в вопросах, в которых ты нихрена не разбираешься, для начала почитай пару книжек про эволюцию

 

Жги дальше, не останавливайся.

[AnnaBel]

Я знаю, что некоторые люди - животные. Но однозначно не все

[Toetomi]

Жги дальше, не останавливайся.

Ты очень рассудительно себя ведешь. Ты сам есть доказательство огромного влияния рассудочного фактора на поведение человека.
Дальше жечь?

[AntS]

Человек - существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях. (с)

[Edwardkz]

Если бы женщины всегда выбирали самых сильных самцов, мы бы до сих пор жили в каменном веке (с)

 

А разве не так ? Мы инстинктивно стремимся к своему т.н. идеалу. Т.е. фактически да, женщинам нравятся мужчины наиболее приспособленные к выживанию в имеющейся среде.

[SilenceKeeper]

А разве не так ? Мы инстинктивно стремимся к своему т.н. идеалу. Т.е. фактически да, женщинам нравятся мужчины наиболее приспособленные к выживанию в имеющейся среде.

Выживание в современной цивилизованной стране - есть задача примитивная и легко выполнимая практически всеми. Ваш Кэп.

И, кстати, даже в животном мире все не так просто, как хочется любителям упрощать картину.

[Toetomi]

Выживание в современной цивилизованной стране - есть задача примитивная и легко выполнимая практически всеми. Ваш Кэп.

И, кстати, даже в животном мире все не так просто, как хочется любителям упрощать картину.

Ну-у, "любители упрощать картину" - они же самые что ни на есть высшие существа - человеки, ни в коем случае ни животные. Биология, этология с "ихней" эволюцией слишком низменные ремесла, чтобы соприкасаться с ними.

[Ометеотль]

Этология - наука о поведении животных. Не людей, нет. Это бы неплохо помнить.

Вообще, одно из значений этологии - наука о поведении живых организмов в их естественной среде обитания, в понятие к-рой включается не только физ. среда, но и соц. взаимодействия.

Я, кстати, сильно удивился, что даже БСЭ про нее пишет:

Одно из направлений современной Э. — изучение поведения человека (Тинберген, немецкий учёный И. Эйбль-Эйбесфельдт, английский — Дж. Крук и др.); эти исследования являются непосредственным продолжением и развитием идей Дарвина, который в своём труде "Выражение эмоций у человека и животных" заложил фундамент изучения биологических основ поведения человека. При этом основной задачей этологи считают объективную регистрацию и точное описание некоторых инстинктивных действий и реакций человека на биологически значимые раздражители с использованием методов и подходов, успешно апробированных в Э. при изучении поведения животных.

А разве не так ? Мы инстинктивно стремимся к своему т.н. идеалу. Т.е. фактически да, женщинам нравятся мужчины наиболее приспособленные к выживанию в имеющейся среде.

Насколько я помню там не столько выживальческие параметры сколько иерархические. 

[DreаmTeam]

Советский Шерлок Холмс говорил, что женщины находятся на несоизмеримо более низком уровне, чем мы - мужчины. Хотя бы потому, что женщины руководствуются так называемыми нежными чувствами, эмоциями. А эмоции противоположны чистому и холодному рассудку.
И меня это страшно раздражает!

И этим подтверждаешь тезис Холмса.   

[Sky.]

Советский Шерлок Холмс говорил, что женщины находятся на несоизмеримо более низком уровне, чем мы - мужчины. Хотя бы потому, что женщины руководствуются так называемыми нежными чувствами, эмоциями. А эмоции противоположны чистому и холодному рассудку.
И меня это страшно раздражает!

     А я с Холмсом согласен. В том плане что разум и эмоции лежат по разные стороны

[Amaranta]

Мы(женщины, девушки) часто их ругаем, обзывая козлами, идиотами, эгоистами.

Во бред-то.

[- Кейдж -]

 Пофиг. Я знавал очень тупых мужиков и очень рассудительных женщин. Так же я знавал очень тупых женщин и рассудительных мужиков. От пола не зависит, имхо. А так, что от обиды не скажешь: козел. проститутка и т.д. и т.п. Обидят же своего мужчину, когда злятся, а потом жалеют об этом.

[Gingerfig]

Во бред-то.

Бред? Никогда такого не слышали в жизни?

Обидят же своего мужчину, когда злятся, а потом жалеют об этом.

Вот это правда.

[Amaranta]

Никогда такого не слышали в жизни?

Слышала, но не говорила, как было заявлено в стартовом посте. 

Вообще, если женщину окружают одни козлы, может, это с ней что-то не так, а не с ними.

И второе. Каждая получает того "козла", которого заслуживает.

[Gingerfig]

Слышала, но не говорила, как было заявлено в стартовом посте. 

Вообще, если женщину окружают одни козлы, может, это с ней что-то не так, а не с ними.

И второе. Каждая получает того "козла", которого заслуживает.

Молодец, что не говорила. Значит, с юных лет была мудрой и доброй.

с ней что-то не так - создавая тему, боялась, чтобы и про меня так ошибочно не подумали

Изменено: Gingerfig, 18 Январь 2013 - 13:41