Таки ролевая игра — это только отыгрыш роли, из за которого возникает "воображаемое пространство", внутри которого игрок оперирует принятием решений для своего представления о персонаже, прежде чем перенести это решение в плоскость самой игры.
А уж что там есть кроме него — позволяет классифицировать поджанры, но, само по себе, не является ролевым компонентом игры.
Таким образом, например, Final Fantasy XII, формально имеющее в себе многие признаки РПГ (прокачка, билды, классы, исследование мира, упор на сюжет) таковым назвать сложно, ибо игра просто не оставляет игроку места для оперирования в "вооброжаемом пространстве". А телтейловские игры, напротив, содержат сильный ролевой элемент, позволяя формировать игроку если не сюжет, то хоть моральный облик героя, побуждая постоянно оценивать варианты действий и примерять их на желаемый образ.
Справедливо.
Тогда поправлюсь. CRPG это не только про отыгыш роли. Так исторически сложилось. Изначально из-за ограниченных возможностей ПК как платформы (ну не мог заменить он живого ДМа, а возможность как то ограничить игрока с начала партии была необходима). В "живых" ролевках - прокачка лишь средство, в то время как в CRPG это стало вещью в себе, живущей, зачастую, параллельно с отыгрышем. Можно ли от нее отказаться, потому что ПК как платформа шагнула сильно вперед? ИМО - нельзя, и современные песочницы этому подтверждение. Заменить ДМа они не еще могут.
Мне гомесовские шлюхи до сих пор вспоминаются.
Смайликов не хватит описать. Космос. Просто посмотрите на него 
А ведь жрпг это по сути адвенчуры с прокачкой.И при этом в списке еще и Final fantasy Tactics, Front Mission и Tactics Ogre.... блин, как они выбирали что есть рпг, а что нет? 
