Facebook купила Oculus VR за $2 млрд

oculus-rift-2-miniFacebook приобрела компанию Oculus VR, создавшую очки виртуальной реальности Oculus Rift, за примерно $2 млрд. Из них $400 млн будет выплачено наличными, остальная часть суммы — акциями крупнейшей социальной сети. Сделка должна вступить в силу во втором квартале этого года.

Facebook поможет Oculus VR быстрее укрепиться на рынке компьютерных игр, создавая условия для технического развития и заключая соглашения с нужными партнерами. Однако генеральный директор компании Марк Цукерберг считает, что у Oculus Rift прекрасные перспективы не только в этой сфере, но и в медицине, образовании, коммуникации и самых разных видах развлечений.

Несмотря на то, что новые владельцы обещают сохранить самостоятельность Oculus VR, не все разработчики встретили известие о сделке с восторгом. Создатель Minecraft Маркус Перссон написал в Twitter, что отменил версию своего проекта под Oculus Rift, так как «Facebook пугает его».

  • appelco

    Noooooooooooooooooooooooooo!!!

  • Vladimir K

    Походу и Valve теперь может отказаться сотрудничать с Oculus, дескать, бабки у вас есть — живите сами.
    Очень жаль, что компания продалась 🙁

  • Alexander Procenko

    Что же будет делать Джон Крмак?! Нах фйсбуку такая контора? Абы було?!

  • SXX

    Кармак будет считать свой процент прибыли 🙂

  • sinev-a

    отлично

  • Nines

    Как-то это по-свински. Выпустили бы для начала коммерческую версию.

  • ooups

    Думаю с проектом уже можно попрощаться? Уже предвижу кнопочку «фейсбук» на окулусе для открытия свой странички… Ферма-3д то, о чем мы все мечтали. Недавний анонс сони уже не кажется столь плохим.

  • SXX

    Это почему попрощаться? Фейсбук же не идею купил или там строчки кода, а их команду. Вряд ли что-то изменится в их планах ибо иначе все быстренько разбегутся.

  • Игорь Шакиров

    День безнадежно омрачен новостью. 🙁 Но надеюсь создатели устройства при продаже понимали куда это может привести.

  • Nines

    В большинстве случаев из этого ничего хорошего не выходит, так что «разбегутся» — это один из вариантов.

    Через X лет, создатель компании X обычно дает душераздирающие интервью, о том, как он глубоко сожалеет о продаже компании, но все же оправдывает свой поступок в стиле «я была молода, мне нужны были деньги».

  • SmithRO

    Ну всё, ждём окулус рифт специально для весёлого фермера

  • Anton

    Печально конечно, с другой стороны кто бы из вас отказался от 400лимонов баксов в кармане 🙂 Смущает тот момент что фейсбукофон обещали не один год назад, понятно конечно что сравнение не совсем корректно, но это типичная проблема любых крупных контор, они не способны быстро работать и реагировать на изменения.

    Обидно что я буквально вчера решил что не буду брать 3д монитор ведь окулус буквально вот вот выходит, можно и подождать так как судя по отзывам оно того стоит…

    Вообще кстати все чаще и чаще крупные мешки с деньгами начали подкатывать к кикстартнутым проектам. https://www.kickstarter.com/projects/1523379957/oculus-rift-step-into-the-game/comments и те кто кик стартовали не всегда довольны.

  • Ценный актив, который уже через год будет стоить гораздо больше.

  • Valve — не «красный крест», они сотрудничают из-за коммерческого интереса, а не желания кому-то помочь. Тот факт, что они верят в технологию, означает, что на ней можно заработать.

  • icanix

    Конечно, это всегда обидно, когда большая плотоядная корпорация сжирает что-то независимое и прекрасное. С другой стороны, фейсбук показал чем-то свою гнилую сущность? Например, инстаграм, купленный фейсбуком, остался почти не тронут (дизайн только поменяли), никаких кнопок «фейсбук» и баннеров «World of Tanks» во всех углах там не появилось.

    Ну может и показал, я просто не в курсе.

  • D3Archi

    Ну вот, Ромеро и Кармак вновь трудятся на одну и ту же контору.

  • Anton

    Мне кажется немного не правильны пример, инстаграмм и не нужно было менять так как фактически он уже был интегрирован в соц сети в том плане что люди всеравно же где-то делились всем тем что на фотали а *где-то* в данном случае = соц сети и фейсбук в частности. Изначально Айос приложение для айос девайсов которые сверхпопулярны в США где фейсбук если не основной то точно один из основных игроков.

    В случае же с окулсом он к соц сетям особо не относится и тут лежит наша проблема, я не готов сказать точно что фейсбук заплатил 2миллиарда и точно остановится на прибыли от продажи девайсов. В тоже время чтоб продавать девайс своей аудитории его придется как то интегрировать в систему соц сетей. Я думаю ты понимаешь что фраза *интеграция в систему соц. сетей* может означать миллион вещей от вполне безобидных, до достаточно неприятных.

    Так же есть еще один момент — Многие на кикстартере пишут что чувствуют что их подставили в том плане что фактически они проспонсировали фейсбук и тут уже не особо важны причины по которым фейсбук не любят.

    В итоге все это + еще не одна причина и складываются в то что мы имеем — Негативная оценка публики. При этом не исключено что правы те кто говорит что это наоборот хорошо так как контора вышла на совершенно иной уровень ведения бизнеса со всеми не только минусами, но и плюсами.

  • lakoros

    Ну ё маё. Чертовы социальные сети.

  • cryohellinc

    Что уже 1 Апреля?

  • SXX

    Я не согласен про «большинстве случаев». Покупки компаний происходят постоянно, но именно всякие скандалы интриги расследования привлекают больше всего внимания СМИ.

    В случае с Oculus нет ни особо важной торговой марки, ни патентов, ни пользовательской базы, ни софта. Купили явно команду и вряд ли ради того чтобы проект закопать.

  • SXX

    Ну пока их компания точно не стоит и близко к цене которую за неё заплатили и потенциальных конкурентов дофига и более.

  • Иван Ермаков

    Я уже представляю, стреляешь ты себе по злым русским оккупантам в новой CoD Maidown Warfare, а тут НА ТЕБЕ В РЫЛО РЕКЛАМУ ТУР ПО УКРАИНЕ НА КОНЕ НЕДОРОГО

  • Argentum

    Теперь я точно знаю что никогда не куплю Oculus rift. До этого момента я был просто ненавистником соц. сетей и антисемитом, теперь всё намного хуже…

  • M1khail

    Черт его знает, скорее всего я бы тоже получив подобное предложение посла всех подальше и и уплыл на яхте в сторону солнца снюхивая кокаин с упругой жопы молодой мулатки.
    Человек слаб.

  • Лев

    Тяжело быть вами…

  • Сергей Разыграев

    Почитал комменты и никак понять не могу, чего все такую панику подняли? Да, большая корпорация, да соц.сеть. Но если внимательно почитать, то вполне можно понять, что Фейсбук просто собирается продвинуть окулус дальше игр. Внедрить его и в остальные сферы жизни. Самое страшное, что мне пока видеться, это какая нибудь гламур версия для блондинок в стразиках. И опять же, в этом есть плюс. Нет 300$ на стандартную комплектацию? Купи за 150-200$, но в комплектации попроще.

  • Sheltem

    http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s—r7eTkmzZ—/t_ku-xlarge2/uwjvq8yokcrqqukt26pu.png

  • Nick Immortal

    Корпорации опошляют кикстартер.

  • Dmitriy Parfenov

    Трудно не продаться, если у Сони с «Морфеусом» первый прототип уже такой же, как еще только объявленный новый вариант «Окулуса». А еще у Сони практически безразмерные бюджеты на R&D. Такое никаким краудфандингом не догнать.

  • Niro

    Интересно, а этот гаджет можно ли будет использовать в работе с видеомонтажными программами, типа Adobe Premier? Или только для игр?

  • lakoros

    «Внедрить его и в остальные сферы жизни» Кроме игр и видео, какие еще например?

  • Stella_Astrum

    Не — ну еслиб мылогроуп их купили… А так видится что-то неагрессивное.

  • Stella_Astrum

    Ну вот из своих 2млрд могли бы вернуть всем бекнувшим их 2млн. Но такая мысль и в голову не придёт разумному человеку.

  • ooups

    Потому-что фигура Цукерберга, как производителя, не внушает доверия. Он уже себе положил в актив «фейсбуко-фон» и гениальное IPO с кидком кучи людей на деньги.

  • lakoros

    Разве очки им уже на раздали?

  • Stella_Astrum

    Ну жест был бы красивый — один хрен те, кому они платили, заработали на их инвестициях кругленькую сумму. Было бы логично выплатить инвесторам процент — в данном случае вложение + очки. Могли бы и ничего не получить — кыкстартер это рискж так или иначе.

  • Sheltem

    Можно конечно, хоть с фотошопом, хоть с МС-пэйнт.
    Технически Окулус это просто 2 маленьких монитора)

  • Сергей Разыграев

    Образование. Проведение студентами операций не на куклах, а в виртуальной реальности. Или скажем те же технари смогут собирать механизмы. Тех же военных можно тренировать на их симуляторах техники, но с большим погружением. Или создавать здание и уклад жизни определенной эпохи, для более наглядного изучения истории. Конечно же все это требует специального ПО и контролеров, но идея вполне реализуемая. И как мне кажется, надо попробовать сначала Окулус на вкус, прежде чем говорить, что он может, а что нет.

  • Sheltem

    Виртуальные медицинские операции и виртуальное конструирование уже лет 15 как есть. Как и огромное количество тренажёров различной техники, от вилочного погрузчика до подводной лодки. Практику это никак не заменяет, просто удешевляет обучение. Окулус это 3D-мониторы этой пятилетки.

  • Сергей Разыграев

    Я учился в военном и видел те тренажеры. Погружения ноль. А обучение эксплуатации техники связи проходило еще на советских монстрах, коих в большей части нет в армии. Согласитесь, намного проще приобрести и доставить VR-очки и контроллер, чем новейшую технику связи. Насчет операций не знаю. Но знакомые, что учатся в мед академии, рассказывают только о тренировках на трупах бомжей, наблюдениями за реальными операциями. Опять же, с VR-очками все должно стать доступней и наглядней. Соглашусь с тем, что практику не заменяет, но когда твой мозг воспринимает все происходящее на мониторах как реальность, то тут проще перейти от обучения к работе.

  • Mjolnir

    Цукерберг прямо заболел шопоголизмом! Сначала Инстаграм, потом ВотсАп, теперь и Окулус 🙂 что дальше? 🙂

  • imp13

    вот она третья мировая — цукерберг всех купит и уничтожит. Facebook в каждом доме! Лучше бы саму соц.сеть лучше сделал *lol*

  • imp13

    согласился, тоже об этом подумал. После последних анонсов OR находится в равной позиции с другими, поэтому вовремя продались, а без виртуальной реальности мы не останемся в любом случае

  • ASh

    Нда уж.. я-то надеялся что их купит Google…
    Теперь одна надежда что гугл купит фейсбук. XD

  • Roger Daniels

    Ну надо же человеку что-то делать со всеми этими деньгами. Вот господин Гейтс половину своего состояния, а это порядка 30 миллиардов, намерен потратить на благотворительность. Цукерберг выжидает. Вот заработает еще миллиардов 50, тогда, быть может, и он сподобится.

  • Phenomenum

    Ситуация проста и понятно почему норот негодует) Норот инвестировал 2 млн в красивую мечту о том, что талантливые маны, с нуля, сделают такой вот хороший девайс, без корпораций, только своими силами и с поддержкой его, норота. Но девайс делается очень долго, возникают какие-то технологические проблемы и т.д., и тут Сони, внезапно, без кикстартера, без поддержки, презентует свой девайс, который по ТХ, как минимум, равен выстраданному «норотному» Oculus.
    И талантливые парни в тот же вечер чешут себе репки до дырок в голове, не зная как быть — ибо, конкурировать на новом рынке с Сони, у которой есть огромные финансовые ресурсы, огромный штат сотрудников и огромная технологическая база…ну хер знает как конкурировать. И тогда парни соглашаются на предложение FB, которое, я уверен, поступило еще достаточно давно. Просто узнали все об этом только сейчас, когда сделка состоялась. Теперь можно будет конкурировать с Сони. И это единственный вариант.
    Да, да, чертовы корпорации)

  • M’aiq the Liar

    Все проще: Facebook сделал предложение от которого нельзя отказаться.)

    Что выйдет у Сони это на самом деле еще до конца не ясно. Конечно сделку обмозговали не вчера. И готовились к ней еще задолго до презентации японцев. Никто из них и не предполагал, что они будут монополистами. Гораздо интереснее на кой ляд это ЛицеКниге.

    http://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/dd3/e7c/c3e/dd3e7cc3eeb691dc28cc0cfae165ea52.jpg

  • SXX

    Он принёс кучу денег и самой компании, и себе и сотрудникам. Цель IPO как раз в том, чтобы продать как можно меньший кусок компании как можно дороже, так что всё тут нормально.

    Ясно если бы он просрал свою компанию как Дуров, тогда можно было бы сказать что щас окулус тоже просрёт. 🙂

  • M’aiq the Liar

    Вотсап вроде купили даже за большую сумму, а там дело еще темнее. Наверное, такая стратегия: лучше что-то сделать, чем потом жалеть, что упустил возможность. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Надо же куда-то вкладывать свои млрды, чтоб без дела не валялись?

  • Sabatta

    А что мелочиться? У ФБ бабла хоть одним местом жри…

  • Phenomenum

    «Facebook сделал предложение от которого нельзя отказаться.)» — нельзя отказаться, в создавшейся ситуации. То что у Сони все выйдет хорошо, нет причин сомневаться. Не было бы презентации Сони — не было бы продажи. Ну я так думаю)
    А FB это надо затем, что это вложение средств в новую перспективную технологию, которая, уверен, выйдет лет через 20 далеко за рамки игр и развлечений. Об этом, кстати, и было сказано в официальном пресс-релизе. Как-то так)

  • Phenomenum

    А картинка эта — это от негодующего норота, у которого отняли его мечту)

  • SXX

    У WhatsApp уже была большая аудитория которую не так просто было бы привлечь к своему проекту, а у Oculus есть только небольшая группа фанатов среди гиков и тонна потенциальных конкурентов на ещё не существующем рынке.

  • KenTWOu

    Так это вон к чему мне кинули гифку в чатик.
    http://alpha.hstor.org/getpro/habr/comment_images/e2f/a14/08d/e2fa1408ddcbdd44e5c0ce839c3782bf.gif

  • M’aiq the Liar

    То что у Сони все выйдет хорошо, нет причин сомневаться. Не было бы презентации Сони — не было бы продажи.

    Я не следил за Сони. Они объявили, что их очки будут доступны не только с плойкой? Неясна цена, закрытость продукта и лицензирования и тд.

    FB это надо затем, что это вложение средств в новую перспективную технологию

    Лет через 20 эт вы загнули конечно 🙂 Я имел в виду какие действия предпримет FB. Сделает закрытым с жесткой лицензией? Будет серьезно развивать и продвигать или оставит как есть, просто ожидая случая перепродать дороже? В общем, это пока все диванная аналитика:)

  • Sheltem

    Чем дороже специалист, тем круче тренажёр, я лично сидел в пилотском и бился об землю, и очки ,по сравнению с ним, нервно курят в сторонке. Пилоту и водителю важно чувствовать свою машину жопой, это виртуал не заменит, только сократит необходимые часы на освоение техники на 10-20% максимум.
    То же и с врачами , без трупов и наложения швов на свинину полноценного хирурга не обучить.Это работает как один из фильтров для слабых духом и психикой и позволяет наработать навык. Труп как минимум от боли кричать не может.
    Системы связи и БИУС вполне нормально моделируются и так. Если есть 3D-принтер, аж целых 400-500 долларов ценой, и краска ,то любую модель органов управления системы связи можно сделать за 2 дня, если не спешить.
    Пока VR может хорошо помочь только в образовании школьников как виртуальный музей/экскурсия или в маркетинге для демонстрации ,например, недвижимости,
    Ну порно еще можно с эффектом присутствия сделать.
    Но везде где люди что-то учатся делать своими руками VR скорее будет мешать из-за принципов формирования мелкой моторики. Контролер никак не заменит практики, так уж мозг устроен.

  • Nines

    Дело не в наличии бабла, а в желании продать свою компанию. Что-то я сомневаюсь, что это был рейдерский захват. Больше похоже на согласованную сделку.

  • Phenomenum

    Ой, я не знаю кто какие предпримет действия) Я в своих суждениях руководствуюсь официальной информацией и своим здравым смыслом. Понятно, что на начальной стадии любой проект можно развернуть в другую сторону.
    А про «лет через 20» — нет, не загнул. Я имел ввиду, что лет через 20 эти очки будут использоваться повсеместно — в играх, военными, медиками, в образовании (виртуальную экскурсию в Лувр целому классу устроить, чтоб прониклись, так сказать))
    Поиграть можно будет года через 2-3 свободно. Дело в том, что «поиграть» — это только часть потенциала этой технологии. И не самая большая часть, в т.ч. и по деньгам.

  • M’aiq the Liar

    Поиграть в них можно уже сейчас.

    Им предложили хорошую цену -> они увидели выгоду для себя и проекта -> приняли предложение. Конец сказки. И нет там глобальных мечтаний и тд. тп.

  • Иван Ермаков

    Типа посреди разрушенного киева чистенькая синенькая текстурка с надписью facebook?

  • ShTuRm

    Играешь в Amnesia: The Dark Descent в Окулус, и в правом глазу появится поп-ап:

    Super_Volodya has changed his Facebook status to:
    Я обгадил штаны. Пичалька 🙁
    Василий Пупкин and 1,135 other people like this.

    Спасибо, оставьте себе.

    http://i.imgur.com/mGYWB5j.jpg

  • Jorg Fischer

    Кошерный сахар — устоять-таки невозможно.

  • Andrey Krut’ko

    >Трудно не продаться, если у Сони с «Морфеусом» первый прототип уже такой же, как еще только объявленный новый вариант «Окулуса»

    Не надо фантазировать, он был продемонстрирован еще до «Морфея»; с июня начнется его рассылка заказавшим. Копия хуже оригинала:
    LCD у сони против OLED у окулуса.
    90 FOV против 110.
    Сони же даже приблизительный сроки назвать не может, кроме «скоро».

  • Phenomenum

    Ну, краткость не моя фишка)
    «Поиграть в них можно уже сейчас.» — я имел ввиду готовое устройство, которое ты сможешь купить в магазине, а не тестовый экземпляр.
    А глобальные мечтания были у норота, который теперь, не слазя с горшка, пилит в интернет веселые картинки.
    В общем, мы друг друга поняли)

  • Сергей Разыграев

    Практику не заменит, согласен. Системы связи не моделируются, ибо это должны быть настоящие, работающие образцы, в не просто игрушка из пластика. и 10-20% сокращение времени обучения это много, как по часам, так и по деньгам.

  • Phenomenum

    Бляха-муха, можно подумать, Oculus назвал какой-то приблизительный срок.

  • Phenomenum

    Кстати, почему-то никто тут не подумал — а какая порнуха кошерная будет в этих 3D очках…ммм
    И теток не надо будет. Будем шпилить в игры и виртуальных телок. Вот оно, будущее)

  • Vadim Bogdanchikov

    Неважная новость.

  • Just.Guest

    Потому что слава богу не все подростки-спермотоксикозники проецирующие любые технологии на животные потребности.

  • Just.Guest

    Картинка эта от интернет-истеричек которые паникуют по любому поводу.

  • Just.Guest

    >я имел ввиду готовое устройство, которое ты сможешь купить в магазине, а не тестовый экземпляр.

    А какая разница если народ уже в DK1 играет и ему рвет башню а DK2 уже вот вот и это почти полноценный продукт который я уже предзаказал. Конкуренты же неизвестно когда и что. Сони анонсировало то что похуже и скорее всего для PS3 только.

  • Just.Guest

    Вы вот все время про конкурентов. Только где они? Люди вон кайфуют даже с простеньким DK1 а на подходе отличный DK2 который уже будет давать ощущения близкие к финальной версии. Так же именно Oculus поддержали разработчики игр. А что у остальных? Где там остальные конкуренты и когда у них что-то будет?

  • Just.Guest

    Ну зачем это максимализм когда речь о весьма недорогом и ценном дополнении для опыта а никак не для замены. Нет дорогих тренажеров, так хотя бы это. А если сделать грамотный софт то помощь будет огромная вплоть до практического применения в рамках дополненной реальности или еще чего в этом роде.

  • Just.Guest

    У них есть DK1 от которого уже балдеют люди. И скоро выходит DK2 от которого будет полный улет хоть и не финальная версия. И списочек подключаемых игр уже весьма неплох.

  • Just.Guest

    Да, но не это главное. А то что, если запилят правильную софтину то это будет шикарная замена многомониторной конфигурации которая необходима из-за огромного количества окошек и настроек в проф. софте. Единственно что для цветокоррекции это не заменит дорогой монитор.

  • ooups

    Ну ладно если с ипо все не так уж и однозначно, то его мега-телефон с кнопочкой фейсбука это полный провал. И судорожные попытки вложить поток денег с фейсбука куда-нибудь, лишь бы не давили карман, не внушают доверия.

  • Товарищ Сухов

    Первая порнуха под OR появилась через 3 дня после отправки девкитов получателям. Сейчас насчитывается около 50 относительно качественных проектов.
    P.S. Иногда с сам удивляюсь вещам, которые я когда-то загуглил.

  • Roger Daniels

    Антисемитизм-то тут причем, уважаемый? Исключительно из-за Цукерберга? И хуже — это как, можно поинтересоваться?

  • Holy Devil

    Эка они бэкеров то смачно провернули на том самом месте.

  • wasiaFuse

    Я — бэкер и очень рад этой сделке. Лучше не придумать.

  • Roger Daniels

    Да вам тетки вообще не нужны. Один вред от них да нервотрепка, правда? Очочки, правая рука да кресло поудобней. И вот оно счастье.

  • Roger Daniels

    И что было бы? Никогда не разделял всенародной любви к этому Google. Google — такая же корпорация, циничная и бескомпромиссная, что последнее время успешно мимикрировала под рафинированного доброхота.

  • Nekto

    400 млн наличными? в фуре повезут? лучше всё предложение переформулировать, что придумал — всё равно криво(можно разве-что «живыми деньгами», но прям не знаю).

  • Roger Daniels

    Все наши рассуждения так или иначе следуют критериям вышеупомянутой «диванной аналитики», поскольку фактов пока нет и остается только спекулировать информацией, пытаясь предсказать возможный вариант развития событий.

    На данный момент для Facebook новая технология является потенциальной дойной коровой из которой в перспективе можно будет поиметь солидные дивиденды. Делать из Oculus закрытую платформу они вряд ли решатся, уж очень любопытен девайс и открывается широкий спектр для его применения, наберется масса желающих опробовать устройство в деле. Наиболее вероятен процесс развития и интегрирования в какие-либо приложения или службы.
    Медицина, образование и прочее — это все туманные обещания…

  • Nekto

    извините за заносчивость.

    Ах да… и очень жаль, однако не спешите отчаиваться! хреналион акций означает, что сильно вмешиваться фэбуки не будут, видимо купили дабы избежать споров об авторских правах в смежных отраслях (как в общем-то они сказали почти открытым текстом)

  • SXX

    Нафиг конкурентам тратиться на R&D? У них процесс копирования налажен идеально и есть дешевое железо.

    Они придут на готовенькое ибо и железо простое и в софте ничего сложного нет. Разработчиков поддерживать тоже особо не надо ибо недолго сделать это добро совместимым.

  • SXX

    Когда у компании капитализация в 100+ миллиардов она может фейлить годами и с ней ничего не будет. Посмотри вон на Microsoft у которого порой фейл на фейле, но при этом есть вполне успешные проекты.

  • Phenomenum

    Ключевое слово «скоро».

  • Phenomenum

    Какие еще будут аргументы?)

  • Phenomenum

    Я я хз, кто там играет. Ты играешь? Я — нет. Потому что я не могу пойти в ближайший компумир и купить там эту штуку. Вот крутую мышу, компутер, смартфон могу купить, а Oculus Rift нет. Полноценный продукт будет тогда, когда ты, и я, можем пойти в магазин и купить этот хороший полноценный продукт.

  • Phenomenum

    Гуд. И я о том же.

  • Phenomenum

    Да один хер, если честно)

  • Phenomenum

    Дооо)))

  • Phenomenum

    Ну лан, думаю я немного потерял, если не разжился девкитом — впереди будут еще более качественные проекты))

  • Phenomenum

    Ты канешн не такой — ты герой и настоящий музтчина))

  • Phenomenum

    «Иногда с сам удивляюсь вещам, которые я когда-то загуглил» — не оправдывайся, ибо палево)

  • Wayland

    (скопирую сюда свое сообщение из форума)
    Это плохие новости. Поясню, почему:

    Даже если говорить только про деньги, то Facebook купила Окулус
    за 2 миллиарда, из которых 1,6 — это акции FB? Палмер просрал все
    полимеры, простите. WhatsApp был куплен Фейсбуком за 20 миллиардов, и
    это всего лишь мессенджер. А сверхперспективная компания, которая могла
    породить Матрицу, продана за жалкие 2 миллиарда, которые и не настоящие
    толком. Но самое главное — для развития Oculus Rift в нынешнем темпе не были нужны эти деньги, потому что у них уже был прототип на уровне Project Morpheus, и самое главное — поддержка всех ключевых разработчиков. Это и было их истинным богатством.

    Valve просто так отдали все свои наработки по виртуальной
    реальности в Oculus VR (!), сказав, что сами не будут производить
    железо, и что команде Окулус они доверяют. И тут такое эпическое
    кидалово — Oculus продали Фейсбуку, который с высокой долей вероятности
    начнет делать свой магазин VR-игр, потеснив Valve.

    Многие люди, которые поддержали Oculus Rift на кикстартере, верили,
    что компания останется независимой — она ведь стартовала на народные
    деньги и обзавелась огромным коммьюнити, которое делало все демки для
    этих очков. Именно благодаря коммьюнити они получили такую известность. А
    тут всех вкладчиков обманули (Палмер в одном из интервью говорил, что
    компанию не будет продавать) и предали, поскольку Фейсбук в перспективе
    будет получать все больший контроль над Oculus VR, делая эту платформу
    все более закрытой и подстраивая её под себя (примерно так, как Google
    делает с Android, закрывая процесс разработки новых версий все больше и
    больше).

    Фейсбуку достанутся все патенты, которые Oculus VR уже успела
    получить. С большой долей вероятности FB будет троллить конкурентов так
    же, как это сейчас делает Apple.

    Но главный минус в том, что они уничтожили доверие коммьюнити,
    которое доверяло Oculus VR. Которое помогало им с фидбэком и разработкой
    устройства. Которое разрабатывало игры и бесплатно рекламировало
    устройство на выставках и в Интернете. Теперь доверие со стороны всех
    этих людей подорвано. Нотч уже отменил разработку Minecraft для Oculus
    Rift и сказал, что «лучше бы того, что случилось сегодня, не
    происходило».

    К моему большому сожалению, нужно искать альтернативу Рифту. Под
    крышей Фейсбука через 10 лет из этой компании получится чудовище, если
    оно станет монополистом или ведущим игроком.

  • Ironhead

    Мало того что продались так еще и относительно дешево. Там фейсбук недавно WhatsApp чатик прикупил за 19 (!) млрд…. /facepalm

    Интересно, что Кармак скажет? От одних маркетологов к другим сбежал!

  • Ironhead

    Во-во! Мог бы таким как Гейб/Гейтс стать, а стал как Баллмер и то если повезет…

  • Phenomenum

    90% из написаного — глупость. Последние 3 абаца, так вообще…. совсем глупость, буду дипломатичен)

  • Phenomenum

    «К моему большому сожалению, нужно искать альтернативу Рифту» — ну вон там Сони че-то предлагают))

  • Wayland

    Некоторый жизненный опыт и знание истории IT-компаний у меня есть, поэтому лучше аргументируйте, что именно из написанного — глупость.

    Кстати, в своих мыслях я не одинок, почитайте разработчиков на сабреддите /r/oculus — Палмера Лаки и Брендана Иреба там уже ненавидят. Больше половины комментариев более гневные, чем мой. И это пишут не обычные юзеры, а разрабы и бэкеры с Kickstarter.

  • M’aiq the Liar

    Потому что я не могу пойти в ближайший компумир и купить там эту штуку.

    Вообще ходить не надо. Заказываете через интернет и вам доставят прямо к порогу. Было бы желание, а это все отмазки.

  • Just.Guest

    Я из себя совершенство не строю, просто противно когда мозг сворачивает все в животное русло тем более что этого добра итак уже выше крыши. И в то время как некоторые пытаются ну хоть немного вырваться из обезьянника (в том числе с помощью таких приборов, уйти в миры где все до жути красиво) другие наоборот, до опупения.

  • Phenomenum

    Конечно, они пишут гневно, а что им еще остается делать — их кинули. Кого-то морально, кого-то материально. Люди вкладывали туда по 30-50 долларов, а в итоге кто-то «кто-то» наварился на 400 и будет, как было написано выше, нюхать кокаин из задниц мулаток. Ну типо того.
    И вы тоже переживаете))

  • Just.Guest

    Счастье для дурака а для нормальных таки несчастье. Но оно не на ровном месте таки происходит. Мало природа в этом плане издевается над людьми так еще и сами люди портят себе все своей безграничной тупостью, шаблонностью мышления и.т.д. Так что да, от теток и от дядек (в случае теток) в большинстве случаев одна нервотрепка.

  • Wayland

    > И вы тоже переживаете))
    Вне всяких сомнений. Только VR-девайс у меня будет не от Oculus.

  • Phenomenum

    Романтик что-ль?) Вырвался уже?

  • Just.Guest

    В июле если не в курсе.

  • Phenomenum

    Ман, тебе нужно срочно чем-нибудь себя занять.

  • Phenomenum

    А от кого?

  • Wayland

    Valve, скорее всего. Я не верю, что после этого они продолжат полагаться на Окулус Рифт. Талантливые инженеры и финансы у них есть.
    Обидно только, что бывшие партнеры станут конкурентами.

  • Phenomenum

    гыгыг)) То есть, через 4 месяца?) Это фантастика, сынок. В июле вспомнишь свои фразы.

  • Just.Guest

    Не боись дружишче я вообще в Интернетах раз в неделю наверное пишу. Так что радуйся что удостоил тебя чести ))

  • Phenomenum

    Я уже обоссался от счастья)

  • Phenomenum

    А Сони? Сони-Сони?)

  • Just.Guest

    Предзаказы уже можно делать. Хочешь сказать все врут? Ну посмотрим. С DK1 не врали и тут с чего когда уже готов образец.

  • Wayland

    Сони-Сони ещё не подтвердили, будет ли Morpheus совместим с ПК. И даже если совместимость прикрутят, то 1080p LCD дисплей будет напрягать, так как пиксели ещё будут видны, а ЖК будет способствовать размытому изображению из-за высокого времени отклика — примерно так, как на картинке.

    Рифт (CV1) и разрабатываемый шлем от Valve этих недостатков лишены. Если Sony сделают OLED-дисплей c разрешением в 1440p, то это будет хорошим выбором. Но я всё равно за Valve и их методы поддержки железа.

  • Phenomenum

    Да хоспаде, готов образец и девкиты есть. Речь о том, когда это появится в продаже как готовый продукт. Я вангую, что не раньше 2015. А то и 16-го. Все.

  • Just.Guest

    Да я понял тебя в этом плане. Просто и без готового продукта Oculus уже на слуху и работает. Совсем массовости ему не хватает, да. Хотя интересно сколько DK2 людей закажут и сколькими комплектами они смогут обеспечить. И уж с такими раскладами они ближе всех к финалу не так ли?

  • berry another

    Сотрудничали они, вроде, с Окулусом, и собственные разработки по виртуальной реальности отдавали им, а не Facebook

  • Phenomenum

    Ты сам подумай и сравни хорошую команду энтузиастов, при поддерже Valve (в цифрах эта поддержка никак не озвучивалась) и транснациональную корпорацию Sony.
    Еще раз повторюсь, у них 500 (грубо говоря) японских инженеров работает над этим девайсом + финансирование.
    Сейчас, когда они будут под FB, у них будет, хотя бы, достаточное финансирование.
    А OLED не OLED — все это утрясется, и у всех будет сраный олед — и у FB, и у Сони и у еще какой-нибудь фирмы.
    Будем выбирать.

  • Phenomenum

    «1080p LCD дисплей будет напрягать, так как пиксели ещё будут видны» — ты смотрел в этот дисплей? С какого ляда такие утверждения?

  • Wayland

    Если бы ты меньше спорил и больше читал интервью с разработчиками, то узнал бы, что есть такой эффект как screen-door и разработчики Окулуса считают, что целиком избавиться от него можно только имея 4К-дисплей.

    Я юзал DK1-версию с 720p дисплеем, и этот эффект там ОЧЕНЬ заметен. Те, кто пробовал Crystal Cove с 1080p-дисплеем, говорят, что уже лучше, но сетка ещё видна.

    Разработчики игр пишут, что только начиная с 1440p будет относительно комфортно, а для полного погружения лучше использовать 4К, когда это будет возможно.

  • Гена Воробьев

    А в чем, собсна, проворот бэкеров? Кто-то где-то когда-то обещал, что Oculus никому никогда не продастся?

  • Гена Воробьев

    >Я не верю, что после этого они продолжат полагаться на Окулус Рифт.

    Почему? От сделки с Фейсбуком у Окулуса внезапно отвалились все инженеры, у программистов отсохли мозги, и теперь эти люди ни на что не способны?

  • Phenomenum

    Вот теперь гуд.
    Ок, так Oculus уперлись в технологические препятствия, как я и писал. И так же Сони. Но у вторых больше шансов, ввиду их технологической базы.
    Не об этом спор. Я высказал возмущение нароту, который орет что, раз продали Oculus, то теперь FB везде будут показывать. Нихрена это не так. С FB они будут дальше развивать технологию, вот и все. Без FB, они бы слились.

  • Алекс Галкин

    Русечи почемуто думают шо у корпораций есть какието там странные «моральные принципы» — «если вы так, то мы вот так». Я так и не понимаю откуда это все берется. У корпораций обычно принцип один — если деньги делаются, они работают, если нет, не работают.
    Самсунг для апла делает экраны, майкрософт пишет софт для мака, девелоперы для иос портируют софт на андроид — этим всем управляет один принцип — БАБКИ.

  • Wayland

    > Вот теперь гуд.
    Гуд было и до этого, только без разжевывания.

    > Ок, так Oculus уперлись в технологические препятствия, как я и писал. И так же Сони. Но у вторых больше шансов, ввиду их технологической базы.

    Технологическая база у обеих компаний одинаковая, т.к. Сони не занимается массовым производством небольших дисплеев, закупая их у других производителей. Хотя 11″ OLED-телевизоры они делали, да. Но это были экспериментальные модели, так и не поступившие в продажу.

    > Не об этом спор. Я высказал возмущение нароту, который орет что, раз продали Oculus, то теперь FB везде будут показывать. Нихрена это не так. С FB они будут дальше развивать технологию, вот и все. Без FB, они бы слились.

    А я говорю, что не слились бы, потому что у них и так были 90 миллионов долларов инвестиций, которых бы хватило на разработку и производство CV1 и CV2, а там бы компанию вытянул огромный хайп и желание людей купить устройство, которое УЖЕ БЫЛО, пока не появилась эта проклятая новость.

    400 чистых миллионов от Фейсбука позволят им самим создавать дисплеи — но теперь это не имеет смысла, потому что репутационные потери они понесли значительные. Купив у Фейсбука «boost» для разработки совершенного устройства (чтобы обогнать конкурентов), они не поняли, что потеряли независимость. Что бы ни говорил Цукерберг, Фейсбук будет диктовать Окулусу свои условия, рано или поздно. Деньги уплачены не просто так. Поэтому за большие возможности компания продала свою душу. И эта сделка мне кажется совсем несправедливой.

  • Можно поинтересоваться, где ты прочел про «собственные разработки по виртуальной реальности, которые Valve кому-то отдала»?

  • Нет, ФБ заключит их в цепи и анальное рабство.

  • bdiang

    Вспоминается тот фильм со Слаем, где он занимался этим через шлем.

  • Sagoth

    Палмер к успеху пришел, вот такая она, американская мечта в действии.

  • Holy Devil

    Вообще, этот их Палмер не раз говорил, что продаваться не собирается.

    В чем проворот?

    Народ платил за мечту, за виртуальную реальность от гиков для гиков, без сраных маркетологов. За наивно-утопическое видение того, как простые люди, с низу, собравшись делают революцию для себя, без корпораций, которые выжмут все ради одного цента. За свободу открытого софта и харда. За то, что будущее игроиндустрии не будет контролировать отвратительно богатый финансист в костюме за пятнадцать тысяч евро, который презирает геймеров.

    Кучи народу собирались вокруг этой идеи. Толпы индюшатников принялись делать проекты для окулуса. Такое-то лояльное коммьюнити. Габен делится с ними технологиями забесплатно. Кармак бросает ID, что бы присоединиться к компашке людей, делающей будущее реальностью.

    А куда все пришло?

    — Спасибо что оплатили наш путь к миллиардному состоянию. Теперь можете поцеловать нас в зад. Всегда ваша, команда Окулус Рифт.

  • Chazm

    Ненене, мы не такие, мы что такое прон даже не слышали!

  • rumax

    С чего он будет считать прибыль? Он обычный наёмный раб.

  • JC Denton

    А тренировку на трупах и наблюдение за реальными операциями может заменить виртуальный тренажер? Oooookay…

  • JC Denton

    Коммент дня. Однозначно…

  • M’aiq the Liar

    Балмер, конечно неоднозначная личность, но свою компанию о любил и был ей безмерно предан. Даже плакал искренне, когда уходил.

  • Max Maslov

    Фейсбук предложил более удобные условия работы и относительную независимость. Другие же могли сожрать с потрохами лишь ради патентов и технологий.

  • Max Maslov

    С чего бы это? Я думаю Valve, передавая технологии, вполне знали, что Окулус могут купить.

  • Max Maslov

    Бред.
    90 миллионов — капля в море. Окулус расчитывают привнести VR в массы, а для этого нужны сотни и сотни миллионов долларов. Тут Кикстартер не поможет.
    Сейчас уже не 80-е, когда в гараже можно было собрать гаджет и перевернуть мир без помощи корпораций…

    Окулус не собираются сами создавать дисплеи, будут заказывать у сторонних производителей, типа Самсунга.

    Потери минимальные: многие хейтеры уже перешли из состояния «OMG!OCULUSRIP!FACEBOOKISEVIL!» в «Вроде не всё так плохо. Посмотрим, что будет дальше.»

    Фейсбук, в отличие от других покупателей, предложил Окулусу свободу действий и более удобные условия работы. Всё это прописывается в контракте. Цукербергу даже не надо ставить условия, Окулус без сомнения отобьет вложения.

    Всё справедливо. Это бизнес.

  • Guest

    Ну да, закрытая платформа от Сони или Майкрософт куда лучше 😉

  • Max Maslov

    Нотч так по-детски поступил… =__=

  • Max Maslov

    Я тоже бэкер. Тоже рад. 🙂

  • Max Maslov

    Народ платил за ДК1 и сопутствующие плюшки, всё остальное — не их дело.

  • Max Maslov

    Палмер Лаки заявлял, что Фейсбук поддерживет желание Окулуса сделать максимально открытую платформу.

  • Max Maslov

    Не совсем так, раньше предлагали и более солидные деньги, но Фейсбук предложил более интересные условия и относительную свободу.

  • Max Maslov

    Интеграция с соцсетями конечно будет, но необязательная. Процитирую Палмера Лаки:
    «We are already working on our own VR game platform/launcher, but we are not going to force everything to go through it. Facebook has no interest in changing that, they believe in what we have been doing all along.»

  • Max Maslov

    Отлично, хоть очередь к получению ДК2 будет меньше. 😉

  • Max Maslov

    Нормальные разрабы заняты делами, а не нытьем на реддите.

  • Max Maslov

    Кикстартер хорош для игр и для мелкосерийных устройств для гиков.
    Для железа, тем более с претензий на широкомасштабное распространение, нужны сотни миллионов долларов вложений.
    Почему то это мало кто понимает. (

  • Max Maslov

    Сони — молодцы конечно, но платформа явно будет закрытой.

  • Holy Devil

    Всё это прописывается в контракте

    А можно ссылочку на текст контракта?

  • M’aiq the Liar

    Поддерживает на уровне такая наша политика пока или это прописано в договоре?
    Это их проблемы и лично у меня нет вопросов и претензий к ним. Они хоть и самые перспективные, но совсем не монополисты. Сделают какую-то лажу — конкуренты их сожрут.

  • Max Maslov

    Это у Палмера Лаки просить надо. 🙂 Я имел ввиду, что при продаже компании всегда обговариваются условия, приоритеты развития и прочее. Разумеется, что всё фиксируется в контракте.

  • Сергей Разыграев

    Уважаемый jc denton, будьте добры прочитать все мои сообщения и уделить особое внимание тем, где я соглашаюсь, что практику ничего не заменит.

  • Max Maslov

    Без горы бабла супротив Сони и Майкрософт не выстоять. Я давно ожидал, что Окулус кто-нибудь купит.

  • Max Maslov

    Окулусу делали и более выгодные предложения, но там бы скорее рипнули проект ради патентов. Фейсбук же оставил прежную команду и дал относительную свободу в разработке.

  • Max Maslov

    Насильно тащить в Фейсбук никто не будет.

    palmerluckey:
    We are already working on our own VR game platform/launcher, but we are not going to force everything to go through it. Facebook has no interest in changing that, they believe in what we have been doing all along.

  • Max Maslov

    Думаю, что прописано в договоре, Окулус же не дурачки, чтобы верить на слово.
    Палмер продал компанию именно из-за предложенных условий. Цукерберг, в свою очередь, заявил, что это долгосрочная инвестиция в технологию будущего.

  • Nick Immortal

    Откуда такая уверенность? Я понимаю если б их купили после релиза. но до релиза как-то стремно вообще.

  • Max Maslov

    А вот приведите пример устройства с Кикстартера или ИндиГоуГоу, продавшегося миллионными тиражами без помощи корпораций.
    Сделка с Фейсбуком уже сейчас даст Окулусу солидное фин. обеспечение, что позволит им спокойно работать и совершенствовать Рифт.

    Процитирую Палмера Лаки:
    1) We can make custom hardware, not rely on the scraps of the mobile phone industry. That is insanely expensive, think hundreds of millions of dollars. More news soon.

    2) We can afford to hire everyone we need, the best people that fit into our culture of excellence in all aspects.

    3) We can make huge investments in content. More news soon.

    Когда твои потенциальные противники — это Сони и Майкрософт, нужны просто тонны денег.

  • Max Maslov

    http://www.rockpapershotgun.com/2014/01/17/valve-not-releasing-vr-hardware-giving-tech-to-oculus/

  • Max Maslov

    Valve прекрасно знала, что Oculus могут купить. )

  • Nick Immortal

    Это все хорошо, только деньги давали одним людям, а теперь в управлении появляются другие, не те за которых люди голосовали деньгами. Кроме фин. обеспечения это так же новые идеи и требования.В платили бэкеры деньги в расчете на одно, а получат непонятно что.

  • Max Maslov

    Так команда Окулуса никуда не денется, никаких кадровых перестановок. Разумеется, теперь нужно будет прислушиваться к Фэйсбуку, но там сразу заявили, что полностью согласны с планами Окулуса и не будут ничего менять.
    Бэкеры скидывались лишь на ДК1 — надо радоваться, что всё зашло так далеко.

  • Nick Immortal

    Тем не менее в любой момент ФБ может изменить свою позицию. Ну офигеть, бэкеры платили на одних условиях, а теперь должны уповать на милость фейсбука.
    Не только на ДК1, а еще себе получить.

  • Max Maslov

    Согласно твиттеру Джона Кармака, технического директора Окулуса, Фейсбук будет вмешиваться в дела Окулуса, только если те накосячат. )
    Все взаимоотношения сторон прописываются в договоре.

    На Кикстартере ясно написано, что ты вкладываешь деньги, чтобы получить Рифт ДК1, ну или чтоб просто поддержать разработку. Никто не обещал, что Окулус не продадут.
    Я, как бэкер, вполне позитивно отнесся к сделке с Фейсбуком.

  • Nick Immortal

    Все ДК1 уже розданы и перед бэкерами обязательства исполнены?
    Бэкеры на кикстартере считай инвесторы. В этом суть кикстартера. А инвесторы недовольны, когда без их ведома происходят изменения того, во что они инвестировали.

  • Max Maslov

    Да, ДК1 уже давно всем разослали, ещё в прошлом году.
    Не совсем так. На Кикстартере речь идёт о «Вложи n долларов — получишь плюшку!» и всё. Не акции ведь продают.

  • Nick Immortal

    Я то понимаю о чем там идет речь.

    То, что акций не дают, не отменяет того, что это деньги в данном случае являются инвестициями. Предзаказ читай та же инвестиция. Примитивная, но инвестиционная деятельность.
    Если все инвесторы кикстартера получили то, во что инвестировали, то претензии снимаются.

  • M1khail

    Более выгодных не делали.
    Да и рипать проект за патенты проплатив за него 1,6 лярдов акциями и 400 лямов наликом — это маразм.
    Гугл тоже купил телекоммуникационное подразделение Моторолы из-за патентов. И естественно оно работает в полном составе и делает трубки, даже бренд Моторола остался ибо рипать его — не рациональное расходование средств акционеров.

  • Max Maslov

    Ну если бы даже не закрыли — проект мог подвергнуться ребрендингу. Тот же Майкрософт мог бы использовать наработки Окулуса для выпуска собственного проприетарного девайса (разумеется только для Windows и Xbox One).

    palmerluckey:
    Why would we want to sell to someone like MS or Apple? So they can tear the company apart and use the pieces to build out their own vision of virtual reality, one that fits whatever current strategy they have? Not a chance.

    Насчет Моторолы: всего через два года её перепродали Леново. )