E3 2018: Metro: Exodus — добро пожаловать на Волгу

Metro: Exodus4A Games показала на выступлении Microsoft перед E3 геймплейный трейлер Metro: Exodus. Кадры – реальный игровой процесс, захваченный на уровне, где герои пытаются переправиться через Волгу.

Metro: Exodus – приключенческий шутер, сочетающий открытый бой, «стелс» и выживание. Артем, выбравшийся из столичного метро, отправится исследовать пустоши постъядерной России на поезде. Все события уложатся в год, со сменой сезонов (весна, лето, осень и зима). Локации – просторные и нелинейные, окрестности Волги – один из самых больших уровней в экшене.

Metro: Exodus выйдет на PC, PS4 и Xbox One 22 февраля.

  • Astus

    Трек:
    https://www.youtube.com/watch?v=hbe3CQamF8k

  • funkymonkey.ru

    Замануха, однако. Что-то прям очень хочу.

  • cliff

    Уже ходят слухи, что запихали в игру какое-то пропагандонство, надеюсь что нет, в противном случае покупать не буду.

  • Денис

    Озвучено профессиональными программистами

  • art477

    Уже налицо злобные православные активисты, вероятно, в следующих локациях на пути героев станут не менее злобные леваки-сталинисты, бородатые кадыровцы…. Кто там еще не дает жизни либеральному человеку?
    А если серьезно, то не ясно пока, что там с геймплеем. Вроде как обещают, натурально, Сталкера с большими открытыми локациями, а все что пока показывают — традиционное линейное Метро.

  • Samurai

    Эх, Артём… РПЦ тебе не победить. Нужны связи на самых верхах.

  • Да не обещают там Сталкера, просто уровни некоторые будут большие и кое-какие доп. задания будут. Всё.

  • MK

    хорошо бы не делали Сталкера, ведь Сталкер был говном, а Метро как раз норм игры

  • Felix

    Если без звука смотреть, тогда кайф.

  • art477

    Да это, по сути, и есть Сталкер: уровни, достаточно большие, чтоб было, что поисследовать, доп задания. Ну и всякие фишечки вроде аномалий и ржавых уазиков. Чем не Сталкер?

  • art477

    Метро было качественным, но по сути банальным рельсовым шутером с посредственной механикой и красивой картинкой. А Сталкер — уникальная смесь шутера и неРПГ в открытом мире, аналогов которой до сих пор не видать… Не ФарКраи же, в самом деле? Другое дело, что вся эта система заработала более-менее только к Зову Припяти, когда у многих уже отбило вкус к игре кривыми первыми частями.

  • Santjago

    Выглядит прям хорошо, но наверняка опять впридачу к клюквенной озвучке навернут какой-нибудь идиотический сюжет со злобными коммуняками, как в прошлой части.

  • Alex

    Прошлые части все ругали за то, что там плохая озвучка от украинской студии, ранее озвучивавшей Сталкера.
    Теперь же тут те же актёры озвучки, что и в каждой первой игровой локализации, что теперь не так?

  • eldar4k

    Красиво выглядит, но озвучка просто ад, мало того что этот актер выбор всех локализаторов по умолчанию для ролей дряхлых старичков, так еще он и играть совершенно не умеет.

  • Santjago

    Ненужный клюквенный акцент (в оригинале) и неумение играть (в дубляже), вот что не так.

  • Snor

    Ласт Лайт, конечно, не шедевр драматургии, но уж явно не из-за злобных коммуняк.

  • Santjago

    Из-за них, родимых.
    Два момента (ничем не мотивированное предательство красноармейца-напарника и весь персонаж демонического комиссара в кожанке целиком) ломают всю и так невеликую веру в происходящее.

  • Santjago

    Со всем согласен, кроме «банальным» и «посредственной».
    В плане геймплея и атмосферы оба Метро очень хороши.

  • Sergii Shlyk

    Если по честному, то система, то ли в силу сложности реализации, то ли в силу криворукости GSC, так у них и не заработала. Все, что есть в ЗП, реализовано либо предельной кастрацией фич из предыдущих итераций Сталкера, либо жесточайшей заскриптованностью. В ТЧ и ЧН NPC тупили с пасфайндингом возле аномалий, а сами аномалии могли возникнуть посреди комнаты, блокируя выход? Правильно, в ЗП сделаем аномалии статичными, хорошо видимыми и разнесем их подальше от троп, обозначив на карте. Хваленый A-Life в ТЧ превратился в бесконечный респавн на одних и тех же локациях (например, бандитов в депо на Кордоне), а в ЧН и вовсе выродился в нелепый балаган в виде непрекращающейся войны группировок за болота и сараи? Убрать нафиг, пусть ходют туда-сюда по жестко прописанному маршруту! При попытке симуляции жизни в ТЧ и ЧН важные неписи могли попасть в аномалию, быть загрызенными собаками или вообще уйти в недосягаемое? Вылеты из-за кровососа, застрявшего в текстуре на противоположном конце карты? Заскриптовать! Помню, как в ЗП я выполнял квест по спасению сталкеров из бандитского плена. Дождался подмоги, пока они целились, случился выброс. Бандиты бросили свои посты и укрылись. А мои напарники только спустя минуты полторы начали стрелять туда, где стояли их враги. Симуляция! Рандомные квесты ТЧ и ЧН выглядили глупо и бесили? А сочиним-ка мы их «вручную». В итоге широко разрекламированная история про Зону, которая живет своей жизнью, в ЗП превратилась в типичную историю про попаданца, вокруг которого вертится весь мир, и без участия которого в нем не происходит абсолютно ничего. Мир пуст и статичен. Зато атмосфера!

  • Zzealot

    Круто, но озвучка наложена просто отвратно, трейлер был бы лучше вообще без слов.

  • Интересно, какой конфиг это будет тянуть..

  • art477

    «Банальной» — я не имел ничего плохого, кроме неоригинальности. Так кто игры добротные, но это просто рельсовые шутеры, обратное отражение CoD, где эффектность добивается не бесконечно взрывающимися вертолетами, а тщательностью проработки атмосферы.

  • art477

    Не спорю, что ЗП работал за счет миллиона подпорок и ручной выделки там, где раньше пытались сделать работающую механику. Но там все равно многое было сделано лучше, чем где бы то ни было еще: нормальный ИИ противников, нормальные рпгшные нелинейные квесты, нормальный поиск артефактов, эффектные, путь и растыканные вручную аномалии, разнообразные монстры, каждый со своей моделью поведения… Много чего там хорошего было

  • Stalin_666

    Я не смотрел презентацию.
    Там каялись от имени всего русского народа перед украиной?

  • Reitzteil

    По-моему, это можно было и не публиковать. Тут же приличные солидные люди обитают, а не какие-нибудь школотроны, которые только Оксиморона да Гнойного, прости господи, знают. Тем более. что трек, мягко говоря, достаточно известный.

  • Stalin_666

    А в предыдущих играх серии ты пропагандонства как бы не замечал?

  • Stalin_666

    Там жоще.
    Там через всю игру прошито «даже фашисты не такие звери как красные!». Где-то я это уже слышал..

  • Reitzteil

    ПЕГИ ВОСЕМНАДЦАТЬ!11

  • Это уже будет спойлером секретной концовки.

  • Scrawder Man

    То чувство, когда узнал что музыка меню Маскарада это это.

  • Alexy Troubatchov

    С анимацией смертей все очень плохо. Сразу бросать объект в регдолл нельзя.

  • Reitzteil

    А ты не меломан.

  • Alex

    Ладно Last Light, а в первой где было?

  • Alex

    Оригинал — русский. Разработчики ещё насчёт первой части жаловались, что THQ, которые взяли на себя английскую озвучку, сделали её такой «ожидаемой» для тамошнего потребителя.

  • Weltfraumfahrer

    Такс, а разве есть разница между коммунистами и фошистами?

  • Cyrill Bourenok

    Краткий побег от красных, сломавшийся поезд с беженцами от красной мобилизации и идиотский картавый политрук, поющий «Интернационал» и призывающий завербованных наемников использовать денежные патроны в бою.
    Но да, по сравнению с отвратительными красными из Last Light как-то даже теряется.

  • Santjago

    Кто эти люди с такими говорящими сценическими именами?

  • Cyrill Bourenok

    Как показала Sherlock Holmes: Crime and Punishment, это необязательно — достаточно цитировать в пасхалках обезьяньи вопли в адрес российского руководства.

  • Santjago

    Хм, не знал, спасибо.
    Одним грешком 4А меньше.

  • Santjago

    Чёрт, только ж недавно ей шестнадцать было! Как время летит!

  • Santjago

    Вот только не начинай. Вернее, прежде чем начинать, ознакомься с теоретическими обоснованиями одной и другой идеологий. Например, в плане отношения к расам и нациям.

  • Forgotten Silver

    Разница даже между английскими нацистами и немецкими фошистами есть, вторые только вдохновлялись и намного меньше делов натворили.

  • Santjago

    Дык «на фотографии были видны уши фотографа». Что Глуховский, что граждане, принимающие решения в 4А, упоротые советофобы. Они, как грится, нашли друг друга.

  • Santjago

    А как нужно? Если что, это не претензия, это интерес )

  • Forgotten Silver

    Есть у человека гниль в душе, хочется её как-то оправдать — ну так это всё от плохого СССР досталось, а сам хорошенький. Отношусь к СССР без каких-то особых восторгов, много реальных минусов, но упоротое желание представить этот период клюквенным ужасом без конца вызывает искренние недоумение, сколько ж комплексов у людей.

  • Santjago

    Что, и там тоже? Аххахах. Существует вообще хоть одна украинская студия, которая не поднакинула говнеца в адрес России/СССР в свой продукт?

  • Santjago

    Хз насчёт гнили, но лично для меня это маркер отсутствия критического мышления у человека.

  • Forgotten Silver

    Люди сознательно растаптывают память о своих отцах и матерях, дедушках и бабушках, которые тупые совки жили на помойке. Одни сидели, другие охраняли, третьи творили все возможные мерзости, какие можно представить. И стать нормальным человеком (как недавно сказал в интервью Хабенский) можно только одним способом — упарываться по этой теме и ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть.

  • ParasaitoShinguru

    Есть, конечно. Фашисты не смогли разрушить СССР, а коммунисты смогли.
    https://www.youtube.com/watch?v=YxPpah3WNXc

  • Santjago

    Так у этой категории граждан ведь вся родня — безвинно умученные кровавым™ совком™ жертвы.

  • testor

    Провословные сралинисты негодуют. Хорошо!

  • Это были ряженные ведь..

  • Forgotten Silver

    Да они сами прекрасно знают, что нет. У самых упоротых предки были либо в элите, либо около неё, они и транслируют эти идеи для творческой интеллигенции, которая всегда была просто обслугой.

  • Forgotten Silver

    Зато сатанисты-русофобы довольны.

  • Forgotten Silver

    Да существует, конечно. Но идиотов среди творческих людей больше, чем в среднем, так уж сложилось, что манипулировать легче человеком, который оторван от реальности.

  • Santjago

    Удивительное рядом. Никогда б не подумал, что Путин для тебя авторитет )

  • Weltfraumfahrer

    Предлагаю отправить за ними казачий патруль!

  • Forgotten Silver

    Да пусть упарываются сколько угодно. Дурень думкою багатіє. Дурень думкою радіє.

  • С интересом

    Как недавно сказал один отставной американский генерал: «Kill more Russians».
    Пещерная русофобия американских политиков, их медиа-обслуги и холопов из разряда малороссов-сектантов, поклоняющихся Даниле Галицкому, Мазепе, Петлюре, Бандере и Шухевичу границ не имеет.
    Не куплю и играть не буду.

  • Да существует, конечно.

    Например?

  • Forgotten Silver

    Недавно в GOG встретил Gingertips Game Studio, делают игру FoxTail. В комментариях разработчики писали, что игра отечественная, то есть для российской и украинской аудитории.

  • Совместная компания. А вот не у инди, боюсь, будут проблемы с финансированием..

  • ParasaitoShinguru

    персонаж демонического комиссара в кожанке целикомОсновано на реальных событиях же.
    https://www.youtube.com/watch?v=9kSfepQOHfQ

  • dmitro_skole

    и игра проходит мимо рашки

  • reader

    Кем захваченный на уровне?

  • reader

    Так говорите, как будто не с обеих сторон полно идиотов.

  • reader

    Пока это не будет осмысленно если не до конца, то хотя бы до приемлемых границ, оно так и будет бурлить и выплёскиваться.

  • reader

    «Больше ничего не было».
    Было, но жизни на помойке, доносов и вертухаев это не отменяет. Хабенский такого не говорил, это вы его так услышали.
    Вообще это популярный риторический приём в последнее время, не только тут. Американцы зовут его «whataboutism». Да, Вася украл деньги, но как насчёт Семёна, который вчера напился?

  • reader

    По странному совпадению так часто любят пошутить потомки вертухаев.

  • deus ex machina

    Поясните для несведущих: если все показывают трейлеры ПЕРЕД Е3, то зачем тогда нужна Е3?

  • deus ex machina

    Держите нас в курсе.

  • Sabaot

    Ктулху негодует, так нелепо его культ еще не выставляли!!!))

  • Forgotten Silver

    Я родился раньше 91-го. И мне не нравится советский строй, впрочем, как и западный капиталистический. Язвы, что одного, что другого, довольно хорошо изучены. Мне не нравится не критика, а дешёвая демагогия и чернуха, которой прикрывают собственную гниль.

    «Вообще это популярный риторический приём в последнее время, не только тут. Американцы зовут его «whataboutism». Да, Вася украл деньги, но как насчёт Семёна, который вчера напился?»
    Демагогический приём, когда негативное явление педалируется, а позитивное игнорируется при этом не видим? По такой кальке из любой страны можно сделать Мордор, который надо стереть с лица земли.

  • Forgotten Silver

    И кто мешал тридцать лет осмыслять? Мне никто не мешал, в СССР были и плюсы, и минусы, как субъективные, так и объективные. Можно обсуждать, но когда делается примитивнейший вывод, что всё было плохо, а кто против, тот быдло-совок и раб, очевидно, что у такого человека большие проблемы с головой. И разобраться такой человек не хочет, только потоптаться на костях своих предков и самоутвердиться.

  • Forgotten Silver

    С обеих. Если кто-то сделает игру про злобных украинцев, которые все 40 млн только и делают, что кушают польских детей, грабя, насилуя и упиваясь с утра до ночи горилкой, то мне такой сюжет не понравится. Хотя бы потому, что украинцы разные, здесь есть в комментах люди из Украины, которые стесняются своих предков, а моя двоюродная сестра из Харькова дедом-фронтовиком гордится (хотя по другой линии она дочь западенца).

  • Тимур

    Там ведь еще воины света из спарты, не спят, не едят, наносят всем справедливость и законность — нетрудно догадаться с кого срисованы в глазах наивного книгописателя. Хотя надо быть честными, к сюжету книг есть огромное количество нареканий и помимо этого.

  • Тимур

    Вообще-то проще перечислить тех, что поднакинули — их всего две. Остальные адекватные, делают игры, а не политику.

  • Андрей Ершов

    а че, давно ли знать поп-группы — признак меломанов?

  • Yaroslav Gafner

    На самой выставке тоже будет много интересного. Например, подробно расскажут о Cyberpunk 76

  • Santjago

    Ну вот как-то так это и выглядело. И серьёзные щи сразу перестали быть серьёзными.

  • reader

    Ну, какие 30 лет, мешали довольно недолго, года до 1999-го. Потом власть прочно оказалась в руках одного скромного полковника, которого коллеги тепло называли «Окурком» и «Молью».
    Буквально на днях была новость — https://meduza.io/news/2018/06/08/muzey-istorii-gulaga-uznal-o-sekretnom-prikaze-ob-unichtozhenii-svedeniy-o-repressirovannyh
    Уничтожение архивов как раз должно помочь правильному осмыслению прошлого.
    А само осмысление будет принимать разные формы, в том числе уродливые. Не вижу в этом ничего ужасного. Истина, как все мы знаем, существует объективно и всё равно вылезет на поверхность. Гэбьё может только задержать этот процесс, но остановить его совсем невозможно.

  • Santjago

    Эмм, и какие тогда адекватные? Хоть пара примеров?

  • Тимур

    Я же пишу — все остальные, во всяком случае только А4 и Григорович публично рассказывали всякий бред. Или я пропустил что-то?

  • Santjago

    Не слишком понятно, это ты о моём сообщении и обо мне, или о тех, о ком я написал?

  • Santjago

    Ок-ок, я понял про «все остальные». Но по-прежнему жду конкретики. Хотя бы пару наименований.

  • Forgotten Silver

    Власть в руках либерастов была ну ничем не лучше, шоковая терапия, расстрел парламента, фальсикация выборов 1996-го и т.д. Но вот из плюсов последних тридцати лет можно отметить, что люди действительно могут относиться к разным эпохам без единственно верного учения. При всей несимпатичности для меня, например, петровских реформ мне в голову не придёт создавать примитивную чернуху про этот период (или читать что-то в этом роде), чем занимаются различные «творцы» типа Глуховского, которые по таланту явно уступают писателям эпохи СССР.

    «Не вижу в этом ничего ужасного.»
    Кто сказал, что это ужасно? Подобные авторы вызывают брезгливость, не больше.

  • reader

    Глуховский графоман и… не очень умный мужчина, это более-менее очевидная вещь, тут мы сходимся во мнениях, наверное. А «власть в руках либерастов» — это настолько прекрасно и самодостаточно, что на этом, пожалуй, беседу об осмыслениях можно завершить.

  • Forgotten Silver

    Да можно и завершить, я иллюзий ни про какую власть не питаю. Делить мир на абсолютное добро и абсолютное зло — удел детей или прекраснодушных дураков. Либерасты власть не удержали, пришла гэбня. Более эпично в российской истории проваливались только февралисты.

  • AlBo

    Удобно быть нон-конформистом… И совок плохо, и капиталисты плохо. А что хорошее — неизвестно.

  • AlBo

    Можно ли назвать разваливших коммунистами? Риторический вопрос.

  • Forgotten Silver

    Можно сказать и то хорошо, и то хорошо (в каких-то областях). Что то же самое. Надо жить по своим правилам, учитывая, конечно, окружающую действительность, но не следовать каким-то идеологическим установкам. Мы же не хомячки в эксперименте, у которых только два пути.

  • AlBo

    Я вам открою страшную тайну: все ААА игры что-нибудь да пропагандируют.. И даже не очень ААА.

  • AlBo

    Назвать Massive Attack поп-группой это надо быть очень сильным меломаном…

  • AlBo

    Надо жить по своим правилам, учитывая, конечно, окружающую действительность

    Жить по своим правилам могут только весьма независимые люди, а чтобы быть независимым в обществе нужно либо из него себя изъять, либо возглавить его.

  • Forgotten Silver

    Понятно, что свобода возможна до определённых пределов. Но споры коммунизм/капитализм мне кажутся смешными. Я не отделяю период СССР от остальных, всё это весьма условно. Коммунисты, которые ненавидят до скрежета зубов Российскую империю, такие же нездоровые люди, как и те, кто ненавидят СССР.

  • AlBo

    Так ненависть проистекает из вполне определенных признаков: социальное неравенство, плохие условия жизни и т. п. То, что эти конкретные причины трансформируются в недовольство системой в целом — вполне логично. Потому что существование этих признаков обусловлено самой системой.

  • В 2035 (книге) Глуховский чуток реабилитировался насчет фашистов. Чуток.

  • Это будет доп. квест

  • До майдана ни одна не накидывала. Ну разве что You Are Empty некоторые таковой считают, но они таки не правы.

  • Bardcat

    Пятый ФарКрай, перенесенный в Mother Яussia!

  • Forgotten Silver

    Система давно мертва, уже лет тридцать. Воевать с прошлым — это глупость какая-то, коммунисты довоевались с царизмом до конца СССР, который закончился ещё позорнее, чем РИ. До этого Романовы воевали с Рюриковичами. Прошлое надо изучать, делать выводы, а истерическое навязывание чёрно/белой картины мира может и бумерангом ударить.

  • AlBo

    В сферическом мире, наверное, так и происходит, а в реальном все сложнее и неприятнее: старое зло все помнят гораздо лучше старого добра.

  • Forgotten Silver

    Ну какое зло могут помнить люди, которые застали 5-10 лет СССР? Вот добра они не помнят — это точно, а ненависть к коммунизму (царизму) это всего лишь оправдание реальных сегодняшних недостатков. Типа, всё плохо, но раньше ведь было хуже. Обычная манипуляция, от неуверенности в себе. Поэтому я и говорю, что для достойной жизни, надо поменьше от измов зависеть и стараться оставаться человеком хоть при «ублюдочном капитализме», хоть при «страшном коммунизме», хоть при «кровавом царизме».

  • Reitzteil

    Реперы вроде бы. Сам не слушал, посоны говорят.

  • Reitzteil

    У тебя какая-то странная позиция, ты стараешься дистанцировать себя от любого общества, но человеческая природа не так устроена. И почему при капитализме и тем более коммунизме нельзя быть человеком – непонятно. Кстати, ты в курсе, что у человечества есть два пути – капиталистический и коммунистический, но в силу объективных причин развития и законов диалектики фактически только один – коммунизм? К твоему сведению, в мире сейчас около двух миллиардов людей живут в переходный период от капитализма к коммунизму. Посмотри, например, разведопросы с М.В. Поповым на youtube.

  • Reitzteil

    Но споры коммунизм/капитализм мне кажутся смешными. Я не отделяю период СССР от остальных, всё это весьма условно.

    Это потому, что у тебя матчасть слабая.

    Коммунисты, которые ненавидят до скрежета зубов Российскую империю

    Ты что-то путаешь. Коммунисты в массе не ненавидели Российскую империю, они ненавидели царский режим и всё к нему прилагающееся. Многие ученые, спортсмены и другие общественные деятели эпохи РИ вполне успешно стали коммунистами по духу, а не для галочки, и естественно, никакой ненависти к воспитавшей их стране не питали.

  • Forgotten Silver

    Можно быть и при коммунизме человеком, и при капитализме, а можно и помимо них. Все эти измы мне видятся уже пройденным этапом, сейчас начинается системный кризис, и большой удачей будет просто выживание человечества хотя бы на уровне первобытного строя. Я спорить не вижу смысла, позицию современных марксистов я знаю, просто не согласен. Это утопия, на мой взгляд.

  • Forgotten Silver

    Ну хорошо, ненависть к царскому режиму, на мой взгляд, такая же неадекватная, как к коммунистическому режиму. Я даже режим либерастов не ненавижу, значит, через это надо было пройти. Надо думать о будущем, а не жить фантомами прошлого. У царского режима были свои преимущества, свои недостатки, у коммунистического также. Для России гораздо важнее личность первого лица, чем общественный строй.

  • AlBo

    За 10 лет вполне можно понять, что вокруг как-то не совсем хорошо. Особенно постфактум, сравнив с сегодняшним днем.
    «Независеть от измов» это отличное желание, только, как я уже говорил, это можно сделать только в двух случаях: уйти в тайгу или возглавить «изм».
    А «оставаться человеком» я не против, но нужно определиться, что это значит. Некоторые весьма широко это трактуют.

  • Forgotten Silver

    Да пожалуйста, я не против того, чтобы видеть недостатки коммунизма (хотя даже сравнению с кризисными коммунистическими 80-ми 90-е полное говно). Но придумывать их зачем, зачем делать убогую чернуху про орков. Только от комплексов. О тех же нелюбимых мною 90х (как и о не менее нелюбимых 20х прошлого века) я бы точно не стал делать чернуху, потому что люблю людей и страну, даже в трагических обстоятельствах много достойного и хорошего.

    «Независеть от измов» это отличное желание, только, как я уже говорил, это можно сделать только в двух случаях»
    Ну стараться-то можно? Нет? Человек не может быть полностью свободным от общества. Но если человек сильный, то он не будет плыть по течению и некритично принимать господствующие общественные нормы. При этом естественно надо обходиться без битья себя в грудь, гордыня плохое качество.

  • AlBo

    90-е — это кризисные годы, которые во многом были причиной «потрясающих» управленческих навыков последних советских генсеков. Время было тяжелое, но, в сравнении с 80-ми, это было время возможностей.

    если человек сильный, то он не будет плыть по течению и некритично принимать господствующие общественные нормы

    Только «сильному человеку» надо быть готовым к тому, что он будет всегда в меньшинстве, а при некоторых режимах, еще и потенциальным мыслепреступником, со всеми вытекающими.

  • Forgotten Silver

    У меня другое мнение, всё лучшее в 90х для меня — это наследие СССР, а самыми паршивыми годами считаю вторую половину 90х и начало нулевых. Ну да каждому своё.

    «Только «сильному человеку» надо быть готовым к тому, что он будет всегда
    в меньшинстве, а при некоторых режимах, еще и потенциальным
    мыслепреступником, со всеми вытекающими.»
    На мой взгляд, человек должен принадлежать как к можно большему число сообществ, чтобы оставаться человеком. Я вот возьму своего деда, который был коммунистом, но при этом хранил иконы на чердаке (комминустам нельзя было, но проверяющие смотрели сквозь пальцы). Я сам немного либерал, немного коммунист, немного монархист. Нельзя вместить личность человека в одно единственно верное учение. У меня не вызывает истерику ни Сталин, ни Николай II, ни Ельцин, ни Путин. Горбачёв разве что каким-то уж слишком ничтожным кажется, но тоже без демонизации. Большевистский принцип разрушим прежний мир до основания — кажется абсолютно убогим. К 30-м коммунисты от него уже отказались, что правильно.

  • AlBo

    Наследие СССР это разваленная экономика, устаревшие технологии и население, которое не может ничего купить, потому что ничего нет в магазинах.

    Горбачёв разве что каким-то уж слишком ничтожным кажется

    То есть человек, который положил конец холодной войне, и единственный правитель России, за чуть ли не несколько веков, который добровольно передал власть другому, не начав репрессий и войн — ничтожен? Ясно-понятно все с вашим «сильным человеком»…

  • Forgotten Silver

    То есть человек допустивший гражданскую войну в Таджикистане, в Грузии, Армении и Азербайджане. Сотни тысяч погибших. Это хороший правитель? И это один эпизод. Ну пусть для вас хороший. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Мне другое не нравится, что на альтернативную точку зрения сразу вешается ярлычок, да ещё с истерикой. Ну как можно хорошо относиться к Николаю II, как можно не считать кровавыми чудовищами Ленина и Сталина, как можно не хотеть четвертовать Горбачёва и Ельцина. Мне такая экзальтация кажется признаком глубинной неуверенности в себе и тяжёлых комплексов. Я уважаю многих людей, которым нравится условный Ельцин, но назову их слабыми людьми, если они посчитают возможным агрессивно навязывать своё отношение к истории.

  • AlBo

    Войны в республиках были результатом очень давнего конфликта. Мог ли Горбачев что-то сделать лучше в этом случае — возможно. Но уж точно эти конфликты я ему в вину ставить не буду.
    Вы сами пытаетесь навязать свою точку зрения, но при этом вам не нравится, когда кто-то с вами не согласен, сразу обвиняете оппонента в «истерике» (интересно, в каком месте я истерил). Что-то в таком подходе и рассуждениях о «сильных людях» не сходится.

  • Forgotten Silver

    Я про Вас ничего не писал, я про Глуховского, про либеральную и коммунистическую цензуру. Человек должен без идеологических шор оценивать и настоящее, и прошлое.

  • AlBo

    Ок, про Глуховского так про Глуховского… Очевидно, что оценку исторических личностей можно делать с разных сторон. Кто-то оценивает их геополитическое величие, кто-то оценивает количество погубленных ими людей, кто-то — успехи в экономике. Что больше в приоритете у человека, то и перевешивает. Вашему «сильному человеку» что важнее?

  • Forgotten Silver

    В приоритете разное может быть, главное, чтобы человек осмыслял, а не следовал генеральной линии. А если осмысляешь, то не будешь делить мир на чёрно/белый.

  • AlBo

    Так все осмысляют, только делают это с разной степенью тщательности, учитывая свои предпочтения и возможности. Кто-то делает акцент на одном, кто-то на другом, в результате при одинаковых исходных данны можно получить диаметрально противоположные результаты.

  • Forgotten Silver

    Да, и это нормально. Но осмысление заканчивается, когда одну сторону представляют орками, которые недостойны жить, а другую силами добра и света. Так не бывает.

  • AlBo

    В ситуации с Глуховским речь идет о нескольких противоборствующих сторонах и он пишет от лица одной из них, что накладывает определенный отпечаток на повествование, при этом, я бы не сказал, что он жестко делит всех на «наших» и «не наших» (сужу по играм, книг не читал).

  • Forgotten Silver

    По мне так от его взглядов на коммунизм, которые явно просматриваются, ощущения, как будто в говне искупался. Я собственно, и не против, даже такие люди полезны обществу, чтобы не расслаблялось, и понимало, как плохо, когда тупо льют помои (началось, кстати, до конца СССР в Огоньке с миллиоными тиражами, недавно удивлялся, какая же лютая залепуха). Но коммунисты сами виноваты, не надо было лить помои на РИ и царизм. Не надо упрощать себе жизнь и искать в идеологии ответы на все вопросы, их там нет.

  • AlBo

    Собственно, коммунизм в советской интерпретации не сильно ушел от фашизма. Это и коммунизмом нельзя назвать, по большому счету.

  • Forgotten Silver

    Зато английский монархизм и американский либерализм ушли дальше нацизма, зачистив два континента от аборигенов и первыми устроив концлагеря. Я без восторгов от коммунизма, но там было и хорошее, как и Викторианской Англии. А нацизм — это идеология неудачников, которые не могли существовать без самоубийственной войны. Коммунизм (с аналогом НЭПа) сейчас в Китае, хорошо растут.

    «Это и коммунизмом нельзя назвать, по большому счету.»
    Ну уж какой есть. Либерализм тоже в разных странах разный, один в Швейцарии, другой на Гаити.

  • JC Denton

    Он имеет в виду, что должна быть анимация смерти и уже после падения тела — пусть будет регдолл. Иначе от мощных выстрелов трупики будут разлетаться смешно в момент смерти… ))

  • AlBo

    Так и Англия, и Америка как-то «растут над собой», а Россия все пытается куда-то назад вернуться.
    В Китае не коммунизм, там какой-то мутант. Коммунизм, как и осетрина, бывает одной свежести. Либо это коммунизм, либо какие-то разной степени извращения. То же самое и про либерализм.

  • Forgotten Silver

    И Россия растёт, число самоубийств снижается (а в США растёт последние 20 лет), число убийств снижается, рождаемость растёт, заключенных в несколько раз меньше, чем в США. Ну а то, что у нас не легализована марихуана и гей-браки, бывает.

    «Либо это коммунизм, либо какие-то разной степени извращения. То же самое и про либерализм».
    Ну тогда ни либерализма, ни коммунизма никогда не было, нигде. К коммунизму, как и либерализму можно только стремиться. Хотя бы потому, что ни либеральная, ни коммунистическая утопии невозможны. Практика вносит коррективы (те самые извращения).

    ps Впрочем, всё это сильно заходит за рамки темы. Я против того, чтобы лили помои хоть на либерализм, хоть на коммунизм. И там, и там много реальных недостатков, которые за чернухой только скрываются. Такая простая у меня мысль.

  • Rotten_strangeR

    Да озвучено-то нормально, в принципе. К голосам претензий нет. А за сведение и оформление звуковое хочется реально взять и навалять, бездарность полная.

  • Reitzteil

    А что же будет с человечеством после первобытнообщинного строя, куда оно двинется дальше (если выживет, конечно)? Или ты думаешь, что совершится какой-то мегапрорыв и люди изобретут новую общественно-экономическую формацию?

  • Forgotten Silver

    Я считаю и капитализм, и коммунизм тупиком. А что придумают, этого никто не скажет.

  • Irx

    Так настоящий Сталкер это тот что обещали и что в голове, с большим открытым миром, прямо РПГ, с сюжетом и вообще наш Фоллаут. А тот, что вышел, так то не настоящий, подделка.

  • Irx

    Плюсую. На тот момент идейных во власти уже не было, выродились.

  • Irx

    Глупости. Whataboutism это глупая попытка убедить, что насильник может критиковать насильника, aka лицемерие.

  • Forgotten Silver

    Один насильник говорит — у вас евреев ограничивают, а другой насильник, а у вас негров линчуют. Ну и оба довольны. Как сейчас с геями: у одних дикая Америка, у других дикая Россия. Из этологии: стоят два барана за разделительной сеткой и как бы бодаются.

  • pasetchnik

    Теперь — можно!