Devolver Digital выпустила «живой» ролик Weedcraft Inc ко Дню марихуаны

Devolver Digital не забыла о всемирном Дне марихуаны и подготовила видео Weedcraft Inc с «живыми» актерами. Именно попыткам сделать бизнес на выращивании каннабиса и посвящена игра. В ролике, кстати, снова предстала Нина Стратерс (настоящее имя актрисы – Mahria Zook) с шуточных пресс-конференций Devolver Digital для E3.

Weedcraft Inc доступна на PC и Mac с 11 апреля. Подробнее о ней читайте тут.

  • Тимур

    — Да ни за хер!
    — За хер, за хер.

    Диалоги моей мечты. Нина Стратерс и пресс-конференции Девольверов — лучшее, что случалось с Е3.

  • p1rate

    Ролик можно смотреть, менты не приедут?

  • Dvarkin

    Вот это будущее, к которому мы стремились? Вот это то, за что стоит бороться? Это то, что вы желаете своим детям? Это лучшее, чего достигло человечество? То, как вы хотите жить? Сказал бы «куда катится мир?». Но и так вижу, куда. Ничего удивительного. Мы, рептилоиды, довольны.

  • reanimator4

    Я надеюсь все знают, что это просто галимый кликер.

  • zorg

    такая..нудня-мудня, лучше снежинки из бумаги вырезать целый день

  • Dvarkin

    Лобзиком.

  • Igor

    Зато в Стиме!!!

  • Xoxa

    День борьбы с наркотиками вроде только 26 июня будет.

  • begem0t

    Как бы ваш стим из-за неё не заблокировали.

  • dogrose

    Срочно в номер: местный комментатор столкнулся с экзистенциальным кризисом после новости об игре о марихуане.
    А так же: рептилоиды, депутаты госдумы и не в меру религиозные бабушки — что между ними общего?

  • Вячеслав

    Because money. And science.

  • Вячеслав

    Да.Только не лайкай, про репосты говорить?

  • Вячеслав

    А почему нет всемирного дня подорожника? Или вот алоэ…

  • Тимур

    Я так HunieCam купил 🙁

  • ennead

    Такие игры и в прошлом веке были

  • Ариманов

    Их не так интересно раскручивать.

  • Debian GNU/Methadone

    Просто ещё одна свобода. Свобода лучше несвободы. В идеале хотелось бы полную легализацию любых victimless crimes, что там рептилоиды об этом думают?

  • Reitzteil

    Кстати, про алоэ:
    https://www.youtube.com/watch?v=k5Y9mDRMyxk

  • Aleksey Dyukov

    Что в «преступлениях без жертв» есть только преступники.

  • Dvarkin

    Ну, я в жизни видел достаточно людей, которых сгубили наркотики, чтобы относиться к этому серьёзно. В том числе и друзей. Смерти, поломанные судьбы, тюрьма. По этому я против популяризации наркотиков, чем занимается данная игра.

  • Dvarkin

    Мы, рептилоиды, только за. Хотя, лучше конечно с виктимсами. Но лиха беда начало.

  • Dvarkin

    Я бы даже сказал тысячелетии. Что, впрочем, не оправдывает разработчиков. Популяризация наркотиков крайне плохая штука. Но имеем то, что имеем.

  • Трам-пам-пам

    Поэтому. Но: по этому правилу. Не путать с поэтами. Поэту тому.
    Про чтобы и что бы рассказать?

  • Dvarkin

    Не путать иль не путаться с поэтами?
    Или поэты не про это?
    Что нужно, чтобы стать поэтом?
    Мне интересно, вот поэтому.

  • Dvarkin

    Помню, когда в институте однокурсники впервые решили прогуляться по вене. Их там было трое. Мы хорошо дружили. Я пытался их отговорить. Когда понял, что бесполезно, вышел из комнаты на улицу и стоял, смотрел на них через окно. Смотрел, как они колются. Один из них умер ещё до окончания института. Классный парень был, весёлый. Душа компании. Помимо учебы держал магазинчик, зарабатывал неплохо, помогал родителям. Время то было непростое. Другой тоже плотно подсел на эту хрень, отчислился и дальнейшую его судьбу я не знаю. Тоже отличный пацан был, весельчак. Только один из них не подсел. А начинали с «лёгких».
    А вырос я в самом наркоманском районе города. Многих ребят тогда сгубили наркотики. Рассказывал мне «старый» наркоман об одной «легендарной» личности. Мол, он первый на иглу ребят присаживать начал. От него всё пошло. От инъекций без обеззараживания пошла инфекция, гнил заживо. Но ему было пофиг, он был на кайфе. И ребят молодых подтягивал. А те своих друзей. Он сдох вскоре, но ребята уже плотно подсели. Мало кто дожил до наших дней. Большинство умерли. Кто-то балансирует. Узелок завяжется — узелок развяжется. Кто-то скурвился. Кто-то сам пошёл торговать наркотой, а потом в тюрягу.
    Был знаком с одним парнем, брат которого умер от наркоты. Здесь же, на районе. Поверь, он не стал бы над этим смеяться.
    Но ты можешь продолжать стебаться, это же так забавно!

  • Dvarkin

    Ах, да. Забыл рассказать ещё об одном парне. Мы с ним познакомились в колхозе на первом курсе. Зашел к нам в барак такой здоровяк, весельчак. Только со срочной службы. Весёлый, открытый парень. Со всеми сразу перезнакомился. Потом присел на насвай. Отчислился, если не ошибаюсь, со второго курса. Когда видел его последний раз, был хмурый и озабоченный. Вечно жевал эту туфту. Чоб не сделать ещё симулятор производства насвая? Ну, шоб молодёжь осваивала. Хотя, она и так осваивает аналоги. Одного молодёжь, надеюсь, отучили. Первый курс. Первый семестр.

  • dogrose

    А людей, которых сгубило насилие вы не видели? Против ли вы ГТА, в таком случае? И вообще 98% игр?
    Или игры не вызывают агрессии, но желание курнуть — вызывают?
    И, главное, как влияет бесовская рок-музыка на мою душу?

  • dogrose

    Игры то тут при чем, уцененный Милонов? Давайте теперь Высоцкого запретим, потому что у меня дядя его наслушался и спился. Личная ответсвенность? Никогда не слышал.

  • Jay Dawson

    Начинают все с сиги за школой. Стоит ли от тебя ждать таких проповедей по поводу курящих табак персонажей?

  • dogrose

    Давайте не будем, а то некоторые из присутствующих здесь только с торрентов уже на несколько пожизненных себе накачали.

  • Трам-пам-пам

    А поэтому, поэтому,
    Чтобы сделаться поэтами,
    Не сверкайте эполетами,
    Почитайте-ка «Му-му».
    А гонять в кабриолетах вам,
    Хавать виски с Амаретто вам,
    И блевать по туалетам вам
    Я, признаюсь, ни к чему.

  • Трам-пам-пам

    Плохо влияет. Воспаленный громкой музыкой мозг вряд ли способен продуцировать что-то путное. Вот классика, звуки оргАна — совсем другое дело.
    Надо понимать, что внятных цифр и каких-то (объективных)исследований мы, конечно, не получим. Рок-мафия и многомиллионная индустрия, которая пасется вокруг нее, не даст.
    Равно как и исследования о вреде мобильников и смартфонов. То же самое.

  • Трам-пам-пам

    А был бы малообщительный и ни с кем не знался — до сих пор был бы ого-го и в игры бы рубился.

  • Трам-пам-пам

    Ты в институте еще на картошку в колхоз съездить успел? Наверное, ты супер-стар.

  • dogrose

    А если я слушаю и бесовской рок и классику, то они друг друга нивелируют?
    Кстати, про исследования — были на мышах. Выяснилось, что мыши действительно больше любят классику и становятся нервными при прослушивании металла.
    Но вопрос то был про душу.

  • Aleksey Dyukov

    Каждый достойный геймер против GTA.

    https://avatanplus.com/files/resources/mid/5791db7e03bbf15611c1643f.png

  • dogrose

    «Достойный геймер» — это оксюморон.
    https://avatanplus.com/files/resources/mid/5791db7e03bbf15611c1643f.png

  • Вячеслав

    Некоторые?))

  • Трам-пам-пам

    Ну да. А во все остальные 364 дня с ними можно не «бороться», а наоборот.

  • Haksaw

    Лучше всего начинать с курения мха через сухостой. Больше к куреву подходить не захочется :Р

  • Haksaw

    Насилие — это не предмет, а всего лишь разновидность человеческих отношений, так что насилие никого сгубить не может, могу только люди — но людей не запретишь… А вот наркота — это вполне себе предмет, который запрещать можно и нужно.

  • dogrose

    Оружие — это предмет? Заменим обычные пистолеты на водяные? Или нет, это все равно оружие. Заменим на подушки. Бои подушками. Во многих играх можно крафтить оружие. Это пропаганда и популизация. Теперь можно крафтить только еду (постную) и подушки.
    Так же, пока мы заняты этим делом, удалим из медиа любые намеки на сигареты и алкоголь (которые вреднее марихуаны)?
    Раз уж люди разучились отличать реальность от выдуманного и не могут нести ответственность за свои поступки.
    >но людей не запретишь
    В играх — можно. Слышали про ислам?

  • dogrose

    В суде я буду всё отрицать (¬‿¬)

  • Haksaw

    > Так же, пока мы заняты этим делом, удалим из медиа любые намеки на сигареты и алкоголь

    Удалять — не надо. Отсутствие информации о предмете наоборот подстегнёт больше о нём узнать. А вот позитивное представление вредных привычек и явлений — да, неплохо бы удалить.

  • dogrose

    На остальную часть сообщения вы отвечать не будете?

    >да, неплохо бы удалить.
    Что ж, это много работы. Начните составлять список, а потом смело отправляйте в думу. Там такое любят.

  • Haksaw

    Остальное просто демагогия, зачем на это отвечать =)

    > Начните составлять список, а потом смело отправляйте в думу.

    Как появится нормальная государственная идеология с чёткими принципами — можно и сходить. А пока смысла нет.

  • dogrose

    Демагогия? И чем же «наркота — предмет» отличается от «ружье — предмет»? И почему одно стоит запрещать, а второе нет?
    >нормальная государственная идеология с чёткими принципами
    Не знаю, выдает ли гражданство Северная Корея, но какая-то из исламских стран — точно выдает.

  • Haksaw

    > И чем же «наркота — предмет» отличается от «ружье — предмет»?

    Тем, что в ружье нет ничего хоть сколько-нибудь отрицательного для общества? Зачем его запрещать то? А вот наркота несёт исключительно деструктивное влияние, как и всякая прочая дрянь вроде курева с алкоголем. Хотеть всё это запретить — вполне нормально, будет только лучше.

  • dogrose

    В оружие нет ничего отрицательного для общества? Вот совсем ничего? Нуок. К слову о демагогии.
    >исключительно деструктивное влияние
    Марихуана используется при лечении. Например раковых больных. Она не разрушает и не ослабляет организм как многие химические лекарства, но хорошо снимает боль.
    Нет, вполне нормально — не пользоваться тем, что считаешь дрянью. И дать окружающим самим решать что им делать, смотреть, слушать или использовать. Пока они не вредят другим окружающим (убивая их из ружей, например) — это их личное дело как вредить себе.

  • Haksaw

    > В оружие нет ничего отрицательного для общества? Вот совсем ничего?

    Конечно нет. Оружие — это просто орудие. Орудия создаются людьми для облегчения какой-либо деятельности. В данном случае — убийства других людей. Для человеческого общества убийство других людей — это абсолютно нормально. И люди будут этим заниматься и без всякого оружия. Само по себе оружие ничего нового в человеческие взаимоотношения не добавляет.

    > И дать окружающим самим решать что им делать, смотреть, слушать или использовать.

    Если они живут одни в землянке в лесу — окей. Но если они живут в обществе, в том числе и воспитывают новых членов этого общества, то нет, это так не работает.

  • dogrose

    «Конечно нет. Наркотики — это просто орудие. Орудия создаются людьми для облегчения какой-либо деятельности. В данном случае — получения удовольствия . Для человеческого общества получение удовольствия — это абсолютно нормально. И люди будут этим заниматься и без всяких наркотиков. Сами по себе наркотики ничего нового в человеческие взаимоотношения не добавляют.»
    Норм? Что хуже — получение удовольствия или убийство?
    Вообще «убийца лучше наркомана» настолько абсурдная позиция для защиты, что я начинаю подозревать неладное.
    >Но если они живут в обществе, в том числе и воспитывают новых членов этого общества, то нет, это так не работает.
    Потому что лучше воспитывать своих детей с мыслью что убийство это абсолютно нормально. Что может пойти не так?

  • Haksaw

    > Что хуже — получение удовольствия или убийство?

    На самом деле в данном случае получение удовольствия, как ни странно. Ибо «удовольствие» — это механизм вознаграждения человеков за правильные с точки зрения природы действия. Соответственно получение удовольствия просто так, без каких-либо действий, приводит к нежеланию эти самые действия выполнять, что прекрасно видно на примере тех же алкоголиков и наркоманов. Деструктивность подобного для общества очевидна. Убийство же — это частный случай конкуренции между индивидами, а конкуренция в целом это неплохо. К тому же умирать никто особо не хочет, что приводит к неплохой регуляции желания поубивать всех вокруг. А вот получать удовольствие хотят все. Так что в теории может случиться ситуация, когда тупо вся популяция вымрет от какого-либо вида наркоты, либо непосредственно от неё, либо потеряв конкурентоспособность в сравнении с другой популяцией. А вот чтобы все друг друга поубивали — это крайне маловероятно.

    > Потому что лучше воспитывать своих детей с мыслью что убийство это абсолютно нормально.

    ?!?! А как их ещё воспитывать? У нас вообще-то даже обязательная служба в армии, если что. Ты предлагаешь их воспитывать подушками от врагов отбиваться что ли?

  • dogrose

    Не знаю как говорить с человеком, который считает что детей надо учить что убийство это норм и который считает что массовый передоз нации более вероятен, чем взаимоуничтожение с помощью ядерного или биологического оружия.
    >даже обязательная служба в армии
    Я против этого, кстати. Другие страны обходятся без этого.

  • Haksaw

    >Другие страны обходятся без этого.

    Ну так и прекрасно. Нам больше достанется ^_^ Ну а когда к тебе какие-нить игиловцы придут голову отрезать ты им не забудь сообщить, что убивать людей это плохо и не стоит такими вещами заниматься, а то может они не в курсе.

  • dogrose

    Чего достанется то? Самоубийств призывников?
    Отличный аргумент с головой. Не забудьте думать о том что убийство это совершенно нормально, когда на ваших глазах вашим любимым будут отрезать голову игиловцы. С другой стороны, с вашей идеологией «убийство — норм, все неугодное запретить» вы скорей всего будете тем, кто режет головы.

  • Haksaw

    >вы скорей всего будете тем, кто режет головы.

    Естественно. На моих глазах никто моим любимым головы отрезать не будет, ибо сначала надо будет отрезать у меня. А там уж как пойдёт.

  • dogrose

    Спасибо за этот коммент. У меня всегда настроение повышается, когда я вижу можемповторюнов, интернет стратегов и «крутых ребят». И все это с аниме-аватаркой. Праздник прям какой-то.

    Всех благ.

  • maZZa_sQuaL

    вот спасибо. ценный коммент

  • Haksaw

    Ещё бы оно не повышалось, надо же за кого-нибудь будет прятаться если что.

  • Debian GNU/Methadone

    Трава не наркотик.

  • Xoxa

    Да-да, трава не наркотик, один раз не кто-то там, знаем мы ваши хипстерские отмазки.

  • ГрустныйКазуал

    Туманить себе мозги всякими разными субстанциями для человеческого общества тоже абсолютно нормально. Никакие запреты против этого не помогут, никакая пропаганда не усугубит, одна надежда на привитое в детстве умение соображать головой, которого многие лишены. И так будет, пока человек не эволюционирует во что-то, фундаментально отличное от человека нынешнего.

  • Дагот Сосиска

    Что лучше, наркота без наркомафии или наркота с наркомафией?
    Разрешаете наркоту, получаете первый вариант, запрещаете — второй. Третьего варианта пока никто не знает как добиться.
    Наркомафия — самый отмороженный вид мафии, когда ей кажется, что клиентов маловато, хватает кого попало и сажает на иглу насильно.

  • Дагот Сосиска

    Ну так а кто виноват? Государство должно бороться с этим говном. Хватать наркомафию (не простых наркоманов, а толкачей).
    А оно чем занимается?
    Блочит сайты с упоминанием о наркотиках. Даже о ненастоящих, игровых стимуляторах, которые на местном жаргоне игроки называют «наркотой».

    Это индикатор. Если государство занимается цензурой игр про наркоту, значит оно злостно не ловит настоящих наркобандитов.
    Хочешь, чтобы людей не постигла участь твоих друзей — выступай против наркоцензуры. Тогда государству придется искать другие способы с наркотой. Надо бы вообще положить за основу государства принцип, запрещающий государству заменять реальную борьбу с преступностью на видимость (на самом деле он уже есть — запрет цензуры в конституции).

  • Дагот Сосиска

    «Упоминание» не равно «популяризация». Сейчас этой подменой смысла вовсю пользуются, чтобы выстраивать железный занавес.

  • Jay Dawson

    И — инфоповод.

  • Debian GNU/Methadone

    Так жители деревень ростовской и астраханской областей, всю жизнь употреблявшие дичку в огромных количествах, с удивлением узнают, что они не только наркоманы, но ещё и хипстеры.

  • ennead

    Не оправдывает конечно, просто это не то чтобы «докатились». Скорей, до сих пор «не вырасли».

    Но «плохие» темы в играх — достаточно полярный и провокационный вопрос в принципе. Я имею ввиду, камон, пристреливать людей сотнями в одной игре никого не то чтобы не удивляет, это просто само собой разумеещееся. This war of mine при всей своей подчёркнутой гуманности предполагает мародёрство как кор механику и практически полностью обходит вопрос сомнительной моральной (и законной в принципе) ценности оного стороной. Примеры можно продолжать.

    Но это я отвлёкся. Окно Овертона в применении к наркотикам — плохо, конечно. Что в играх, что в кино, что в шутках. И об этом нужно говорить вслух.

  • Axolotl

    Насвай – это же просто никотин.

  • Axolotl

    Интересно, а если бы это была игра про пивоварню? Ну в смысле, что алкоголь по всем пунктам более опасное вещество.
    А вот игра, да, обычный кликер – вот бы где про деградацию задуматься.

  • Xoxa

    >всю жизнь употреблявшие
    >не наркотик
    Окей.

  • Debian GNU/Methadone

    Чини логику, по ней и воздух с водой наркотики.

  • Axolotl

    Героин (или что там было) то тут причем? С таким же успехом можно сравнить и свести к одному, скажем, аскорбиновую, салициловую, лизергиновую и серную кислоту. Вроде все кислоты, а вещества при этом совершенно разные.

  • Xoxa

    Чини сам. С каких это пор вода и воздух стали изменяющими сознание и вызывающими привыкание веществами, чтобы приводить их в пример?

  • Debian GNU/Methadone

    >трава
    >вызывающими привыкание

    Вот так со всеми дурачками-наркофобами — не знают о чём говорят, зато порываются запретить и не пущать. Совки в чистом виде.

  • Xoxa

    «Всю жизнь употребляют» твои слова, не мои. Наверно и бросить в любой момент могут, да? Просто не хотят. А запрещать никто не порывается, и так давно запрещено внимание… как наркотик.

  • Debian GNU/Methadone

    Демагог обыкновенный.

  • Xoxa

    Полиции при случае об этом расскажешь.

  • Debian GNU/Methadone

    Так что ж сразу не сказал, что любишь лобызать сапоги барину и силовикам.
    А во всём мире права — берут, а не дают.

  • Anonymous Incognito

    Я начинаю прослеживать тенденцию!
    Там веселый парень, тут веселый парень. А в ролике вообще угарают не по-детски!

    Кажется, надо просто запретить веселиться.
    За улыбку в общественном месте штраф.
    Кекнул — 15 суток.
    За рофл в неположенном месте — год колонии-поселения.
    Если орнул — сразу растрел.

  • Трам-пам-пам

    Я думаю, тут определенная вариабельность должна иметься. Возможно, универсальных рецептов и нет, т.к. все мы разные. Что русскому хорошо, то немцу — смерть. Но превалирование тех или иных вариантов по статистическим величинам — должно иметься. Т.е. конкретно у тебя будет нивелировка, тогда как у большинства, к примеру, — не будет. Ну или наоборот.
    А вопрос про душу — это метафизика сплошная, ибо не доказано. Лучше все же от тела отталкиваться. Если душа и есть, то она все же с телом хочешь — не хочешь, а связана. В здоровом теле — здоровый дух, т.е. душа. Ну и т.п.

  • Reitzteil

    > Самоубийств призывников?

    Ну что за бред, много призывников у нас самоубивается? А главное, есть ли с чем сравнить (скажем, со «святыми девяностыми»)?

    >Я против этого, кстати. Другие страны обходятся без этого.

    Это какие, например? Фарерские острова или Лихтенштейн? А вот в Израиле и бабы служат, и гордятся этим.

  • Reitzteil

    Насвай – это сушеное и толченое дерьмо животных.

  • Трам-пам-пам

    Третий вариант таки есть. Социалистическое государство, диктатура пролетариата. Карающий меч революции.

  • Reitzteil

    > Трава не вызывает физиологического привыкания

    Ложь. Вызывает, просто не в такой жесткой форме, как героин.

  • Трам-пам-пам

    Ты нарколог, что так безапелляционно заявляешь?
    Можешь исписать доску 2Х2 метра формулами без шпаргалки?
    Проводил клинические исследования?
    Разглядывал мочу под микроскопом?
    Нет?
    Тогда какого?
    Твоему мнению цена — ноль.
    Есть критерии, по которым то или иное вещество относят к той или иной категории.
    Люди не зря свои степени получали и не зря свой хлеб едят.

  • Axolotl

    Насвай, конечно, гадость, как и сигареты, но…

    Насвай (насыбай, нас, нац, нос, айс, шпак) — вид некурительного табачного изделия, традиционный для Центральной Азии. Основными составляющими насвая являются табак и щёлочь (гашёная известь). Также в состав продукта могут входить растительное масло и другие компоненты. Для улучшения вкуса могут добавляться приправы.

  • dogrose

    >много призывников у нас самоубивается
    Больше, чем если бы не было обязательного призыва. А сколько вам надо?
    Давайте сравнивать с тем, что лучше, а не с тем, чем можно напугать. После 90х уже целое новое поколение выросло.
    >Это какие, например?
    США, Германия, Канада, Китай, Англия, Индия, Саудовская Аравия, Австралия, Япония, Италия и еще куча стран.
    > А вот в Израиле
    Фу. Давайте лучше с 90ыми сравнивать. А еще лучше давайте поговорим про игры, пока их не запретили. Это же РП, а не Лента.ру.

  • Дагот Сосиска

    >Третий вариант таки есть. Социалистическое государство, диктатура пролетариата. Карающий меч революции.

    Всмысле всех уничтожить? Да, это бы сработало.

    Ты имеешь ввиду честное государство, которое честно ловит наркобандитов? Это второй вариант. Ну может быть он может вылиться в полное отсутствие наркомафии, это было бы хорошо. Но никому пока не удавалось приблизиться.

  • Дагот Сосиска

    Есть по-моему игра про винодельню.

  • Дагот Сосиска

    >По этому я против популяризации наркотиков, чем занимается данная игра.

    Вот идея. Сделать реалистичный симулятор нарко диспанцера. Это будет контрпропаганда наркоты.

  • Передоз и недостаток кислорода могут менять сознание.
    И отказаться от него невозможно.

  • Мемный кликер про наркотики для редакции пикселей норм.
    Тактика и космосим subverse — нельзя.

  • Дагот Сосиска

    >Кликер

    >Тактика и космосим
    Хм. А сколько там тактики и космосима-то будет?
    Вчера посмотрел, че это такое. Я так понял правильно было быназвать его «не тактика и космосим», а «хентай».

  • Xoxa

    При нормальных условиях этого не происходит. Если же кто-то намерено вызывает такое состояние, то да, он ничем не лучше наркомана.

  • Дагот Сосиска

    >Если же кто-то намерено вызывает такое состояние, то да, он ничем не лучше наркомана.

    Альпинист?

  • Xoxa

    Который залезает в горы исключительно ради того, чтобы разряженным воздухом подышать? Определенно.

  • Дагот Сосиска

    Ну ты не конкретизировал.
    Может сначала конкретизируешь?

  • Xoxa

    «Намеренно вызывает» = кто-то совершает целенаправленные действия для достижения эффекта. Куда уж конкретнее? У нормальных альпинистов недостаток кислорода это скорее побочный эффект, причем нежелательный. Ну, я так всегда считал, по крайней мере.

  • Reitzteil

    Больше, чем если бы не было обязательного призыва. А сколько вам надо? Давайте сравнивать с тем, что лучше, а не с тем, чем можно напугать.

    Цифры есть или бла-бла-бла? Последнее предложение вообще прелестно: вы хотите сравнивать только с тем, что нравится вам? Отличный подход.

    США, Германия, Канада, Китай, Англия, Индия, Саудовская Аравия, Австралия, Япония, Италия и еще куча стран.

    Да, здесь был неправ, думал, что речь о странх, где вообще нет армии, ни призывной, ни контрактной.

    Фу. Давайте лучше с 90ыми сравнивать.

    Поцчему же? Ви таки шото имеете против евrеев?

  • Reitzteil

    https://qps.ru/EPo7l

    По некоторым данным, основной компонент насвая – махорка или табак. В смесь добавляют гашеную известь, золу растений, верблюжий кизяк или куриный помет, иногда масло, а кое-где к навозу подмешивают сухофрукты и приправы. Есть данные и о другом составе насвая, когда табачную пыль, клей, известь, воду или растительное масло скатывают в шарики.

    Я слышал про насвай с овечьим пометом. Википедикам веры нет.

  • Nеrd_Sр

    Если куда-нибудь идете — не забудьте взять с собой полотенце.
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/d5/508_towelie.gif

  • Nеrd_Sр

    А если проиграл в голос с подливой?

  • Трам-пам-пам

    Зачем «всех»? Тех, кто «честно жить не хочет».
    Я имею в виду, что ни в СССР времен развитого Сталина, ни в Китае при Мао никакой наркомафией не пахло, как и просто мафией. В Китае, к примеру, проблему опиокурения решили только коммунисты, нравится это кому-то или нет.

  • Nеrd_Sр

    Короч, сейчас залип в игру в стимчанском — развил небольшое поселение вдали от крупных центров, промышляю производством и сбытом наркоты в крупных масштабах.
    Выращиваю психолистья и с помощью нейтроамина перегоняю их в психин, бодрин, go-сок и прочие косяки.
    Временами гоню пиво, как хмель подрастёт.

    В общем недавно приютил беженца, за которым гнались бандиты.
    Раздел его до гола, ампутировал все конечности, вырезал почку, лёгкое и сердце.
    Органы продал втридорого на чёрном рынке, а труп съёл поселенец-каннибал.
    Бандитов, гнавшихся за ним, расстрелял из миномётов, одежду с их трупов продал первому пришедшему торговому каравану, а трупы скормил ручным медведям и одной собаке, прибившейся к поселению.

    Cижу и жду когда Римворлд в стиме забанят ^___^

  • dogrose

    Так что, нет? Об играх не будем? Что за проклятье такое? Сделаешь одну невинную шутку и через день уже по пояс в политоте.
    Цифры вы без проблем найдете в яндексе. Вот одни из первых ссылок: https://pikabu.ru/story/za_13_let_v_armii_rf_pogiblo_bolshe_prizyivnikov_chem_soldat_ssha_v_afganistane_4796909
    http://voenniy-bilet.ru/knowlegebase/stati-po-obshchim-voprosam-/smertnost-v-armii/
    Сколько призывников самоубивается в странах без призыва? Ну у меня нет точных данных, но ноль. И это не просто цифры, это люди. По крайней мере для меня. Потому что я не эджлорд, который считает, что убийство людей это норм.
    Сравнивать с 90ыми выгодно нашему правительству, потому что этим можно оправдать все факапы. С 90ыми и с Украиной. И можно, напугав людей, дальше облагать весельные лодки транспортным налогом. Главное чтобы было чуть лучше чем в 90ые. Ну давайте 40ми пугать, как уже делали депутаты.
    >где вообще нет армии
    Я не настолько пацифист. Я не против проф. армии. Но нафига срочники стране с ядерным арсеналом в век высокотехнологического оружия — хз? Огромная бесполезная махина которую надо содержать.
    Я таки не люблю правительство Израиля. Как и большинство правительств ¯_(ツ)_/¯

  • Дагот Сосиска

    Ну да, «намеренно вызывает». Осознает, что получит такой эффект и все равно делает. Но ты же не написал ради какой цели.
    Вполне по-моему можно и так понять.

  • Xoxa

    Нет, намеренно значит специально, а не просто осознавая.
    Если отдельно взятым альпинистам нравится ловить галюны, то они ничем не лучше наркомана, я об этом и написал. Запрещать я вообще ничего не призываю, пока это не затрагивает других. А вот насмехаться и чмырить — да.

  • Дагот Сосиска

    >Я имею в виду, что ни в СССР времен развитого Сталина, ни в Китае при Мао никакой наркомафией не пахло, как и просто мафией.

    Точно? Или это просто скрывалось?
    Про самогоноварение много анекдотов и случаев про СССР рассказывалось. Варили и много, хотя с этим вроде как тоже боролись.

    Ну если это действительно так, я рад что есть действенный способ.

  • Дагот Сосиска

    Ладно, прекращаю придуриваться.

  • Axolotl

    А случайным слухам, уличным легендам и статьям (особенно таким – пугалкам пропагандистского толка), конечно, вера есть? Случаи спорной инфы в вики, бывает, случаются, но при этом в целом там весьма жесткая модерация и требования к источникам, поэтому, если уж оспаривается инфа с вики, то это требует серьезного подтверждения от утверждающего.
    Ну и, опять же, все слышали слухи о беляшах из крыс и бомжей? И, возможно, это даже не раз практиковалось. Но утверждать, что это основной рецепт блюда «Беляши» я бы не стал. Или есть такие традиционные сорта кофе (Копи-лувак и Блэк Айвори), когда зерна перед завариванием скармливают животным и потом достают из экскрементов в полупереваренном виде. Дорогущий деликатес, кстати. Но и тут я бы не стал говорить в целом о кофе, что его достают из гoвна.

  • Debian GNU/Methadone

    Мало того, что вы хамло, так ещё и надрачиваете на российскую медицину. Поистине уникальный сплав хамства и глупости. И судя по культивируемым тут предрассудкам в духе середины прошлого столетия, именно настолько россия отстала в науке и медицине.

    А тот, кто хочет разобраться в предмете, обратится к международному опыту.

  • Debian GNU/Methadone

    У меня нет цели переубедить конкретно вас, да и смысла не вижу. На текущий момент вопрос отлично исследован, кто имеет глаза и умеет читать, тот разберётся.

  • Reitzteil

    А случайным слухам, уличным легендам и статьям (особенно таким – пугалкам пропагандистского толка), конечно, вера есть?

    Мне про это расссказывал человек, который был в теме.

    Случаи спорной инфы в вики, бывает, случаются, но при этом в целом там весьма жесткая модерация и требования к источникам

    Здесь я сделал рофл.

  • Reitzteil

    > Так что, нет? Об играх не будем?

    Вы, наверное, забыли, на каком сайте мы находимся. Напоминаю: это RP, здесь всем пофиг на игры всё равно, что обсуждать.

    Прошелся по первой вашей ссылке, цитата оттуда:

    Немалая доля погибших приходится на несчастные случаи, халатность и дедовщину. С последней вопрос сложный: кто может сказать, сколько парней на деле полезло в петлю из-за прессинга озверелых дедов-колхозников, и сколько смертей списано на «несчастный случай» чтобы крышевать виновников?

    Т.е. точных и даже приблизительных данных конкретно по самоубийствам у автора нет, но истерику он нагнетает. Очень ценное мнение, да.

    Сравнивать с 90ыми выгодно нашему правительству, потому что этим можно оправдать все факапы

    Вот вы чудачка, причем тут «оправдать»? Сравнивать надо времена, когда у руля страны стояли разные люди, т.е. СССР и ельцинскую Россию или ельцинскую и путинскую Россию. Последние 20 лет тоже можно взять, но это даст несколько другую пищу для размышлений.

    Но нафига срочники стране с ядерным арсеналом в век высокотехнологического оружия — хз?

    Никто не знает, будет ли следующая война с применением ядерного оружия или нет. Всегда лучше уметь что-то, чем не уметь, а призыв в вооруженные силы – школа жизни для мужчины. В современной капиталистической России это несколько размылось, но в целом оно так. К сожалению, после проведенных в нулевые-начале десятых военнных реформ с мобилизационной готовностью населения у нас сейчас серьезные проблемы: https://oper.ru/news/read.php?t=1051621641. Можете еще посмотреть/послушать про то, какая «никчемная» служба в армии для призывника: https://oper.ru/news/read.php?t=1051620714

  • Трам-пам-пам

    Ответ на вопрос «ты нарколог, или где?» я так и не получил, что в общем-то, ожидаемо.
    Еще и слепой (тупой?). В моем посте что-то со словом «российское» … где? Типа, я вижу то, что хочу видеть? Ну-ну.
    «Надрачивать» — это, разумеется, из лексикона «не-хамла». Учтено, зачтено.
    Международные опыт? Так это в том числе и Таиланд, и Китай. Где за наркоту — «вышка» и пожизненное (если повезет).
    Короче говоря, твое мычание напоминает маленькую мычащую уточку: «mooo-duck».

  • Трам-пам-пам

    Я говорил именно про классический «тоталитарный» СССР времен Сталина. Потом режим стал постепенно корродировать, перерождаться и все стало меняться. Импульс кончился. Афган еще говнеца добавил — отдельная тема. Читал материал как-то, как вояки чуть ли не самолетами оттуда гнали «на материк» для личных нужд порошок.
    Самогоноварение — ну, было, конечно, в деревеньках и т.п. Но не хочешь же ты сказать, что в 30-е — 50-е гг. была самогоновая мафия?
    Ведь что такое мафия — это оргпреступность, сращивающаяся с госаппаратом и имеющая там своих лоббистов и представителей. Я бы посмотрел на таких, кто бы захотел «сраститься» в 30-е гг. На это косвенно влияли и процессы широкой ротации в госаппарате — народ выкашивался по естественным причинам в ходе репрессий. «Своего» человечка надо долго вести, пасти и выращивать, а тут условно говоря — каждый месяц в расход — и новый. И кирпичами от страха серет.
    Да и вообще при плановой экономике, отсутствии бизнеса и декларируемом всеобщем равенстве вопросы личного обогащения сразу стали бы бросаться в глаза и «всплывать» с соответствующими сигналами «наверх». Типа «откуда деньжата?» К такому и не подойдешь с конвертом-то. Разумеется всяческие проходимцы были, и немало, в т.ч. и организованные шайки, но говорить именно о «мафии» я бы не рискнул.

  • Трам-пам-пам

    «Это их личное дело, как вредить себе» — тут вот еще какое дело. При определенном раскладе — не личное. Ослабляя одного из членов 150-миллионной команды под названием «Российская Федерация» (или откуда ты там) — ты косвенно ослабляешь всю «команду» и подставляешь «коллектив», скажем так. Испортив генофонд своим детям пьянкой и табаком, которые потом, например, скрещиваются с условно здоровыми и производят на свет уже каких-то ущербненьких, человек подкладывает свинью другим людям. Вот родился у кого-то с шестью пальцами пацанчик. Или с интеллектом беда. В чем же дело? А оказывается, дедушка жены по материнской линии горькую очень любил. Личное дело?
    Вот сто солдат команды государства «А» идут в штыковую (или это не солдаты, а футбол, или математическая олимпиада — не важно) на таких же из команды государства «Б». В команде «А» решали, что «это личное дело» и довели себя до кондиции, а в «Б» решали иначе (политика такая была) и насадили их на штыки без особых проблем. И личное дело становится совсем не личным.

  • Dvarkin

    Я видел и тех, что сгубило, и тех, что сгубили. Не всегда очевидна разница между ними, особенно через время. Но многие из них употребляли наркотики. И не надо мне рассказывать про чистых, не употребляющих бандюков.
    Игры играми. Мы в детстве тоже по улице гоняли с игрушечными пистолетами и автоматами, за наших и за фашиков, или за красных и за белых. А девочки санитарками у нас были. И что, пропаганда насилия, или политики, или принижение роли женщин? Запретить?
    Бесовская, разумеется, соответственно. Не советую. Поселите беса в свою душу, потом не отделаетесь. Бесы так просто не уходят.

  • Dvarkin

    Если объясните мне при чём тут Милонов, буду благодарен.
    Укажите, где я говорил, «как вы можете смеяться». В прочем, не стоит. Всё равно не сможете.
    Ссылаетесь на какую-то левую фигню, обвиняете оппонента в манипуляциях. Крайне примитивно. А я, между тем, рассказал только малую часть.

  • Dvarkin

    Даже не думал, что в целях борьбы с наркотиками инет давно чистят? Впрочем, я действительно не знаю его состав. Знаю, только, что туда входят куриный помёт и гашёная известь, и что он прёт. А что ещё, мне пофиг. Перечисленного достаточно, чтобы отказаться от него.

  • Dvarkin

    Так уж получилось, собралась весёлая компания. Оно так бывает, если ты не знал.

  • Dvarkin

    Ты не прав. В данном случае упоминание как раз и приравнивается к популяризации. Как и во многих других случаях.
    Что являет собой реклама? Буквально, навязывание товара. Тебе десять раз в день заявляют из всяких источников, типа мойдодыр лучшее моющее средство. Ты заходишь в магазин за моющим средством, их там миллион, и ты стоишь и пялишься на них. Чешешь репу. Потом бац! Знакомое название! Вот его ты и берёшь. Есть и другие варианты, но сейчас не о них.
    Сидит чел, рубится в эту игру. И он уже знает, что есть такая фигня, и она ему уже интересна. Теперь, даже если ему не предложат её попробовать, велик шанс, что он сам захочет это сделать и пойдёт искать. И, весма вероятно, найдёт. А, скорее всего, ему предложат чего ещё и похуже. Вот об этом я говорю.
    А железный занавес это давно уже пережиток. Независимость строить надо, а не железный занавес. А то подсели на доллар, как на иглу. Но эту уже совсем другая история.

  • Dvarkin

    Частично ответил Даготу Сосиске выше (или ниже, короче ранее). Надеюсь, достаточно развёрнуто.

    По поводу «плохих» игр. Игры вообще основа обучения. Но. Можно поиграть в казаки-разбойники. А можно ли поиграть в наркотики? Так что никакой это не провокационный вопрос.

    И не надо здесь про всякую оверхайпнутую, извини за выражение, хрень типа зис вор оф майн. Рубят бабки на горе. Мне близка данная тема… В общем, ненавижу эту игру. Моё мнение.

    Про окно Овертона, надеюсь, привёл достаточно наглядный пример, во что можно поиграть, а во что не стоит.

    Чуть отступлю, не стану прямо сейчас продолжать тему об окнах, перейду к применению. Убивать людей в играх очень даже полезно. Нужны солдаты.

  • ennead

    Играть во все можно, в гляделки, в казаки-разбойники, в доктора, в наркотики. И вот тут из всего, что ты привел, у меня, честно говоря, сложилось впечатление, что с наркотиками у тебя отношения хуже сложились, чем с казаками-разбойниками, и тут я не могу спорить и честно говоря даже не собирался. Но я как человек, никогда не державший в руках оружия, не находившийся в армии, ну и вообще не особо согласный с насилием как таковым (при всем моем уважении к военным, сразу подчеркну), вижу разницу в основном в том, что солдаты нужны, а наркоманы — нет.

    Но тут следующий вопрос. Да, игры — основы обучения, но обучения чему конкретно? Когда говорят, что играешь в GTA V — значит понесешь пушки в школу, все понимают, что ну бред такая прямая зависимость. Чему мы учимся из интерактивных историй вопрос вообще очень сложный и многогранный. Вопрос только в том, что мы не знаем, какая там зависимость для какого конкретно человека, и во что она в результате аккумулируется. Что в случае с шутерами, что в случае с наркотиками.

    Тебе близка эта тема, и я могу на каком-то уровне понять, о чем ты, но я так же могу понять гипотетического человека, у которого застрелили знакомых полицейских, и тут они видят опять же ту же GTA V.

    Этот весь разговор не был на тему, что хуже, а что лучше. Я к этому вопросу всегда подхожу с той стороны, что я абсолютно не понимаю, как это все работает. Просто стараюсь чисто для себя выбирать, в какие бы игры я хотел играть или нет и над какими играми бы хотел работать.

    Про This War of Mine согласен в плане оверхайпнутости. Сделана игра с точки зрения игрового дизайна хорошо, но вот от основного посыла тянет лицемерием, как по мне. Плюс слышал еще про это дополнение с детьми, которые ничего полезного не делают — ну ерунда же.

  • Dvarkin

    Игры суть обучение. Мы всему учимся через них. Даже, если игры жестокие. Не могу сказать, что игры про пострелушки нужны, но в эволюции заложено стремление к выживанию и продолжению рода, что часто ведёт к конфронтации и закономерной попытке уничтожить соперника. Никакая толерантность тут роли не играет. В эволюционном плане выигрывают лишь те, кто оставляет больше потомства. Так что то, что сейчас восторжествовали гомосексуализм и отрицание семейных ценностей в западном обществе, означает его падение и приход на смену ему другого, в котором мужчины будут, таки, заниматься всяким не с другими мужчинами, а с женщинами, и иметь от этого детей. И совершенно ничего не означает провозглашение каких-либо ценностей или идей, если носители их вымирают и исчезнут через пару поколений. Ну да, если жить только сегодняшним днём. то можно неплохо нагадить, но в перспективе это обернётся большим вредом для себя.

    Не имеет значения, держал ли ты в руках оружие или нет. И совсем не имеет значения, хочешь ли ты войны, или нет. Тебя никто спрашивать не собирался и не собирается. Вообще. Я то тоже за мир, дружбу, взаимопонимание и взаимопомощь. Но кому оно надо? Мир, увы, устроен иначе. Люди его так устроили. И продолжают устраивать.

    В этой связи популяризация наркотиков очень выгодна. Наркота отупляет и делает психику людей лабильной, зависимой от чужого мнения. Оглупление, потокание низменным инстинктам разрушают людей, делают их слабыми. Мы перестаём быть людьми, мы возвращаемся к животному состоянию.

    Тут разговор не о том, что лучше, а что хуже. Тут разговор о том, что в добавок к пропаганде гомофилии добавляют пропаганду наркотиков, и это считается нормальным. У меня работает иммунная система, а у тебя?

  • Axolotl

    Куриный помет – это известная легенда, ниже писал об этом.
    Возможно, когда-то давно или в диких деревнях так и делали, но сомневаюсь, что практикуют до сих пор.
    Гашеная известь – это безвредный гидроксид кальция, разрешенная в пищевой промышленности добавка (E526)
    «Прёт» он просто как резкая, большая доза никотина.
    Но отказаться от него, как и от сигарет, конечно, стоит. На легкие он, понятно, в отличии от сигарет, не имеет вредного воздействия, зато имеет гораздо большее на желудок и полость рта.

  • Axolotl

    Мне про это расссказывал человек, который был в теме.

    Да, знаем, проходили. Недавно в поликлинике женщина – безусловно бывшая в теме – рассказывала, что в Германии в школах детей заставляют сношаться, чтобы у них не развивался мозг. Более того, она говорила, что с этими лекциями по стране ездит. Бывает.

    Здесь я сделал рофл.

    Что ж, ваш рофл, безусловно, опровергает любой мой аргумент и википедию в целом))
    Википедия, конечно, не может являться истинной в последней инстанции, но как базовый аргумент вполне. Аргумент, который вполне можно опровергнуть, но это уже требует серьезных доказательств. Я могу сослаться на википедию, сказав, что земля круглая имеет форму сплюснутого эллипсоида и это будет аргумент. Ссылка на сайт Esotrica.русь, где будет сказано, что она плоская, или то, что вам так сказал Вася, который, конечно, в теме – таковым не будет.

  • Дагот Сосиска

    >В данном случае упоминание как раз и приравнивается к популяризации

    >Тебе десять раз в день заявляют
    >Ты заходишь в магазин за моющим средством

    Видишь изъян в своей логике?

    По-аналогии:

    «Ты заходишь в магазин за наркотиком.»

    Вот тут и косяк.

    Ты не пойдешь в магазин за моющим средством просто потому что кто-то по 10 раз в день упоминает его. Ты пойдешь потому что тебе нужно моющее средство. Так и с наркотой.

    >Сидит чел, рубится в эту игру. И он уже знает, что есть такая фигня, и она ему уже интересна.

    Ты пропустил логическую связь. Как из:

    >Сидит чел, рубится в эту игру. И он уже знает, что есть такая фигня

    следует

    >и она ему уже интересна

    Ему интересен какой(ие)-то компонент(ы) игры. В том числе возможно наркотик, да. Но наркотик не равно понятие о наркотике. Именно второе в игре.

    Я вот тащусь от оружия. Это что, значит я людей из него расстреливаю или собираюсь.

    От наркотика как от информационного понятия о наркотике конечно вряд ли кто-то будет тащиться. Но сужу по себе. Скорее всего его в этой игре что-то другое интересует.

    Но в любом случае, заинтересованность наркотиками как информационным понятием о них приведет скорее к тому, что человек станет наркологом, а не наркоманом. Так что игры про наркотики — хорошо, стимулируют людей становиться врачами и лечить наркоманов.

    А интерес к самим наркотикам приходит по другим каналам. Или сектантские методы, типа тут крутая компания, все крутые, круче простого быдла, все свои в доску, все ширяются. Или банально депрессия какая-нибудь. Или еще банальнее хватают человека и колют насильно.

    >А железный занавес это давно уже пережиток.

    Хорошо бы еще правительства всяких дикарских стран об этом знали. Северная Корея,Северная Нигерия.

    Информационный вакуум — вот главное зло. Если не проводить интенсивные хорошо психологически продуманные курсы по ликвидации безграмотности в области наркоты (с посещением наркодиспанцеров, бу!), то вот тогда люди ТОЧНО узнают о наркоте, причем уже от наркомафии и уже точно в другом свете.
    А если проводить такую информационную пропаганду, то какие проблемы с играми тогда? Человек будет уже иммунен, да и нету в играх никакого посыла типа «пойди и курни».
    Ну и ты не показал нифига, как игры способствуют увеличению популярности наркоты.

  • Дагот Сосиска

    >Игры суть обучение. Мы всему учимся через них.

    Тезис слишком расплывчат. Непонятно, хорошему учимся или плохому.

    >то, что сейчас восторжествовали гомосексуализм и отрицание семейных ценностей в западном обществе

    Это ватное вранье.
    Нет там никакого восторжествования. Есть временное явления собирания этих людей в коалицию и громкий крик от них. Сейчас маятник где-то на нуле своей скорости, скоро имхо назад качнется, орать будут уже не они, а на них. Они не только тебя, они и тамошних людей уже достали.

    Легализация легкой наркоты там это эксперимент. Раз запрет на наркоту плохо помогает с ней бороться, страдают в основном наркоманы, а не толкачи, значит решили сделать попытку легализации. Тогда наркомафии точно не будет.
    Если все кругом начнут ширяться, скорее всего откатят все обратно, сделают нелегальными.

  • Дагот Сосиска

    Debian GNU/Methadone

    >Мало того, что вы хамло

    Как информатииивно.

    Трам-пам-пам
    >Ты нарколог, что так безапелляционно заявляешь?

    Судя по его словам выше, да, он нарколог.

    Мог конечно соврать, как и любой в интернете, но зачем это делать в данном случае?

  • Дагот Сосиска

    Не верю во все такое замечательное при Сталине.
    Один эпический обсер с генетикой уже говорит, что прямо скажем не все было замечательно при Сталине.
    А разбираться в теме у меня нет никакого желания. На эту тему столько всякого понаписано, и как понять где правда, а где бред я вообще хз.

  • Дагот Сосиска

    >Т.е. точных и даже приблизительных данных конкретно по самоубийствам у автора нет, но истерику он нагнетает

    Точных данных по _причинам смерти_. Откуда она у него возьмется, военные не дадут нихрена расследовать, там сплошная мафия.

    Что самоубийства из-за дедовщины и прочих нарушений человеческих прав — по-моему это очевидно всем.

    Раз ты это отрицаешь, значить ты путинский пропагандист, как я понимаю. И тебя периодически вата лезет.

    >а призыв в вооруженные силы – школа жизни для мужчины

    Вообще утверждение сомнительное (чему там такому уникальному учат?)
    А для российской армии еще и 100% неверное.

    >Можете еще посмотреть/послушать про то, какая «никчемная» служба в армии для призывника:

    Ссылка на гоблина, отличный источник.

  • Дагот Сосиска

    >При определенном раскладе — не личное. Ослабляя одного из членов 150-миллионной команды под названием «Российская Федерация»

    Ставить интересы государсва выше интересов человека это антигуманизм, тоталитаризм и дикарство. Непонятно зачем такое может быть нужно в наше время кому-то кроме жуликов и воров.

    Называя людей Российской Федерации одной командой, ты фактически врешь и несешь ватную пропаганду. Фу таким быть.

  • Дагот Сосиска

    Что-то про бесов начал. Точно чтоли ватник?

  • Дагот Сосиска

    >Даже не думал, что в целях борьбы с наркотиками инет давно чистят

    Конкретно википедию — НЕТ. Коммунити википедии сказало твердое НЕТ фашистской организации РосКомПозор. РосКомПозор НИЧЕГО не смог поделать. Никаких чисток от лица государства в википедии не проводилось.

  • Дагот Сосиска

    Короче я так понял типичные случаи посадки на наркотики, пришедшие по каналам наркомафии, с которой у нас нихрена не борются.
    А сейчас еще и используют таких как Dvarkin, чтобы проталкивать цензуру, при том что с наркотой чем дальше, тем все больше НЕ борются.
    ПРИ ЧЕМ ТУТ ИГРЫ???

  • ennead

    в эволюции заложено стремление к выживанию и продолжению рода, что часто ведёт к конфронтации и закономерной попытке уничтожить соперника

    С развитием медицины, юриспунденции и прочих благ мы уже давно отошли как от физического соперничества за размножение, так и от прежних эволюционных принципов. Сейчас право на продолжение получают другие гены. Но при чём тут гены в теме про обучение? (естественно гены влияют на способность к обучению, но тоже не пойму, при чём тут это)

    В этой связи популяризация наркотиков очень выгодна. Наркота отупляет и делает психику людей лабильной, зависимой от чужого мнения. Оглупление, потокание низменным инстинктам разрушают людей, делают их слабыми. Мы перестаём быть людьми, мы возвращаемся к животному состоянию.

    Война-то тоже лично нам как отдельным индивидуумам в современном обществе не выгодна. Та же история. Разве кто-то делает себе военную карьеру.

    Насчёт иммунной системы — у меня отношение к наркотикам достаточно негативное. Только вот насчёт вопроса сексуальности у меня совершенно другое мнение, и я даже не соглашусь с тем, что имеет место быть пропаганда. Железная хватка нравственности прошлого века ослабела, и у людей появилась возможность более свободно исследовать темы, связанные с сексом, отсюда и интерес в медиа.

    Тем более я не соглашусь с тем, что у гомосексуальности есть прямая связь с отрицанием семейных ценностей. Однополые пары как раз часто берут себе в семью детей из приютов, например.

    Если вернуться к наркотикам, то я за то, чтобы тема не замалчивалась, чтобы люди хотя бы знали, что это вообще такое. Если игра делает вид, что наркотики — это хорошо (а она вероятно так или иначе на подобную плоскость заходит), то это грязно. Но это, в моём восприятии, свидетельство не падения общества (по крайней мере, если говорить о долгосрочной перспективе), а о некоторой неразвитости. Но это если верить в карму, реинкарнацию, и человеческую жизнь как тестовую площадку для внутреннего развития. Если нет, то наркотики эксплуатируют устройство организма, и отсюда интерес, который был давно и вряд ли скоро пропадёт.

  • dogrose

    > конкретно по самоубийствам
    Есть официальные цифры, но автор (вполне обосновано на мой взгляд) думает что они занижены. А что, призывники умершие в армии по другим причинам менее мертвые на ваш взгляд? Я изначально писала только про суицид чтобы моя простынь не была еще больше чем она сейчас.
    > причем тут «оправдать»?
    Вы оправдываете кол-во смертей в армии тем, что раньше было больше. Если этих смертей сейчас можно было избежать, то какая разница что там было раньше?
    >Никто не знает
    Штаты, германия и куча других стран, судя по всему, знает. Я скорее поверю, что Россия завтра пойдет воевать с Эстонией, чем что кто-то полномасштабно нападет на ядерную державу. А для местячковых конфликтов есть нормальная армия. Не из подростков прямиком из школы.
    > школа жизни для мужчины
    Так вот оно что. Гос-во ворует год из жизни мужчин, вырывает и изолирует из привычной среды, подвергает их опасности без веской на то причины. Все ради самих мужчин. Чтобы они были более образованные чем в Германии и Штатах. З — забота. Главное чтобы до выпуска дожили.
    >еще посмотреть/послушать
    Там 4 часа по времени. Спасибо, но нет. У меня достаточно родственников, знакомых и друзей с разным успехом прошли армию. Я уже наслушалась.

    Пожалуйста, давайте закругляться. Я поняла вашу точку зрения. И…мне все равно, если честно. У меня слишком большая неприязнь к призыву (основанная на опыте близких мне людей) и слишком малая вера гос-ву. Спор ради спора это интересно, но только первые два дня. Тем более что пока на призыве можно пилить деньги он никуда не уходит.

  • dogrose

    А теперь то же самое, но в стихах. Я знаю, вы можете. Верю в вас.

  • dogrose

    >Игры играми.
    Вот видите, понимаете когда хотите.
    >И что, пропаганда насилия, или политики, или принижение роли женщин? Запретить?
    По вашей же логике — да.

  • dogrose

    Он тоже любит запрещать людям всякое.
    И не буду. Настолько очевидная манипуляция, что видна без объяснений.
    Моя кулстори — левая инфа. Ваша слезовыжимательная простынь про миллиарды упоротых лично играми — аргумент.
    Давайте еще историй, только каждый раз указывайте, пжлст, игры то тут при чем.

  • Reitzteil

    > Да, знаем, проходили.

    Нет, не знаете. Ваш пример про Германию как-то уж совсем очевидно дик, а моя информация была от человека, который в силу обстоятельств общался с употреблявшими насвай. Не хотите – не верьте, но я не соврал.

  • Reitzteil

    А что, призывники умершие в армии по другим причинам менее мертвые на ваш взгляд?

    Речь шла про суициды, вы сказали, что призывная армия – зло. Точка. Зачем сейчас приплетать сюда смерти по другим обстоятельствам? Если брать их в расчет, то внезапно окажется, что смертность в армии тех же США или там в Китая гораздо выше смертности в России в силу того, что численность вооруженных сил в этих странах намного больше, и тогда все ваши аргументы против призыва коту под хвост. А не брать их в расчет нельзя, потому что внезапно оказывается, что смертность от суицидов в российской армии на фоне общемировой смертности в ВС не такая уж и большая.

    Вы оправдываете кол-во смертей в армии тем, что раньше было больше. Если этих смертей сейчас можно было избежать, то какая разница что там было раньше?

    Вы оправдываете количество смертей на производстве тем, что раньше не было правил техники безопасности и ее не соблюдали.

    Вы оправдываете количество смертей от СПИДа тем, что раньше не было антиретровируксной терапии и люди не имели никакой защиты от ВИЧ.

    Продолжать или уже понятна абсурдность ваших заявлений? Смерти были и будут всегда, а вы хотите, чтобы их не было вообще, ну глупость же натуральная.

    Штаты, германия и куча других стран, судя по всему, знает.

    *пожимает плечами* Догадки, снова догадки. Si vis pacem – para bellum, если ядерное оружие есть, то его безусловно можно использовать, но кто на это решится в здравом уме? Судя по вашим же словам «я скорее поверю, что Россия завтра пойдет воевать с Эстонией, чем что кто-то полномасштабно нападет на ядерную державу», вы и сами это понимаете, так почему не применяете их к возможности нападению на Россию, тоже ядерную державу, на минуточку?

    А для местячковых конфликтов есть нормальная армия. Не из подростков прямиком из школы.

    Во-первых, «местечковых» (проверочное слово «местечко»), а во-вторых, вы не знаете, а я вам расскажу, что основное предназначение действующей армии (неважно, контрактной, призывной или смешанной) при объявлении войны – умереть в первых рядах обороны, а вот дальше уже вступают в силу мобилизованные силы, т.н. мобрезерв. Если мужчина не прошел службу в армии по призыву, то как он сможет без соответствующих знаний и навыков оборонять страну?

    Гос-во ворует год из жизни мужчин, вырывает и изолирует из привычной среды, подвергает их опасности без веской на то причины

    Как страшно курице-наседке за оторванных от мамкиной титьки детей! Вы не задумывались о том, что в СССР ВСЕ служили и гордились службой в армии/на флоте, и никто не стонал как сейчас и не косил от армии? Как по-вашему, почему раньше было так, а теперь иначе? Про опасность тоже смешно, это вы про самоубийства, что ли? Маленький секрет: вы нигде и ни от чего не застрахованы, как от смерти на производстве по причине несоблюдения техники безопасности, так и от смерти на улице от падения пресловутого кирпича на голову или сбития вас машиной, вылетевшей на тротуар.

    Там 4 часа по времени. Спасибо, но нет. У меня достаточно родственников, знакомых и друзей с разным успехом прошли армию. Я уже наслушалась.

    Ну, если все они либералы настроены так же как вы, то неудивительно, что ваше мнение именно такое.

    Тем более что пока на призыве можно пилить деньги он никуда не уходит.

    А вот в СССР на призыве не пилили деньги и он был. Странно, правда, как же так получается? Да и в ваших благословенных Штатах не всё так радужно: https://www.pravda.ru/news/world/244124-armiya,

    А что, призывники умершие в армии по другим причинам менее мертвые на ваш взгляд?

    Речь шла про суициды, вы сказали, что призывная армия – зло. Точка. Зачем сейчас приплетать сюда смерти по другим обстоятельствам? Если брать их в расчет, то внезапно окажется, что смертность в армии тех же США или там в Китая гораздо выше смертности в России в силу того, что численность вооруженных сил в этих странах намного больше, и тогда все ваши аргументы против призыва коту под хвост. А не брать их в расчет нельзя, потому что внезапно оказывается, что смертность от суицидов в российской армии на фоне общемировой смертности в ВС не такая уж и большая.

    Вы оправдываете кол-во смертей в армии тем, что раньше было больше. Если этих смертей сейчас можно было избежать, то какая разница что там было раньше?

    Вы оправдываете количество смертей на производстве тем, что раньше не было правил техники безопасности и ее не соблюдали.

    Вы оправдываете количество смертей от СПИДа тем, что раньше не было антиретровируксной терапии и люди не имели никакой защиты от ВИЧ.

    Продолжать или уже понятна абсурдность ваших заявлений? Смерти были и будут всегда, а вы хотите, чтобы их не было вообще, ну глупость же натуральная.

    Штаты, германия и куча других стран, судя по всему, знает.

    *пожимает плечами* Догадки, снова догадки. Si vis pacem – para bellum, если ядерное оружие есть, то его безусловно можно использовать, но кто на это решится в здравом уме? Судя по вашим же словам «я скорее поверю, что Россия завтра пойдет воевать с Эстонией, чем что кто-то полномасштабно нападет на ядерную державу», вы и сами это понимаете, так почему не применяете их к возможности нападению на Россию, тоже ядерную державу, на минуточку?

    А для местячковых конфликтов есть нормальная армия. Не из подростков прямиком из школы.

    Во-первых, «местечковых» (проверочное слово «местечко»), а во-вторых, вы не знаете, а я вам расскажу, что основное предназначение действующей армии (неважно, контрактной, призывной или смешанной) при объявлении войны – умереть в первых рядах обороны, а вот дальше уже вступают в силу мобилизованные силы, т.н. мобрезерв. Если мужчина не прошел службу в армии по призыву, то как он сможет без соответствующих знаний и навыков оборонять страну?

    Гос-во ворует год из жизни мужчин, вырывает и изолирует из привычной среды, подвергает их опасности без веской на то причины

    Как страшно курице-наседке за оторванных от мамкиной титьки детей! Вы не задумывались о том, что в СССР ВСЕ служили и гордились службой в армии/на флоте, и никто не стонал как сейчас и не косил от армии? Как по-вашему, почему раньше было так, а теперь иначе? Про опасность тоже смешно, это вы про самоубийства, что ли? Маленький секрет: вы нигде и ни от чего не застрахованы, как от смерти на производстве по причине несоблюдения техники безопасности, так и от смерти на улице от падения пресловутого кирпича на голову или сбития вас машиной, вылетевшей на тротуар.

    Там 4 часа по времени. Спасибо, но нет. У меня достаточно родственников, знакомых и друзей с разным успехом прошли армию. Я уже наслушалась.

    Ну, если все они либералы настроены так же как вы, то неудивительно, что ваше мнение именно такое.

    Тем более что пока на призыве можно пилить деньги он никуда не уходит.

    А вот в СССР на призыве не пилили деньги и он был. Странно, правда, как же так получается? Да и в ваших благословенных Штатах не всё так радужно: https://www.pravda.ru/news/world/244124-armiya, https://russian.rt.com/inotv/2015-12-25/Neopresse-Armiya-SSHA-prevoshodit-rossijskuyu

  • Reitzteil

    военные не дадут нихрена расследовать, там сплошная мафия.

    Да-да-да, шапочку из фольги не снимай.

    Что самоубийства из-за дедовщины и прочих нарушений человеческих прав — по-моему это очевидно всем.

    Разговор был про то, что в России якобы очень большое количество самоубийств в ВС по сравнению с другими странами, и это только потому, что есть призыв.

    Раз ты это отрицаешь, значить ты путинский пропагандист, как я понимаю. И тебя периодически вата лезет.

    Все, кто выражает точку зрения, отличную от твоей – путинские пропагандисты? Бомби дальше.

    Вообще утверждение сомнительное (чему там такому уникальному учат?)
    А для российской армии еще и 100% неверное.

    Тебе не понять. И да, ты как военный эксперт, конечно, сходу определил, что для российской армии неверное.

    Ссылка на гоблина, отличный источник

    Ссылки на беседы двух умных людей (без Гоблина, но ты, что характерно, даже не переходил по ссылкам, лол). Если ты в силу шор на глазах и пены у рта не можешь адекватно воспринимать и осмысливать информацию из разных источников – ну, это печально.

  • Трам-пам-пам

    Как-то ты очень избирательно мою месагу прочитал. Я там и про семью в общем-то тоже писал, которая страдает от пьянства и прочих художеств в первую очередь. А государство — ну да, бабла срубит за водочку в виде акцизов. В какой-нибудь Голландии — налог с кофешопчика и т.п. Ну ок, давай заработать упырям. Это ведь так приятно, когда ты кормишь из своего кармана каких-то левых типов, при этом думая, что супер-крутой и весь такой свободный.
    И таки да, человек — животное общественное, мы тут не робинзоны крузо на острове, а живем в социуме. Хочешь робинзонствовать — пожалуйста. Сибирь большая. Сельва Амазонки — тоже. А то знаю я таких «свободных» — все подъезды зассаны и заблеваны. Блевотина идет рука об руку с пьянкой в общем-то. Свобода выжрать идет рука об руку со свободой наблевать, видишь ли. Одно без другого в общем-то никак.
    При чем тут ватная пропаганда — ума не приложу. Нынешний э… образчик… э… государства ни в коей мере не может быть примером «идеального государства». Но запрос-то на таковое имеется. Или ты считаешь, что если кругом руины, надо и самому превратиться в руину? У меня другое мнение на этот счет.

  • Трам-пам-пам

    Я в общем-то тоже ненавижу сталинизм, который тем более был осужден официально на 20-м съезде, однако я его тебе привел в пример как образчик отсутствия мафии. Ни больше ни меньше. Маразмы и паранойя той эпохи — за скобками.

  • Трам-пам-пам

    Что-то драйва нет.

  • Дагот Сосиска

    >Да-да-да, шапочку из фольги не снимай.

    Отрицаешь явный (не тайный нихрена) заговор жуликов и воров в россии, самой наглой частью которого являются военные?

    Вообще-то всем разумным он очевиден. Отрицают только кремлеботы.

    >большое количество самоубийств в ВС по сравнению с другими странами, и это только потому, что есть призыв.

    Это абсолютно логично. Где нет призыва, в армию идут только отмороженные всякие, любящие стрелять, способные за себя заступиться, они готовы к трудностям. Где есть призыв, хватают всех подряд. Некоторые люди в условиях подобных армии жить не могут вообще.

    Ну а в россии в армии условия вообще до невозможности отвратны. Можно было бы создать и получше, но не хотят.

    >Все, кто выражает точку зрения, отличную от твоей – путинские пропагандисты?

    Все, кто выражает точку зрения путинских пропагандонов — путинские пропагандоны.

    >Тебе не понять.

    Нет, это просто ты дикарь, находящийся на столь низкой ступени развития, что думает будто армия это что-то важное и нужное кому-то кроме дикарей или против дикарей, и там чему-то могут научить.

    Тебе не понять. Мне-то все давно понятно.

    >Ссылки на беседы двух умных людей

    Я видео принципиально почти никогда не смотрю. Не умеют словами написать, пнх.
    А игрушечной собачке, которой вы видео адресовали, я так понимаю вообще спорить с клоунами для аудитории неинтересно.

  • dogrose

    >Точка.
    Лол. Я не на уроке и не отвечаю на вопрос в духе «почему армия это плохо, используя только аргумент суицида». Суицид и смертность только одна из причин по которой я не люблю призыв.
    Смертность в регулярной армии проблема, но люди туда идут зная риск. В отличие от. Так же смертность принято сравнивать не в абсолютных цифрах, а на тысячу населения, например.
    >Продолжать или уже понятна абсурдность ваших заявлений?
    Не хочу продолжать, но нет, не понятна. Потому что я не оправдываю смертность. Вы понимаете насколько тупо звучит «смертность на производстве не проблема, потому что раньше умирало больше». Разница в том, что избавиться от производства нельзя, а от призыва — можно. Разница в том, что на производство не загоняют насильно.
    > Судя по вашим же словам
    Чего? Я не верю что РФ нападет на Эстонию. Эстония не ядерная держава. Вот Северная Корея — ядерная. И США что-то не бежит менять там режим, хотя очень хочет.
    >то как он сможет
    Как-то сможет. Вы прям всерьез думаете что в армии настолько хорошо учат, что какой-нибудь 37 летний мужик вспомнит «школу жизни» если страшный враг нападет? Да даже 25 летний.
    >Как страшно курице-наседке за оторванных от мамкиной титьки детей!
    «О нет, человек с эмпатией! Срочно включить эджлорда. Ололо кекеке». Да. Меня волнуют мертвые люди и их семьи. Я испытываю базовые человеческие чувства по этому поводу. То что вы пытаетесь меня этим пристыдить…ну лол.
    Раньше, СССР, блаблабла, демагогия про кирпич.
    >Ну, если
    Мой настрой влияет на то, вернулся ли человек из армии живым? Здоровым? Наверное настрой влияет на то, проявляются синяки после избиения или нет. Чудо либерального мышления, не иначе.
    >и он был.
    Ага, был. И так знатно помог СССР против врага. Такая польза от него была в 91. И нет, это не призыв к разговору о распаде СССР.
    >в ваших благословенных Штатах
    США я люблю примерно так же как и Израиль. Если я считаю что там есть хорошие веши, не значит что я считаю что нет плохих. Естественно там есть коррупция. Часть её даже узаконена через лобирования. Разница: в штатах пилят и призывники не умирают, в России пилят и призывники умирают. Хм…что же выбрать…систему где люди умирают больше, или меньше.

  • Дагот Сосиска

    >Смерти были и будут всегда, а вы хотите, чтобы их не было вообще, ну глупость же натуральная.

    Ну вообще-то не глупость. Это тебе не фигня какая-то, это высшая ценность, человеческая жизнь.

    И кроме того это демагогия. Так как уровень смертей в роисской армии намного выше, чем в цивилизованных странах, кремлебот Reitzteil пытается отвлечь внимание от сравнения реальных цифр в сторону бинарных понятий — смерти есть/нет. И там есть и тут есть, значит типа одинаково.
    Но если сравнить по цифрам, окажется что отнюдь неодинаково.

    >Вы не задумывались о том, что в СССР служили ВСЕ и гордились службой в армии/на флоте, и никто не стонал как сейчас и не косил от армии? Как по-вашему, почему раньше было так, а теперь иначе?

    Потому что раньше было точно так же как сейчас. Никто не гордился службой в армии и стонали как все нормальные люди. И косили как могли.

    Просто раньше за недовольство могли посадить и все молчали и делали вид, что хотят в армию и гордятся прохождением армии.

    >Да и в ваших благословенных Штатах не всё так радужно, и даже без ненавистного призыва, чудеса! https://www.pravda.ru/news/…, https://russian.rt.com/inot…

    rt это че, рашатудей?
    Ну что еще мог привести в качестве пруфа кремлебот? Кремле агенство проплаченных за народные деньги лжецов.

  • Reitzteil

    Все ваши возражения и рассуждения лишь показывают то, насколько вы далеки от армии. И да, обычный средний 37-летний мужик, отслуживший в армии, вспомнит, что делать в случае нападения агрессора, это не высшая математика. Кроме того, периодически проводятся т.н. сборы, когда тех самых 37-летних мужиков принудительно загоняют на неделю-две в лагеря (естественно, с освобождением от работы) как раз чтобы освежить их память.

    «О нет, человек с эмпатией! Срочно включить эджлорда. Ололо кекеке». Да. Меня волнуют мертвые люди и их семьи. Я испытываю базовые человеческие чувства по этому поводу.

    Я не знаю, что такое «эджлорд», но вы всё время пытаетесь апеллировать к пресловутой слезинке ребенка, хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что это не аргумент. Да, в армии бывают эксцессы, да, люди гибнут, но они гибнут не в промышленных масштабах, как выходит по вашим словам.

    Мой настрой влияет на то, вернулся ли человек из армии живым? Здоровым? Наверное настрой влияет на то, проявляются синяки после избиения или нет.

    Сколько человек лично вы видели с синяками после армии? Какой процент они составляют от общего количества призывников? Не надо нагнетать.

    > в штатах пилят и призывники не умирают
    Умирают контрактники и не в меньших количествах, чем российские призывники, но это мы уже пошли по кругу.

  • Reitzteil

    Ты так забавен в своем бомбаже. )

  • Дагот Сосиска

    >Все ваши возражения и рассуждения лишь показывают то, насколько вы далеки от армии.

    Где твои рассуждения, которые покажут, что ты не банальный кремлебот?

    >Сколько человек лично вы видели с синяками после армии? Какой процент они составляют от общего количества призывников?

    Ты хочешь делать вывод по статистике собраной с одного человека?

    Ну точно демагог.

    >Не надо нагнетать.

    Нагнетают те, кто врет, что у нас в стране что-то работает нормально. Вводят других людей в заблуждение, дают неправильное представление о ситуации, отсрочивают российский майдан, после которого путина и остальных воров наконец посадят.

    >Умирают контрактники и не в меньших количествах, чем российские призываники

    Пруфы гони. Игрушечная собачка уже подогнала. Теперь твоя очередь.
    В роисськой армии дохнут в мирное время банально от того, что их чморит гопота, и никто пальцем не пытается пошевелить, чтобы хоть что-то сделать, жулики все. Сколько такого в америке?
    А что призывников массово травят насмерть, была одна из новостей, сэкономили на еде, естественно деньги украли, там еще какой-то жулик олигарх фигурировал. Такое бывает там? И чтобы потом не слетели бошки с половины генералов и этого олигарха?

  • Reitzteil

    Извини, твой бред сумасшедшего читать – себе дороже. Удачи тебе в нелегкой жизни среди кремлеботов.

  • dogrose

    >это не высшая математика
    Но год своей жизни будь добр на эту херню потрать. Бедные жители Китая, Штатов и Индии. Совсем беззащитны перед угрозой внезапного вторжения. Как же будут они…без годовой подготовки.
    >Я не знаю, что такое
    В школе жизни не научились гуглить?
    > но вы всё время пытаетесь апеллировать к пресловутой слезинке ребенка
    Я апеллирую к пустой потери жизней. А так же к тому, что эта система сломана (вы сами признали), не нужна (как показывает опыт стран больше и меньше нашей), управляется коррумпированными людьми, неэффективна (в условиях наличия ядерного оружия и регулярной армии). А ваш аргумент — «так было в СССР, школа жизни, на всякий случай».
    >но они гибнут не в промышленных масштабах
    Это и есть ваш аргумент? «Гибнут не в промышленных масштабах»?
    >Сколько человек лично вы (и другие) видели с синяками после армии?
    Трех. И еще одного который вернулся из армии с провалами в памяти, проблемами с памятью (которых раньше не было), абсолютно изменившимся характером полуовоща. Но изначально я не апеллировала к личному опыту как аргументу. Я указала что мой личный опыт это причина зарождения моей нелюбви к призыву. Да и про сам призыв я упомянула вскользь, это у вас внезапно пригорело так, словно вы пилите с него деньги, а я его уже вот-вот отменила. Мое «нагнетание» заключалось в фразе «кстати, я против обязательного призыва». Ужас, знаю. Почти разрушила всю систему этой дерзкой пропагандой. Если бы не вы с вашими ссылками на гоблина, то могла безнаказанно уйти. Но благодаря вам чиновники по всей России могут спать спокойно. Моя либеральная провокация не удалась.
    >но это мы уже пошли по кругу.
    Это вы пошли по кругу, полностью проигнорировав что эти люди по собственной воле принимают риск.

    У меня две недели не будет возможности вам отвечать. А потом не будет желания. Поэтому поздравляю с наступающими праздниками и прощаюсь. Увидимся в следующем споре о политоте, вызванном моей нелепой шуткой и неумением вовремя остановиться. Хорошего дня.

  • Reitzteil

    > В школе жизни не научились гуглить?

    Если вас родители не научили, то я не могу боъяснить, что

  • Дагот Сосиска

    >Здесь, на RP, в основном люди солидные, убеленные сединами находятся.

    Охлол. Здесь есть и всегда были нефоры. Солидные люди забивают бабло на всяких гавнобу. Солидные люди не занимаются такой ерундой какой заняты здесь.

    Ну если тут еще остались солидные люди, я попытаюсь и их отпугнуть.

    >Т.е. на контрактника, умершего из-за неуставных отношений или чьей-либо халатности, вам наплевать, он же знал, на что идет?

    Там такого почти нет, потому что за это сажают. А у нас не сажают.
    И сажают там не в последнюю очередь потому, что контрактники имеют права, а призывники бесправны по определению.

    Не, я так складно, как Dogrose писать не могу. Зря я вообще в политические споры лезу. Я не готов вообще в них участвовать.

  • Трам-пам-пам

    А если бзднул?