Рецензия на Borderlands 3

Автор: SNOR

«Мы в такие шагали дали
Что не очень-то и дойдешь.
Мы в засаде годами ждали
Невзирая на снег и дождь.
Мы в воде ледяной не плачем,
И в огне почти не горим —
Мы охотники за удачей,
Птицей цвета ультрамарин…»
Машина времени, «Синяя птица»

«Комиксовый» мир Borderlands толком не изменился. Могущественные галактические корпорации выясняют отношения с помощью наемных войск, саботажа и махинаций, бандитские шайки заняты перестрелками и суицидальными безумствами, а охотники за сокровищами по-прежнему разыскивают Хранилища, оставшиеся от древней цивилизации. Зачем они это делают — хороший вопрос, ведь добытое там барахло потеряет актуальность через час-другой, по мере роста их уровня. Конечно, серия никогда и не отличалась особой логичностью — напротив, свято хранила верность концепту «веселый и смешной фарс с уймой пушек». Как минимум, он явно задумывался веселым и смешным…

В стендапе есть такое понятие, как «сверчки» — когда шутки комика сопровождает настолько гробовая тишина, что впору услышать чириканье этих насекомых. Borderlands 3, к несчастью, изрядно напоминает такого комика увлекательностью своего «представления».

Пуля — дура, мем — молодец

Разработка: Gearbox Software
Издание: 2K Games
Жанры: Action (Shooter)/RPG (Action RPG)/1st Person/3rd Person/3D
Похожие игры: Borderlands (серия), Destiny (серия)
Мультиплеер: (4) Internet, LAN
Вышла: см. карточку в базе
Платформа: PC
Обсуждение на форуме

Планета Пандора — натуральный медвежий угол космических масштабов: затеряна где-то на окраине галактики, на поверхности сплошные пустыни и скалы, населенные кучей злобного зверья. Так бы и прозябать ей в безвестности, но однажды там обнаружили Хранилище, и понеслось: спонсированные крупными холдингами исследования, колонизация, поселенцы с радужными мечтами, искатели приключений, преступники… Именно здесь разворачивалось действие предыдущих номерных Borderlands — отчаянная борьба отважных авантюристов со злыми корпорациями, криминалом, бесчисленными монстрами и собственным идиотизмом. Теперь туда пожаловала очередная пачка последователей Индианы Джонса — Хранилища-то сами себя не откроют.

На пути лежат серьезные препятствия, и на сей раз эффективные менеджеры со звериным оскалом капитализма на устах — не основная проблема. Настоящие враги — Тайрин и Трой Калипсо, сестра и брат с магическими способностями, возомнившие себя кем-то наподобие богов. Их секта Children of the Vault подмяла почти всю Пандору, объединив бандитские группировки, да и другие планеты ее влияние тоже накрыло. Мерзкая парочка, естественно, крайне озабочена Хранилищами, поскольку желает всемогущества. Допускать эдакое непотребство никак нельзя, поэтому новоприбывшие объединяют усилия с героями прошлых выпусков, дабы спасти мир от наглухо отмороженных «божеств». Методы спасения привычные — надо без устали стрелять, собирать ценный «лут», получать уровни и стоически выдерживать плоские остроты.

Привычны и действующие лица — старых знакомцев в Borderlands 3 навалом. Можно подумать, что авторы целенаправленно старались запихнуть сюда всех более-менее примечательных личностей, засветившихся ранее. Руководит сопротивлением секте сирена Лилит, за научную часть отвечает слегка безумная ученая Патриция Таннис, присутствуют безудержно алчный торговец Маркус и бессменный секс-символ серии Мокси, под ногами путается болтливая жестянка CL4P-TP, по ходу повествования то и дело всплывает кто-нибудь из других частей… Единственные «новички», занимающие значительное количество эфирного времени, — неугомонный тандем Калипсо. Родственнички регулярно устраивают прямые трансляции для своих фанатов-приспешников, отпускают издевки по рации и видеосвязи, а еще возникают чуть ли не в каждом ролике. Поверить в их неоправданно бешеную популярность трудновато — у бедолаг катастрофический дефицит харизмы.

Смотреть галерею скриншотов Borderlands 3

Собственно, идея «кривляющиеся придурки-стримеры — главные злодеи» сразу демонстрирует все, что нужно знать о тонкости юмора и качестве истории. Смешного в Borderlands всегда было мало, несмотря на старательно нагнетаемый абсурд, и третья часть «держит марку» — окунает в водоворот избитых мемов, глупостей и примитивных, запредельно тупых шуток. Изредка она все же вызывает улыбку, но обычно ощущаешь себя за просмотром «Аншлага», где потрепанные временем артисты зачитывают добытые на 9GAG «искрометные приколы» под довольный гогот зала. Вот что действительно забавно, так это нелепые попытки раздуть в таких условиях драму. Кстати, вся она целиком посвящена Лилит — как ни странно, роль нашего героя в этом рассказе не тянет даже на второстепенную. В кинематографических вставках игра вообще упорно делает вид, что его не существует, уничтожая хромую логику сюжета с концами. Видимо, не по чину всякому там «пушечному мясу» лезть со свиным рылом в калашный ряд…

Всего археологов-любителей четверо; бегать и стрелять — основное занятие для любого из них, хотя за счет уникальных талантов разница между классами более-менее заметна. Сирена Амара колдует, хватая и избивая врагов гигантскими магическими руками, наемный убийца Зейн умеет создавать голографического двойника и командует боевым дроном, робот-охотник FL4K призывает на помощь зверей-компаньонов, а солдат Моуз может ненадолго оседлать шагающий мех, увешанный мощными пушками. Gearbox, похоже, наконец-то захотелось реформ: активный навык теперь дают не только модифицировать, но и самостоятельно выбирать. Революция! Зейну и Моуз по такому случаю позволили нацепить две «абилки» сразу. Нововведения, впрочем, бестолковые — список спецприемов невелик, да и содержимое его скучновато.

Смотреть галерею скриншотов Borderlands 3

Ролевая часть в принципе не впечатляет. Нам доступны три разноцветные ветки навыков; в каждой — одна активная способность в нескольких вариациях, ее модификаторы (например, добавляющие стихийный урон) и куча унылых пассивных умений «+N% к чему-нибудь». Этого достаточно, чтобы «подогнать» персонажа под определенное оружие, при желании можно измыслить какую-нибудь несложную синергию между навыками из разных направлений, но до размаха приличных «дьяблоидов» Borderlands 3 очень далеко. Получилось парадоксально: разработчики вроде бы и идут в верную сторону, а с места почему-то все равно не сдвигаются.

С «лутом» ситуация тоже неоднозначная. Бесспорно, винтовок, автоматов, пистолетов, дробовиков и прочих инструментов для убийства в игре целые горы. Как и раньше, большое значение имеет корпорация-производитель: скажем, продукция Vladof обычно обладает внушительной скорострельностью и нередко сочетает в себе пару непохожих «стволов», а футуристические лучевые штуковины Maliwan требуют «заряжать» каждый выстрел. Тут хватает вариантов с непохожими прицелами, встроенными энергощитами, штык-ножами, есть и переключение режимов огня, однако сути это не меняет — даже «легендарные» вещи почти никогда не могут похвастать интересными свойствами. Если вы и найдете что-то любопытное, оно моментально устареет. Да и какой смысл в миллионах пушек? В большинстве своем они ведут себя, словно пластмассовые игрушки.

Смотреть галерею скриншотов Borderlands 3

Палить из них надоедает куда быстрее, чем хотелось бы. Сражения в целом хромают: суперспособности героев слабоваты, стрельба «пластиковая», а вражеский ИИ, мягко выражаясь, туповат. Нам противостоит целая уйма разнообразных противников. Одетые в бронескафандры представители корпоративного спецназа давят несокрушимостью, оборванные психи-рейдеры настырно лезут в ближний бой, гигантские обезьяны зависают под потолком, мерзкие карлики с улюлюканьем раскладывают кругом гранаты… Однако ума этой братии недостает кардинально; вместо него она щеголяет толстой «жировой прослойкой». В общем, без занудного «спиливания» полосок здоровья никак не обойтись. Зрелищным расчленением и фонтанами кровавого месива столь фундаментальные проблемы не компенсировать.

Зато кромсать жирдяев предстоит на фоне симпатичных декораций. Воюя со зловредными стримерами, герои посетят в общей сложности пять планет. На Пандоре, понятное дело, ждут знакомые «постапокалиптические» пустоши, Прометея — озаренное неоновыми огнями царство победившего киберпанка, Афины предлагают для прогулки пасторальный монастырь в горах, Эдем 6 — джунгли и болота, в программу внесен и спутник с низкой гравитацией в духе The Pre-Sequel… Планеты, правда, неравноценны: большие локации «для путешествий» перемешаны с короткими линейными «кишками». С другой стороны, для чего здесь открытые пространства — та еще загадка, исследовать-то попросту нечего. Карты так обескураживающе пусты, что заставленные одинаковыми форпостами просторы какой-нибудь Rage 2 по сравнению с ними полны волнительных тайн. Ну да, можно найти очередной побочный квест «убей-принеси», и в одном случае из десяти он не будет совсем убогим. Серьезный стимул! В итоге транспорт, которым в кои-то веки приятно рулить, по-настоящему нужен лишь в паре-тройке «сюжетных» моментов.

Смотреть галерею скриншотов Borderlands 3

Странновато выглядит и традиционный «кооператив». Сделан-то он адекватно: для желающих предусмотрен режим с раздельной добычей и выравниванием уровней, сложность подгоняют под число игроков, неполадок с сетевым кодом нет… Только особого веселья соратники не добавляют, а работодатели без умолку треплют языками — в компании друзей вы непременно пропустите львиную долю их откровений. Хотя такую страшную потерю, пожалуй, можно и пережить.

* * *

Не игра — шутка, причем неудачная.

Оценка Riot Pixels63%

Минимальные требования Рекомендуемая система

Core i5-3570/FX-8350
6 гб памяти
GeForce GTX 680/Radeon HD 7970
75 Гб на винчестере

Core i7-4770/Ryzen 5 2600
16 гб памяти
GeForce GTX 1060/Radeon RX 590
75 Гб на винчестере

Summary
Review Date
Reviewed Item
Borderlands 3
Author Rating
41star1star1star1stargray
-16%
1675 руб.1999 руб.
  • Operator Sandwich

    Я помню офигевал когда глянул из интереса Angry Joe который ругал страшно за тупейший сюжет, мерзлотных злодеев, конченые шутки и слив известных персонажей, а потом сказал не ну если от всего этого совсем абстрагироваться то огонь «8/10». 63% звучит вполне нормально на волне хайпа. Еще бы пендаля добавить за поганую пиар кампанию и китайский ЕГС и было бы неплохо.

  • Номад бы нормально оценил этот пропаченный проходняк. В плане оценок Пикселя нынче сильно сдают в пользу денег EGS(

  • Maniac

    Прочитав рецензию, отмотал назад посмотреть на автора — не Номад ли пишет? Прям старым АГ пахнуло, красота.

  • lakoros

    Да геймплей изменился мало, сюжет говно, шутки убоги, злодеи скучны. Сюжетные сценки с волшебными «тремя девицами» в которых гг выкидывают из истории как будто его никогда не было, только раздражают. Алё вы не забыли кто играет в игру?
    И да в игре слишком много женщин (три женщины главные герои). Железяка, Маркус, Мокси, и два гея.
    В игре теперь можно заниматься паркуром (подтягивания на уступы) и ввели захват вышек для отключения динамиков пропаганды для Мокси.

  • Sergey Post

    Короче, можно будет купит и побегать в коопчике, когда ЕГС устроят скидку этак 80%.
    Я шедевра от борды и не ждал, проходная серия с самого своего зарождения.

  • Nеrd_Sр

    Помню, когда проходил с друзьями первую Борду в начале 10х, будучи серваком, я случайно потёр сейвы, когда мы уже прошли 2/3 игры.

    Играли по вечерам после инста, а у меня тогда свободный денёк выдался.
    Ничего, думаю, утром сяду и до вечера быстро пробегу сюжетку ровно до того момента где мы остановились — никто ничего и не заметит.

    За те 6 часов, что я рашил первую Борду, выполняя подряд все сюжетные и доп миссии, чтоб успеть до вечера, мне небо над Пандорой с овчинку показалось.
    Я уже не различал ни врагов ни окружение только СИНЯЯ ПОЛОСКА и КРАСНАЯ ПОЛОСКА.
    Нужно навести прицел чуть ниже этих полосок, зажать левую кнопку мыши и ждать пока они не опустеют.
    Сначала СИНЯЯ ПОЛОСКА, затем КРАСНАЯ ПОЛОСКА!!!11
    Если не пустеют > кинуть гранату > если не помогло> применить скилл.

    В общем, до нужной сюжетной точки я добежал, но потом ещё дня три видел эти две долбаные цветные полоски когда закрывал глаза.
    Самдурак, ога

    С тех пор с шутанами, рисующими лайфбары над головами врагов у меня не заладилось.

    Не знаю чем они так людям нравятся, что их теперь пихают в каждый второй шутан — даже в Вольф.

    Недавний Контрол мне очень зашёл…но ГРЁБАНЫЕ ПОЛОСКИ!!11
    Их можно отключить в настройках, но тогда отключается и индикатор уровня врага, и имя (если это особый, более сильный, противник) и индикация работает ли в данный момент неподалёку хисовская автолечилка.
    А визуально на модельке это никак не отображается.
    В итоге пришлось включить обратно.
    И опять началась стрельба по кому-то-там чуть ниже полоски, пока не опустеет.
    Печалька

  • Snor

    Совершенно не напрягаюсь с полосок, но комментарий люто доставил уровнем трагизма 🙂

  • Nеrd_Sр

    Чёртовы полоски, Джонни!
    Они на деревьях!!!
    https://uploads.disquscdn.com/images/17a94694715e581e15db9ad4cbce6d29a2229985c4bead83d3cfe29bd36c737a.gif

  • Operator Sandwich

    Хахахах.

  • Ату их, ату!
    Спасибо Snor, что ты есть 🙂

  • Snor

    https://wordassociations.net/image/200x/svg_to_png/sivvus_heart.png

  • Bender

    и как этот зашквар может конкурировать с rage 2 у которой та же оценка ?
    и в rage при этом отличный core gameplay, хороший weapon feeling и enemy impact

  • Santjago

    https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2018/09/eskobar-shablon.jpg

  • lakoros

    Я включил rage 2. Там настолько бездарная постановка сценок и завязка сюжета+ убогая русская озвучка. Мне хватило зачистки трех аванпастов и битвы с минибосом в комнате 3 на3. что бы всё понять.

  • lakoros

    Я кстати игру прошел дважды. На первом уровне сложности, и потом на увеличенном. Что полный бред, ибо заканчиваем мы игру почти 50 уровнем (максимум сейчас) быстро получаем 50 и все врыги всю новую игру будут 50-51 уровня. одна сложность на всю игру. Слишком просто,пришлось включать уровень хаоса 1 (модификатор сложности и наград) чтобы не напряжно было. На втором уровне хаоса больше времени просто треубется, а наград почти нет (у вас итак все будет забито реликтовым оружием). На максимальном уровне хаоса 3. становится чуть сложнее, но времени и патрон на приспешников — Синих волшебных солдат. уходит столько много, что никакого интереса играть нет вообще.
    Это по поводу реиграбельности.

  • Igor

    Это коре гейплей, веапон филинг или енеми импакт?

  • banner49

    Машина времени? Синяя птица? Серьезно? О
    Кто для нас рецензии пишет? Старперы советские.

  • WhiteGuitarBoy

    Неплохая идея кстати. Рецензенту дают мешок с деньгами, он жутко ругается по поводу определенных аспектов игры, слегка что-то там бормочет про положительные стороны, обходит стороной кучу спорных вопросов, потом ставит 8 из 10 или выше. Рецензент доволен, издатель доволен, игроки скушают и добавки попросят.

  • фвыфа фыфафы

    Я тут прочитал какую-то второсортную рецензию, и не могу понять претензий автора. Вроде гирбокс дало ясно понять, что третья часть продолжит линию серии. Может кто-то надеялся на серьезный вдумчивый сюжет в футуристичных тонах, на сложную разветвленную диалоговую систему, на невероятно умный ии? Лично я нет, потому что как только увидел первые кадры этой игры понял, что это продолжение идей второй борды. Поэтому я не был разочарован, потому что сам процесс уничтожения разнообразных противников радует, словно старина дум воскрес, конечно некоторых смутят полосочки над головами противников и уровни, ну это вроде диаблошутан. Мне понравилось устраивать геноцид гранатами и огнем, поле битвы просто полыхало от догорающих тел. Особенно боссы по-началу так долго убиваемые на втором прохождении отлетали меньше чем за минуту.
    А вот, что меня смущало всю игру, так это персонажи с явным налетом «феминизма», малым наличием мужского пола в сюжете, в основном он выставлен в этой игре придурковатым, хотя взять Тину так та тоже не блещет. В конце концов я смирился и сказал себе это видение авторов, раньше ведь делали игры и никто не спрашивал, что хочет видеть покупатель. Хотя нет-нет да вспомнятся сильные женские персонажи начало 2000-х, странно и тогда ни у кого не полыхало, а сейчас… Сюжет конечно в конце делает кое-какой твист, но человек сообразительный поймет что к чему раньше. В принципе сюжетом я остался доволен.

    и куча унылых пассивных умений «+N% к чему-нибудь»

    Автор расскажи про эту кучу на примере, Моуз, просто интересно, вот у меня вышел перс заточенный на огненный дмг, который выжигает все и вся на высокой сложности, а у людей например такой лютый дмг в ветке с гранатами. Возникает вопрос, где та самая унылость или просто денежек не занесли, пришлось игру покупать, издатель по боку пустил?
    Короче народ, не верьте вы этим критикам, они в основной массе своей бездарны, поэтому и критикуют. А игра норм, после всякого унылого инди треша и слабых дешманских проектов, она как глоток пусть и не самого свежего, зато живительного воздуха, а какая там музыка, мммм.
    Не автор — а так дилетант, раньше таких бумагоморателями называли.

  • И еще no plot whatsoever, а также boring world и crappy missions.

  • …сказал поклонник новейшего суперхита Lineage 2.

  • Bender

    but all of those can be referred to subj as well.
    so we have thrilled gunplay in rage and boring combat in borderlands

  • Garret_Hawke

    https://uploads.disquscdn.com/images/a108b37ecf357593af756a003162de679c39f554e1f5a8f87422e0ea2b847e18.jpg

  • Ну мы с вами сейчас сравниваем two different kinds of shit. They’re both shit, just… different.

  • Slauka

    Borderlands вся серия в целом — омерзительные игры, созданные человеком, чей уровень фантазии намертво застыл на уровне 10-летнего подростка. Это пародия на шутер, пародия на игровой процесс как таковой, пародия на здравый смысл. Я не вижу смысла для себя играть в то, что не считаю игрой.

  • MisterVic

    Меньше чем вторая часть, но больше чем первая. Крутой прогресс, Gearbox, так держать!

  • Garret_Hawke

    Уважаемый @disqus_yxCzV5JtPX:disqus, ну зачем Вы растрачиваете свой божественный талант на такие гнилые игры?! Когда же уже появятся рецензии на сколь-нибудь стоящие проекты, заставляющие ввязаться в полемику, поплеваться на оценку, высказать точку зрения, отличную от Вашей? Ну а здесь не придерёшься — игра г*но, Вы правы.

  • Garret_Hawke

    В игре cell shading — как седло на корове.

  • Operator Sandwich

    https://www.youtube.com/watch?v=Fr0A7TofowE

  • Chazm

    Скажите, а в галерею скриншотов сисек Мокси завезли?

  • lakoros

    https://uploads.disquscdn.com/images/2a41b7ee5c60b93e8ecfce91a0a796c046b64123c406227e5629ca27f47c0856.jpg

  • lakoros

    https://uploads.disquscdn.com/images/334c937bcdc25a94d35f6ced4d2d094b94defd71038b09b618beb0ab81196dab.jpg

  • Когда подрастешь, тебя другие полоски пугать будут!

  • Sensor

    Wastelands

  • Felix

    в игре слишком много женщин (три женщины главные герои)

    А сколько в самый раз?

  • Стрельбу, как по мне, сдвинули вперед очень серьезно. Оружие стреляет и звучит бодро и разнообразно. Так что экшеновую часть геймплея зря наругали.

  • deus ex machina

    https://uploads.disquscdn.com/images/63f6e1af176960f390a67da671ce84e108eac9a68c19e7fe4a683a787a76d736.jpg

  • Artem Lezhaev

    Рецензия уровня «мы выждали 3 недели, посмотрели настроение говномасс и решили вписаться в тренд».
    Игра по всем параметрам шагнула вперед по сравнения с «2» и пресиквелом (ну разве что сюжет — вкусовщина). Так что считайте, что если борда 3 получает оценку 63, то «божественная» борда2 должна иметь оценку 55, а пресиквел 49. И не надо вещать про «борда 2 была давнооо». Эту часть делали как прямое продолжение. Больше оружия, лучше оружие, больше прокачки, прокачка разнообразней. Улучшили мувмент, улучшили стрельбу, улучшили машины. Всё за что любили борду — стало лучше. Никаких шагов влево-вправо. Никаких микротранзакций и батлпассов. Никаких сраных батлроялей. Сортирный юмор? А во второй то он был интеллигентным! Откуда повылазили эти лицемеры кричащие что борда3 хуже 2-ой — лично для меня загадка. Хотя почему загадка. Сейчас же век стриммеров. Какой-нибудь «Джо» сказал «говно», значит говно. На метакритике те кто не играл поставили 0/10 за выход в ЕГС — значит говно. Самим то не грустно так жить?

  • Haksaw

    Грустно — это разбираться в сортах борды. А поливать говнецом подобную чушь бывает забавно, вдруг фанбои вылезут.

  • Santjago

    Для меня любая Борда говно, так-то )

  • Snor

    Проекции какие-то. Я нигде не говорил, что вторая борда хорошая, тут как бы вся серия — проходняк.

  • Santjago

    Как что-то плохое.

  • Santjago

    Это бурн зем бос тугеза вис файя!

  • Saintjess

    Зависит от того где происходит действие, на кухне или за ее пределами.

  • Santjago

    Хренассе, впервые встречаю единомышленника в отношении серии Borderlands.

  • deus ex machina

    Кто вообще надеялся, что игра в таком стиле и поджанре может быть хоть чего-то стоящей? 63 это еще хорошо, за кооп наверное.

  • banner49

    ла2 новее машины времени лет на 30

  • deus ex machina

    В чем прогресс, если она меньше, чем вторая часть?

  • Ариманов

    Другие полоски пугают только тех, кто ещё не подросли.

  • Haksaw

    Ты так говоришь, как будто борда тут кому-то может нравиться. Не шути так =)

  • Nеrd_Sр

    https://uploads.disquscdn.com/images/d7483720c8341f1c9a4a62e461d79e712b59d488b97ff820b7b33c78f388be18.gif

  • MisterVic

    Я об оценке вообще-то.

  • Artem Lezhaev

    Вот с этого и надо начинать рецензию, «мне никогда не нравилась серия бордерлендса» или «я всегда считал серию проходняком» и дальше по тексту претензии. А то у людей создается впечатление что именно третья часть плохая, даже у тех кому нравились первые. А это не так. Именно в контексте бордерлендсов — игра вполне годная. Вот всяким фанбоям дестини к примеру — в игре делать нечего, у них свой загончик.

  • Игра на РС не выходила 🙂

  • lakoros

    Они просто раздражают. Главные персонажи сюжета женщины, почти во всех сценках женщины, главная злодейка женщина.(брат прихвостень) в концовке опять одни женщины и даже песня на титрах «эта женщина огонь».
    И ладно бы я играл в Лару Крофт там,или мир амазонок, но нет.

  • Felix

    Согласен, ужас, зачем вообще нужны эти женщины, откуда они только взялись.

  • Vortex

    Мне вторая понравилась.
    Точнее так: я наиграл в нее шесть часов, бросил и больше не хочу, но, примерно, я понял в чем там кайф и почему некоторым людям это может зайти.

  • lll

    Согласен. Нет в GOG — нет на РС.

  • Haksaw

    >некоторым людям это может зайти

    Погодите, товарищ, не стоит так сразу сгоряча всех подряд в людей записывать!

  • Sash Raven

    Ну… первые две части прошел с большим удовольствием. Вторую часть так и вовсе считаю одной из лучших игр в моей жизни (играю на пэка с начала 90-х).
    Третью часть еще не играл, так как жду в стиме. Но чувство разочарования уже есть.

  • блин, ну вообще да) Ты прав.

  • Drunk Jensen

    Значит так. Почему я могу видеть тех, кто мне ставит плюс, но не могу видеть, кто ставит минус? Я хочу знать этих мразей в лицо.

  • Lardo

    Просвети же нас, сколько Эпик нынче платит за 63%?

  • Reitzteil

    > В большинстве своем они ведут себя, словно пластмассовые игрушки

    Запятая не нужна.

    В сабж не играл, неинтересно вообще. Помню, когда-то давным-давно запустил первую Борду, побегал минут 15 да и выключил.

  • chief sitting duck

    да, но хотя бы от убогой озвучки легко избавится. да и если заранее известно, что русская озвучка так себе, нет нужды даже смотреть в сторону этих локализаций

  • Tenet

    А Номад разве не зашкварился навсегда с DA2 вроде? 🙂

  • Artem Lezhaev

    Не ведись, третья ни чем не хуже первых двух (а во многом лучше). Тут просто собрались бордерлендсоненавистники =D, которые это даже в целом не скрывают (включая рецензора). Так что как я и писал выше «вписались в тренд». Модно нынче обсерать всё. Наиграли патей людей которым нравились прошлые части под 100 часов — разочарования игра не вызывает. Годный кооп шутер.

  • Sash Raven

    Спасибо за подбадривание 🙂
    Игру в любом случае куплю, когда она выйдет в стим. До того времени и патчи подвезут, и badass ДЛЦ.

  • Operator Sandwich

    Откровенно говоря первая Борда работала из-за отсутствия аналогов в жанре. И плюс реально неплохой был сплав мэд макс безумия и шуток. Вторая Борда выстрелила поскольку в целом стала лучшей версией Б1 и дополнения к ней были в адеквате, плюс на тот момент боевка воспринималась нормально.
    А к выходу Б3 рынок уже завален лутершутерами, мэдмакс подобными играми и прочей фигней. Удалять врагам полоски синие и красные сейчас уже никого не удивляет, а если единственное что выделяло игру — шутки и персонажи, слито в сортир, то что там делать?

  • Artem Lezhaev

    Как я уже говорил — сюжет, шутки и прочее — вкусовщина. Юмор в борде не стал хуже чем был. Он всегда был околосортирный. Это не плохо и не хорошо, это имеющийся факт.
    По поводу того что рынок «завален» — чем завален то? Дивизия с её одинаковыми пушками? Дестини с её кампаниями по 4 часа и гринданом пабликов? Или может новый гост рекон причислим к лутер-шутерам? Борда остается бордой. Сюжетный кооп, с рандомными пушками и нормальной прокачкой персонажей. Игра которая не пытается быть игрой сервисом. Концентрированные 40 часво сюжетного геймплея. С адекватным коопом (что бы там не бубнил рецензор), который сохраняет прогресс на всех игроков как в старые добрые времена, а не эта срань которую нам выкатывают посление года где «хост — бог, а клиенты — гости которые получат подарок и ничего не могут кроме как стрелять».

  • deus ex machina

    Так и в чем прогресс, если оценка меньше?

  • Олег Селадир

    Поздравляю, вы один раз ощутили то, что девушки-геймеры ощущают большую часть времени.
    Это ж блин игры, и это даже не планета Земля со второй мировой и т.п., где нужно выдерживать гендерный баланс военных действий, и то при условии, что реалистичность вообще взята в приоритет игры. Поэтому будут и такие игры, и не такие, и это нормально.

  • deus ex machina

    *уровень инклюзивности Феликса повышается вдвое*

  • Snor

    Я подозреваю, что «крутой прогресс» — это таки сарказм.

  • Axolotl

    Я согласен с мнением о борде в целом, мне она тоже скучной кажется. Но есть разумное зерно в замечании о том, нафига вообще тогда обзор номерной части игры, имеющей свою немаленькую фанатскую аудиторию, от человека, которому вся серия никаким боком.

  • Snor

    Ну как нафига? Рассказать о том, что все опять плохо. У автора должны быть знания о жанре, любовь к серии — момент опциональный.

  • Snor

    Чтобы ты не офигел от токсичности постоянных собеседников и не убежал рыдать в сейфспейс, очевидно же.

  • Axolotl

    Скорее – «опять борда со всеми вытекающими».

    Вот есть в этом как раз что-то от правила о жанрах. Бывает, что появляются такие вот неоднозначные игры, которые одним заходят на ура, а другим через пять минут наскучивают. Я считаю, что это происходит в случаях, когда сильно смещаются геймплейные акценты, на которых строится жанр, и может даже иногда случиться так, что игра не заходит любителям жанра, но заходит как раз тем, кто его не любит.
    Получается, что формально жанр один, но психологический механизм тот же самый, что и с жанрами, и правило соответственно в какой-то мере тоже работает. Особенно это касается серий, т.к. если игра только вышла, то обозревающий не может точно знать есть ли тут такой феномен или это действительно уг по всем фронтам. А с сериями уже это известно.

    Т.е. резюмируя, мне кажется, что более профессионально и серьезно был бы именно обзор от человека, который любит всю серию. Тут дело даже не в позитивных/негативных эпитетах, а в том, что такой человек сможет более объективно воспринять и описать различия, и такой обзор был бы интересен любителям серии. А так он не имеет особой пользы ни для тех, ни для других. Вот у вас были подобные обзоры, качающиеся какой-то нишевой японщины, нишевых файтингов. И это, кмк, более правильно, хоть я и далеко не фанат борды.

  • Vortex

    Было бы круто, если бы на сайте был дэшборд со списком планируемых рецензий. Сроки не важны, но интересно было бы просто видеть, что находится в работе.

  • Вячеслав

    Мне нравится.
    Гоните там, насмехайтесь… пофиг.

  • deus ex machina

    Тогда сюрприза не будет

  • Snor

    >Бывает, что появляются такие вот неоднозначные игры, которые одним заходят на ура, а другим через пять минут наскучивают.

    Такое можно сказать про абсолютно любую игру же. Даешь исключительно положительные рецензии от фанатов? )

  • Snor

    >Запятая не нужна.
    Нужна. Сравнительный оборот, сравнительный союз.

  • Поди очень много, если проходняк The Sinking City спокойно получает 83%. Номад бы Бурде 3 поставил 45%.

  • Felix

    Если бы форум АГ не помер, можно было бы туда пойти и почитать подобные предложения года эдак от 2007-го… И ответы на них там же.

  • Felix

    А то у людей создается впечатление что именно третья часть плохая, даже у тех кому нравились первые.

    «Люди» должны научиться читать. Глазами.

  • Vortex

    Зато будет сюрприз, когда игру не отрецензируют.
    Неизвестно, например, стоит ли ждать рецензии на Blasphemous, Greedfall, Surge 2 или Stygian.

  • Snor

    Surge 2 в работе.

  • just_dont_do_it

    >А к выходу Б3 рынок уже завален лутершутерами

    Серьезно? А можно списком?

  • Artem Lezhaev

    Негативная «отсылка» с прошлым частям у рецензора в тексте есть лишь раз: «Смешного в
    всегда было мало, несмотря на старательно нагнетаемый абсурд, и третья часть «держит марку»

    Дальше же начинается бессмысленный обсер всего и вся. И прокачка то не интересная и в других «дьяблоидах» лучше. Нука назовите мне лутер-шутер где прокачка лучше? Может дестини2 где можно выбрать одну из трех гранат (скилл!)? Или дивижен (хаха)? Или… а стоп, лутер-шутеры кончились. И оружие то пластмассовое, и скиллы слабые, и разнообразия нету. Вместо адекватной рецензии — субъективное мнение человека который в целом недолюбливает серию, а то и весь жанр, судя по негативу на «полосочки хп».

  • Сколько девушек-геймеров вы опросили, прежде чем делать это заявление?

  • Скажите, а на кой хрен нужна рецензия от поклонника серии?
    Поклонники серии новую игру купят и так, рано или поздно, а обычные люди такую рецензию читать не станут. Что там будет описываться, меты ульт или сюжетные перетвисты?
    Я вон мусо игры очень люблю, но в каждой рецензии читаю одни и те же мемасы про «убей тысячу китайцев». И я прекрасно это понимаю, потому что неискушенному человеку эти игры так и кажутся со стороны. А то что у жены Цао Пи дудку в новой части отобрали — это человеку ничего не скажет.
    Рецензиям от любителей серий место на тематических сайтах или в отзывах пользователей.

  • Top

    Greedfall будет.

  • Snor

    А элементарное логическое умозаключение непременно требует проведения соцопроса? Ну-ну 🙂

  • Aleksey Dyukov

    Вот это настоящий друг.

  • Aleksey Dyukov

    Ничего не бойтесь, я вас лайкнул.

    https://www.youtube.com/watch?v=lmEhaVpco_k

  • Asylum

    Не понимаю, зачем отдавать рецензию автору, в целом не любящему серию? Чтобы спровоцировать холивар в комментах и накрутить просмотры? Извините, но это тактика желтых СМИ, а не серьезного ресурса. Впринципе, рецензент, конечно, имеет право на свое мнение, но что эта рецензия скажет потенциально заинтересованным в ее чтении кроме очень важной информации о том, что СНОР не любит Борду?

  • Asylum

    Метакритик вообще пора отправить на свалку истории, ибо сейчас этот ресурс выродился в такого монополиста мнения, оценки на котором при этом нередко отражают уже что угодно кроме, собственно, качества игры. На Ютубе в ИгроСториз недавно вскрывали эту тему и рассказывали, как оценки метакритика негативно влияют на индустрию.

  • zorg

    а если отдать любящему серию, то будет: «КУЧА ПУШЕК! РЖАЧ! МОКСИ!! 95!!»
    че там еще есть. забыл..

  • Asylum

    Ну это отзыв слепого фанбоя, а не человека, любящего серию. Человек, любящий серию, сможет сказать главное: ответить на вопрос, достойна ли эта часть предыдущих.

  • zorg

    «вы один раз ощутили то, что девушки-геймеры ощущают…»
    все три с половиной девушки))

  • zorg

    всех-всех

  • Snor

    Чесслово, можно подумать, что рецензия состоит из фразы «Я не люблю Borderlands», повторенной 50 раз.

  • Asylum

    А сейчас получается, что если убрать вкусовщину о юморе и претензии к стрельбе, то такую критику можно выдать на любой диаблоид (которым Борда и является по сути):
    — Зачем нам лут, если он устаревает?
    — Почему так однообразно, просто ходим и мочим толпы одинаковых врагов?
    — Почему карты такие пустые?

    Рецензент даже не потрудился обосновать свое мнение о коопе: почему напарники не добавляют веселья? Просто, видимо, потому, что автору не нравится игра впринципе. Мда уж, аргументация. Потому я и пишу, что рецензия выглядит как вброс и скатывание в желтые СМИ.

  • zorg

    ну а так из рецензии разве не понятно, достойна или нет? я играл в 1 и 2 части, но совершенно не пойму, какие вопросы могут возникнуть по третьей..

  • zorg

    про кооп спорить не буду, но по этим трем пунктам не соглашусь. в борде это просто в абсолют возвели. еще в первой

  • Asylum

    Тут скорее те, кому серия не нравится, так и так пройдут мимо, а вот поклонники как раз могут опасаться, что третья часть скатилась и не стоит внимания.

  • Felix

    Вы не поверите, но все мнения — субъективные. И даже ваше.

  • Суслов Сусел

    Без разницы. И одно и другое старо как г мамонта. Это в детстве разница в возрасте в три года — непреодолимая пропасть. А в зрелом возрасте 10 лет — одногодки почти. Так что что Машина ,что Линейка , что советские старпёры.

  • Axolotl

    Как так про любую? Нет, я совсем не то имел в виду. Разница между просто кривой игрой, которая тем не менее понравилась трем с половиной игроков и противоречивой игрой, имеющей большую фанатскую базу, мне кажется, огромна и принципиальна. Речь о вторых.

    Даешь исключительно положительные рецензии от фанатов? )

    Дело не в положительности рецензии – другой принцип оценки получается, более полезный и информативный. Человек из первой группы (которым не зашло) сможет нормально описать минусы, но не разглядеть и описать основную фишку, а ведь именно в ней и суть.
    Как для читателя, для меня получается так, что если я еще не играл и не знаю к какой группе я попаду, то мне полезнее прочитать про эти плюсы от человека, которому зашло и, возможно, даже понять понравится ли мне это или нет. Читая только о минусах я этого не смогу понять никак. Если же я уже поиграл и мне не понравилось, то все-равно мне лично интереснее почитать и другой взгляд, а не просто прочитать, поддакивая про себя. Если же мне понравилась игра, то тоже будет больше поводов обсудить нюансы, а не просто почитать с мыслью, что «ничего то он не понял»

    Конечно, это не отменяет того, что это должны быть не просто щенячьи восторги про «на кончиках пальцев», а умный, аналитический разбор. А вообще, для меня идеал – это когда обзорщик описывает не только свое мнение, но и проводит небольшое исследование этой почвы и акцентирует на этом внимание, что, мол, «если вы любите такое, то скорее всего что игра для вас, а если нет, то может оказаться скучной, т.к. такие и такие минусы».

  • Axolotl

    Вы забываете о той категории людей, которые не знакомы с игрой. Я думал, что в первую очередь обзоры именно для них. Обзоры от игравших для игравших – это вообще подозрительное удовольствие. Особенно когда это «от игравших нелюбителей для игравших нелюбителей»)))
    Конечно, обзор части серии не должен состоять исключительно из узкой инфы, и это уже на совести обзорщика написать так, чтобы и узкие моменты описать, и для тех, кто вообще не в теме дать общее представление.
    Ну и, скажем, если бы вышла новая часть Dishonored, Dark Souls или Binding Of Isaac (оставаясь в том же ключе), то я бы точно выбрал обзор не от человека, которому и предыдущие части не понравились.

  • M’aiq the Liar

    Не знаю как Борда. Не играл не в одну из частей. Но Рага 2 на удивление нормальная игра. Крепкий середнячок. Сюжет там нормальный основной. А вот второстепенные миссии — да, говнище. В целом, тупой ИИ, слишком много гринда ради гринда и ужасные побочки. Во всем остальном достойная игра. Даже не ожидал, после ужасной первой части.

  • Garret_Hawke

    А надо бы такую.
    Не помню что за игра была на АГ, но там каждый параграф был копипастой одного слова.

    ГЕЙМПЛЕЙ
    Присутствует, присутствует…

  • S@rge

    Даже я, который подобное УГ не трогает и 3-метровой палкой, наслышан о том что только в этом году вышли Anthem и The Division 2. А также есть еще более странное дерьмо вида «лутер- шутер без лута» (любителей дрочить даже не на виртуальный шмот, а всего-лишь на циферки, я не понимаю от слова совсем) — Rage 2, Far Cry: New Dawn, Wolfenstein: The Young blood. Мало?

  • Lardo

    А, то есть, Эпик заплатила не RP, а лично Снору, причём «очень много». На Номада, видимо, у них не хватило, так как он попросил «очень-очень много». Теперь понятно.

  • eastern cattle

    Nomad, Dragon Age 2

  • Ну и, скажем, если бы вышла новая часть Dishonored, Dark Souls или
    Binding Of Isaac (оставаясь в том же ключе), то я бы точно выбрал обзор
    не от человека, которому и предыдущие части не понравились.

    Только вот, к примеру, есть поклонники Dark Souls 1, которые плюются от второй части, и непоклонники, которым она понравилась. К третьей части расхождений во мнениях среди существующей базы стало еще больше. Кому будете верить? 🙂

    С Dishonored та же история, кстати.

  • Felix

    Dominion: Storm over Gift3

  • Felix

    ДА ТЫ ЭТО МЕЖДУ СТРОК НАПИСАЛ 50 РАЗ!

  • vnGIL

    На всякий случай зарепортил твой пост. Скорее всего ты проплаченный агент Тима Суини. Ну и за оскорбления Снора — 10 ударов розгами.

  • Artem Lezhaev

    Все мнения субъективны, но вы же не заставляете писать рецензию на футбольный менеджер человека которому не нравятся футбольные менеджеры, и который в них никогда не играет? Так почему рецензию на лутер-шутер с «сортирным юмором» написан «интеллигентным» человеком который терпеть не может полосочки жизней у врагов?
    Игры имеют свою ЦА, и пишущий рецензию должен принадлежать к этой ЦА человек.

  • Felix

    Рецензию на Бордерлендс 3 писал человек, который хорошо разбирается в шутерах вообще.

  • Nеrd_Sр

    Вот поэтому я против дизлайков в дискусе.

    Одинокий герой против безликой толпы, которая постит олдскульные цитаты и не постит новости о ЛА2.

    Не нужно обижать Баннера >.<

  • Artem Lezhaev

    Слишком громкое заявление на мой взгляд. Шутеры со времен дума и квейка уже давно многократно мутировали и разветвились на десятки поджанров, начиная от соревновательных контрстрайков, развлекательных батлфилдов и колфодьютей, батлрояльных апексов, сюжетных титанфолов, гриндовых дестини и прочего-прочего. И если «абстрактно» в них можно разбираться, то писать рецензии на них все я бы одному человеку не доверил. Всегда есть приоритеты, то что нравится и то что нет. И написать объективный обзор по тому поджанру который не нравится — проблематично.

    Ладно, смысла продолжать полемику не вижу. Суть моего поста было донести для тех кому нравится первая и вторая борда, что третья часть — ничуть не хуже. И если вы её ждали — то не нужно вестись на поливание игры грязью. Она стоит своих денег и времени. Если же вы никогда не любили борду — то рецензия для вас. Игра не стала другой, и если вас тошнило от сортирного юмора в первой части и мутило от полосочек жизни — то не стоит третью и пробовать.

  • Felix

    Можете не доверять никому писать рецензии на шутеры, я не против.:)

  • Reitzteil

    Кстати, тут на RP их именно что три с половиной, как-то они отписывались в комментах.

  • Lamento

    Замечу что термин проник из дискурса научных статей, но и там не часто используется, в виду не особой нужды в нём. Если обратиться к этике то в разговоре о ценностях субъективного мнения быть не может.

  • Дагот Сосиска

    Ставим все на свои места:

    >Что девушки-геймеры ощущают большую часть времени?

    1. Что именно они ощущают?
    2. Почему это плохо?

  • Дагот Сосиска

    >логическое умозаключение

    Логической связи там не было. Так что все норм.

  • Reitzteil

    Владимир, а как вы в целом относитесь к серии Dark Souls и Dishonored?

  • Reitzteil

    Ты еще жив? Давно тебя не было видно.

  • Reitzteil

    http://old-rozental.ru/punctum_uk.php?pid=289#pp289

    § 42. Сравнительный оборот
    2. Сравнительные обороты с союзами будто, как будто, словно, нежели, чем, точно, что не выделяются запятыми, если они входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу.

    У тебя чувства языка нет? Неужели сам не видишь, насколько неуместна здесь запятая, как она создает ненужную паузу?

  • just_dont_do_it

    > наслышан о том что только в этом году вышли Anthem и The Division 2

    Отличный список. Сдохшее прямо на релизе онлайн-поделие и Division 2. Что и требовалось доказать, собственно. Рынок завален.

  • just_dont_do_it

    Я жив даже тогда, когда не пишу комменты под рецензии. Настолько сильна моя тяга к жизни.

  • Reitzteil

    Ну, не только рецензии, есть же еще обычные новости/заметки.

    На местном форуме обитаешь?

  • just_dont_do_it

    Для того, чтоб что-то комментировать — это нужно (ну, по крайней мере желательно) читать, а RP в 2019 году — не настолько нужный ресурс, чтоб его читать.

  • S@rge

    Зато Destiny 2 и Warframe еще живы. По сравнению с нормальными шутерами без гриндового дроча, которых сейчас чуть более чем нихрена, завален.

  • Reitzteil

    Но что-то же всё равно читаешь (вот эту рецензию, например)? Каковы критерии материала для прочитывания его тобой (и написания комментов)?

  • Snor

    Вот только хотел поблагодарить и углубиться в вопрос, и на тебе — «чувства языка нет». Она там читается, в том-то и фигня. Хотя вроде по правилам действительно не нужна.

  • Someone132

    Будет забавно, если Disqus вдруг передумает, и опять сделает минусы видимыми. Правда вероятнее что кто-то найдет баг и запилит скрипт.

  • Someone132

    Remnant: From the Ashes еще забыл, а так да. Ну и огрызок Wolfenstein-а пишется без the.

  • zorg

    да мысль вот такая, что сейчас женщин в видеоиграх (действующих лиц) в процентном соотношении намного больше , чем процентное соотношение геймеров М-Ж

  • Дагот Сосиска

    Мне тоже нравится.

  • Дагот Сосиска

    Увидел слово «адекватной» — поставил минус.

  • deus ex machina

    А Code Vein?

  • Дагот Сосиска

    Кто-нибудь понял, что он сказал?

  • Дагот Сосиска

    >нафига вообще тогда обзор номерной части игры, имеющей свою немаленькую
    фанатскую аудиторию, от человека, которому вся серия никаким боком.

    На любое говно можно найти того, кому оно понравилось (или он делает вид, что ему нравится, без ментоскопирования не определишь). Что теперь, у всего должны быть восторженные статьи и 9/10-10/10?
    По-моему наоборот, обо всех играх надо судить с вышины максимальной планки в жанре. Вот чтобы не опускаться до полного потреблядства и хоть как-то помогать держать в форме создателей игр.

  • Дагот Сосиска

    >вкусовщина

    Слышал это слово только от маркетоидов.

  • Дагот Сосиска

    >Рынок завален.

    Со всеми хорошими жанрами так.

  • Snor

    Тоже в процессе.

  • deus ex machina

    Ну ващеее!

  • Зачем тебе знать, кто тебя не любит? Ведь это же может оказаться твой начальник по работе и возникнет конфуз.

  • Top

    …ему больно, но он подползает ко мне и говорит: «Reitzteil, я языка не чувствую!»…

  • Axolotl

    Я ниже уже прямо написал, что речь не о тех вещах, где у этого три с половиной фаната, а исключительно(!) о тех, у которых есть большая фанатская база. Это разные вещи. Про первый тип я полностью согласен с существующим подходом.

  • Axolotl

    Конечно, совсем полностью от субъективности мы при всем желании не уйдем, т.к. то, что одному мёд, другому говно. Да, «я» (условный) могу не сойтись с какими-то нюансам о том, повлияли ли те или иные изменения в новой части серии в лучшую сторону или худшую. И вот это все как раз можно обсудить в комментариях.

    Но все равно, на мой взгляд, это гораздо лучше, чем если бы обзор на Dark Souls 4 писал человек, которому вся серия не особо нравится. Речь именно об этом.

  • Дагот Сосиска

    И чего показатель большая фанатская база? У линейки вон тоже большая фанатская база.

  • Axolotl

    Просто интересуюсь. А если бы было «В большинстве своем они ведут себя так, словно это пластмассовые игрушки». Нужна бы была запятая?

  • Дагот Сосиска

    Ну вот я любитель бордерлендсов. Но когда серию вот так держат на одном месте, как конвеер, не хотят развивать, то от третьей части чую буду много фейспалмить. Ну нельзя, #$@, брать тех же самых персонажей в третий раз, это начинает выглядеть идиотски.
    Итого, то же самое, но с кучей фейспалмов.

  • Дагот Сосиска

    плюсадин, пусть делают полную симметрию, сволочи.
    Я хочу, чтобы видели, кого я минусую.

  • Дагот Сосиска

    >вкусовщину

    Опять «вкусовщина».
    У маркетоидов свой жаргон, их можно по словам из него распознать. Это вот оно, слово-индикатор.

  • Дагот Сосиска

    >из рецензии разве не понятно, достойна или нет?

    Читателю рецензия поможет понять, что за игра. От читателей претензий быть не может.
    И только маркетоидам неодобрительный тон рецензии и низкая оценка мешают ее продавать. Кто возмущается — маркетоид.

  • Asylum

    Это называется паранойя, увы, я тут не могу ничем помочь.

  • Axolotl

    Я уже писал чего это показатель в ответе Снору.

    >>>»У линейки вон тоже большая фанатская база.»

    Ну и нормально. Я вообще не любитель MMO, так что, теперь мне писать обзор на аддон к WoW, в котором я подробно распишу, что он такое же уг, как и основная игра? Для кого и зачем это было бы? Конечно обзор на какой-нибудь аддон к линейке должен писать человек, которому линейка в частности и ММО в целом нравятся.

  • zorg

    да ну прям.. люди защищали ролтон, когда я сказал, что доширак лучше) не шучу

  • Reitzteil

    Не знаю, что там у тебя читается, у меня совершенно наоборот. Ну да ладно, как говорил мой политеховский учитель электроники Роберт Николаевич (которого мы все за глаза называли не иначе как Робот Николаевич), «замнём для ясности». )))

  • Reitzteil

    IMHO, да.

  • Дагот Сосиска

    А это точно были люди? )
    Просто когда в доширак стали добавлять морскую капусту, его стали массово покупать инопланетяне для биореактора.
    Wait, o shi..

  • Дагот Сосиска

    >Это называется паранойя

    нет

    >я тут не могу ничем помочь.

    Как будто я стану принимать помощь от какой попало сволочи.

  • Дагот Сосиска

    >Конечно обзор на какой-нибудь аддон к линейке должен писать человек, которому линейка в частности и ММО в целом нравятся.

    И где ты такого найдешь (баннера не предлагать)?
    Я не шучу.

    Ты уверен что среди них найдется хоть один, владеющий русским хотя бы на 4? А то просто рецензия не будет написана по техническим причинам.

    Нет, в игре можно встретить и очень умных людей, и линейка в целом нравится им. Но вот как ты думаешь, какую они ей рецензию бы написали? Для аудитории они вряд ли чем-то бы отличались от Снора.

  • Дагот Сосиска

    Вот. Интересная мысль в бошку пришла.
    А с чего вы взяли, что человек, которому нравится игра, обязательно поставит ей высокую оценку? Почему фанат игры не может обругать игру в рецензии и поставить ей низкую оценку? (20 например)

  • zorg

    мой биореактор лучше работает на дошираке, теперь я знаю почему

  • icanix

    Очевидно, рецензент вообще не воспринимает обе предыдущие игры, потому что все претензии одинаково применимы и к ним, это просто опрокидывание самой идеи все игры, и всё на этом. Тем самым рецензия бесполезна чуть более, чем полностью, ведь автор просто рассказал, как он не любит всю серию вместе взятую в принципе, ну а что такое именно сабж (внутри серии, например), понять нельзя вообще.

    А я эти игры люблю очень. Мне дико зашла первая часть, а вторая, где всё было то же самое, только больше и круче, вообще снесла голову. Мне понравились и шутки (они довольно грязные, но я не нахожу их совсем тупыми), и стрельба, и всё. А сцена, где погибала ангел, у меня вызывает слёзы на глазах, я игру проходил 2,5 раза и там побывал 3 раза. Прекрасная игра!

    Б2 настолько хорошая, что по поводу Б3 я могу только переживать, сумели ли разрабы выдержать посталвенную планку, или всё провалилось? Рядом с любым совершенством есть невидимая черта, после которой шедевр превращается в шлак. Вот случилось это или нет, здесь вообще неясно, ни из рецензии, ни из отзывов в коментах. А играть сам я не буду ближайшие год или два всё равно.

    Короче, было бы лучше, если бы рецензию писал автор, который предыдущие игры знает и любит. За что их можно обсирать, и без него понятно

  • Haksaw

    Но ролтон действительно лучше, чем доширак =)

  • zorg

    -_-

  • Asylum

    >нет
    Маркетолога ответ. Скажи честно, ты работаешь на конкурентов? Сколько тебе заплатили Гейб и Bungie?

  • Stuntman

    А что, актуальная группа, мы с друзьями билеты на концерт в ноябре уже взяли.

  • Stuntman

    Вторая — супер. С приятелем прошли со всеми допами. Очень зашла. Так что, если Снор их всех ровняет, значит, у третьей еще есть шансы. Но маленькие. Уж очень третью ругают именно по сравнению со второй, а этим людям веры как-то больше. Ладно, выйдет — посмотрим.

  • Stuntman

    Учитывая, что был еще и Пре-сиквел, есть стойкое ощущение, что Б2 — вершина. Но придётся щупать самому, рецензиям доверять нельзя. Любым 🙂

  • icanix

    в пресиквел я не играл
    как-то я ему нутром подсознательно не доверяю, и не стал

    Вот эту тоже побаиваюсь, а вдруг она не потянет? разочарование будет болезненным

  • >Смешного в Borderlands всегда было мало
    Странный вывод сделал рецензент…

  • Дагот Сосиска

    Ты там что, его жрешь, что ли? О_о

  • Дагот Сосиска

    >вторая, где всё было то же самое, только больше и круче, вообще снесла голову

    Вот прямо голову снесла? Вчера родился?
    Попробуй линейку (Lineage 2), совсем опупеешь.

    >А сцена, где погибала ангел, у меня вызывала слёзы на глазах

    А меня заставила блевануть в стенку.
    Ни разу драмы не видел до этого?
    Мне игра тоже нравится, но вот такие моменты резко диссонируют на фоне черного юмора.

  • Дагот Сосиска

    >Скажи честно, ты работаешь на конкурентов?

    Да

    >Сколько тебе заплатили Гейб и Bungie?

    Пообещали уничтожить копирастов и вообще светлое будущее.

  • icanix

    У меня для твоих вопросов есть хорошие ответы, принятые в приличном обществе, но боюсь, здесь не пройдут из-за цензурной политики

  • Дагот Сосиска

    Почему не пройдут? Пиши вместо кириллических букав латинские, бот тупой.

  • Haksaw

    Конечно! В детстве я крайне радовался, когда мамка куда-нибудь сваливала на несколько дней — можно есть пищу богов, пока никто не видит! А теперь я большой мальчик и могу вкушать лапшу быстрого приготовления когда угодно, мухахаха ^_^

  • Максим Пятибратов

    а чо сразу Эпик а не издатель? Эпик всего лишь площадка, причем в будущем не единственная площадка по продаже этой игры.

  • Asylum

    Копирасты пообещали уничтожить копирастов? А ты тот еще юморист.

  • KenTWOu

    Рецензии от тех, кто в теме, важны тем, кто в теме. Соответственно, рецензии от тех, кто не в теме и даже с жанром не знаком, важны тем, кто не в теме. И вообще, к чему так переживать за судьбу Borderlands? Рецензии на игровых сайтах давно уже не имеют прежнего влияния, тем более, вышедшие спустя месяц после выхода игры, тем более, когда речь идет о Borderlands, где в разы важнее мнение друзей, с которыми и будешь проходить игру в ко-опе.

  • Дагот Сосиска

    Ну так всем проплаченным лжецам обещают выгоду, а реально делают только хуже.

  • Asylum

    Дело не в оценке. Я не против низкого балла, просто такую рецензию считаю или выпендрежем (в духе «а баба яга против») или банальным вбросом ради оживления сайтанакручивания просмотров. Может, я не прав, и больше просто некому было писать об игре, но учитывая, что эта редакция принципиально никогда не признает ошибки (например, когда-то была рецензия на не помню какой Сталкер с фактическими ошибками в тексте, из-за чего люди даже усомнились, проходил ли игру автор или побегал пару часов и что-то написал — ответом было только очередное иронизирование, мол, опять эти читатели чем-то недовольны, набежали тут фанбои), правду нам все равно не скажут 🙂

    >рецензии от тех, кто не в теме и даже с жанром не знаком, важны тем, кто не в теме.
    Худшей рецензии для знакомства с жанром вообще трудно представить. Ибо человек не принимает сам концепт игры. Это как знакомиться с диаблоидами по рецензии вроде «нет сюжета, сплошной гринд, пустые карты, не игра, а какая-то шутка».

  • KenTWOu

    Худшей рецензии для знакомства с жанром вообще трудно представить.

    Да дело вообще не в знакомстве. Заходит человек на сайт, читает такую рецензию, понимает, что в игре/жанре ничего толком не изменилось за все это время, проходит дальше.
    Поэтому даже в такой узколобой рецензии есть своя ценность для некоторой группы игроков. Тем более, «предвзятая» позиция со стороны RP наблюдалась в отношении всей серии Borderlands. Поэтому такая рецензия представляет ценность еще и для преданных читателей сайта с теми же взглядами.

  • Bishop

    Шикарная была стратежка, сильно выручала, когда на компе перестало идти что-либо кроме игр с дисков типа «600 лучших игр всех жанров»

  • пресиквел делали другие люди 2к австралия и у них получилось сделать то, что у гиер бокса всегда хромало — сбалансированная прокачка. Нет такой ситуации, что какие-то классы неиграбельные. Жаль, что развернуться с нею мало где можно, ибо аддоны зарезали. Сюжет был тоже более интересен, без лишней клоунады.
    Несправедливо захейчена, разве что ценник могли бы сделать меньше, а не как за полноценную часть. Возвращаясь во 2 борду часто скучал по возможности парить в воздухе — клевая фишка была.

  • Фанаты как раз и ставят нули. Они главные враги развития серии. Например, когда выходит очередная часть резидента, они воют, что игра уже не та каждый раз. Даже всеми обожаемую сейчас 4 часть заплевали в свое время.

  • JC Denton

    Или просто мы выросли. ))

  • JC Denton

    Или тех, кто не умеет пользоваться контрацептивами…

  • JC Denton

    Все норм. Я помню нытье игроков по поводу СтарКрафта 2… Что он вышел как СК1, но на более современном движке, отличной анимацией, новыми кампаниями, юнитами, с новым саундтреком… «Но, «%»%, он похож на первый СК, а потому — говнище».

    Л — логика.

  • Axolotl

    Это разные вопросы. Тем не менее, на мой взгляд, был бы более правильным обзор на СК2 от человека, любящего первый Старкрафт, где бы он сперва описал все нюансы и прочее и потом, возможно, задался вопросом «нужен ли был вообще рескин первого старика и не устарел ли он морально», точнее, каждый, кто уже знаком с первой частью, сам бы смог для себя ответить на этот вопрос.
    И другое дело если бы обзор писал человек, который никогда игру не любил, и обзор был бы в ключе «никогда не любил и первую часть за то-то и то-то, а тут вся та же петрушка»

  • Stuntman

    Точка зрения понятная, но я ее не разделяю, за исключением того, что если бы игра позиционировалась, как DLC, вопросов было бы меньше. По поводу хейта, мне, после пройденной со всеми допами второй части, в это наскучило играть уже через непродолжительное время. Поэтому, естественно, я не считаю людей, испытывающих аналогичные ощущения, хейтерами. Унылый сюжет + дурацкие прыжки с пониженной гравитацией = не очень. То есть мне не понравилось как раз то, что понравилось вам. Бывает 🙂 Возможно, дальше даже становится лучше, я бросил после часа-двух. Дам игре еще шанс, как-нибудь, но пока не до неё.

  • khulster

    Тех, кто умеет, они пугают в три раза больше ибо — «Холмс, НУ КАК?!»

  • GreyDronT

    Прошёл первую, вторую борду, пресиквел и теллтэйловский квест. В третьей части что-то изменили с лицами персонажей — они омерзительные, какие-то одутловатые. Именно от третьей тошнит.